oli Euroopan vasemmistolle tyydyttävä ratkaisu koska Kanada oli pehmentänyt
sopimuksessa olevia kohtia oleellisesti ja suuret yritykset jatkossa joutuvat seilaamaan kapeissa ja tarkoissa vesissä jossa verokikkailu ja yritysten toiminta avoimilla markkinoilla on säädeltyä ja "Euroopan tuotteet" kuten viinit ym ym suojataan ja niiden selusta turvataan kuten myös maanviljely ja niiden tuotteet ja että ylikansalliset yritykset eivät tallo niitä jalkoihin.
Kanada on osoittautunut neuvotteluissa joustavalta ja enemmän vasempaan kallellaan joka on mittari sille että Kanada on valtiona ja kulttuurina paljon Eurooppaa lähempänä kuin Usa.Nyt solmittava CETA ei saanut Usan mediassa mitään riemuhuutoja aikaiseksi koska USa katsoo että kyseinen sopimus tulee aiheuttamaan suuria ongelmia kun sovitaan Usan ja Euroopan vapaakauppasopimusta.Se on varmaa että siinä missä Kanada joutui tekemään kompromisseja EU:n kanssa Vallonian pitkittäessä ja saadessa sopimukseen tarkennuksia niin Euroopan ja Usan välinen vapaakauppasopimus on todella kaukana ja ehkä epätodennäköinen koska nyt Eurooppa on saanut kokemusta ja perspektiiviä vapaa kaupan eri juridisista, teknisistä
ja tietysti omaa etuaan ajavista kauppasopimuksista joissa on aina mahdollisuus tutkia suuryrityksen toiminta,transparency ja myös työehtosopimusten oikeudellisuus Euroopan työoikeuden ja myös ympäristövastuiden osalta joita velvoitteet yrityksiä sitovat.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016102922534008_ul.shtml
sopimuksessa olevia kohtia oleellisesti ja suuret yritykset jatkossa joutuvat seilaamaan kapeissa ja tarkoissa vesissä jossa verokikkailu ja yritysten toiminta avoimilla markkinoilla on säädeltyä ja "Euroopan tuotteet" kuten viinit ym ym suojataan ja niiden selusta turvataan kuten myös maanviljely ja niiden tuotteet ja että ylikansalliset yritykset eivät tallo niitä jalkoihin.
Kanada on osoittautunut neuvotteluissa joustavalta ja enemmän vasempaan kallellaan joka on mittari sille että Kanada on valtiona ja kulttuurina paljon Eurooppaa lähempänä kuin Usa.Nyt solmittava CETA ei saanut Usan mediassa mitään riemuhuutoja aikaiseksi koska USa katsoo että kyseinen sopimus tulee aiheuttamaan suuria ongelmia kun sovitaan Usan ja Euroopan vapaakauppasopimusta.Se on varmaa että siinä missä Kanada joutui tekemään kompromisseja EU:n kanssa Vallonian pitkittäessä ja saadessa sopimukseen tarkennuksia niin Euroopan ja Usan välinen vapaakauppasopimus on todella kaukana ja ehkä epätodennäköinen koska nyt Eurooppa on saanut kokemusta ja perspektiiviä vapaa kaupan eri juridisista, teknisistä
ja tietysti omaa etuaan ajavista kauppasopimuksista joissa on aina mahdollisuus tutkia suuryrityksen toiminta,transparency ja myös työehtosopimusten oikeudellisuus Euroopan työoikeuden ja myös ympäristövastuiden osalta joita velvoitteet yrityksiä sitovat.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016102922534008_ul.shtml
Vastaukset 2
Vanhimmat
hyvä asia.
Siksi tiltut sitä vastustavat, vaikka Trumpkin kannattaa.
Tosin kannattaa olla tarkkana, että pidetään kuluttajien ja omien pienyritysten puolta, kuten avaus esittää. Edut lipsahtavat helposti kansainvälisille suuryrityksille.
Applen veronkierto Euroopassa on saanut Euroopan Unionin tiukentamaan veronkiertoa ja muutenkin kontrolloimaan kartelleja ja monikansallisten yritysten toimintaa Euroopan Unionin alueella.
http://yle.fi/uutiset/3-9130682