NATO-maissa Liettuassa ja Puolassa puhutaan nykyään paljon siitä, että Venäjä saattaa vallata ne. Liettuan hallitus on jakanut ihmisille varautumissuunnitelmia Venäjän miehityksen varalle. Suurin osa puolalaista pelkää kyselyjen mukana Venäjän hyökkäävän maahan.
Suomen liittymistä NATO:on perusteellaan sillä, että Venäjä ei uskalla hyökätä jäsenmaihin. Suomalaispoliitikkojen mukaan maamme olisi silloin turvallinen, eikä ihmisten tarvitsisi murehtia Venäjästä.
Silti NATO-maissa pelätään vielä selvästi enemmän kuin Suomessa.
Jokin tässä ei täsmää...
Suomen liittymistä NATO:on perusteellaan sillä, että Venäjä ei uskalla hyökätä jäsenmaihin. Suomalaispoliitikkojen mukaan maamme olisi silloin turvallinen, eikä ihmisten tarvitsisi murehtia Venäjästä.
Silti NATO-maissa pelätään vielä selvästi enemmän kuin Suomessa.
Jokin tässä ei täsmää...
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jokainen tietää että Nato torjuu r..än hykkäyksen selvästi, mutta r..ä voi eksyttää ison joukon vihreitä miehiä ym "turisteja" ennakkoon ja saada siten hetkellisen "voiton" jossain. siihen varaudutaan ja opastetaan kuinka toimia.
Oikeammin pitäisi ilmaista asiantila siten että kyse on varautumisesta Venäjän mahdolliseen hyökkäykseen.
Ihmettelen suuresti ellei Venäjä ole varautunut minkäänlaisiin hyökkäys skenaarioihin ?
Tyhmiä ovat jos asiat näin ovat !
Jos sinulla on talo niin otat palovakuutuksen vaikket toivokaan tulipaloa.
NATO on RYSSÄVAKUUTUS.
Joka ei toimi, jos ryssää silti tarvitsee pelätä.
Ja lopputulos on poltettu maa, joka on pommitettu kivikaudelle.
Siitä ei unelmoi kuin epätoivoinen ryssä joka on jo hävinnyt kaikki muut pelit.
Ryssälle ainoastaan tämä peli on jäljellä eikä voittoa heru siitäkään.
Kysymys kuuluu: "Miksi Venäjä ehdoin tahdoin hankkisi miljoonien, kymmenien miljoonien ihmisten vihan ja ja katkeruuden päälleen hyökkäämällä rauhaa rakastaviin naapurimaihin???
Lopputulos olisi todellakin kivikaudelle poltettu maa. Koko Eurooppa. Se ei todellakaan olisi Venäjän etu. Ei varsinkaan Venäjän kansan etu !!!
Hyvät suhteet valtioden kesken on ainut oikea tie
Pari tosi pientä ytinlatavusta toho hki-tre-turku-oulu linjal ja se o siin. N. tunti ja taas lähtee kuso; ANTAUDUMME EHDOITTA. Nyyh, sanos joohauggikii.
Ei tarvi, ku laittaa kaasuhanat kiinni ja meille tulee kylmä.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3622590-nato-jasenyys-tuo-vilua-ja-nalkaa
Yritystä teillä Natottajat on, mutta kovin lapsellista.
Minkäänlaista aihetta teidän ruokkimille peloille ei löydy.
Pelättävissä on vain että tulevien virkojen toivossa Peruspaskat luovuttavat Suomen turvallisuuden Amerikan pelurien käsiin vastoin kansan tahtoa.
Muutama vuosi pitäisi vielä kestää.
Liettua ja Puola olivat ryssän miehityksen alla Warsovan liitossa, niillä on vähä konkreettisemmat kokemukset. Me ollaan Suomessa sinisilmäsiä Venäjän suhteen. YYA:n aikainen nuoleminen on vieläkin monen alitajunnassa. Liettua ja Puola ovat eläneet nuo ajat vähän erilaisesta näkökulmasta.
Suomea ei myöskään "raiskattu" viime sodissa, sillä olimme ainut miehittämättä jäänyt sotiva valtio Britannian kanssa. Raiskattu "pelkää" yleensä aina raiskaajaansa vaikkei siihen enää olisikaan mitään syytä.
Kaikki ryssän muna-armeijan raiskaamat alueet ovat menettäneet ikiajoiksi luottamuksen Venäjän suhteen.
"Vara on viisautta, eikä vahingon enne". Näin viisaasti ovat jo esi-isämme osanneet ajatella ja sanoa.
Historia kertoo venäläisten epäluotettavuudesta ja taipumuksesta yrittää alistaa naapureitaan.
Kaikki muut Venäjään rajoittuvat EU-maat ovat hakeutuneet yhteisen (kollektiivisen) turvallisuuden piiriin, hakemalla Naton jäsenyyden, paitsi (tyhmät) suomalaiset.
"Suomalaispoliitikkojen mukaan maamme olisi silloin turvallinen, eikä ihmisten tarvitsisi murehtia Venäjästä.
Silti NATO-maissa pelätään vielä selvästi enemmän kuin Suomessa."
Ihmettelet, että:"Jokin tässä ei täsmää..."
Minäpä kerron sinulle:
Sinulla on tuossa kaksi lausetta ja väittämää, joista ensimmäinen on valetta ja toinen tuulesta temmattu.
Ex neuvostoliittolaisilla on kokemusta venäjästä ja siksi ovat eniten kauhuissaan siitä.
Se on varmaa ettei venäjästä pidä kukaan.
Puttepossu lihoiksi niin maailma rauhoittuu.
Se oli Neuvostoliitto eikä Venäjä. Sun logiikalla Saksakin on varmaan edelleen kansallissosialistinen valtio?
Homma taitaa mennä niin kuin aikoinaan jo suuniteltiin, hyökkääjänä ovat Nato-maat:
"Jos taas halutaan tietää onko USA ja NATO jo kaksi vuotta valmistautunut sotaan Venäjän kanssa, niin?
Katsotaan suoraan kongressin palvelimelta mitä USA:n kongressi määräsi presidenttiä tekemään 4.12.2014 päätöslauselmalla 758:
https://www.congress.gov/bill/113th-congress/house...
(13) reaffirms the commitment of the United States to its obligations under the North Atlantic Treaty, especially Article 5, and calls on all Alliance member states to provide their full share of the resources needed to ensure their collective defense;
(14) urges the President, in consultation with Congress, to conduct a review of the force posture, readiness, and responsibilities of United States Armed Forces and the forces of other members of NATO to determine if the contributions and actions of each are sufficient to meet the obligations of collective self-defense under Article 5 of the North Atlantic Treaty and to specify the measures needed to remedy any deficiencies;
Eli määräsi NATOn valmistautumaan sotaan Venäjää vastaan (13) sekä USA:n armeijan tekemään samoin (14).
Ja lisäksi kongressi määräsi että USA:n suurlähettilään varmistavat että heidän asemamaansa aloittavat Venäjän vastaisen informaatiosodan (21):
(21) calls on the United States Department of State to identify positions at key diplomatic posts in Europe to evaluate the political, economic, and cultural influence of Russia and Russian state-sponsored media and to coordinate with host governments on appropriate responses;
Sodan alkaessa Syyriasta, on selvää että sotaa käydään myös Venäjän pohjoisella 1300 km pitkällä rajalla.
Joka on Suomessa.
Ja että siinä taistelevat 600 000 suomalaista perheenisää USA:n puolesta Venäjää vastaan, viimeiseen mieheen ja mökkiin.
Tässä siis kaikki lähteet USA:n senaatista tai kongressista. Päätöslauselma suoraan kongressin palvelimelta."
http://jarmokoponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225008-vaihtoehtouskovaiset-trollit#comment-3398659
Asia ei ole mitenkän monimutkainen, se oli esillä jo 2006 USA:n armeijan omilla sivuilla ja uutisia oli myös USA:n hallitusta lähellä olevassa Foreign Affairs -aikakauslehdessä.
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2007/04/euroopan-ohjuskilpi-vasta-alkua-usan.html
"Koko maailma
taistelukentäksi"
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2006/02/kynniss-on-pitk-sota.html
Mitä yhteistä on Vesivehmaan jenkalla ja ydinsodalla? Siinä menee nuoret ja vanhat saman lailla.
EU-maita lorotetaan taas kerran silmille ja niistä tehdään USA:n nukkevaltioden puskurivyöhyke joka saa ison osan idän nukepaukuista päähänsä, jolloin itse USA pääsee vähemmällä ja oheisvahingot siellä jäävät pienemmiksi.
Popcornit esiin. ei se kauaa kestä.
Kaikki erittäin tärkeitä valmisteluja Venäjän agressioiden varalta. Nyt näemme, ettei huoli ole ollut aiheeton.
Myös Suomen tulee varautua nyt kaikkein pahimpienkin vaihtoehtojen varalle.
Baltian maat ja Puola eivät koskaan ole olleet oikeasti itsenäisiä. Vuoronperään ovat olleet joko saksalaisten linnaherrojen tai slaavilaisten tsaarien miehittämiä. Myöhemmin natsi-saksan ja sittemmin Neuvostoliiton alusmaita.
Nykyään Naton alusmaita kaikki.
Mitään noissa maissa ei ole ikinä opittu. Luusereita koko porukka! Trump haistattaa pitkät kakat tuollaisille ja jättää oman onnensa nojaan. Tyhmää sakkia koko porukka
Puhut asiaa. Kansa joka ei kykene puolustamaan itse itseään, ei ansaitse itsenäisyyttä.