Nostetaanpa tämä asia nyt oikein kunnolla esille. Muutamat evot ovat Aallon pelle-showsta jo kirjoittaneet, mutta en nyt malta olla tekemättä tästä omaa avausta. Hellurei Aalto on tehnyt täällä pellen itsestään kumoamalla evoluutiota James Kohlin aivopiereskelyihin perustaen. Nyt on niin, että Kohl on paljastunut sekoilevaksi hajustekauppiaaksi.
Haluaako T. Aalto vielä todistaa Kohlin olevan vakavasti oleva tieteilijä vaiko joko saamme nauraa sinut lopullisesti ulos täältä palstalta?
Nyt on kyllä niin että T. Aalto on aivan liian naurettava jopa kredupalstalle.
T. Aalto kumoaa evoluution parfyymikauppiaalla
8
120
Vastaukset
- Hävisittejo
Pilkkaajien aika on ohi!
Kuten kirjoitettu on,eivät kretionistit istu pilkkaajien seurassa,vaan PH:n kallisarvoisessa armolahjassa!
Milloin evot lopetatte kretujen parodioimisen!
ROT on jo osoittanut,että,Kreat tekevät sen ITSE paremmin!!!- tieteenharrastaja
Enpä luule tuon rottailun kommenteista asettuvan. Se vai yltyy niistä.
tieteenharrastaja kirjoitti:
Enpä luule tuon rottailun kommenteista asettuvan. Se vai yltyy niistä.
Tuo ennusteesi voi hyvinkin pitää paikkaansa. Vaan eipä RoT mitään sillä lopulta saavuta. Hänen toimintansa täällä vahvistaa vain sitä faktaa, että kreationismin elinehtoja ovat valehtelu ja ihmisten tarkoituksellinen eksytys uskomaan kreationismin valheisiin.
- tarkennavähän
"Kuten kirjoitettu on,eivät kretionistit istu pilkkaajien seurassa,vaan PH:n kallisarvoisessa armolahjassa!"
PH = PalliHiki?
- eihyvvääpäivää
Eli Tomi on pöljänä mennyt uskomaan Kohl pseudotieteellistä puppua eikä hän erota huumorisivustoja ja tiedesivustoja toisistaan :D
Kyllä nyt evoluutio kaatuu ja rytisten ... Kaikella tässä tapauksessa mahdollisella kunnioituksella, kommentti harvakseltaan kommentoivalta vakioseuraajalta: täällä on viime aikoina menty vähän liikaa henkilöiden mollaamisen suuntaan sen sijaan että mollattaisiin asiallisesti mielipiteitä.
- Kaikella.Kunnioituksella
Eihän siinä ole mitään mollaamista, jos toteaa Tomin olevan vääristelevän valehtelijan? Tai Kohlin olevan pseudotieteilijän?
Molemmat tasan tarkkaan objektiivisia faktoja. Palstaa on viime ajat leimannut tuon yhden tollon suorittama maaninen vanhojen valheiden spämmäily, ja ne vanhat valheet on jo kuopattu ajat sitten, eikä niissä ole enää mitään kommentoinnin arvoista. Silloin on ihan perusteltua, että keskustelu kohdistuu siihen, joka moraalittomasti levittelee vanhoja valheita.
ROTilla on ollut koko ajan mahdollisuus siirtää keskustelun painopiste toisaalle lopettamalla valehtelu, mutta tuohan on päinvastoin vain valehdellut yhä enemmän ja yhä hullummin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 754321
Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans1084060Surullista
Että menetit sen naisen , tosi surullista ja vielä oman tyhmyyden takia ,ymmärrän että se on masentavaa582517BOIKOTOIN - Ei mitään Suomi.fi postilaatikoita käyttöön
Ainakaan minulle! Vai että pitäisi alkaa siellä käyädä katselemassa tammikuusta 2026 siis periaatteessa päivittäin että1462456Muuttunut käytös
Onko kaivattusi käytös muuttunut? Tiedätkö mistä se johtuu? Haluatko kertoa, mitä tapahtui?672377- 1332093
Väkeä oli liikkeellä
Nyt leijutaan pilvissä. Kun eläinpuistossa oli porukkaa 😆😆 Olihan siellä kun ilmaiseksi pääsivät. Eiköhän se juuri sik422077- 501963
- 621719
Kummallista
Oletteko koskaan ihastuneet ihmiseen, joka ei ulkonäöltään vastaa ollenkaan ihannettanne?541718