Pekka Reinikainen: Darwinismi tyrmätty Nobelin arvoisesti (evoluutio on satua)
Olli67Mr
Olli67Mr
Pekka Reinikainen: Darwinismi tyrmätty Nobelin arv
niiseonniin
797
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei evoluutio mihinkään katoa, vaikka kuinka monta pekkareinikaista tahansa kertoisi omista uskomuksistaan! Evoluutio prosessina on luonnonlaki eli siis se selittää luonnon eri muotojen jatkuvasta kehittymisestä kohti täydellisempää ilmenemistään hologrammisesta systeemissä jota kutsutaan elämäksi. Materiaalisten "muotojen" takana on Tietoisuus; mitään ei voi ilmetä/olla olemassa ilman sen vaikutusta.
Tietoisuus on Hengen ominaisuus (kutsu sitä vaikka Jumalaksi , jos se on helpompaa ajatella niin!). Se on materiaalitonta, mutta tiedostaminen riippuu esim. ihmisellä hänen aivokapasiteetistaan (neuronien määrästä joka on kasvava ominaisuus eli siis kehittyvää) Jopa atomissa on tietynlainen tietoisuus, muuten se ei pysyisi "kaavoissaan"! Uskon (tämänhetkisen tietoisuuteni rajoissa), että kehittymisen/evoluution tarkoituksena on ilmentää tuon kaikkiallisen ja Yhden Hengen Tietoisuuden ja Ainoan Totuuden eri lukemattomia, ilmeisesti äärettömiä ja loputtomia mahdollisuuksia.
Itselleni tuollaiset reinikaismaiset raamatulliset selitykset eivät enää vuosikymmeniin ole antaneet tyydyttäviä vastauksia. Siis pidän niitä lähinnä seurauksena "lapsellisesta" tietämättömyydestä ja siksi vielä niin suuresta uskosta perinteiseen uskonnolliseen näkemykseen (mutta evoluutio seuraa joka tapauksessa auttamattomasti jokaista ...ennemmin tai myöhemmin!)
"Evoluutio prosessina on luonnonlaki eli siis se selittää luonnon eri muotojen jatkuvasta kehittymisestä kohti täydellisempää ilmenemistään hologrammisesta systeemissä jota kutsutaan elämäksi"
ja kun tuohon lisätään ne 'tieteellisesti hyvin perustellut' kommentit, jotka jotkut esittävät tyyliin että 'kreationistit' puhuvat 'soopaa' ja 'huuhaata', niin tuollaista 'tieteellistä' nerokkuutta soveltamalla on varmaan selvää, että pian tulevat esim. kaikki syövän salat ratkaistuiksi sekä lennot Marsiin ja kauemmaksikin JA TAKAISIN ovat pian luonnollisen arkipäiväisiä asioita.
>tuollaista 'tieteellistä' nerokkuutta soveltamalla on varmaan selvää, että pian tulevat esim. kaikki syövän salat ratkaistuiksi sekä lennot Marsiin ja kauemmaksikin JA TAKAISIN ovat pian luonnollisen arkipäiväisiä asioita.
Eivät ne sentään pian ole kovin arkipäiväisiä asioita, mutta jos kreationistit pääsisivät huseeraamaan tieteessä, ne eivät toteutuisi ikinä eikä nykytilan säilyttäminenkään pitkän päälle onnistuisi. Tai jos olisivat parisataa vuotta sitten päässeet, Lontoon virkamiehet laskisivat yhä millaisen määrän hevosenpaskaa kaupungin liikenne sietää pysähtymättä kokonaan.
Reinikainen uskoo näin. Entä sitten?
Se mikä on "kesken" tietenkin kehittyy koska uskon seuraavan havaintoni kertovan kehittymisestä (ni) = Darwinismi
Se mikä on täydellistä ei kehity, se on ja pysyy, ja laajenee
(mutta evoluutio seuraa joka tapauksessa auttamattomasti jokaista ...ennemmin tai myöhemmin!)onneksi
No siitä vain noutamaan se Nobel. Voi kyllä olla ettei Reinikaista muutaman suomalaislahkolaishörhön lisäksi kukaan muu vakavasti ota.
Pekka ei voi edes varastaa Nobel-pystiä, kun on jo liian vanha niin fyysiseen operaatioon.