Voisiko joku Naton kannattaja kertoa?

Milloin Venäjä on uhannut hyökätä Suomeen ja miten se on uhkaillut Suomea?
Ei mitään satavuotta vanhaa satua, eikä mitään Ukraina hömpötystä.
Eikä myöskään mitään pakolais-aalto satuja. (Suomihan on säästöjä tehdessään vähentänyt itärajan valvontaa vuosia, ja jättänyt sen kokonaan Venäjän vastuulle. Miksi?)

Kaikki tiedot uhkista ja agressioista on tähän asti tulleet naton tiedustelulta. Aika yksipuolista minusta.

Eli mittikääpä ennen vastausta.
Ajetaanko meitä oikeasti keinotekoisin perustein taas eu:n kaltaiseen sudenkuoppaan vain Usan etujen tähden?
4180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Syy epätietoisuutesi johtuu teidän trollimediastanne.

Mitä nämä sotilaalliset toimenpiteet ovat, jos Suomi hakee Nato jäsenyyttä? Eikö tämä ole jo selvä uhkaus sodasta?

Äänestä

Minkä ryssä kehtaa tehdä Georgiassa ja Ukrainassa kehtaa se moraalittomana maana tehdä muuallakin!

Oliko ryssällä muuta?

Äänestä

Ja aloittajaryssä voisi miettiä MIKSI USA:lla on paljon liittolaisia ja ystäviä kun taas Venäjällä ei Putinin sotarikolliskaveri Assadin lisäksi ole ketään!

Mistähän asia mahtaa ryssän mielestä johtua?!?!

Äänestä
  • Puutun puheeseen, sori siitä.

    Ai kuten Filippiinit, jota Usan joukkojen halutaan lopultakin lähtevän 2 vuoden sisällä.

    Mistä mahtaa johtua, että syyrialaiset juhlistavat hallituksen vapauttamissa kaupungeissa kuten viimeksi Sooranissa, jihadistien häipymistä ja häviötä?

    Mistä mahtaa johtua, että kaikissa teollisenaikakauden suurissa sodissa ovat osapuolet olleet liittoutuneita? Johtuisiko kenties siitä, että liittoumat ovat sotaa lietsovia pooleja? Miksi pitää aina lyödä päätä seinään ja mennä mukaan liittoumiin tuhoamaan maailmaa?

    Äänestä

  • Jarpeksi kirjoitti:

    Puutun puheeseen, sori siitä.

    Ai kuten Filippiinit, jota Usan joukkojen halutaan lopultakin lähtevän 2 vuoden sisällä.

    Mistä mahtaa johtua, että syyrialaiset juhlistavat hallituksen vapauttamissa kaupungeissa kuten viimeksi Sooranissa, jihadistien häipymistä ja häviötä?

    Mistä mahtaa johtua, että kaikissa teollisenaikakauden suurissa sodissa ovat osapuolet olleet liittoutuneita? Johtuisiko kenties siitä, että liittoumat ovat sotaa lietsovia pooleja? Miksi pitää aina lyödä päätä seinään ja mennä mukaan liittoumiin tuhoamaan maailmaa?

    SIKSI ettei paskaputinit mellasta.

    SIKSI!!!

    Äänestä

  • 5plus19 kirjoitti:

    SIKSI ettei paskaputinit mellasta.

    SIKSI!!!

    Sulta tulee tota paskaa yli laidan. Viihdyt varmaan pitkään vessassa. Ja vinkkinä sen voi myös joskus vetää että uutta mahtuu. Mutta olet varmaan sen unohtanu, koska sulla tulee yli melko reilusti.
    Ei sit mitään pohjaa noilla sanomisillasi. Et ole yhtään kehittynyt tänä vuonna.
    Levy jäänyt päälle toistaa itseään.
    Tai sit oot joku aivopesty ropotti?

    Äänestä

Eli, edelleenkään ei löydy kuin hourupäiden kirjoituksia.
Voisiko joku natomyönteinen vastata, ja nuo "amispojat" leikkiä niitä sotapelejään.
Siis onko niitä? Ei mitään Ukraina roskaa.

Äänestä
  • Johaqn sinulle on monta kertaa asia selostettu! Onko muioden vika, jos et lautapää tajua kuulemaasi!

    Äänestä

  • TiltunTyhmyysKukkii kirjoitti:

    Johaqn sinulle on monta kertaa asia selostettu! Onko muioden vika, jos et lautapää tajua kuulemaasi!

    Anteeksi mutta epämääräiset olettamutset ei käy. Laita nyt faktaa kun kysytään, miten Venäjä on uhannut Suomea?

    Äänestä

  • Eipä ole sataa vuotta! Vuonna 1939.
    Toimi aivan R YS S I E N laatiman oppaan mukaisesti:
    "Marssiopas Suomeen" ... ja sitten NE toteuttikin uhkauksensa.

    Alkuperäinen kysymys oli aloitettu näin:
    " Milloin Venäjä on uhannut hyökätä... Suomeen"

    Seuraava uhkaus olikin sitten vuona 1961 "NOOTTIKRIISI"

    http://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/yopakkaset-ja-noottikriisi

    P.S. Mistä olet "oppisi" saanut? Venäjän historiankirjoista ..... miltä vuodelt, ver. se ja se ja minä vuonna (taas/jälleen) uudelleen kirjoitettu?

    Äänestä

Edes valtion, kokoomuksen, Sanoma Oyn, puolustusvoimien, Ylen Natotrollit eivät pysty kertomaan.

Äänestä

Komea titteli, mutta valitettavasti olen pelkkä eläkeukko, joka huvikseen oikoo Tiltujen valeita!

Perusteluja on runsaasit avauksen perässä! Lue sieltä! Ei ole muiden vika, jos et ymmärrä lukemaasi!

Äänestä

"TiltunTyhmyysKukkii" kuule kun ei mistään löydy.
Kun tunnut tietävän niin listaa tänne!
Ei mitään Ukraina eikä mitään Georgia skeidaa, kumpikaan ei Suomessa.
ELI, MITÄ NE UHKAT JA AGRESSIOT OVAT?

Äänestä
  • JUURI SE Ukraina Georgia ja Syyria ovat SINULLE sopivaa skeidaa! Ei tarvita suoraa uhkausta juuri Suomelle vaan voi katsoa myös sitä, miten sotaakiima panee tekemään MUILLE pienille reunavaltioille tai etsimään sotaa kauempaakin!

    Jollet sitä ymmärrä (tai hyväksy) niin oma on häpeäsi!

    Äänestä

  • AivanAsiallisia kirjoitti:

    JUURI SE Ukraina Georgia ja Syyria ovat SINULLE sopivaa skeidaa! Ei tarvita suoraa uhkausta juuri Suomelle vaan voi katsoa myös sitä, miten sotaakiima panee tekemään MUILLE pienille reunavaltioille tai etsimään sotaa kauempaakin!

    Jollet sitä ymmärrä (tai hyväksy) niin oma on häpeäsi!

    Sinähän sen sanoit, Usan sotakiimasta tässä kaikessa on juurikin kyse!

    Äänestä

  • Anti-Timo kirjoitti:

    Sinähän sen sanoit, Usan sotakiimasta tässä kaikessa on juurikin kyse!

    Vetäkääpä se paskaputini narun jatkoksi niin maailmaan tulee rauha KERTAHEITOLLA!

    Äänestä

Putin on Stalinin kaltainen diktaattori jota pitää oikeasti varoa. Paras suoja suomelle on NATON ohjuskilpi ja vastaiskun suuntaus suoraan Kremliin.

Äänestä

Kerrotko kellontarkkuudella, koska NATO olisi hyökännyt venäjälle ? Mikä hirvittävä hysteriä veäjällä on parhaillaan menossa. rakennetaan pommisuojia, massiivisia sotaharjoituksia, megalomaaninen sotavarustelu. Massiivinen propagandakoneisto ja muiden maiden politiikkaan sotkeutuminen ja trollaus. Hyökkäykset: mm. Ukraina, Krim, Georgia, Tšetšenia, Afganistan, Syyria...

Äänestä
  • Mikä hirvittävä hysteriä veäjällä on parhaillaan menossa. rakennetaan pommisuojia, massiivisia sotaharjoituksia, megalomaaninen sotavarustelu.

    Natopelko ja varautuminen lännen roskajoukkoja vastaan, mikä päivän selvässä asiassa on niin erikoista? Kannattaa pitää mielessä että kaikilla on oikeus puolustaa itseään.

    Äänestä

  • No kuule, sama täällä. Idän roskajoukkoa vastaan, meillähän on ihan vitusti yhteistä. itse kysymykseen, koska on viimeksi hyökätty ? Natsisaksa jyräsi Neukkulat, nyt Putini veljeilee samojen natsien ja äärioikeiston kanssa lännessä. Kuinka helvetin tyhmiä te oikein olette ?

    Äänestä

  • Kannattaa pitää mielessä että kaikilla on oikeus puolustaa itseään.
    --------------------------------------------
    tämä kannattaa muistaa myös r..än nuolijoiden LÄNSIMAILLA on täysi oikeus puolustaa itseään ja toisiaan idän aggressiolta.

    Äänestä

  • fjdkslaö kirjoitti:

    Kannattaa pitää mielessä että kaikilla on oikeus puolustaa itseään.
    --------------------------------------------
    tämä kannattaa muistaa myös r..än nuolijoiden LÄNSIMAILLA on täysi oikeus puolustaa itseään ja toisiaan idän aggressiolta.

    Iltalehti "agressiot" ei oikein mene enään kaupaksi. Vastaa nyt vaan aloittajan kysymykseen äläkä harhaile, miten Venäjä on uhannut Suomea?

    Äänestä

  • fjdkslaö kirjoitti:

    Kannattaa pitää mielessä että kaikilla on oikeus puolustaa itseään.
    --------------------------------------------
    tämä kannattaa muistaa myös r..än nuolijoiden LÄNSIMAILLA on täysi oikeus puolustaa itseään ja toisiaan idän aggressiolta.

    Laita samalla lista niistä länsimaista joita Venäjä on uhannut? Päivälööpit ei riitä todistukseksi mistään, eli älä nolaa itseäsi enempää.

    Äänestä

Eli, ei sitte löydy mitään, mutta helvetisti kyllä vouhkataan ja jenkkirosvoja tänne rahdataan.
Mikä kiima on kaupata Suomea joksikin usan alusmaaksi?
Emme me usaa tarvitse mutta se ja Ruotsi tarvitsee meitä.

Jokainen Suomea Usanatolle kauppaava on juudas.

Äänestä
  • Emme me usaa tarvitse mutta se ja Ruotsi tarvitsee meitä.

    Noinhan se juurikin on, umpisokeat idiootit kuvittelevat että Usa on jotenkin hyödyksi Suomelle, ja että Usa on Suomen kaveri, sallikaa mun nauraa!

    Usaa ei kiinnosta paskaakaan Suomi eikä Suomen kansalaiset, Jopa lapsikin tajuaa, että se on meidän sijainti kartalla mikä jenkkejä kiinnostaa.

    Tätä menoa olemme kovaa kyytiä heittämässä hyvästit itsenäiselle maallemme.

    Maamme päättäjistä on tehty hyödyllisiä idiootteja, jotka on valjastettu toimimaan vieraan vallan puolesta ja kusemaan suoraan ITSENÄISEN Suomen silmille!!

    Samaan petturikastiin kuuluvat Natoinisijät.

    Äänestä

Sauli Niinistöllä ei ollut älyä eikä munaa sanoa Usalle ja Natolle No Thanks eikä pitää Suomemme Sveitsin, Itävallan, Irlannin joukoissa.

Äänestä
  • Ainoastaan Putinille pitää sanoa NO!!!

    Äänestä

30.11.1939 venäläiset eivät uhkailleet suomalaisia, vaan hyökkäsivät yllättäen aamulla klo 7.00 rajan yli. Samana aamina kekko 9.15 venäläiset pommikoneet ilmestyivät siviilikaupunki Helsingin taivaalle, jakaen kuolemaa ja tuhoa.

Minun äitini joutui lähtemään kotoaan karkuun, kohti länttä ja isäni vietti vuodet 1939-1944 sodassa yrittäen estää venäläisia valtaamasta Suomea ja viemästä meiltä itsemääräämisoikeutta ja vapautta.

Minä olen vain runsaat 60-vuotta vanha, mutta minäkin olen kokenut omakohtaisesti venäläisten aloittaman sodan invalidisoinnin läheiselleni ja äitini surun ja kaipuun takaisin kotiinsa.

Aloittaja esitti kummallisen ja suorastaan lapsellisen kysymyksen.

Keskuudessamme elää vielä paljon suomalaisia jotka ovat venäläisten arvaamattomuuden ja agressiivisuuden omakohtaisesti kokeneet.
Kyllä jokaisen suomalaisen pitäisi oman kansansa historiaa tämän verran tuntea!

Äänestä
  • Natofanipojat ymmärtää historialla vain toisen maailman sodan tapahtumat. Otoksen kaikissa tieteellisissä tulee kuitenkin olla isompi kuin yksi.
    Siksi on hyvä tutkia sotilasyhteistyön kannalta myös ainakin seuraavia sotia:

    Suuri pohjan sota, Suomen sota, Krimin sota, Balkanin sota, Ensimmäinen maailman sota ja Toinen maailman sota.

    Etenkin Suuri Pohjansota karulla tavalla osoittaa kuinka tärkeää meidän suomalaisten olisi ollut saada sopia rauhasta tilanteen käytyä lohduttomaksi puolustautumisen kannalta ja kostoiskujen raivotessa ja tuhotessa maatamme.
    No onneksi meillä oli talvisodassa mahdollisuus irtautua sodasta pyydettyämme siihen mahdollisuutta. Suvereenina maana tämä oli mahdollista. Jokaisen suomalaisen tulisi oppia historiastamme se, että enää KOSKAAN emme saa olla samanlaisessa tilanteessa, sidottuine käsinemme, kuin Suuren Pohjansodan aikana.

    1Äänestä

  • Se oli Neuvostoliitto silloin ei Venäjä.
    Ja silloinki Suomi kaivoi verta nenästään.

    Äänestä

Ei yhtäkään vastausta kysymykseen miten Venäjä on Suomea uhannut, viimeisen vuosikymmenten aikana. Pitäisikö Meksikon, Kanadan jä muiden Usan lähivaltioiden huutaa suoraa huutoa, miten Usa uhkaa heitä? Syytä kyllä olisi enemmän kuin suomalaisilla, Usan sotahistoirian tietäen kannattaisi naapurien olla tosi varuillaan, Irak, Libya,Syyria, Jugoslavia, kyllä näitä riittää. Epäilen koko propaganda myllytyksen takana olevan Suomen Nato eliitti joka aikoo tehdä päätöksen liittymisestä ilman kansan-äänestystä nyt vaun koitetaan luoda uhkakuvia jolla saataisiin jonkun moinen oikeutus muka kansan tahdosta. Luuleeko joku muuten että nämä jenkkien laiva ja nostolaite tilaukset tulivat ilmaiseksi, ja Suomen mainostaminen yhdeksi maailman parhaaksi matkailumaaksi? Kysyä sopii mitä ovat Suomen lupaamat palvelukset? Ovatko Nato-kiimakot myymässä meitä, Ei Suomi muuten päihitä maailman muita telakoita jotka ovat tähän mennessä vuosikaudet päihittäneet suomalaiset, aika tyrha esittää juttuja mistään teknisestä ylivoimasta.

Äänestä
  • No yksi osa hivuttamisstrategiaa saattaa olla ihan perus kiristys ja uhkailu. Soinikin on pyydetty jo moneen kertaan teekutsuille amerikkaan. Kenties siellä on kerrottu, että kannaattaa olla iloinen elämästä, jos sellainen sattuu olemaan, kun ei voi koskaan olla varma milloin semmoinen voidaan viedä pois.

    Mihin USA ja Nato tarvitsevat Suomea?

    A) Taistelualustaksi - on parempi viedä perinteisin aseinkäytävä sota pois Euroopan suuremmista keskuksista. Laajoja metsiämme voi hyödyntää ohjusten laukaisupaikkoina.
    B) Suuri asevelvollisuusarmeijamme. Olisi hyvä saada suomalaisia sotilaita tykinruuaksi sodassa, jottei sodan rasitus amerikkalaisille kävisi heti kovin suureksi.

    Äänestä

  • Ei venäjä ole noskaa. sanonut hyökkäävänsä suomeen. Ei ole uhonnut eikä muutakaan.
    Suomen media on keksinyt koko jutun.

    Äänestä

Nato kiimakko ei pysty vastaamaan aloituksessa olevaan kysymykseen. Onkohan syy siinä, ettei mediakaan anna vastausta, ei UPI:n tutkijat ym?
Huomiota herättävä seikka on epämääräisyys, esitellään isoilla otsikoilla uhkia joita ei mitenkään eritellä? Tämä ilmiö on ollut jo pitkään selvästi näkyvissä. Ei ihme että Putin oli 'närkästynyt' kellojen soitoista 'Aleppon' uhreille ja sekin idea lähti Suomesta?
Yksinkertaista olisi vastata, jos olisi todellisia uhkia, väitän että Nato on meille suurempi uhka kuin nykyinen Venäjä?

Äänestä

Venäjä ei kerro etukäteen kun se hyökkää. Venäjän valmistelut ja uhittelu vahvistaa että kohta tapahtuu jotain kauheeta.

Pysäyttäkää hullu Putininne.

Äänestä
  • Lopeta. Trollijutut ovat valetta, jolla yritettiin vaientaa kansalaiskeskustelua. Putin todella saattaa iskeä ensimmäisenä onhan hän sanonut, että Pietarin kaduilla katutappelun voitti usein ensimmäisenä hyökännyt jengi. Mutta koska uhka on tälläinen eikö olis järkevintä pysytellä kaukana kummastakin "katujengistä". Olkaamme itsenäisiä.

    Äänestä

  • jipk kirjoitti:

    Lopeta. Trollijutut ovat valetta, jolla yritettiin vaientaa kansalaiskeskustelua. Putin todella saattaa iskeä ensimmäisenä onhan hän sanonut, että Pietarin kaduilla katutappelun voitti usein ensimmäisenä hyökännyt jengi. Mutta koska uhka on tälläinen eikö olis järkevintä pysytellä kaukana kummastakin "katujengistä". Olkaamme itsenäisiä.

    Olet typerys!

    Putinille ei saa antaa MILLIÄKÄÄN siimaa.

    Eikä sitä tulla antamaan!

    Äänestä

Ryssä ON PIDETTÄVÄ voimalla lyhyessä lieassa kuin raivotautinen rakki!

Äänestä

Olisiko sinun fiksua vaikka joskus lukea muitakin uutisia kuin Putinin julistuksia? Vastaukset löydät kyllä helposti, jos vielä otat putinlasit pois silmiltäsi.

Ei Suomi ole irrallaan Euroopasta. Kun Venäjä on hyökännyt Ukrainaan ja miehittänyt Krimin ja miehittää edelleen, niin miksi uskot ettei vastaava voisi jossain vaiheessa osua Suomenkin osalle? Ukraina ja Krim ei ole hömpötystä muuta kuin sinun kaltaisille putinpalvojille.
Syyrian sairaaloiden ja koulujen, siviilien nimenomaan, tarkoitukselliset pommitukset summittaisilla tynnyripommeilla ja pommisuojia tuhoavilla bunkkeripommeilla ei vpi olla vaikuttamatta meidän suomalaisten mieliin. Emme me usko laisinkaan olevamme Putinille joku erityistapaus, joka estäisi, jos Putinin päähän syntyy ajatus hyökätä Suomeenkin.

Äänestä

Onko persees vielä kipee?

Äänestä

Putini on kuitenki jo pelastanut maailman etteivät kolmatta suursotaa ole saaneet vielä aloitettua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asiallisia-vastauksia kirjoitti:

Milloin Venäjä on uhannut hyökätä Suomeen ja miten se on uhkaillut Suomea?
Ei mitään satavuotta vanhaa satua, eikä mitään Ukraina hömpötystä.
Eikä myöskään mitään pakolais-aalto satuja. (Suomihan on säästöjä tehdessään vähentänyt itärajan valvontaa vuosia, ja jättänyt sen kokonaan Venäjän vastuulle. Miksi?)

Kaikki tiedot uhkista ja agressioista on tähän asti tulleet naton tiedustelulta. Aika yksipuolista minusta.

Eli mittikääpä ennen vastausta.
Ajetaanko meitä oikeasti keinotekoisin perustein taas eu:n kaltaiseen sudenkuoppaan vain Usan etujen tähden?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu