Tiltu:" Venäjä voitti Itämeren herruuden
sakkimatti
29.10.2016 14:59
Ja tämä jo ennen kuin edes yhtään taistelua on käyty.Muutamalla siirrolla globaalishakin suurmestari sai luovuttamattoman etulyöntiaseman.
Takapihan pululla on jäljellä enää ainut siirtonsa,kaataa nappulat,paskantaa laudalle ja lentää takaisin räystäälleen."
Kaliningradin alue on edelleen Nato-maiden ympäröimänä avuttomassa asemassa.
Ohjuskaluston lisääminen ei vaikuta mitään, sillä niiden käyttö merkitsisi suursotaa, jossa Kaliningrad tuhotaan ensimmäisenä.
Venäjän valtiaan nappulat ovat vähissä. Kaksi kokonaan muuhun suunniteltua pikku korvettia ei ratkaise mitään. Näyttävä siirto se kyllä oli ja tehoaa ainakin tiltuihin, joilla ei ole ymmärrystä turvallisuuspolitiikasta.
Naton ylivoimaan ja Batian puolustuksen tehostamiseen siirto ei vaikuta.
sakkimatti
29.10.2016 14:59
Ja tämä jo ennen kuin edes yhtään taistelua on käyty.Muutamalla siirrolla globaalishakin suurmestari sai luovuttamattoman etulyöntiaseman.
Takapihan pululla on jäljellä enää ainut siirtonsa,kaataa nappulat,paskantaa laudalle ja lentää takaisin räystäälleen."
Kaliningradin alue on edelleen Nato-maiden ympäröimänä avuttomassa asemassa.
Ohjuskaluston lisääminen ei vaikuta mitään, sillä niiden käyttö merkitsisi suursotaa, jossa Kaliningrad tuhotaan ensimmäisenä.
Venäjän valtiaan nappulat ovat vähissä. Kaksi kokonaan muuhun suunniteltua pikku korvettia ei ratkaise mitään. Näyttävä siirto se kyllä oli ja tehoaa ainakin tiltuihin, joilla ei ole ymmärrystä turvallisuuspolitiikasta.
Naton ylivoimaan ja Batian puolustuksen tehostamiseen siirto ei vaikuta.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tiltu>: "Muutama siirto Venäjältä Kaliningradiin ja Pietarin ympäristöön, Itämerelle, Välimerelle, Kaspian merelle, Mustallemerelle, Alakurttiin ja Usa, Nato, Sauli Niinistö ovat ansassa jos lähtevät hyökkäämään."
Vain tilut ovat hyökkäämässä. Toistaiseksi ei edes Venäjä.
Nato on puolustusjärjestö, jolla ei ole hyökkäyskykyä.
Suomi ei ole Naton jäsen, vaikka tiltut niin luulevat.
Itämeri on NATOn meri.
Hulluja on monenlaisia.
Maapallo on Naton omaisuutta.
Vaikka Putinin Tiltut väittää Venäjän jo voittamaan Natoa , venäjä on edelleen jumissa Syyriassa ja Ukrainassa. Tuskin Kuznetsov pääse perillekin.
Itämerellä toimittava samojen sääntöjen mukaan kuin muutkin.
Sillä on tietysti oikeus järjestää puolustuksensa haluamallaan tavalla.
Onko se joku ihme jos Venäjä puolustautuu, katsokaa nyt ympärillenne... Länsijoukot ovat melkein jo itärajalla, kädet taskuissako Venäjän pitäisi tällästä sietää?
Aivan oikein! Venäjä on OMILLA touhuillaan aiheuttanut sen, että monet rajanaapurit hakevat siltä turvaa Naton jäsenyydestä! Kädet taskuissako niiden pitää Venäjän agressioita sietää!
KUKAAN ei ole hyökkäämässä Venäjän kimppuun j mitä useampi Natoon liittyy sitä harvampaa maata voi enää Venäjä 'kouluttaa' Georgian malliin!
Mitä turvaa, Natostako:D painu ny trolli suohon!!! Ei katkera parkumisesi tuo Karjalaa takas! Jenkit painukoot vittuun Euroopasta niin saamme elää taas ilman jännitteitä!
Oletko jotenkin pöljä? En ole mitenkään katkera ja Karjalaan tämä ei liity millään tavalla? Jännitteet Eurooppaan ovat tuoneet KAHDEN (ei yhden) osapuolen kahnaukset! Etkö kyklene järkevään keskusteluun, kun keksit hatusta omiasi?
Miten olisi jännitteiden laita, jos se toinen niistä kahdesta olisi tajunnut pysyä siellä missä kuuluukin? Ennen itämeri oli rauhan meri, ei uutisoinnin arvoinen.. Mutta kuinkas kävikään kun purkkapojat tulivat paikalle?
Vladimir Vladimirovitš Putin on venäläinen poliitikko, nykyinen Venäjän federaation presidentti ja entinen pääministeri. Hän toimii maan presidenttinä nyt kolmatta kauttaan ,voi mistä saisin tuon isä aurinkoisen näköispatsaan jotta voisin osoittaa kunniotusta hänen pyhyydelleen suudelmin
Tiltu: "Usa ja Nato pelkäävät Venäjää sen takia kun Venäjä on sotilaallisesti ja aseellisesti voimakkaampi ja voimistuu lisää koko ajan."
USA yksin on Venäjää huomattavasti vahvempi ja Nato on kaikessa vähintään 5-6 kertaa Venäjää voimakkaampi.
Siksi Putin ilmoittaa, ettei Venäjä hyökkää mihinkään. Toisaalta sinnekään ei ole hyökkäämässä kuin tiltut.
Tietysti ideaalinen tilanne olisi että itämeri pysyisi rauhanmerenä mutta se menetettiin kun vapautuneet baltian maat antoi naton vallata maansa. Niinpä jäätynyt tilanne säilyy itämeren aluella kun usa partioi alueella hyökkäyssotaan kykenevillä aluksilla. Usakin voisi olla ihmeissään jos venäläiset liittolaisineen partioisi alueella sotalaivoillaan new yorkin edustalla. Kalingradilla on oma tehtävänsä tässä itämeri shakkipelissä jolla voi uhata eurooppaa ja baltiaa samalla kerralla. Suomi on samassa köörissä usan kanssa niin saa syyttää vain itseään tilanteesta.
"Tietysti ideaalinen tilanne olisi että itämeri pysyisi rauhanmerenä mutta se menetettiin kun vapautuneet baltian maat antoi naton vallata maansa."
Baltian mailla oli takanaan muutama vuosikymmen Moskova suorittamaa miehitystä, ja ne tiesivät itsenäisyyden saatuaan jo vanhasta muistista, ettei Moskovaan ole luottamista, ja liittyivät kollektiivisen puolustuksen Nato-liittoon.
Ukraina irtautui Venäjän alaisuudesta suunnilleen samoihin aikoihin, luotti Venäjän lupauksiin ja allekirjoitettuihin sopimuksiin, luopui ydinaseistaan, eikä ollut liittoutunut, ja kuinkas kävi?
"Niinpä jäätynyt tilanne säilyy itämeren aluella kun usa partioi alueella hyökkäyssotaan kykenevillä aluksilla."
Yhdysvallat on Naton jäsenvaltio ja Itämeri kansainvälistä vesialuetta, jonka rannoilla elää kuuden Nato-maan sekä Suomen, Ruotsin ja Venäjän kansalaisia.
Venäjä ei omista Itämerta, eikä sillä ole veto-oikeutta kansainvälisten vesialueiden käyttöön.
"Usakin voisi olla ihmeissään jos venäläiset liittolaisineen partioisi alueella sotalaivoillaan new yorkin edustalla."
Yhdysvaltain rannikolla päivystää jatkuvasti Venäjän sukellusveneitä.
"Kalingradilla on oma tehtävänsä tässä itämeri shakkipelissä jolla voi uhata eurooppaa ja baltiaa samalla kerralla."
Kaliningrad on sekä laukaisualusta että maali, ja mikäli lähettää, ottaa myös vastaan. Saattaa siinä vähän bunkkerin katto ropista.
"Suomi on samassa köörissä usan kanssa niin saa syyttää vain itseään tilanteesta."
Olen oikein huojentunut siitä, että Suomi tekee yhteistyötä myös Yhdysvaltain kanssa, eikä nöyristele Venäjän edessä.
Syytä sinä pois vaan tuosta Suomea, sillä ketäpä muutakaan siitä voisi "syyttää". ; P
Usan kanssa on hyvä ja venäjän kanssa on natohörhöjen vakioväite, jossa ei ole mitään järkeä kuin että se on saatu natopropagandasta joidenkin suomalaisten päähän niin lujaan ettei se sieltä häviä ennenkuin kuoleman jälkeen.
Itämeren pitäisi olla rantavaltioiden yhteinen meri mutta nyt siellä hästää ulkopuolinen nato.
Itämeren rantaviivasta on noin puolet Nato-maiden hallussa, joten Nato ei ole mitenkään ulkopuolinen taho Itämerellä. Venäjällä on pari prosenttia rantaviivasta.
Natossa on usa jolla ei ole rantaviivaa ollenkaan eikä rannalla ole natonimistä valtiota mutta yksittäisiä natovaltioita on.
Olipa sotaisa aloitus, se kertoo jotain aloittajan henkisestä tilasta. Kaveri on varmaan joku 80 kg painava kukkakeppi joka häviäisi tappelun jopa naista kohtaan mutta pullistelee sotaisesti kaikilla palstoilla.
Me suuremmat miehet 100kg olemme toki rauhaa rakastavia emmekä halua minkäänlaista sotaa siviilissä emmekä myöskään maiden kesken.
Tässä on ohjenuora sinulle 80kg mies joka huutelee kauhiasti ilman mitään omaa evidenssiä.