Ensimmäinen loppui Saksan kannalta liian helposti ja siksi maahan jäi revanssihenki. Toinen loppuikin sen verran rajusti kun koko Saksa oli yhtä suurta Aleppoa, raunioita, romua, raatoja ja tulimerta, että ei jäänyt enää hinkua sotimiseen.
Ensimmäisen virhe oli juuri se kun se tehtiin Saksalle liian helpoksi. Porukoille jäi käsitys, että jos uusikin sota hävitään niin samanlainen se häviö silloinkin on, ei sen pahempi. Kuviteltiin, että sitten aletaan taas uusin voimin ja uusin opein suunnittelemaan kolmatta koitosta.
Churchill oli oikeassa kun hän sanoi, että "tällä kertaa saksalaisten tulee kertakaikkiaan tajuta hävinneensä". Se viime sodan lopun hurjuus lienee kansakunnan muistissa vieläkin.
1. ja 2. Maailmansodan vertailua
iski-tajuntaan
31
309
Vastaukset
- Saksa-tuhoaa
Joitain osia Saksan länsiosien hiilikaivoksista otettiin voittajien käyttöön. Siihen oli selvä syy, saksalaiset tuhosivat vetäytyessään 1918 P-Ranskan ja Belgian hiilikaivoksia. Saksalta otettiin kaivoksia käyttöön siksi aikaa kun omien kaivosten korjaus kesti mikä oli hyvin kohtuullista.
- samatoisaalla
On saatu lukea myöskin mielipiteitä joiden mukaan Saksan kansaa ensimmäisen maailmansodan rauhansopimus nöyryytti, jättäen katkeran revanssihengen päälle.
Johtoporras pääsi tekoihinsa nähden liian helpolla.- mietitäästätäkin
Eikös Saksan hyökkäys naapurimaihin hirveine tuhoineen olisi saanut katkeroittaa syyttömiä hyökkäyksen uhreja. Vain saksalaisillako on oikeus katkeroitumiseen, ja sekin vain siksi kun häviää aloittamansa hyökkäyssodan.
- eipäuskoisi
mietitäästätäkin kirjoitti:
Eikös Saksan hyökkäys naapurimaihin hirveine tuhoineen olisi saanut katkeroittaa syyttömiä hyökkäyksen uhreja. Vain saksalaisillako on oikeus katkeroitumiseen, ja sekin vain siksi kun häviää aloittamansa hyökkäyssodan.
"Vain saksalaisillako on oikeus katkeroitumiseen, ja sekin vain siksi kun häviää aloittamansa hyökkäyssodan"
Noin se monien mielestä on vaikka onkin vähän hassua.
..hirveintä oli Stalin ottaminen "joe sedäksi" tai "uncle joeksi". Roosevelt oli kuin Kekkonen ,dementoitunut ääliö, morfinisti. kauhea virhe amerikalta valita häntä kolmannen kerran presidentiksi. Japanin hyökätessä, äijä saatiin puhumaan selvinpäin asiasta vuorokautta myöhemmin.
Oli järkyttävän tyhmää antaa Neuvostoliitolle mitään apua, kun Hitlerillä olisi voitu saada tuloksena Stalinin hirmuhallinnon lopettaminen ja samalla ajaa Hitlerin Natsit tuhoonsa.
Oli kauhean tyhmää antaa atomipommi salaisuudet Stalinille. Fucks ja kumppanit, olisi sentään pitänyt olla antamatta englannille mitään tietoja asiasta.
Länsi oli ääliöiden puulaaki, Jesse Owensille ei annettu noihin aikoihin edes kättelyä amerikassa, mutta Hitler sentään taisi tervehtiä tätä ali-ihmistä!?
Amerikkalaiset taisivat tajuta keskistysleireillä, että mikä on homman nimi...- Wehrmacht-oli-hirviö
-----Oli järkyttävän tyhmää antaa Neuvostoliitolle mitään apua, kun Hitlerillä olisi voitu saada tuloksena Stalinin hirmuhallinnon lopettaminen ja samalla ajaa Hitlerin Natsit tuhoonsa.----
Järkyttävää tyhmyyttä tuon tapaiset tekstit. Jos neukkula olisi kaatunut niin Englanti ja USA eivät kahdestaan olisi mahtaneet Saksalle yhtään mitään. Neukun pitäminen pystyssä keinolla millä tahansa oli ainoa tapa päästä voittoon. - Puna-armeijaSamaHirviö
Saksalla ei olisi ollut MITÄÄN MAHDOLLISUUTTA USA:ta vastaan vaikkakin sodasta olisi Neukkula pudonnut pois!
Saksan peruspulma oli heikko teollisuustuotanto aseiden suhteen! Sen sijaan etenkin USA:n teolliset reurssit olivat valtaisat ja yksin sen mukaantulo sotaan joulukuussa 12941 sinetöi Saksan häviön.
Edellinen kirjoittaja on siinä oikeassa, että länsi tuki tyhmyyksissään aivan liikaa Neukkulaa ja jkohdattivat barbaarivaltion vahingossa suurvalta-asemaan! Jos tukea halusi niin sen olisi voinut tehdä pienemmällä volyymilla ja antaa kahden diktatuurin vuodattaa toisensa henkihieväriin! Puna-armeijaSamaHirviö kirjoitti:
Saksalla ei olisi ollut MITÄÄN MAHDOLLISUUTTA USA:ta vastaan vaikkakin sodasta olisi Neukkula pudonnut pois!
Saksan peruspulma oli heikko teollisuustuotanto aseiden suhteen! Sen sijaan etenkin USA:n teolliset reurssit olivat valtaisat ja yksin sen mukaantulo sotaan joulukuussa 12941 sinetöi Saksan häviön.
Edellinen kirjoittaja on siinä oikeassa, että länsi tuki tyhmyyksissään aivan liikaa Neukkulaa ja jkohdattivat barbaarivaltion vahingossa suurvalta-asemaan! Jos tukea halusi niin sen olisi voinut tehdä pienemmällä volyymilla ja antaa kahden diktatuurin vuodattaa toisensa henkihieväriin!-------Saksalla ei olisi ollut MITÄÄN MAHDOLLISUUTTA USA:ta vastaan vaikkakin sodasta olisi Neukkula pudonnut pois!----
Jos neukkula olisi kaatunut olisi myös Englanti kaatunut eikä mitään maihinnousua Eurooppaan olisi koskaan tapahtunut. Ja vaikka Englantikaan ei olisi kaatunut ja Normandia olisi onnistunut niin liittoutuneet eivät olisi ikinä päässeet sillanpäästä ulos. Kannattaa muistaa miten vaikeaa se oli -44 ja entä jos vastassa olisi Ranskassa ollut tuplamäärä saksalaisia aseineen ja takana isot reservit. Siellä ne hosuisivat toisiaan vielä tänäkin päivänä.
Ainoa teoreettinen keino olisi ollut USAn atomipommi jos pommari olisi päässyt Saksan ilmapuolustuksen läpi yhtään minnekään. Saksan teollisuushan ei olisi paljonkaan kärsinyt koska itärintaman hävittäjät ja it-tykit olisivat neukun tappion jälkeen olleet kaikki Saksaa puolustamassa. Pommittajien tappiot olisivat nousseet valtaviksi.- MeAgain
"Jos neukkula olisi kaatunut olisi myös Englanti kaatunut eikä mitään maihinnousua Eurooppaan olisi koskaan tapahtunut."
Ihan itsestään noin vain, kuten se oli "kaatunut" jo Ranskan kaaduttua ;)
"Kannattaa muistaa miten vaikeaa se oli -44 ja entä jos vastassa olisi Ranskassa ollut tuplamäärä saksalaisia aseineen ja takana isot reservit."
Mutta niillähän oli takanaan isot reservit aseineen? Vielä liittoutuneiden ulosmurtautumisen aikaan heillä oli alle 40 divisioonaa valmiina sillanpäässä ja vastassa oli Saksan länsiarmeijan alaisuudessa noin 70 divisioonaa ;)
Ja nyt vain odottamaan sitä standardivastausta ;) - ujbvvv
Kehitysvammainen Roosevelt munasi nimenomaan sodanjälkeisen tilanteen. Stalin sai kaiken mitä suinkin keksi vaatia. Roosevelt istui neuvotteluissa mykkänä, suu auki repsottaen ja kuola valuen.
- satujakertoilet
MeAgain kirjoitti:
"Jos neukkula olisi kaatunut olisi myös Englanti kaatunut eikä mitään maihinnousua Eurooppaan olisi koskaan tapahtunut."
Ihan itsestään noin vain, kuten se oli "kaatunut" jo Ranskan kaaduttua ;)
"Kannattaa muistaa miten vaikeaa se oli -44 ja entä jos vastassa olisi Ranskassa ollut tuplamäärä saksalaisia aseineen ja takana isot reservit."
Mutta niillähän oli takanaan isot reservit aseineen? Vielä liittoutuneiden ulosmurtautumisen aikaan heillä oli alle 40 divisioonaa valmiina sillanpäässä ja vastassa oli Saksan länsiarmeijan alaisuudessa noin 70 divisioonaa ;)
Ja nyt vain odottamaan sitä standardivastausta ;)Juu, olihan Saksalla lännessä divisoonia joissa henkilöstöä oli oikeastaan vain esikunnan kirjuri. Niillä sellaisilla "divisioonilla" sotaa käydäänkin tosi rajusti, hoplaa.
Tosiasiassa Falaisen motin jälkeen Saksalla lännessä oli pääasiassa eioota. En tiedä mistä satukirjasta tuollaiset 70 divisoonan luvut on luettavissa. - MeAgain
"Juu, olihan Saksalla lännessä divisoonia joissa henkilöstöä oli oikeastaan vain esikunnan kirjuri."
Heikoimmissakin Länsiarmeijan linnoitusdivisioonissa oli vajaat 10000 miestä, joten ilmeisesti siellä kirjureita on riittänyt divisioonakohtaisesti ;)
"Niillä sellaisilla "divisioonilla" sotaa käydäänkin tosi rajusti, hoplaa."
No, kyllä nuo "kirjuridivisioonat" kuitenkin näyttävät taistelleen jokaisessa syntyneessä motissa ;)
"Tosiasiassa Falaisen motin jälkeen Saksalla lännessä oli pääasiassa eioota."
Jaa, Falaisen mottitaistelu käyttiin kaiketi sitten ennen ulosmurtautmista Normandiasta ;)
"En tiedä mistä satukirjasta tuollaiset 70 divisoonan luvut on luettavissa."
Vau, saksalaiset käyttivät siis armeijoiden vahvuusluetteloita satukirjoina? Taas menee juttu uusiksi ;) - jijijijijijiji
MeAgain kirjoitti:
"Juu, olihan Saksalla lännessä divisoonia joissa henkilöstöä oli oikeastaan vain esikunnan kirjuri."
Heikoimmissakin Länsiarmeijan linnoitusdivisioonissa oli vajaat 10000 miestä, joten ilmeisesti siellä kirjureita on riittänyt divisioonakohtaisesti ;)
"Niillä sellaisilla "divisioonilla" sotaa käydäänkin tosi rajusti, hoplaa."
No, kyllä nuo "kirjuridivisioonat" kuitenkin näyttävät taistelleen jokaisessa syntyneessä motissa ;)
"Tosiasiassa Falaisen motin jälkeen Saksalla lännessä oli pääasiassa eioota."
Jaa, Falaisen mottitaistelu käyttiin kaiketi sitten ennen ulosmurtautmista Normandiasta ;)
"En tiedä mistä satukirjasta tuollaiset 70 divisoonan luvut on luettavissa."
Vau, saksalaiset käyttivät siis armeijoiden vahvuusluetteloita satukirjoina? Taas menee juttu uusiksi ;)-----Jaa, Falaisen mottitaistelu käyttiin kaiketi sitten ennen ulosmurtautmista Normandiasta ----
Hoplaa poika, jos Saksalla olisi ollut lännessä käytettävissä myös itärintaman joukot niin mitään Falaisen mottia ei olisi koskaan syntynyt eikä sen jälkeistä lähes tyhjiötä minkä turvin Länsiliittotuneet etenivät pikamarssia Seinelle ja Pariisiin. Siellä niin jenkki kuin britti olisivat pysyneet tukevasti Normandian rannalla. - MeAgain
"Hoplaa poika, jos Saksalla olisi ollut lännessä käytettävissä..."
Ja jos Gröfazillasi olisi ollut Aladdinin taikalamppu, hän olisi voinut vain toivoa kaikkien vihollistensa katoavan ;)
- VertaillaanMyösKolmas
Kannattaa pitää mielessä, että Saksa oli yksinään syyllinen kumpaankin jo käytyyn maailmansotaan ja on jo etukäteen korvamerkitty myös seuraavan sodan ainoaksi mahdolliseksi syylliseksi. Tämä tekeekin muista sotineista ja mahdollisista tulevista osanottajista viattomia uhreja. Helppoa!
- mitäihmettäh
----- ja on jo etukäteen korvamerkitty myös seuraavan sodan ainoaksi mahdolliseksi syylliseksi. ----
Mistä tuon tiedon voisi varmentaa? Minä kun olen luullut, että se merkattu olisi Venäjä. - suuni-puhtaaksi
mitäihmettäh kirjoitti:
----- ja on jo etukäteen korvamerkitty myös seuraavan sodan ainoaksi mahdolliseksi syylliseksi. ----
Mistä tuon tiedon voisi varmentaa? Minä kun olen luullut, että se merkattu olisi Venäjä."Minä kun olen luullut, että se merkattu olisi Venäjä."
Venäjä on jo merkattu eikä sitä liturgiaa saa lännessä epällä eikä kyseenalaistaa. Syy on se kiukku kun Nato ei päässytkään Volgalle ja Krimille vaikka hetken jo niin luulilkin. Ja jäi matkaa Moskovaankin enemmän mitä oletettiin. - SuusiOnLikainen
Mitään tuollaista 'kiukkua' ei ole eikä Nato ole hyökkäysjärjestö.
Sen sijaan kiukkua aiheuttaa se, ettei nyky-Venäjä tahdo mahtua omien rajojensa sisään ja ahdistelee naapureitaan! - erdoganilla
suuni-puhtaaksi kirjoitti:
"Minä kun olen luullut, että se merkattu olisi Venäjä."
Venäjä on jo merkattu eikä sitä liturgiaa saa lännessä epällä eikä kyseenalaistaa. Syy on se kiukku kun Nato ei päässytkään Volgalle ja Krimille vaikka hetken jo niin luulilkin. Ja jäi matkaa Moskovaankin enemmän mitä oletettiin.Kuka helvetti Krimille haluaisi. Bosporinsalmihan se on Mustan meren avain.
- Venäjä.syyllinen
Todellinen syyllinen I maailmansotaan on Venäjä, joka lähti marssittamaan joukkojaan Saksaa vastaan. II maailmansota alkoi myös Venäjän ja Saksan miehityishalujen takia Euroopan osalta.
- sulttaanijatsaari
Ja nyt Putte ja Erdo on kavereita ainakin paperilla. Kremli on ollut hiljaa Kosovosta ja AKP on luovuttanut Krimin sunnit raiskattaviksi. Angela ottaa moelemmilta destä ja takaa, toinen kiristää pakolaisilla ja toinen energialla.
- Synäjä.veellinen
Ensimmäinen Maailmansota alkoi tavallaan automaattisesti kansainvälisten eturistiriitojen muodostettua riittävästi valtapoliittista painetta maiden välille.
Maanosan johtavat valtiot olivat muodostaneet monimutkaisen verkon sotilaallisia liittosopimuksia,joiden täytäntöönpanoon ja miljoonien sotilaiden sysäämiseen ennennäkemättömään lihamyllyyn riitti yhden keuhkotautisen salaseuralaisen ampumat muutamat revolverin laukaukset.- rasputin.vastusti
Ensimmäinen maailmansota alkoi Nikolai II:n kyvyttömyydestä pitää hourupäät kurissa ja Englannin puhtaasta ahneudesta. Venäjähän ei vuoden 1913 Balkanin sotaan osallistunut ja hyvä niin. Balkanin paimenpoikien sotiessa vuonna 1913 Venäjän talous kaavoi kohisten. Venäjän papisto ja valtansa puolesta pelkäävä porvaristo suorastaan vaativat 1914 serbien pelastamista 'vääräuskoisilta'.
- oikeat.syylliset
rasputin.vastusti kirjoitti:
Ensimmäinen maailmansota alkoi Nikolai II:n kyvyttömyydestä pitää hourupäät kurissa ja Englannin puhtaasta ahneudesta. Venäjähän ei vuoden 1913 Balkanin sotaan osallistunut ja hyvä niin. Balkanin paimenpoikien sotiessa vuonna 1913 Venäjän talous kaavoi kohisten. Venäjän papisto ja valtansa puolesta pelkäävä porvaristo suorastaan vaativat 1914 serbien pelastamista 'vääräuskoisilta'.
Aivan niin, eihän itävallan sodanjulistuksella ja Saksan hyökkäyksellä puolueettomiin maihin tietenkään ollut mitään osuutta sodan alkamiseen.
Miksei kukaan vielä ole syyttänyt Belgiaa?
- tunkio-oli-hulluja
Saksa oli 1.suursodan jälkeen taitava uhriutumaan. Hyökkäsi naapurimaihin satuhoten niistä suuret osat lähes kivikauteen, tappoi miljoonia ihmisiä ja alkoi sitten esittää uhria, jolla on jumalainen oikeus hyvitys- ja kostosotaan.
Hyvä kun Churchillin kaltainen jääräpää oli kuin bulldogi, hellittämättä lyömässä rikollista maata tappion pohjaan 2. sodassa. Men nixultai halut kokeilla vielä kolmannen kerran. Jos sota olisi päätetty muutoin kuin Saksan ehdottomaan antautumiseen olisi hullu natsijohtotunkio ilman muuta pian jatkanut sotaa.- SeuraajiaLöytyi
"Jos sota olisi päätetty muutoin kuin Saksan ehdottomaan antautumiseen olisi hullu natsijohtotunkio ilman muuta pian jatkanut sotaa."
Mutta onneksi natsitunkio korvautui neukkujohtotunkiolla, jok otti ilolla ja halulla vastuun maailman sotaisuuden ylläpidosta! Homma ei keskeyttänyt edes neukkujen pskatunkion romahdus 1991 vaan Putteli-boy on vetäissyt homman uuteen nousuun Venäjän ruorissa! - nazi-on-seko
SeuraajiaLöytyi kirjoitti:
"Jos sota olisi päätetty muutoin kuin Saksan ehdottomaan antautumiseen olisi hullu natsijohtotunkio ilman muuta pian jatkanut sotaa."
Mutta onneksi natsitunkio korvautui neukkujohtotunkiolla, jok otti ilolla ja halulla vastuun maailman sotaisuuden ylläpidosta! Homma ei keskeyttänyt edes neukkujen pskatunkion romahdus 1991 vaan Putteli-boy on vetäissyt homman uuteen nousuun Venäjän ruorissa!------ jok otti ilolla ja halulla vastuun maailman sotaisuuden ylläpidosta! ----
Siinä naziräkänokka taas puhaltelee paskahöyryjä päästään. Englanti vaati kesällä -45 rajua hyökkäystä Neuvostoliiton kimppuun ja vielä vuonna -48 USAn sotilasjohto vaati Trumania aloittamaan atomipommi-iskut Neuvostoliiton kaupunkeihin, ehkä kymmeniä miljoonia kuolleita. Mutta nazitunkioitten paskahöyryissä tämäkin vain todistaa N-liiton pahuutta ja sotahulluutta. Kyllä nazi on sekopää. - apinaa-alempia
nazi-on-seko kirjoitti:
------ jok otti ilolla ja halulla vastuun maailman sotaisuuden ylläpidosta! ----
Siinä naziräkänokka taas puhaltelee paskahöyryjä päästään. Englanti vaati kesällä -45 rajua hyökkäystä Neuvostoliiton kimppuun ja vielä vuonna -48 USAn sotilasjohto vaati Trumania aloittamaan atomipommi-iskut Neuvostoliiton kaupunkeihin, ehkä kymmeniä miljoonia kuolleita. Mutta nazitunkioitten paskahöyryissä tämäkin vain todistaa N-liiton pahuutta ja sotahulluutta. Kyllä nazi on sekopää.Nazitunkio on ihmistä alempi, ei edes apinankaan vertainen.
- ketaleen_ikiliikkuja
apinaa-alempia kirjoitti:
Nazitunkio on ihmistä alempi, ei edes apinankaan vertainen.
Ketale kolme päivää mietti, että mitä hänen edellisestä asiallisesta palautteestaan unohtui :)
- ChurhHomo
C-Hill oli euroopan ensimmäisiä kaapista tulleita, Montyn kanssa. Ja mikäpäs siinä.
- kaikki_kykyjensä_mukaan
"C-Hill oli euroopan ensimmäisiä kaapista tulleita, Montyn kanssa. Ja mikäpäs siinä."
JOOO!!! KAIKKI HOMOI!!! älämölööö!!!
Kiva kun kaikki talentit pääsevät antamaan rikkansa rokkaan täällä historia-palstalla. Toisilla vain enemmin annettavaa kuin toisilla...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1323029Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2712688Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j641708Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html2091675- 591572
Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa831239- 451228
Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä781202Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M3051063Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi391022