Ssanna Koivula
Totean:
Sanannvapaus kulkee aina vastuun kanssa käsikkäin. Susanna nimittää sananvapauden vastuuta hinnaksi.
"Sananvapaus ja vastuu ovat joidenkin mielissä kääntyneet tällaiseksi parivaljakoksi: sananvapaus ja hinta".
Tuo parivaljakko jota enne kutsuttiin vastuuksi on aina ollut sivistyneessä kielenkäytössä. Hänelle vastuu (uuskielellä "hinta") on yllätys. Minä ihmettelen miten voi olla nykyihmisissä naisia, jotka eivät ole koskaan kuulleet "sananvapauden vastuusta".
Yhden miehen tunnen joka ei ole siitä kuullut ja tämän tunnette muutkin.
Palatakseni Susannaan, hän antaa ymmärtää, että jos puhuu vastoin
"toisten (poliittisia ja ideologisia) toiveita ja intressejä. On siis varauduttava seuraamuksiin ja vikisemättä kannettava ne."
Totta vie!! Onpa hyvä kuulla että Susannalle nyt on kirkastunut että toisella tavalla ajatteleva tai suuntautuva voi vaatia AINA puhujaa/ kirjoittavaa vastuuseen sanoistaan. Jos todetaan, ettei mitään väärää ole sanottu niin, oi, Susanna, ei pidä sinun sureman, saat oikeutta niin kuin muutkin.
Esimekkinä kerrot:
”Kyllä, voit täysin vapaasti kirjoittaa paikallislehteen avioliittolain säilyttämisestä entisellään, mutta sinun vastuusi on se, että ammattipätevyytesi perusteettomasti kyseenalaistetaan julkisesti.”
”Kyllä, voit täysin vapaasti kertoa mitä ajattelet avioliitosta ja perheestä, mutta sinun vastuullasi on se, että sanomme sinua idiootiksi ja eristämme sinut sosiaalisesti.”
Ja näinhän se on. Jos olisit täällä palstalla niin kuin minä, saisit kuulla pahempaakin, jopa loukkaavaa sanankäyttöä. Minä olen tottunut siihen ja koetan katsoa mitä missäkin sanon. Se on, niin kuin sanotaan, ammatinvalitakysymys.
Lopuksi hyvä Susanna, toimi niin kuin se homo johon liitetään täsmennys sapiens sapiens . Liian paljon julkisuudessa on hominidae-tyylisiä kirjoittajia.
lähteet:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihminen
http://susannakoivula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225213-sananvapauden-hinta-on-nousussa
Totean:
Sanannvapaus kulkee aina vastuun kanssa käsikkäin. Susanna nimittää sananvapauden vastuuta hinnaksi.
"Sananvapaus ja vastuu ovat joidenkin mielissä kääntyneet tällaiseksi parivaljakoksi: sananvapaus ja hinta".
Tuo parivaljakko jota enne kutsuttiin vastuuksi on aina ollut sivistyneessä kielenkäytössä. Hänelle vastuu (uuskielellä "hinta") on yllätys. Minä ihmettelen miten voi olla nykyihmisissä naisia, jotka eivät ole koskaan kuulleet "sananvapauden vastuusta".
Yhden miehen tunnen joka ei ole siitä kuullut ja tämän tunnette muutkin.
Palatakseni Susannaan, hän antaa ymmärtää, että jos puhuu vastoin
"toisten (poliittisia ja ideologisia) toiveita ja intressejä. On siis varauduttava seuraamuksiin ja vikisemättä kannettava ne."
Totta vie!! Onpa hyvä kuulla että Susannalle nyt on kirkastunut että toisella tavalla ajatteleva tai suuntautuva voi vaatia AINA puhujaa/ kirjoittavaa vastuuseen sanoistaan. Jos todetaan, ettei mitään väärää ole sanottu niin, oi, Susanna, ei pidä sinun sureman, saat oikeutta niin kuin muutkin.
Esimekkinä kerrot:
”Kyllä, voit täysin vapaasti kirjoittaa paikallislehteen avioliittolain säilyttämisestä entisellään, mutta sinun vastuusi on se, että ammattipätevyytesi perusteettomasti kyseenalaistetaan julkisesti.”
”Kyllä, voit täysin vapaasti kertoa mitä ajattelet avioliitosta ja perheestä, mutta sinun vastuullasi on se, että sanomme sinua idiootiksi ja eristämme sinut sosiaalisesti.”
Ja näinhän se on. Jos olisit täällä palstalla niin kuin minä, saisit kuulla pahempaakin, jopa loukkaavaa sanankäyttöä. Minä olen tottunut siihen ja koetan katsoa mitä missäkin sanon. Se on, niin kuin sanotaan, ammatinvalitakysymys.
Lopuksi hyvä Susanna, toimi niin kuin se homo johon liitetään täsmennys sapiens sapiens . Liian paljon julkisuudessa on hominidae-tyylisiä kirjoittajia.
lähteet:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihminen
http://susannakoivula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225213-sananvapauden-hinta-on-nousussa
Vastaukset 7
Vanhimmat
Homopari
Steven Preddy ja Martyn Hall yrittivät saada huoneen Chymorvah-hotellista Cornwallissa Lounais-Englannissa syksyllä 2008. Hotellin kristityt omistajat Peter ja Hazelmary Bull kuitenkin kieltäytyivät antamasta huonetta homoseksuaaliselle pariskunnalle.
Bullit itse väittivät, etteivät he syrjineet pariskuntaa homouden vuoksi. He sanoivat, että ovat jo pitkään kieltäneet naimattomia pareja jakamasta vuodetta hotellissaan.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011011813028696_ul.shtml
Kas vain. *Kaksi miestä (miespari) ei saanut huonetta, ja perustelu oli että hotellin omistajat olivat kieltäneet naimattomia pareja jakamasta vuodetta hotellissaan. Tässä ei kerrota, voisiko rekisteröidyn suhteen solmineet asua siellä tai *avioliiton solmineet? Tarkoitan tuota ensi vuonna tulevaa
(*selvyyden vuoksi selitettynä).
Tämä on siis samaa sarjaa kuin kakkua leipova kondiittori tai hääjuhla Israelisssa. Koetin asettua nyrpeältä näyttävän uskovaisen rouvan asemaan. Hän oli omasta mielestään suostuttava huoneessa mahdollisesti tapahtuvaan synnintekoon, näin arvelen.
Palstallamme on monesti toistettu että heteroavioliitto on aito avioliitto ja homojen jokin muu joka pitää selvästi erottaa siitä aidosta. Tästähän on kättä väännetty. Jos siis katson kummankin kannalta, niin toisen mielestä hän ei salli synintekoa ja toisen mielestä heitä ei saa syrjiä koska hekin ovat ihmisiä. Kummankin asenne on ymmärretävä. Hotellin-yöpymisestoinen voi toimia jossakin muussa ammatissa mutta voiko homopari vaihtaa suuuntauksensa? Kerran olin toisen kulttuurin maassa hotellissa jossa asuin viikonlopun. Lähtiessäni " poika" käsketiin tarkistaa huone ennen kuin lasku selvitettiin ja minut kirjattiin ulos. Nauroin mielessäni ja olin sanoa, ettei minun kulttuurissani leikata vuohelta kaulaa auki kylpyhuoneessa enkä syö myöskään pikkulapsia, jos hän sitä pelkäsi. Ei muuten mitään, mutta tajuan *miesten tunteet. Joskus kylliksi on liikaa.
HEI KAIKKI! Voisimmeko ottaa toisemme ihmisenä?
Homous on synti ja perversio jota ihmiset harjoittavat!
Jostain syystä se Jumalasi jota pidät kaiketi kaikkivaltiaana ei ole sanonut sanaakaan homoudesta.
Eikä Jeesus.
Eikä Pyhä Henki.
Kaikilla saa silti olla mielipiteensä. Itse lisään mielipiteenäni sen, että myös moni eläin on homoseksuaalinen.
siitä.huolimatta
"Homous on synti ja perversio jota ihmiset harjoittavat! "
Aha ja siksi ihmisiä saa kohdella loukaavasti. Ymmärrän. Seuraavan kerran kun joudun hotelliin kotiasi lähelle, syön pikkulapsesi.
Et tainnut tajuta mitä sanoin, töpselinokka.
Joku voi ymmärtää sanani joten sanon sinulle, nikki "siitä.huolimatta" että sinun nimesi on "siitä.huolimatta.töpselinokka" koska olet valmis suorilta jaloilta loukkaamaan itsellesi tuntemattomia. Nuokin kaksi ovat ihmisiä.