Suomi oli Sotarikollinen ja tuomittiin Pariisin rauhassa maksamaan Sotakorvauksia aiheuttamistaan tuhoista.
NL Voitti toisenmaailmansodan.
LeonidG93v
2887
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
NL pelasti maailman voittamalla Natsi Saksan ja sen liittolaiset.
Neuvostoliitto on tosiaan saanut hyvääkin aikaan. Mm lopettamalla natsisaksan. Ja itsensä.
Yhdysvallat pelasti NL:n natsien kynsistä. Ilman Yhdysvaltain armeliasta apua NL olisi hävinnyt.
Venäjä on ikuisesti Yhdysvaltain alamainen.
Ilman itärintamaa olisi Saksa työntänyt länsi-liittoutuneet mereen.
Tästä syystä jenkit tuki Stalinia. Venäjä sitoi noin 2/3 Saksan sotavoimista itärintamalle.
No ihan aluksi, että suomalaisia ei ole missään syytetty rikoksista ihmiskuntaa vastaan eikä Suomen johtoa sotarikoksista ensinkään.
Idiootti Suomen Presidentti Ryti istui vuosia kuritushuoneessa ja useammat Kenraalitkin kuten Airo.
He kaikki olivat Liittoutuneitten Sotakomission mukaan SotaRikollisia ja syyllistyneet viattomien siviilien surmiin ja etenkin vankien.
Liittoutuneet olivat Usa,Engl,Ranska ,NL ym.
jotka tajusivat Suomalaisten ja Saksalaisten Rikollisen Liittoutuman.
Ilman Neuvostoliiton hyökkäystä 1939 ei olisi tullut jatkosotaa.
Neuvostoliitto oli sotarikollinen ja erotettiin kansainliitostakin.
Totisesti TOTTA ! Muurmaskin kautta USA ja Englanti toimittivat Venäjälle suunnattomasti materiaalia, hyökkäsivät saksan kimppuun massapommituksilla, ja lopulta massiivisella maihin nousulla.
Ilman USAN apua Venäjä olisi TAATUSTI HÄVINNY !
Joten Venäjän luettelointi muka "voittajavaltioihin" ON IHAN VITSI.
Kun oikea nimitys on AUTETTUvaltio !
Kieltämättä NL paukutti yksin ensin Euroopan turvalleen ja sen jälkeen Japanin, Jenkeillä tuli oikein hätä käteen. Jotain NL käsittämättömästä voimasta ja sotataidosta kertoo se, että noin vuodessa NL kehitti koko asevoimansa ja aseensa uusiksi. NL myös kuljetti seitsämässä päivässä 2 100 kilometriä pitkän vuoristo läpi tankki kolonansa Japaniin paikoista, missä ei aina ollut teitä. Ihmeen tekee vielä suuremmaksi se tosiasia, ettei NL kokskaan välittäneet mies tai materiaalitappioista ja siitä huolimatta jengi taisteli. Venäjä toimi kuten suurvalta Suomi jätettiin koelaboratorioksi länteenpäin ja tyydittiin halllitsemaan heitä omalal presidentillä.
Huvittavaa on Suomipropaganda jossa Tali-Ihantala linjalla torjuttii jotain, todellisuudessa NL heitti Suomalaiset takaisin omille rajoillee. Päähyökkäys eteni jo silloin kohti Berliiniä joka taputeltiin valmiiksi 2. toukokuuta 1945,
Aatu oli jo vainaa kesäkuuta 1944, kun NL suuntasi kohti Japania.
9. kesäkuuta – 15. heinäkuuta 1944 saatiin pataan, jotain Suomen heikkoudesta kertoo myös se että NL:n hyökkäystä komensi pellet eikä todelliset tekijät kuten Zhukov. Huomatkaa, että Suomi lyötiin kuudessa päivässä. Sekin sen vuoksi ettei NL:ää kiinnostanut. Normaali kiila mikä rintamaan tehtiin oli 6,5km x 22 km.
Näin on. Yhdysvallat joutui vaikean valinnan eteen - kumpi kansanmurhiin taipuvaisista diktatuureista on vihollinen, kumpi liittolainen. Saksa olisi sotkenut Neuvostoliiton jalkoihinsa ilman Yhdysvaltojen materiaaliapua. Siinä Yhdysvallat teki virheen että antoi NL:n tunkeutua Berliiniin ensin. Varastivat sieltä raketti- ja ydinteknologiaa. Omin päin eivät olisi päässeet avaruuteen tai saaneet vetypommia kehitettyä, koska Lenin ja Stalin olivat tapattaneet muutaman kymmenen miljoonaa maanmiestään sieltä terävimmästä päästä.
bkjbkji
Neuvostoliitto hävisi toisen maailmansodan. Kommunismin vakiintuminen ja Stalinin vallan vahvistuminen sodan jälkeen oli Venäjälle sen historian suurin tappio. Saksa, joka muka "hävisi" sodan, on tällä hetkellä kukoistava hyvinvointivaltio, Venäjä rähjäinen takapajula, kiitos toisen maailmansodan "voiton".
Venäjä 2016: http://www.itv.com/news/update/2015-12-31/russia-marks-new-year-with-fireworks-over-moscow/
Saksa 2016: http://mvlehti.net/2016/03/26/saksan-poliisilta-vakava-varoitus-mahdollisesta-maahanmuuttajien-vakivaltaisesta-kansannoususta/
Ihan nättejä maita, ei siinä mitään..
En tietenkään avaa tiltun linkkejä, mutta linkkien nimestä päätellen "hieman" valikoivia näytteitä. Venäjältä löytyy tällaista. Saksasta tietenkin joku pakolaiskuva ja Venäjältä kuva Moskovan keskustata, mikä onkin maan lähestulkoon ainoa kehittynyt alue.
Venäjä on kehitysmaa, siihen on pitkälti syynä toisen maailmansodan voiton takia vakiintuntu kommunistinen järjestelmä, mikä tuhosi Venäjän. Maan nykyjohto on tuon ajan kasvatti, joten vaikka maan virallinen järjestelämä ei enää ole kommunismi, maan rapautuminen jatkuu yhä.
Saksassa diktatuuri oli vain poikkeus, jatkuva totalitarismi on taas Venäjällä normi meininkiä. Oikeusvaltion periaatteet olisi Venäjällä poikkeus.
Juuri näin, mutta Stalinin valtakausi kommunismeineen ja kyvykkään väestönosan lahtaamisineen oli jopa totalitarismin mittapuulla julmaa ja rapauttavaa aikaa, mistä Venäjä kärsii yhä tänä päivänä.
Venäjä oli toisen maailmasodan suurin häviäjä.
Mannerheim murhautti 48.000 Suomen sotilasta turhaan.
Alkoholin vaikutuksen alaisena toiminut Marsalkka halusi korostaa omaa egoaan tapattamalla tuhansia Suomalaisia sotilaita.
Mites ne Stalinin murhautukset? Mannerheim ei tietääkseni ole ketään tuominnut kuolemaan. Pakkohan sitä on puolustautua, jos Venäjän osaksi joutuminen uhkaa, ja se valitettavasti maksoi paljon suomalaisia ihmishenkiä.
Hitlerin ja Stalinin etupiirijaosta ja salaisesta lisäpöytäkirjasta huolimatta pieni Suomi selvisi lopulta ilman miehitystä toisen maailmansodan melskeistä.
Mistä näitä "väärin sammutettu"-provokaattoreita sikiää.
Sieltähän ne ovat kaikki ihteään vihreäksi nimittävät nousseet, siis yksinkertaisesti paskasta ! Siitähän ne käyttövoimansa imeskelevät !
Jos maailmassa ei olisi sontaa, vihreät kuolisi näläkään !
Se on vähän ihmetyttänyt kautta aikain ww2 jälkeen,vaikka Suomi ja Saksa olivat kohtuu väleissä ennen sotaa,miksi Saksa antoi Suomen Venäjälle tuosta noin vain M-R sopimuksessa,ilman mitään ongelmaa,mutta n.vuosi myöhemmin oli kuitenkin liittoutumassa sitten meidän kanssa,ennen barbarossaa?
Tekikö Suomi tuolloin jonkin negatiivisen liikkeen Sakuja vastaan,että hylkäsivät tämän maan.
NL:n sotsankari Viktor Klimeneov 96v.
1944 ammuimme Kannaksella asemistaan karkuunjuosseita Suomalaisia kuin Torakoita!!
Neuvostosankarikaan ei tapa ihmisiä - vain torakoita.
Natseille juutalaiset olivat vain torakoita.
Stalinin puna-armeija raiskasi kaikki kiinni sadut saksalaisnaiset.
Ihannoiko joku vielä tänä päivänä noita suurtekoja.
Lukekaa Antony Beevorin Berliini 1945. Siitä selviää, millainen "vapauttaja" P(m)una-armeija oli.
Ei heikkohermoisille.
.,m.,m,.m.,