Persut eivät olisi hallituksessa jos Vasemmistoliitto tai SDP olisivat vastustaneet pakkoruotsia. Persut pääsivät hallitukseen pakkoruotsia vastustamalla.
Vasemmistoliitto tai SDP voisivat olla hallituksessa päättämässä asioista ja olla vastustamassa nykyhallituksen politiikka, mutta ne eivät kuunnelleet kansaa kun ajoivat kansalle alistettua identiteettiä, eli aikaistettua pakkoruotsia jo kuudennelta luokalta.
Vasemmistoliitto voisi ottaa opikseen ja ruveta kunnioittamaan äänestäjiensä mielipidettä. Muuten oppositio kutsuu taas. Tutkitusti kansasta 74% vastustaa pakkoruotsia.
Vasemmistoliitto pitää kansaa pilkkanaan ja yrittää muuttaa kansan mielipidettä. Vasemmistoliiton kansanedustajia ei voi pitää kansanedustajina vaan valtionedustajina kansaan päin.
Pakkoruotsin tapauksessa vain Persuja voi pitää kansanedustajana, koska he ovat kunnioittaneet kansan antamaa mandaattia, kun muut yrittävät ajaa pakkoruotsia kansalle ja siksi ansaitsevat nimityksen valtionedustaja. Tälläiset kansanedustajat jotka eivät ole ymmärtäneet kansanedustuslaitoksen tarkoitusta, eivätkä aja äänestäjiensä etua, joutavat pois eduskunnasta. Kansan antama mandaatti on vakava asia jota pitää kansanedustajan kunnioittaa, eikä ajaa omaa agendaansa äänestäjillensä.
http://www.hs.fi/m/kotimaa/a1419215630306?jako=feffc34c5346a455880b386135396f61
Vasemmistoliitto tai SDP voisivat olla hallituksessa päättämässä asioista ja olla vastustamassa nykyhallituksen politiikka, mutta ne eivät kuunnelleet kansaa kun ajoivat kansalle alistettua identiteettiä, eli aikaistettua pakkoruotsia jo kuudennelta luokalta.
Vasemmistoliitto voisi ottaa opikseen ja ruveta kunnioittamaan äänestäjiensä mielipidettä. Muuten oppositio kutsuu taas. Tutkitusti kansasta 74% vastustaa pakkoruotsia.
Vasemmistoliitto pitää kansaa pilkkanaan ja yrittää muuttaa kansan mielipidettä. Vasemmistoliiton kansanedustajia ei voi pitää kansanedustajina vaan valtionedustajina kansaan päin.
Pakkoruotsin tapauksessa vain Persuja voi pitää kansanedustajana, koska he ovat kunnioittaneet kansan antamaa mandaattia, kun muut yrittävät ajaa pakkoruotsia kansalle ja siksi ansaitsevat nimityksen valtionedustaja. Tälläiset kansanedustajat jotka eivät ole ymmärtäneet kansanedustuslaitoksen tarkoitusta, eivätkä aja äänestäjiensä etua, joutavat pois eduskunnasta. Kansan antama mandaatti on vakava asia jota pitää kansanedustajan kunnioittaa, eikä ajaa omaa agendaansa äänestäjillensä.
http://www.hs.fi/m/kotimaa/a1419215630306?jako=feffc34c5346a455880b386135396f61
Vastaukset 5
Vanhimmat
Juu voisivat ja jos tädillä olisi ne niin hän olisi setä ? Eikös totta ?
Jos jostakin on lähtenyt ovia paiskoen ja muut haukkuen sinne on vaikea tulla. Ja jos on haukkunut vielä avoimesta ikkunasta ja vielä kyläraitillakin huudellut lisää on paluu melko pitkässä kuusessa. Noinhan nuo oppositiolaiset ovat osin tehneet tosin kyllä siellä on niitäkin jotka ovat tyytyneet osaansa kuin "salvettu kolli" on siis liikuttu "konsulttihommissa". Joidenkin rakkaus omaan ääneensä on tuottanut "idän viisaiden vuorolistat" ja niiden puitteissa puppua yli äyräiden" Kummallisesti on himo hallitukseen lisääntynyt , kas kun ne hankalat päätökset ovat pääosin tehty. Kun nyt halu lisääntyy on kai katseltava kuten entinen poika josko myös kunto hoidella homma loppuun olisi myös. Muuten eduskunta on kuin kirkonkylän kioski tappelun aikaan, osa lyö osa katselee ja osa huutelee kannustus huutoja nurkan takaa. Äänestäjien kävelee päätään pudistellen poispäin. Ainahan nuo huonot päätökset ovat edellisen hallituksen syytä vaikka olisi itse istuttu siinä, kukapa niitä muistaisi ??
Ollessani vapaaehtoistyössä tutustuin erääseen mielenkiintoiseen ilmiöön. Osa kansasta kun sen rajoittamaa. Se on putkinäkö. Näkökenttä johtuen silmän rappeutumisesta kapenee jolloin kenttä on kuin katselisi maailmaa putken läpi. Tämä on kantajalleen vaivalloinen tila johon ei itse voi vaikuttaa.
On myöskin joukko jotka ilman invaliditeettiä rajoittavat sekä omaa että yrittävät rajoittaa toistenkin näkökenttää. Oletan tuon ominaisuuden olevan opittua. Politiikka ja uskonto kuten myös muut "aatteelliset" opit myös kaunat altistavat tuolle ilmiölle. Muistan vanhat "Gramofonilevyt" niihin tullut naarmu sai levyn kuulostamaan joskus hauskalta joskus ärsyttävältä levy jankkasi. Siitä pääsi irti pistämällä tuon "jankuttajan" roskakoriin. Grammarin ajatushan vaihtui ja levy soi niin kuin oli tarkoitettukin. Hevosille oli aikoinaan "silmälaput" kun vielä vossikat olivat toimissaan. niillä rajoitettiin näkökenttä kuskin mieleiseksi. Avarakatseisuus ei ole toki myötäsyntyinen mutta ahdasmielisyys on opittua !
Mainittu Muutos2011 on äärioikeistolainen ja muukalaiskammoinen puolue, joka poistettiin puoluerekisteristä vuonna 2015. Sen ainoa kansanedustaja on ollut ns. natsitervehdysjupakan seurauksena Perussuomalaisista erotettu ja mm. kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuomittu James Hirvisaari.
Muutos2011:n harjoittamassa sisäisessä puhdistuksessa sen entinen puheenjohtaja Juha Mäki-Ketelä erotettiin puolueesta. Hän piti syynä sitä, että "olen kritisoinut julkisuudessa puoluehallituksen eräiden jäsenten toistuvia maahanmuuttaja-, islam- ja muslimifobisia näkemyksiä".
Muutos2011 järjesti Turussa sananvapautta ja uskonnonvapautta häpäisseen konsertin, mihin jouduttiin kutsumaan poliisit paikalle, kun esiintynyt yhtye repi Koraanin lavalla osana esitystään. Kirjailijoiden kansainvälinen sananvapausjärjestö Suomen Pen tuomitsi sen julkilausumassaan ja vertasi sitä natsien kirjarovioihin.
Sitova kansanäänestys.
Se on kirosana valtaapitävillemme olivatpa he sitten oikealta tai vasemmalta.
Ainoa todellinen demokratia on Sveitsi jolla tämä ainutlaatuinen laki on voimassa.
Neuvoa- antavalla voimme pyyhkiä perseitämme, sillä ei ole mitään merkitystä.
Muutos 2011 on ainoa puolue Suomessa joka Sveitsin mallia maahamme ajaa.
Muutos2011 on uhka sananvapaudelle ja uskonnonvapaudelle.