Kiihkosuvakit ja valhemedia on heilutellut rasisti-korttia jo niin kauan ja kaikessa mahdollisessa yhteydessä, että luulisi jo kaiken olevan rasismia?
Kuka enää ottaa rasisti-leimaamisen tosissaan?
Onko KAIKKI jo rasismia!?
liika_on_liikaa
31
339
Vastaukset
- HerääSuomi
Tuon leimaamisen tarkoitus on ilmiselvä: Oman maan, kansan, kulttuurin, uskonnon ja kielen puolustaminen ja jopa arvostaminen pyritään tekemään kielteiseksi toiminnaksi.
- Anonyymi
"Suomalaiset ja askenaasijuutalaiset ovat erityisryhmiä"
Lääketieteensäätiö
”Meillä on muihin maihin verrattuna tiettyjä etuja, joita tutkijat ovat osanneet hyödyntää. Yksi asia on väestön geneettinen ainutlaatuisuus. Suomalaiset ovat askenaasijuutalaisten tavoin oma pieni väestöryhmänsä, jolla on oma luokka kansainvälisissä geneettisissä tietokannoissa”, Palotie selittää.
Geneettisissä tietokannoissa maailman väestö on jaettu kahdeksaan luokkaan: afrikkalaiset, latinot, eurooppalaiset poissulkien suomalaiset, askenaasijuutalaiset, itä-aasialaiset, suomalaiset, etelä-aasialaiset ja muut.
Geenitieto avaa uuden ulottuvuuden – suomalaisilla on erityisasema alan tutkimuksessa
Helsingin Sanomat 16.11.2020
- enpidämuista
minä olen rasisti
- eikä_kukaan_sinusta
Kuulut siis hyvin pieneen vähemmistöön? KUITENKIN suvakkieliitti ja sen media väittää teikäläisiä olevan jopa enemmistö kansalaisista!?
- Suvakitonpersees
Niin olen minäkin ja huom, en ollut ennen suvakkien terrorismia.
- SeSuvakimpiSentään
Minä uskon menninkäisiin, ja että Tor heittelee ukkosella vasaraansa jahdatessaan jättiläisiä. Mörötkin pelottavat. Sänkyni alla asuu yksi. Tai useampia. En ole uskaltanut kurkata.
- finskaaja
Eihän kaikki ole rasismia - vain se on rasismia minkä svenskataalande päättää olevan rasismia.
Svenskat itse ovat avoimesti sadistisen rasistisia suomalaisia kohtaan, mutta ne tekee sen sivistyneesti, joten se on jätte kiva juttu.
Suomalaisuus on rasismia - koska svenskataalande päätti niin.- samaa_mieltä
Veit sanat suustani!
- Anonyymi
Huono provokaatioyritys. Pinnistä, pinnistä, niin ehkä sieltä vielä syntyy parempaa...
- SuvakkiJaYlpeäSiitä
Älä kälätä vaan lue:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi
Määritelmä ei ole muuttunut mihinkään. Jos kokee sen loukkaavan itseään, niin voi voi.- liika_on_liikaa
Tosiaankaan itse määritelmä ei ole muuttunut, MUTTA sen käyttöala on laajentunut valtavasti!
Alun perin rasismi tarkoitti vain rotuun perustuvaa vihaa. Nykyään se tarkoittaa lähes kaikkea mahdollista vastustusta.
Rasismi-käsitettä väärinkäytetään surutta poliittisessa keskustelussa. Siitä on tullut kulttuurimarxistisen maailmankuvan omaavan valtaeliitin keskeisin leimakirves. - Anonyymi
Rasismi on syrjintää, eli eriarvoista kohtelua ihmisen etnisyyden tai muun syntyperään liittyvän seikan perusteella. Kaikki syrjintä ei siten ole rasismia, vaan ainoastaan sellainen syrjintä, joka tehdään nimenomaan rodun ja etnisyyden perusteella.
Ikärasismi ei siis ole rasismia, vaan syrjintää iän perusteella. Ikärasismi on siis terminä aivan väärä, vaan pitää käyttää ikäsyrjintää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rasismi on syrjintää, eli eriarvoista kohtelua ihmisen etnisyyden tai muun syntyperään liittyvän seikan perusteella. Kaikki syrjintä ei siten ole rasismia, vaan ainoastaan sellainen syrjintä, joka tehdään nimenomaan rodun ja etnisyyden perusteella.
Ikärasismi ei siis ole rasismia, vaan syrjintää iän perusteella. Ikärasismi on siis terminä aivan väärä, vaan pitää käyttää ikäsyrjintää.Syrjintä sana ja rasismi sana eivät siis ole synonyymejä keskenään.
Rasismi on syrjintää, eli eriarvoista kohtelua etnisen taustan ja rodun perusteella. Jos asiaan ei liity rotu tai etninen tausta, niin sitten ei ole kyse rasismia, vaan muusta syrjinnästä ja eriarvoisesta kohtelusta.
Jotkut väittävät, että ei ihmisrotuja olisi, vaan kaikki ihmiset ovat samaa rotua. Sitten rasismiakaan ei ole, vaan on vain sellaista syrjintää, joka ei ole rasismia. Rasismi sanan voi sitten unohtaa kokonaan. Syrjintä ei todellakaan ole sama asia, kuin rasismi.
- HuutelujatVastuuseen
Rasismi-huutelijat olisi saatava oikeuteen vastaamaan näistä huuteluistaan. Jos solvaa jotain ihmistä rasistiksi, niin hänen on vastattava siitä tarvittaessa tuomioistuimessa. Esimerkiksi, jos eduskunnan täysistunnossa joku puhuu tilastotietoa eri kansalaisuuksista ja siihen joku toinen vastaa "aika rasistista", niin eduskunnan puhemiehen nuijan pitäisi kopahtaa pöytään ja puhemiehen olisi sanottava tuolle rasismi-huutelijalle, että toisen edustajan solvaaminen on kiellettyä ja edustaja voi tarvittaessa tehdä tutkintapyynnön poliisille tuosta huutelijasta.
- TavatTakaisin
Rasismin määritelmä ei ole muuttunut miksikään. Jos joku esittää vaikkapa sitten eduskunnassa näkemyksiä, jotka täyttävät rasistiset tuntomerkit, siitä ei ainoastaan voi vaan PITÄÄ huomauttaa.
Eihän eduskunta saa olla esimerkin antaja siinä miten lakia rikotaan esim. kansanryhmää vastaan kiihottamisen ja uskonrauhan rikkomisen kautta? - HyvätTavatTakaisin
Varmasti on muuttunut! Rasismi jo nimensä mukaan tarkoittaa rotuun kuuluvaa vihaa. Mutta nykyään sitä käytetään kansallisuuden , uskonnon, kulttuurin ja ties minkä asian yhteydessä.
Ennen noilla muilla oli ihan omat nimityksensä. Toisaalta on ihan hyvä, että mokoma poliittinen leimakirves kuluu tylsäksi ylikäyttämisen takia.
Minua ja monia muitakin alkaa jo naurattaa, kun kuulen rasismi-syytöksen... - SuvakkiJaYlpeäSiitä
YK määritteli 1970-luvulla rasismin olevan kaikkea biologiseen tai etniseen ominaisuuteen pohjautuvaa erottelua. Outoa kyllä, YK: n määritelmässä myös sukupuoleen perustuva syrjintä määriteltiin rasismiksi. Suomenkieli ei silti ole tiettävästi ottanut käyttöön termiä naisrasismi, vaan naisten syrjintä - siitä on muuten sanktioitakin.
Termi "ikärasismi" yritti joskus pesiytyä suomeen, mutta on niin epäonnistunut, että toivon sanalle lopullista kuolemaa kielessämme. Mitä vikaa on sanassa ikäsyrjintä?
Kaikki syrjintä ei ole rasismia. Silti syrjintä on tavallisimmin tuomittavaa. - Anonyymi
SuvakkiJaYlpeäSiitä kirjoitti:
YK määritteli 1970-luvulla rasismin olevan kaikkea biologiseen tai etniseen ominaisuuteen pohjautuvaa erottelua. Outoa kyllä, YK: n määritelmässä myös sukupuoleen perustuva syrjintä määriteltiin rasismiksi. Suomenkieli ei silti ole tiettävästi ottanut käyttöön termiä naisrasismi, vaan naisten syrjintä - siitä on muuten sanktioitakin.
Termi "ikärasismi" yritti joskus pesiytyä suomeen, mutta on niin epäonnistunut, että toivon sanalle lopullista kuolemaa kielessämme. Mitä vikaa on sanassa ikäsyrjintä?
Kaikki syrjintä ei ole rasismia. Silti syrjintä on tavallisimmin tuomittavaa.Olet oikeassa. Rasismi on syrjintää, mutta kaikki syrjintä ei ole rasismia.
- mungyb
On paljon turvallisempaa käyttää termejä kuten vihapuhe, vihakirjoitus, viha-ajatus jne.
- rakkaan_lapsen_nimet
Kuitenkin ne ovat vain rasisti-termin kiertoilmaisuja ja niiden käyttötarkoitus on ihan sama.
- Taiderasistiko
Kritiikki ja rasismi ovat edelleen täysin eri asioita.
Vai onko esimerkiksi elokuvakriitikon titteli muuttumassa elokuvarasistiksi? - Anonyymi
Taiderasistiko kirjoitti:
Kritiikki ja rasismi ovat edelleen täysin eri asioita.
Vai onko esimerkiksi elokuvakriitikon titteli muuttumassa elokuvarasistiksi?Myös syrjintä ja rasismi ovat eri asioita. Rasismi on syrjintää, mutta kaikki syrjintä ei ole rasismia.
- game_over
Kaikki on nykyään Suomessa rasismia, mikä vain vaarantaa eliitin ja suvakkien tienaamisen kansalaisten kustannuksella.
Läntisen maailman peli on pelattu, ollut jo useamman vuoden :(- SuvakkiJaYlpeäSiitä
Vahvistat mukavasti näkemystäni, että perinteinen rasistin määritelmä on aivan riittävä. Lukeudut sen plus muutaman muun rikoslain määrittelemään asiaan oikein helposti.
Lakia minun ei tarvitse keksiä uudestaan, kuten rasisti yrittää uudelleenmuotoilla tai häivyttää rasistisen viestin tuomittavuuden.
- loppuhäämöttää
Kyllä Suomessa on menon muututtava ihmisten kärsivälisyys alkaa olla lopussa, kantaväestössä on valtava määrä köyhiä, on työttömyyttä ,osalla ei ole asuntoo, sitten tänne tulee muualta ihmisiä joille tarjotaan täydellinen ylläpito rahaa jaetaan tolkuttomasti, merkkivaateissa laahustavat ostoskeskuksissa, selailevat älypuhelimiaan, ja meidän kantasuomalaisten pitäs kaikkien sulattaa tämä pelleily, nämä suvakkit hyväksyvät tämän toiminnan ainostaan sen takia koska tekevät tällä toiminnalla pisnestä ,
- dfsgs
islamin tai muiden väkivaltaisten kulttuurien kritisoiminen ei ole rasismia. rasismi on esim sitä että jotain pilkataan sen takia että on musta naama tai muuten poikkeava ulkonäöllisesti tai älykkyydeltään.
- Anonyymi
Jo kohta kymmenen vuotta sitten alkanut ketju käsittelee asiaa joka on ratkaisematta edelleen. Siksi nosto. Nimittäin tätä asiaa on varmaan käräjöity, kokoustettu js paperia printattu aika isolla rahalla ja kotoutusta verotettu eli laiminlyöty. Pahenee vaan bai luuleeko joku että mikään hoitamatta tokenee. Puhun nyt siitä että ok, turvapaikan hakijat mutta kun ovat pelkkiä pelinappuloita jotka jätetään heitteille. On myös näyttöä että virkamiesten seinähullut päätökset itse asiassa lisäävät rasismia eikä maahanmuuttajat itse aina niinkään. Se, että vihaa vammaista maahanmuuttopolitiikkaa ei tarkoita että vihaa maahanmuuttajia. Se jankutus että "tänne kuskataan niitä" ilmaisee sen mitä vihataan. Mutta rasismista on kyllä kaikki tarvittava jo sanottu. Mikään ei ole uutta tai ainutlaatuista. Sillä lisäyksellä että kantasuomalainen valkoihoinen lihaa syövä hetero mies on seuraava vainon ja rasismin uhri. Etnisen, suuntautumisen ja sukupuolen perusteella.
- Anonyymi
Rasistiksi haukkuminen tapahtuu ilmeisesti solvaamistarkoituksessa, solvaussyytteelle lienee siis perusteita. Vaikka joku todella olisi rasisti ei oikeuta solvaukseen, vai nollautuuko rikosoikeudellinen vastuu kenenkään toisen rikoksesta? Jos joku koston logiikka on tässä taustalla oikeuttaa se siten vastakoston ja niin edelleen kuten edistyksellisessä Lähi-idän rauhanuskonnoissa viimeiset pari tuhatta vuotta.
- Anonyymi
En ole rasisti jos vihaan kaikkia yhtä paljon. Ihmiset ovat kaiken pahan takana ja pilaavat ihan kaiken, tuhoavat lopulta itsensäkin. Vanhempani ovat vastuussa kun minut piti siittää tänne mulkvistien ja urpojen tyyssijaan. Luonto pyörii itsekseen omien tasapainolakien mukaan ilman pahuutta tai hyvyyttä, noudattaen pelkkää oikeudenmukaisuutta ja kohtuullisuutta mitkä pitää tietenkin härvätä pilalle.
- Anonyymi
Ihminen on ahne ja itserakas eläin.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot21717861Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss6810217Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?2616553Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki204453Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman573333Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.683095Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.273007Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling972815"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita712807Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen842320