https://fi.wikipedia.org/wiki/Yliluonnollinen
Elämän ilmaantuminenmaan päälle on" vailla luonontieteellistä selitystä" tänäkin päivänä, joten elämän synnyn tieteellinen määritelmä on : "Yliluonnollinen tapahtuma".
Kas, siinä se tuli. Elämän luojan määritelmä, se on yliluonnollinen äly ja toimija, ja kun nyt siis katselette elämää niin näette tieteellisen todisteen Jumalasta.
Tässäpä nyt se vastaansanomaton tieteellinen Luoja
42
194
Vastaukset
Voimakkaassa nousussa on hypoteesi, jonka mukaan maailmankaikkeus syntyi Yliluonnollisen Pierevän Marsun pöräyksestä. Todisteita Y. P. Marsusta on pian jo yhtä paljon kuin kristinuskon Jumalastakin.
- kkkkkkkjjjjjj
Juuri tuollaiset kommentit olivat odotettavissakin homahtavilta evokeilta jotka eivät halua tunnustaa tieteen näkemystä Luojan olemassaolosta.
Siis jotain v-mäistä pitää vaan yrittää jankuttaa jotta saisi ainakin oman homouden tuomitsemisesta käännetytksi huomion muualle. - A.Teisti
kkkkkkkjjjjjj kirjoitti:
Juuri tuollaiset kommentit olivat odotettavissakin homahtavilta evokeilta jotka eivät halua tunnustaa tieteen näkemystä Luojan olemassaolosta.
Siis jotain v-mäistä pitää vaan yrittää jankuttaa jotta saisi ainakin oman homouden tuomitsemisesta käännetytksi huomion muualle.Eihän aloituksessa edes puhuttu homoudesta mitään...
Sinun logiikkasi mukaan: Jos homous on tuomittavaa (=syntiä), Jumala on olemassa! :) - nytjyrripistääpahan
A.Teisti kirjoitti:
Eihän aloituksessa edes puhuttu homoudesta mitään...
Sinun logiikkasi mukaan: Jos homous on tuomittavaa (=syntiä), Jumala on olemassa! :)Eikä puhuttu tuossakaan. Luulit vaan.
- tieteenharrastaja
Kehäpäätelmäksi meni:
"Yrityksiä todistaa yliluonnollisen olemassaolo ovat muun muassa jumalatodistukset.[2]"
Se, että on sana ja sille määritelmä, ei todista määritelmän tarkoitteen olemassaoloa. Takaisin siitä vain nähdäkse i mahdottomaan objektiivisen jumalatodistuksen hakuun.TH se vaan jaksaa huijata itteensä. Voi voi:(
MAHDOTON
https://www.google.fi/#q=mahdoton evoluutio
IMPOSSIBLE
https://www.google.fi/#q=impossible evolutionyurki1000js kirjoitti:
selitä
Mitä selittämistä tuossa on? Tieteenharrastaja uskoo Jumalaan kuten sinäkin. Sinussa ja hänessä on kuitenkin se ero, että hän ei huijaa itseään.
PäärynäOnTotuus kirjoitti:
Mitä selittämistä tuossa on? Tieteenharrastaja uskoo Jumalaan kuten sinäkin. Sinussa ja hänessä on kuitenkin se ero, että hän ei huijaa itseään.
Pyydän sinua ojentamaan minua Raamatulla. Kai sinä luotat Luojaan? Et kai sinä muuten kommentoisi LUOMIS-palstalla?
RRREALISMI
Yliluonnollinen Luoja loi luonnollisen luomakunnan. Ilman syntiinlankeemusta elämä olisi pysynyt luonnollisena. Synnin seurausta on mm. luonnoton käytös.
https://www.google.fi/search?q=pride parade&biw=1177&bih=863&tbm=isch- piimänlitkiä
Ennen syntiinlankeemista ei oltu sanottu; "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää"
piimänlitkiä kirjoitti:
Ennen syntiinlankeemista ei oltu sanottu; "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää"
ENSIN
Gen:
1:26 Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat."
1:27 Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
1:28 Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet."
SITTEN
Gen:
3:1 Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
3:2 Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
3:3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi.'"
3:4 Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
3:5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan."
3:6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi.- Jyritämänpaljasti
piimänlitkiä kirjoitti:
Ennen syntiinlankeemista ei oltu sanottu; "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää"
Mutta sitten kun sanottiin niin se piti paikkansa. Ihmisten piti lisääntyä eikä suinkaan käsketty miesten pökkiä miehiä persuksiin.
Onko nämä evokit pimeätä homosakkia koko lauma? Eikö palstan evokeista yksikään älyä pitää homoutta luonnottomana???
No eipä tietenkään. Eikä siinä auta se että tietokirjat pitävät anusta ulostusaukkona eikä suinkaaan sukupuolielimenä. Ei evokeille tiede kelpaa kun sitä pitäää niin kovasti homofanittaa.
Mitä opimme tästä?
Sen että evoluutioteoria ei ole lainkaan tieteellinen vaan ennenkaikkea homopropagandaa. - HankiApua
Olet henkisesti sairas. Ilmeisesti kaappihomoutesi yhdistettynä jehovantodistajuuteesi on käynyt sinulle liian raskaaksi kestääi. Nyt alkaisi viimeistään asiantuntija-apu olla paikallaan.
HankiApua kirjoitti:
Olet henkisesti sairas. Ilmeisesti kaappihomoutesi yhdistettynä jehovantodistajuuteesi on käynyt sinulle liian raskaaksi kestääi. Nyt alkaisi viimeistään asiantuntija-apu olla paikallaan.
Hanki. Vastaa huutoosi.
- Mistä henki?
- Mistä sairaus?
- Mistä ajatus?
- Mistä elämä?
- Mistä kaikki?yurki1000js kirjoitti:
Hanki. Vastaa huutoosi.
- Mistä henki?
- Mistä sairaus?
- Mistä ajatus?
- Mistä elämä?
- Mistä kaikki?"- Mistä henki?"
Ei mistään koska sellaisen olemassaoloa ei ole todistettu.
"- Mistä sairaus?"
Evoluution tulosta....tai sitten "äärimmmäisen hyvän jumalan" lahja ihmiskunnalle :D :D
"- Mistä ajatus?"
Kemiallinen reaktio aivoissa :)
"- Mistä elämä?"
Työn alla. Ei todista jumalastasi yhtikäs mitään :D
"- Mistä kaikki?"
Katso edellinen vastaukseni. :D Tai sitten energiasta, joka on ollut olemassa ikuisesti :Dcode_red kirjoitti:
"- Mistä henki?"
Ei mistään koska sellaisen olemassaoloa ei ole todistettu.
"- Mistä sairaus?"
Evoluution tulosta....tai sitten "äärimmmäisen hyvän jumalan" lahja ihmiskunnalle :D :D
"- Mistä ajatus?"
Kemiallinen reaktio aivoissa :)
"- Mistä elämä?"
Työn alla. Ei todista jumalastasi yhtikäs mitään :D
"- Mistä kaikki?"
Katso edellinen vastaukseni. :D Tai sitten energiasta, joka on ollut olemassa ikuisesti :DAteisti = henkilö joka HALUAA pysyä tietämättömänä.
yurki1000js kirjoitti:
Ateisti = henkilö joka HALUAA pysyä tietämättömänä.
Vastauksesi on projisoinnin malliesimerkki :D
- mnvb
yurki1000js kirjoitti:
ENSIN
Gen:
1:26 Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat."
1:27 Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
1:28 Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet."
SITTEN
Gen:
3:1 Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
3:2 Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
3:3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi.'"
3:4 Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
3:5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan."
3:6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi.Välistä jäi pois Eevan luominen! Ja sen jatko.
Aadamin ja Eevan jälkikasvustahan Raamattu kertoo (seemiläisten historia) ja joka ikisen merkityksellisen asian aina yhteydessään.
Raamattu ei puhu oletetusta synnittömien lisääntymisistä yhtään mitään.
Paratiisiin ei lapsia oltu tarkoitettukaan. Jos olisi ollut tarkoitus niin mikä esti? mnvb kirjoitti:
Välistä jäi pois Eevan luominen! Ja sen jatko.
Aadamin ja Eevan jälkikasvustahan Raamattu kertoo (seemiläisten historia) ja joka ikisen merkityksellisen asian aina yhteydessään.
Raamattu ei puhu oletetusta synnittömien lisääntymisistä yhtään mitään.
Paratiisiin ei lapsia oltu tarkoitettukaan. Jos olisi ollut tarkoitus niin mikä esti?LUE
Gen:
1:26 Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat."
1:27 Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; MIEHEKSI JA NAISEKSI hän loi heidät.
1:28 Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet."
Jos muuta asiaa sinulla on, pyydän esittämään Raamatun lauseet asiasi tueksi.
PS. Sanooko Raamattu missä päin maailmaa Kainin VAIMO ja AADA ja SILLA syntyivät.
Gen:
4:16 Niin Kain poistui Herran kasvojen edestä ja asettui asumaan Noodin maahan, itään päin Eedenistä.
4:17 Ja Kain yhtyi vaimoonsa, ja tämä tuli raskaaksi ja synnytti Hanokin. Ja hän rakensi kaupungin ja antoi sille kaupungille poikansa nimen Hanok.
4:18 Ja Hanokille syntyi Iirad, Iiradille syntyi Mehujael, Mehujaelille syntyi Metusael, Metusaelille syntyi Lemek.
4:19 Lemek otti itselleen kaksi vaimoa, toisen nimi oli Aada ja toisen nimi Silla.- varmaanhaisipahalle
Jyritämänpaljasti kirjoitti:
Mutta sitten kun sanottiin niin se piti paikkansa. Ihmisten piti lisääntyä eikä suinkaan käsketty miesten pökkiä miehiä persuksiin.
Onko nämä evokit pimeätä homosakkia koko lauma? Eikö palstan evokeista yksikään älyä pitää homoutta luonnottomana???
No eipä tietenkään. Eikä siinä auta se että tietokirjat pitävät anusta ulostusaukkona eikä suinkaaan sukupuolielimenä. Ei evokeille tiede kelpaa kun sitä pitäää niin kovasti homofanittaa.
Mitä opimme tästä?
Sen että evoluutioteoria ei ole lainkaan tieteellinen vaan ennenkaikkea homopropagandaa.Homoilta on jossain kielletty uimalassa käynnit koska jollakin heistä perä vuoti tavaraa ulos. Tämä on ihan tosi , tosin en tiedä koskiko se vain tiettyä henkilöä vaiko yleisesti
- piimänlitkiä
Yliluonnollista kirjotusta.
https://www.youtube.com/watch?v=iU5KxXTxOwsKiitos. Misslerillä on hyviä videoita. Raamattu on ihmeellinen. Luoja on ihmeellinen. Ihmiset puhuvat ihmeparantumisista, mutta eikö maailmankaikkeuden luominen olekin suurempi ihme kuin joidenkin vikojen korjaaminen. Jeesus korjasi JAAKKO ROMUN.
http://www.tv7.fi/vod/player/15676/
Jeesus korjasi Juhon.
https://www.youtube.com/watch?v=pBi_fyosz0A- uni1000
höps
yurki1000js kirjoitti:
Kiitos. Misslerillä on hyviä videoita. Raamattu on ihmeellinen. Luoja on ihmeellinen. Ihmiset puhuvat ihmeparantumisista, mutta eikö maailmankaikkeuden luominen olekin suurempi ihme kuin joidenkin vikojen korjaaminen. Jeesus korjasi JAAKKO ROMUN.
http://www.tv7.fi/vod/player/15676/
Jeesus korjasi Juhon.
https://www.youtube.com/watch?v=pBi_fyosz0AMelko järjetöntä huijausta....
Taas näitä avauksia jotka ansiokkasti parodisoivat kretuja :D Tavallisen typerää esittää järjetön väite ja perään linkki minkä mukaan väitteen esittäjä on väärässä....
"Lindeman kysyy: ”Löytyykö tieteen historiasta esimerkkiä, jossa taikausko olisi osoittautunut todeksi tai yliluonnollinen tieteelliseksi?" Ei löydy. Uusi tieto ei koskaan ole vienyt meitä lähemmäs yliluonnollista vaan aina poispäin siitä."- uni1000
RL. Mitäs täällä roikut? Sua ei LUOMINEN kiinnosta.
uni1000 kirjoitti:
RL. Mitäs täällä roikut? Sua ei LUOMINEN kiinnosta.
Onko luomiskeskustelu sitä että kreationistit viidyttävät muita keksimällä mitä hullumpia tarinoita ja perään linkki missä kyseinen kouhotus todistetaan täysin virheelliseksi.. Vähä sama ku väittäis että jos liikt poispäin valonlähteestä, valonnopeus laskee, koska valonlähde etääntyy...
ravenlored kirjoitti:
Onko luomiskeskustelu sitä että kreationistit viidyttävät muita keksimällä mitä hullumpia tarinoita ja perään linkki missä kyseinen kouhotus todistetaan täysin virheelliseksi.. Vähä sama ku väittäis että jos liikt poispäin valonlähteestä, valonnopeus laskee, koska valonlähde etääntyy...
RL. Sinua on informoitu. Kaikki on ennustettu. Älä siis enää nuku. Tapahtu pian:
RAPTURE (tempaus)
1Tess. 4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.
https://www.google.fi/#q=rapture of the church
TRIBULATION (vaivanaika)
Mark. 13:19 Sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut hamasta luomakunnan alusta, jonka Jumala on luonut, tähän asti, eikä milloinkaan tule.
https://www.google.fi/#q=great tribulation
PEACE (maailmanrauha)
Ilm. 20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earth- uni1000
yurki. Unesi syvenee.
- 1234567---
yurki1000js kirjoitti:
RL. Sinua on informoitu. Kaikki on ennustettu. Älä siis enää nuku. Tapahtu pian:
RAPTURE (tempaus)
1Tess. 4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.
https://www.google.fi/#q=rapture of the church
TRIBULATION (vaivanaika)
Mark. 13:19 Sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut hamasta luomakunnan alusta, jonka Jumala on luonut, tähän asti, eikä milloinkaan tule.
https://www.google.fi/#q=great tribulation
PEACE (maailmanrauha)
Ilm. 20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earthyurkilla uni vain syvenee. Olen katsellut näitä tempaus elokuvia, jotka ovat pelkkää huuhaata kaikki tyyni.
1234567--- kirjoitti:
yurkilla uni vain syvenee. Olen katsellut näitä tempaus elokuvia, jotka ovat pelkkää huuhaata kaikki tyyni.
Leffat on leffoja. Mutta mitä Raamattu sanoo?
- mopollakarkuun
ravenlored kirjoitti:
Onko luomiskeskustelu sitä että kreationistit viidyttävät muita keksimällä mitä hullumpia tarinoita ja perään linkki missä kyseinen kouhotus todistetaan täysin virheelliseksi.. Vähä sama ku väittäis että jos liikt poispäin valonlähteestä, valonnopeus laskee, koska valonlähde etääntyy...
Valonlähteestä ei voi päätellä aallonpituuden perusteella etäisyyksiä mikäli valonnopeus on vakio.
Valosädehän ei lähdön jälkeen taakseen että missä se seuraava säde tulee. yurki1000js kirjoitti:
Leffat on leffoja. Mutta mitä Raamattu sanoo?
Raamattu toistaa samaa paskaa, elokuvista voi herätä ajatuksia...
- A.Teisti
Eli Jörö selittää: "Koska elämän synnylle ei (vielä) ole luonnollista selitystä, elämän synnyn täytyy olla yliluonnollinen tapahtuma."
Tuo on aika hassua, sillä tuo nimenomaan on se väärä tulkinta asiasta. Uskovaisilla ei tietenkään logiikka ole koskaan ollut vahvalla tasolla ja tuo on hyvin tyypillinen esimerkki uskisten väärästä logiikasta. Uskisten logiikka kulkee juuri tällä järjettömällä tavalla: Jos jotain ei tiedetä, selityksen pitää tietenkin olla yliluonnollinen. Mutta tuossakaan tapauksessa jostain yliluonnollisuudesta ei loogisesti seuraa Jumalaa.
Mitä Logiikka sanoo tästä: Jörö on sekaisin oleva uskishörhö...
Jörön pitäisi ymmärtää älyttömän logiikkansa seuraukset: Jos joskus löydetään luonnollinen selitys elämän synnylle, Jumala kuolee taas vähän...- uni1000
A. Herää jo. Aika loppuu. Kaikki on ennustettu. Tapahtuu pian:
RAPTURE (tempaus)
1Tess. 4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.
https://www.google.fi/#q=rapture of the church
TRIBULATION (vaivanaika)
Mark. 13:19 Sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut hamasta luomakunnan alusta, jonka Jumala on luonut, tähän asti, eikä milloinkaan tule.
https://www.google.fi/#q=great tribulation
PEACE (maailmanrauha)
Ilm. 20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earth uni1000 kirjoitti:
A. Herää jo. Aika loppuu. Kaikki on ennustettu. Tapahtuu pian:
RAPTURE (tempaus)
1Tess. 4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.
https://www.google.fi/#q=rapture of the church
TRIBULATION (vaivanaika)
Mark. 13:19 Sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut hamasta luomakunnan alusta, jonka Jumala on luonut, tähän asti, eikä milloinkaan tule.
https://www.google.fi/#q=great tribulation
PEACE (maailmanrauha)
Ilm. 20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earthMiks dorkennat ittees?
uni1000 kirjoitti:
A. Herää jo. Aika loppuu. Kaikki on ennustettu. Tapahtuu pian:
RAPTURE (tempaus)
1Tess. 4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.
https://www.google.fi/#q=rapture of the church
TRIBULATION (vaivanaika)
Mark. 13:19 Sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut hamasta luomakunnan alusta, jonka Jumala on luonut, tähän asti, eikä milloinkaan tule.
https://www.google.fi/#q=great tribulation
PEACE (maailmanrauha)
Ilm. 20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earthKannattaisi välttää näitä hurmoshenkisiä opuksia, ne eivät sovi herkkämielisille.
- loputonon
Kuka ja miksi latasi alkuräjähdyksen?
Tieteessä yhden asian ratkaisuun saakka tutkiminen tuottaa tuhat uutta kysymysta ratkaistavaksi.. Tutkittavaa riittää. - oletepätieteellinen
"Eli Jörö selittää: "Koska elämän synnylle ei (vielä) ole luonnollista selitystä, elämän synnyn täytyy olla yliluonnollinen tapahtuma.""
Älä laita sanoja suuhuni kun et kuitenkaan sano miten minä tuon ymmärrän.
Mietippä tarkkaan logiikkasi ongelmaa. Se nimittäin kuvaa hyvin miksi teitä ei voi pitää minkään asian tuntijoina. Logiikkasi nimittäin ei toimi missään muussakaan asiassa. Eli tieteesi ei toimi muiden tieteiden periaatteella.Ja jo sen takia te ette ole luotettavia .
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1493233- 1092644
- 512601
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2402268Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä4902159- 1111930
Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2531913Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j91754Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1121702Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää151657