Pyllykuvan laittaminen nettiin on ääliömäistä vai väittääkö joku vastaan. Vapaa-ajattelijat ovat tehneet niin. Huhhuh.
VA-pyllyääliöt
Hyhhyhhyijaaa
2766
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ääliömäistä on antivaparin pyllyvouhkaus tästä: http://uskotko.fi/
Onko Ylikoskella ollut sormensa pelissä tuossakin jutussa, jossa vaparien maine meni taas? Onks sulla tietoo?
On Helsingin yhdistyksen aktiiveja. Eikä eroa. Kiitos siitä. Hyvät Pertti Jarlan kuvittamat sivut.
Eli hänellä on sormensa pelissä tuossa kampanjakuvassa. Olisihan se pitänyt arvata. Jos helsinkiläisillä on vähänkään järkeä päässä, Ylikoskea ei enää päästetä vastuupaikoille. Sillä itsellään ei näytä olevan arviointikykyä, jos ei itse eroa.
Vaparit pitävät pyllymainostusta "raikkaana".
Ihminen on ihminen ja kaikki yhtä arvokkaita karvoineen päivineen.
Sehän on pilakuva ihmisestä ja sen voisi tulkita jopa halventavan ihmisyyttä.
No sinähän nyt tulkitset muutenkin asioita vähän omituisella tavalla, niin anna mennä vaan! :D
Kukahan tässä on omituinen? Pyllykuvien puolustelu nettipalstalla ei mielestäni ole järin normaalia.
Kyllä se sinä olet joka on omituinen: Ensin teet ongelman itsellesi jostain sarjakuva pyllystä ja sitten sen perusteella haukut muita pervoiksi. Kai tajuat miten naurettavalta vaikutat. Etkö tosiaan ole vieläkään huomannut että tämä on ongelma vain sinulla? Joten onko mieleesi tullut kertaakaan että ehkä se ongelma on sinulla? ;D
Parastahan tässä on, että tuo ko. kuva on vain tuolla nettisivulla nähtävillä, eli ensin pitää itse aktiivisesti kiinnostua asiasta ja mennä sivustolle katsomaan. Vasta sitten tästä kuvasta voi mielensä pahoittaa. Uskotko.fi -kampanja taitaa siis edelleen kiinnostaa.
Vaparit siis haluaa, että sivulle menevät pahoittavat mielensä! Mitä sekojengiä!
Ja taas tulkitset asioita omituisella, mutta sinulle tyypillisellä tavalla :D
Tarkkanäköisesti hän tulkitsee. Kaikki eivät ole yhtä tarkkanäköisiä, siksi se voi vaikuttaa omituiselta.
Aika sokeasti tulkitsee minusta. Valehtelee ja työntää sanoja toisten suuhun. Tämäkö ei sinusta ole omituista käytöstä? ok...
Kyllähän vapaa-ajattelijat tekivät itsensä naurunalaisiksi tuolla karvapersekuvituksella. Jos olisin voinut vaikuttaa, olisin estänyt tuollaisen. Moniko kiinnostuneista jätti liittymättä nähtyään tuon.
Käytkö yhä usein katsomassa uskotko.fi -sivustoa? Siis http://uskotko.fi/
Teetkö testin joka kerta?
Oksettava sivusto.
Minä en mitään karvapersesivustoja katsele. Minulla on vaimo.
Menisit silittämään häntä myötäkarvaan. Älä ole ääliö ja kommentoi ääliömäisesti viisi vuotta vanhoja sivustoja.
Jos teidän viisi vuotta vanha sivusto on esillä, miksi sitä ei saisi kommentoida?
Saahan sitä: Eräs foorumin vakiovieras on tehnyt sitä jo viisi vuotta monta kertaa kuukaudessa. Pahasti koulussa?
No ottakaa pois netistä jos kiusaa teitä.
Hyvänmuotoisen naisenpepun julkaiseminen on aina suotavaa.
Se oli karvainen äijäperse. Ei kovin kaunista.
Palstan suosikkiketju. Tällaista on vapaa-ajattelu.
Ei ole. Miksi valehtelet?