Ja sen tietää venäjäkin. Siksi niillä ei ole kuin yksi lentotukialus. Niistä ei ole nykyajan sodankäynnissä mitään hyötyä, ellei aio hyökätä jonnekkin, niin kuin usa tekee.
Venäjä on keskittynyt oman maan puolustukseen, eikä hyökkäykseen muita maita vastaan.
Yksi Iskander ohjus ilman ydinkärkeäkin riittää upottamaan Usan lentotukiromun meren pohjaan muutamassa minuutissa.
Venäjä on keskittynyt oman maan puolustukseen, eikä hyökkäykseen muita maita vastaan.
Yksi Iskander ohjus ilman ydinkärkeäkin riittää upottamaan Usan lentotukiromun meren pohjaan muutamassa minuutissa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ja milloinkahan viimeksi lentotukialus on upotettu?
Milloinkahan viimeksi lentotukialuksella on sodittu toista suurvaltaa vastaan?
Huono trolli sen puolesta kun ryssällä ei ole kuin yksi kuppainen lentotukialus! ;D
Niinpä Usallahan niitä lentotukialuksia on kymmeniä,.. Se kun on keskittynyt hyökkäämiseen.
Venäjä taas puolustukseen.
En ymmärrä mihin sitä natoa tarvitaan,..jos venäjällä ei ole kuin "kuppasia hyökkäysaseita".
Kuznetsov voi kyllä upota itsestäänkin, mutta jenkkipaatit ovat aina olleet kovaa laatua...
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1429245403125
Ryssä hyökkää ei länsi. Niin se on aina ollut ja tulee olemaan. Suomeen se saatana on höökinyt useampaan kertaan muka sen varjolla ettei sillä ole tarpeeksi turvallista!
Niin ja sillä ei tietenkään ole mitään tekemistä asian kanssa ettei venäläiset osaa sellaista edes rakentaa?
No vastaappa, mihin natoa tarvitaan, jos venäjä ei osaa rakentaa kunnon aseita.
Eiköhän nämä suomen aseet riitä pysäyttämään nuo ryssien "kuppaset pommit".
"Niin ja sillä ei tietenkään ole mitään tekemistä asian kanssa ettei venäläiset osaa sellaista edes rakentaa? "
-Joitain vuosia sitten herätti valtavaa kansainvälistä kohua kun Venäjä joutui tilaamaan Mistral-luokan helikopteritukialukset ulkomailta. Syynä oli kuten edellinen kirjoittaja totesi se ettei Venäjän omien telakkojen osaaminen riittänyt tämän vuosituhannen vaatimuksiin.
Lukekaa järkyttävä reportaasi Venäjän telakkateollisuuden alennustilasta:
http://www.maritime-executive.com/editorials/shipbuilding-may-limit-russian-navys-future
Siitä sitten Tiltut taas sepittämään tarinoita uusista ihmeaseista samalla kun laivanrakennus ei onnistu Iivanoilta... Dieselmoottoreita yritettiin ostaa Saksalta samoin kuin laajaa kirjoa laivoissa tarvittavia varusteluosia. Syynä oli ennen kaikkea se että Venäjän omat tuotteet olivat paitsi kalliimpia niin myös heikompilaatuisia. Lisäksi huollettavuutta ei oltu otettu huomioon kuten länsiverrokeissa.
-Missä lie rinnakkaistodellisuudessa tälläkin foorumilla kirjoittelevat Tiltut elävät kun tieto ja tajunta siitä että Venäjä on pudonnut kelkasta jo tavanomaisessa laivanrakennuksessakin.
Venäläinen lentotukialus uppoaa herkästi itsestään! Sen tietää myös venäläinen ja SIKSI niitä on rakennettu vain yksi!
Venäjä ei tee helposti Natoa vastaan minkäänlaista avointa iskua.
Naton vastaus tulee niin armottomasti 28 valtion moninkertaisella ylivoimalla välittömästi, ettei minkäänlaisen iskun tekijöillä ole mitään mahdollisuuksia selvitä.
Se, mitä mahdollisen avoimen konfliktin jatkuminen merkitsisi Venäjälle pitemmän päälle, lienee kaikille selvä asia.
Ainut asia, mitä Venäjä nyt voi "helposti" tehdä, on salaiset operaatiot kybersodan alueella ja valheellisen propagandan levittäminen.