Miten pian

taas paukkuu?

Hei te viisaat, mitäs mieltä olette kun nyt alkaa taas näyttämään siltä, että Bush alkaa taas kylvämään "kehitysapuansa" pommien muodossa mm. Iraniin, Kuubaan ja Valko-Venäjälle, eli uusia sotia on taas luvassa. Irakissa ja Afganistanissa on vielä edellinen "apu" kesken.
Poistuuko tällä menolla "terrorismi", vai lisääntyykö se?
Entä, onko Bushin tällaiset touhut terrorismiä vai mitä se on?

7

781

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hohhoijaa

      Parempi on tuo Bushin malli terroristien kanssa toimimiseen kuin oma mallisi, jossa ollaan polvillaan terroristin takana kieli syvällä terroristin perseessä.

      • Arttu

        Et ois viittinny antaa näin tyhjentävää, etten sanois tyhjäpäistä vastausta. Aku ankkaa on taas luettu ja sitäkin väärinpäin, kun on kyetty näin huimaan tiedon purkaukseen. No, ei siitä pidä välittää, tietty prosentti täällä aina liikkuu näitä "älyköitä".

        Itse tuohon alkuotsikkoon vastaisin, että ei taida poistua terrorismi Bushin terrorismillä, syyt on paljon syvemmällä.


      • että silleen
        Arttu kirjoitti:

        Et ois viittinny antaa näin tyhjentävää, etten sanois tyhjäpäistä vastausta. Aku ankkaa on taas luettu ja sitäkin väärinpäin, kun on kyetty näin huimaan tiedon purkaukseen. No, ei siitä pidä välittää, tietty prosentti täällä aina liikkuu näitä "älyköitä".

        Itse tuohon alkuotsikkoon vastaisin, että ei taida poistua terrorismi Bushin terrorismillä, syyt on paljon syvemmällä.

        Ota kieli pois terroristin perseestä niin ei ole enää syyt niin syvällä.


    • usa:ta ei saisi arvostella täällä! sensuuri vie heti viestit. sepä ei kyllä muuta sitä faktaa että usa on pahin terroristivaltio kautta aikain.

      • Ydinpommi P-Amerikkaan

        Sinäpä sen sanoit! Usa on on ollut, on oleva ja on SUURIN terroristivaltio maailmassa. Nämä usan raukkakätyrit, mitähän niiden aivolohkoissa oikein on tapahtunut, ettei vain joku olisi aivopessyt niitä (koulutus, vapaamuurariveljeskunta ym.)
        Jo pidenpään on meidän päättäjillä ollut se ns. nato-kiima. Päästä isojen poikien tappoleikkejä toteuttamaan.
        Eilen Ajankoht.kakkosen kriisi-kesk.parani vasta lopussa, kun rupesivat puhumaan muistakin kriiseistä kuin sotaa koskevat. Kovin vain jäi ohueksi muilta osin. Se Vahanen on viisas mies. Tässä maailmassa suurin osa ihmiskuntaa hyväksyy lapsiin kohdistuvan riiston (työnteko, lapsiprostituutio), kun mitään ei näytä tapahtuvan. Mitä varten on YK:n eri alajärjestöt kun ne eivät osaa edes ennakoida tulevia nälkäpesäkkeitä. Kaikki on sitten kauhean SUURTA KRIISIÄ. Yk on mielestäni suurten joukkojen turvatyöpaikka. Samoin kuin tämä meidän Euroopan unionikin.
        Maailmassa eivät kriisit lopu ennenkuin jonkunnäköinen tasajako toteutuu pääomien ja koulutuksen osalta. Laviko se lauloi ennen vanhaan, että jokainen on leivän (laulun) arvoinen.


    • opettaa

      Historia opettaa ainakin yhden asian, eli ei diktatuurit kaadu jos ei joku kaada niitä.

      USA kaatoi aikanaan Hitlerin, Mussolinin ja Japanin militantit, sekä samassa yhteydessä nipun muitakin pikkudiktaattoreita ...

      USA kaatoi myös Neuvostoliiton jumalattoman kalliilla tähtiensota ohjelmallaan, sen mukana meni kymmenkunta muuta pikku-kansantasavaltaa euroopasta ...

      Eli jenkit ovat oppineet historiasta sen, että diktatuurit voi kaataa ja eurooppalaiset aina ovat valmiit "petikavereiksi" näiden diktaattoreiden kanssa mieluummin kun panevat itsensä likoon taisteluissa ...

      En usko että järjestelmät jotka nyt syntyvät Islamilaiseen mailmaan olisivat ainakaan huonompia, mitä ne jotka kaadettiin ...
      kukaan tuskin kaipaa Saddamia ...

      • Ei oppi ojaan kaada

        "USA kaatoi aikanaan Hitlerin, Mussolinin ja Japanin militantit, sekä samassa yhteydessä nipun muitakin pikkudiktaattoreita ..."

        Kiitos siitä, mutta USA nosti aikoinaan valtaan Audusto Pinochetin, Saddam Hussein ja nipun muita diktaattoreita...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      120
      1767
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1588
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      48
      1099
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      43
      984
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      929
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      856
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      44
      822
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      780
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      778
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      760
    Aihe