Liiton puheenjohtaja toisensa jälkeen saa tarpeekseen liitosta ja sen riitaisasta hengestä.
Jussi K. Niemelä nosti kytkintä vuonna 2010 ja tilitti kirjassaan (Sundströmin tiivistys):
"Niemelä pitää liiton järjestörakennetta ylen raskaana. Jäsenyhdistykset eroavat suuresti toisistaan. Tästä seuraa ”valtataistelua, klikkiytymistä, sisäistä nokittelua, vainoharhaisia salaliittoteorioita ja erityisesti vallanhimoisten keskinkertaisuuksien pätemisen tarvetta.” (s. 86)" http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti111127.html
Petri Karisma nosti kytkintä vuonna 2016 ja tilitti kirkon nettisivustolla:
"Kissojen tavoin ateistit ovat usein niin individualistisia ja voimakkaita persoonallisuuksia, ettei heitä voi paimentaa. Minä taas olisin halunnut enemmän projekteja, jotka olisivat tuoneet vapaa-ajattelijoille näkyvyyttä. Media ei ole kiinnostunut yhdistyksistä, jotka eivät tee mitään, Karisma sanoo." http://www.valomerkki.fi/uutiset/vapaa-ajattelijain-liiton-puheenjohtaja-petri
Eli samat ongelmat vain jatkuvat ja jatkuvat ja jatkuvat...
Ensi kesänä vallitaan uusi puheenjohtaja ja varmaan siihen tehtävään joku löytyy. Historia ei taaskaan lupaa menestystä, vaan alasajo jatkuu entiseen malliin:
Puheenjohtajat nostavat kytkintä pysyvien ongelmien takia.
Yhdistykset nostavat kytkintä liitosta elleivät sammu ennen sitä.
Jäsenistö nostaa kytkintä tai kuolevat vanhuuteen. Karisman erouutisessa kerrotaan: "Vuonna 1937 perustettu Vapaa-ajattelijain liitto on kamppaillut pitkään jäsenmäärälaskun kanssa."
Liitolla ei ole tulevaisuutta. Toimintaa on harkittava aivan eri pohjalta, jos sitä halutaan edes jatkaa. Realismi on hyve, vaikka se pakottaisi kipeisiinkin päätöksiin.
Jussi K. Niemelä nosti kytkintä vuonna 2010 ja tilitti kirjassaan (Sundströmin tiivistys):
"Niemelä pitää liiton järjestörakennetta ylen raskaana. Jäsenyhdistykset eroavat suuresti toisistaan. Tästä seuraa ”valtataistelua, klikkiytymistä, sisäistä nokittelua, vainoharhaisia salaliittoteorioita ja erityisesti vallanhimoisten keskinkertaisuuksien pätemisen tarvetta.” (s. 86)" http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti111127.html
Petri Karisma nosti kytkintä vuonna 2016 ja tilitti kirkon nettisivustolla:
"Kissojen tavoin ateistit ovat usein niin individualistisia ja voimakkaita persoonallisuuksia, ettei heitä voi paimentaa. Minä taas olisin halunnut enemmän projekteja, jotka olisivat tuoneet vapaa-ajattelijoille näkyvyyttä. Media ei ole kiinnostunut yhdistyksistä, jotka eivät tee mitään, Karisma sanoo." http://www.valomerkki.fi/uutiset/vapaa-ajattelijain-liiton-puheenjohtaja-petri
Eli samat ongelmat vain jatkuvat ja jatkuvat ja jatkuvat...
Ensi kesänä vallitaan uusi puheenjohtaja ja varmaan siihen tehtävään joku löytyy. Historia ei taaskaan lupaa menestystä, vaan alasajo jatkuu entiseen malliin:
Puheenjohtajat nostavat kytkintä pysyvien ongelmien takia.
Yhdistykset nostavat kytkintä liitosta elleivät sammu ennen sitä.
Jäsenistö nostaa kytkintä tai kuolevat vanhuuteen. Karisman erouutisessa kerrotaan: "Vuonna 1937 perustettu Vapaa-ajattelijain liitto on kamppaillut pitkään jäsenmäärälaskun kanssa."
Liitolla ei ole tulevaisuutta. Toimintaa on harkittava aivan eri pohjalta, jos sitä halutaan edes jatkaa. Realismi on hyve, vaikka se pakottaisi kipeisiinkin päätöksiin.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eikös tuo Suo Sundström ole eronnut tällä foorumilla välillä mainitus Pattin hallituksesta? Miksi? Kun Pattissa on vain viisi päätösvaltaista a-jäsentä, onko hallituksessa nyt sitten kaikki muut eli neljä päätösvaltaista?
Vapaa-ajatellijain yli 20 yhdistysjäsenessä on yli 1500 henkilöjäsentä. Sen on enemmän kuin kaikissa muissa uskonnottomien järjestöissä on yhteensä. Silti se on kaikkien mielestä liian vähän. Kirkkohallituskin on "lausunut" ministeriölle, että mitä noilta Vapaa-ajattelijoilta lausunto olette pyytäneet, kun niitä on niin vähän...
Vapaa-ajattelijain itsensä mielestä 1500 on turhan vähän. Toivomme uusia jäseniä yhdistyksiin. Toivomme uusia aktiiveja yhdistyksiin ja liittoon. Tarvitaan tukijäseniä. Erityisesti toivotetaan tervetulleiksi toiminnanhaluisia keskinkertaisuuksia. Sen sijaan vallanhaluisia neroja eli ei-mikään-keskinkertaisuus-tyyppejä ei niinkään kaivata.
Millä oikeudell puhut KAIKKIEN vaparien nimissä? Jos sinä olet kirkkohallituksen kanssa samaa mieltä, kaikki vaparit eivät ole!
Hyökkäys PAT:a vastaan tuntuu halpamaiselta. Kun vapareilla ON ongelmia, ne eivät suinkaan poistu naureskelemalla PAT:lle. Se, että hoidat vaparien ongelmaa näin, osoittaa TÄYSIN, että on jo korkea aika lähteä vapareista.
Tällä menolla jäsenkato vain jatkuu ja kiihtyy. Riitely ja saamattomuus ei tunnu poistuvan liitosta. Karisman lähtö on jälleen yksi merkki tästä. Lähtöä voisi harkita moni muukin liiton vallasmiehistä. Tai sitten lähtee jäsenistö. Tai ehkä jäsenistö lähtee muutenkin.
Veikkaaampa että eräällä liiton avainpaikalla jumittava ProVaparit-nimimerkki ei tule vastaamaan.
Omasta puolestani lisään, että kuinka vetovoimaista vaparitoiminta voi olla, jos kaksi puheenjohtajaa peräkkäin lähtee kyllästyneenä riitoihin ja saamattomuuteen?
Niemelä ei lähtenyt, vaan hänet potkittiin väärinkäytösten takia pihalle. Häneltä oli mopo karannut käsistä oikein kunnolla ja hänestä oli tullut melkoinen rasite.
Jos burn-out iskee, se ei aina ole järjestön vika, vaan merkki siitä että ko henkilö ei ole ymmärtänyt jarruttaa ajoissa. Ilmiöhän on tuttu hyvin monesta vapaaehtoisjärjestöstä.
Niille jotka kritisoivat Vapaa-ajattelijain Liittoa: Mitä olette itse valmiita tekemään, jotta 'tilanne paranisi'?
Vai onko ainoa kontribuutionne puskista huutaminen?
Sinulla on jotain demokratiaa vastaan ja haluat lopettaa PATin? Ja kirkkohallituksen? Ja kaikki muutkin eri mieltä olevat? 💀 💀 💀 💀 💀 💀
☠ ☠ ☠ ☠
"Vai onko ainoa kontribuutionne puskista huutaminen?"
Jep. Ota tai jätä.
Kiitos että paljastit painoarvosi!
Meniköhän kommenttisi oikeaan paikkaan?
Onko "lähdön.aika" sitä mieltä, että Vapaa-ajattelijoissa on liian paljon jäseniä? Ilmeisesti. Mutta en ole havainnut vapaa-aajattelijaa, jonka mielestä jäseniä on aivan liikaa.
Onhan se 1500 aika lailla kuitenkin, verrattuna pieniin järjestöihin...
Jep. En huomannut mitään lisäarvoa löytyvän sinun mielistelystäsi.
Ja puska, josta itse huutelet on...
Vapaa-ajattelijoita on aivan liikaa. Suurin osa maksaa jäsenmaksua vanhasta tottumuksesta, mutta mitään todellista kontaktia liittoon tai edes omaan yhdistykseen ei ole. Rahat menevät kabineteissa liittopomojen herkkukahveilla.
VA-liitto on muuten itsenäisten yhdistysten liitto. Yhdistyksissa ja liiton toimielimissä ihmiset toimivat vapaaehtoisesti luottamustoimissa ja talkoillen ilman palkkaa. Jäsenistä suurin osa liittyy yhdistyksiin suoraan ja loput liiton nettisivujen kautta yhdistyksiin jäsenhakemuksensa jättäen. Jäsenten eroamiseen yllyttäjien mielestä vaparien jäsenmäärän vähenemminen olisi kivaa. Miksi sitten toisaalta kehutaan Pattia, jossa vain viisi päätösvaltaista jäsentä? Jos Vapareissa olisi 1500 henkilön sijaan vain 500, olisiko se mielestäsi hyvä?
Ei tässä mitään yllytetä vaan ainostaan todetaan, että liittojohto ei ole hoitanut tointansa asiallisesti. Ylikoski on suorastaan edistänyt pappien toimintamahdollisuuksia. Tässä tilanteessa ei ole oikein vaihtoehtona muuta kuin eroaminen. Veikkaan että sitä tulee edelleen tapahtumaan. Saas nähdä lähteekö Karisma vapareista kokonaan niinkuin Niemelä.
Voi ehkä lähteäkin. Kyllääntymispiste on saavutettu.
Miksi aloittaja vihaa demokratiaa ja yhdistymisvapautta?
Eihän täällä muut vihaa demokratiaa paitsi vapariliiton trollit, kuten sinä, antikrisu.
Älä yritä selitellä. Sinä antivapari vihaat demokratiaa ja vaparien mielipiteen-,sana-, ja yhdistymisvapautta. Miksi vihaat demokratiaa?
Sinähän se vihaat? Miksi valehtelet?
Erokierre, joka ei voi päättyä muuten kuin vapariliito romahdukseen.
Aika lähteä vapareista. Liiton raunioihin hautautuminen ei edistä mitään. Äkkiä pois liitosta!
Viisas näkemys. Liitto kaatuu, älä jää alle.