Suomen viranomaisten herääminen mahdollisen miehityksen ennakkovalmisteluihin on saanut vipinää kirjoitteluun eri palstoilla. Varmasti moni on nyt paniikissa kun eihän näin pitänyt käydä.
Ennakkovalmisteluja on saatettu tehdä kuitenkin esimerkiksi jo kymmenen vuoden ajan ja aseistustakin on voitu kätkeä Suomeen valmiiksi. Ja miksei olisi jos muutakin valmistelua on tehty.
Nyt viranomaiset ovat selvästi puuttumassa Suomea uhkaavaan toiseksi suurimpaan uhkaan. Suurin uhka on edelleen globalismi ja sen mukana levittäytyvä islamisaatio eli jihadismi.
Supo epäilee: Venäjä ostanut Suomesta kiinteistöjä sotilailleen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016103122546706_uu.shtml
Ennakkovalmisteluja on saatettu tehdä kuitenkin esimerkiksi jo kymmenen vuoden ajan ja aseistustakin on voitu kätkeä Suomeen valmiiksi. Ja miksei olisi jos muutakin valmistelua on tehty.
Nyt viranomaiset ovat selvästi puuttumassa Suomea uhkaavaan toiseksi suurimpaan uhkaan. Suurin uhka on edelleen globalismi ja sen mukana levittäytyvä islamisaatio eli jihadismi.
Supo epäilee: Venäjä ostanut Suomesta kiinteistöjä sotilailleen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016103122546706_uu.shtml
Vastaukset 30
Vanhimmat
Pienistä vihreistä tehdään suomessa hernerokkaa.
Se on vain rauhoittavaa puhetta Suomalaisille. Hallitus on täysin voimaton. Ei vielä yhtä venäjän propagandistia oli lähetetty kaalimaahan. Suomessa on jo vähintään 2 vuotta venäläiset ovat jo järjestyivät miehittäjille tukijoukkoa. Ei varma SUPOLLA ole venäjän kielen osaamista, muuten ne jo tiesi tästä.
Allekirjoittanut on jo vuosia varoitellut samasta uhasta kuin Supo nyt . No parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Ei kertakaikkiaan voinut olla pelkkää sattumaa, että ostetaan maata kymmenien strategisten kohteiden ympäriltä. Kuten laivaväylät ja asevarikot .
Suomen poliittinen johto kyllä nukkui ruususen unta ja väitti ettei mitään uhkaa ole.
Niinhän se nukkui ennen talvisotaakin.
Niin se oli mutta nyt ovat heräämässä tuohon kansakuntaa uhkaavaan toiseksi suurimpaan uhkaan.
Tuossa uutisessa mainitaan hyvin, ettei trollaus ole merkittävää vaan merkittävintä on päättäjiin vaikuttaminen. Se näkyy etenkin siinä suurimmassa uhkassa eli globalisaation ja jihadismin levittäytymisessä Suomeen. Moni päättäjä, puolue, järjestö ja jopa valtamedia on ostettu miehittäjän puolelle.
Suomea uhkaa:
1. hypridisota
kyberhyökkäykset ja vihreät miehet
Muita uhkia tulee sitten jossain kauempana perässä. Globalisaatio voidaan nähdä yhteistyönä muiden saman arvomaailman valtioiden kanssa. Yhteistyö vahvistaa Suomen turvallisuutta.
Globalisaatiolla uhkailu sopii lähinnä itätrollin agendaan.
Suomea uhkaa:
1. hypridisota
Myös globalismin kautta Suomeen levittäytyvät jihadistit voivat toteuttaa hybridisotaa suomalaisia vastaan pyrkiessään vaihtamaan väestön Suomessa.
Silloin suomi ei nukkunut kun natsit pyysi kimppaan hyökkäämään Neuvostoliittoon!
Talvisota karisti 30-luvun unihiekat silmistä ... luulisin. ;-)
IMHO.
Pienten demokratioiden ongelma on se, että sodan uhasta puhumalla poliitikot eivät saa äänestäjien kannatusta. Siksi Suomessa kävi niinkuin ennen talvisotaa. Sotaan jouduttiin malli Cajanderilla.
Suurvallat varustautuvat aina hyökkäyssotaan ja diktatuureissa ei tarvitse ajatella kansan mielipidettä.
Siksi niiden armeijat on paremmin varustettuja.
Toisin+kuin+usein+on+väitetty,+Suomi+varusti+armeijaansa+voimakkaasti+1930-luvulla.+Sotilasmenot+olivat+jopa+15-20%+valtion+kaikista+menoista.+
On yleisesti tiedossa oleva tosiasia, että Marski sieti natseja vain olosuhteiden pakosta. Saksa ei tainnut koskaan saavuttaa kovin korkeaa luottamusta Marsalkan arvomaailmassa.
Salaista yhteistoimintaa tietysti tehdään aina kaikkien (joskus jopa vihollisten) kanssa.
Lentoase kiinnosti luonnollisesti Marskia, valitettavasti siihen ei riittävästi rahoja saatu, jouduttiin kompromisseihin asehankinnoissa.
Enemmän Marskia taisi kiinnostaa ratsuväki. Valitettavasti Mannerheim oli jo ennen sotaa vanha mies, eikä enää kiinni riittävästi sotateknologian kehityksessä. Esimerkkinä Mannerheim suositteli kevyiden 75mm kanuunoiden hankkimista, koska ne olisivat hevosmiesten liikuteltavissa. Panssareita vastaan ja muutenkin niiden teho oli tietenkin heikko jos ei olematon. Ja kun Airo esitteli 1930-luvulla luodun kutsuntajärjestelmän organisointia hän joutui Mannerheimin jälkeenpäin esittämistä kysymyksistä toteamaan ettei Mannerheim ollut ymmärtänyt asiaa.
Natsi-Saksaan Mannerheimin välit olivat etäiset. Hänhän oli lähinnä anglofiili, tunsi hyvin mm. W.Churchillin ja oli matkustellut paljon brittien alusmaissa.
Jep,näyttää olevan jatkuva pommitus keskustelupalstoilla kun ulkomaiset trollit naputtavat näppäimistöjä palkkansa eteen :D
Eiköhän Supo ole tietoinen näistä:
https://www.theguardian.com/uk-news/2015/jan/31/british-army-facebook-warriors-77th-brigade
Suomen suurin uhka, ja luultavasti myös ainoa, on muslimien invaasio tänne. Niitä ei tarvitse enää odotella, ne tulivat jo! Iskut kantaväestöä kohtaan on jo aloitettu, ryöstöjä, murhia ja raiskauksia tapahtuu päivittäin, ne ovat sotaa siinä missä tykillä ampuminenkin. Näitä hyssytellään, helvetin outoa toimintaa...
Juuri niin. Varautuminen Venäjän uhkaan on varautumista toiseksi suurimpaan uhkaan.
"Supon mukaan trollauksen vaikutus Suomen kaltaisessa korkean koulutustason maassa on pienempi kuin ilmiön saama huomioarvo. Huomattavasti vakavampi uhka on Supon mukaan suora henkilövaikuttaminen päättäjiin."
Tuossa henkilövaikuttamisessa venäläiset eivät koskaan onnistu, mutta muslimit ovat jo onnistuneet. He ovat saaneet päättäjät puolelleen. Samoin puolueet, eräät järjestöt ja virastot sekä valtamedian.
Putin on seonnut totaalisesti. Mitä se luulee hyötyvänsä moisesta uhoamisesta ja pullistelusta? itse veikkaa että Putin peittelee omia rikoksiaan. Onhan hän varastanut lähes koko venäjän omaisuuden itselleen. Järjestänyt yli 5000 miehen eliittiarmeijan turvakseen. Heillä on täysi oikeus tappaa, kenet vain. Putinia on käytännössä mahdoton syöstä vallasta.
Kyllä YksEki tietää?
Voi taivahantasavalta kuinka onnettomilla perustiedoilla sinä asioista teet johtopäätelmiä. Ja MITEN hulluihin tuloksiisi päädyt!
Putin pelkää. Hänellä ei ollut uskallusta aikanaan uudistaa Venäjän taloutta ja nyt ollaan matkalla kohti konkurssia.
Putin ei pelkää ulkomaita. Ja miksipä pelkäisi? Hän pelkää sisäistä kapinaa. Jotta hänen asemansa konkurssihallinnon johdossa olisi kiistaton tarvitaan ulkoiaisia vihollisia. Kun niitä ei ole, ne keksitään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016103122546706_uu.shtml
SUOMEN päättäjät voivat ottaa kaikki mahdolliset venäläisomistukseen liittyvät ongelmat ihan omaan piikkiinsä.
Olemme olleet koko ajan sitä mieltä että poliitikkojemme leväperäisyys on periaatteessa mahdollinen riskitekijä.
Omat päättäjämme ovat jatkuvasti väärässä ja kaikkien tilanteiden eskaloitumiset ovat nimenomaan heidän huonojen päätelmiensä seuraamuksia.
Olemme joutuneet ongelmiin väärien päätösten kautta ja niiden ratkaisut etsitään väärien päätelmien kautta.
Minulta on mennyt luotto päättäjiimme enemmän kuin mitä syyttelisin tilanteestamme Venäjää.
..juuri tällaiset asiat todistavat Venäjän Putinin hallinnon kieroutta ja vaaraa länsimaiselle yhteiskuntajärjestelmälle.
Natoon liittyminen on suomen liittymistä länsimaiseen arvoyhteisöön. Nato on puolustusjärjestö. SDP vihaa Natoa kuten Israelia jne. "länttä". Kepu taas pelkää demokratiaa, joka voisi muuttaa maataloustuet pois suomesta. Nato edustaa vaaroja vain dktatuurille...ja sinnekin vain niin, että ihmisille annetaan mahdollisuus valita omat johtajansa...
"Nato edustaa..."
Niin mitä se edustaa? Islamisaatiota ja globalismia?
Ei SDP Natoa vihaa, Nato on hyvin sosialidemokraattinen järjestö.
Katsoppa esim. Naton johtoporrasta, siellä on todella runsaasti jäsenmaiden sosialidemokraattisia johtajia.
Natoon olisi pitänyt ymmärtää hakeutua jo viimeistään 10-15 vuotta sitten.
Vieläkin pitäisi hakea Naton jäsenyyttä, koska se taitaa olla ainoa mahdollisuutemme selvitä, kokoajan kiristyvässä tilanteessa lähialueillamme.
"se taitaa olla ainoa mahdollisuutemme selvitä"
Mikä sitten on selviämistä Natossa? Jäädä islamisaation jalkoihin ja huomata 20-30 vuoden päästä, ettei Suomessa asu enää suomalaisia?
Olen tässä ootellu, että milloin alat kirjoittaa sitä realismia ... eipä ole näkyny.
Nato ei edusta mitään "islamisaatiota ja globalismia". Olet vetänyt ehkä hieman hätäisiä johtopäätöksiä.
Mitä se Nato sitten edustaa?
Vaikuttaa siltä että huomion kohdistaminen Venäjään vähän joka asiassa onkin tarkoituksellista huomion siirtämistä pois länsimaiden sisäisistä ongelmista, globalisaation vaikeuksista, EU:n yhtenäisyyden vaarantumisesta, islamisaatiosta ja pakolaistulvan pitkäaikaisvaikutuksista.
Aika paha paikka Nato intoilijoille tuo Islami. Joka tulee polkemaan Suomen lyhyessä ajassa Islamistiseksi valtioksi..
Niin kansa sen Islamin uhkan jo tietää mutta Supo huomaa uhkakuvan vasta 10 vuoden päästä?
SUPO voisi kutsua CIA:n kylään nyt kun salainen isäntämaasopimuskin on saatu tehtyä Naton kanssa!
Olrn kuullut asiantuntevalta taholta, että amrikkalaiset sukellusveneet ovat saimaalla täydessä valmiudessa. Eräs asiantuntija vahvistaa asian kertoo kuulleensa varmalta taholta asian, voidaan olettaa että jenkit yrittävät päästä Olavinlinnan kimppuun. Olavinlinnan puolustuksesta vastaavan linnanvouti on asettanut jopa viimevuotiset oopperalaulajat ykkösluokan valmiuteen, ulkopoliittinen instituutti on aivan varma pahoista aikeista, ja suosittaa avun pyytämistä venäläisiltä, johon pyyntöön ulkoministeri varauksettomasti yhtyy, valittaen vain venäläisen kulttuurin polvirukous-tavan vähäisyyteen. Supon edustaja pitää varmana havaintoa, joka kertoo saimaan rantakiveltä löydetyn hesburgerin tuotteen käärepaperit, istä on helppo päätellä jenkkien kavat suunnitelmat. Lisäksi ruotsalaisten havainnot ja tiedustelu ovat asiasta varmoja, tukeutuen ruotsin iltapäivä lehdistöön. Joten supo kehoittaa saimaan rannan asukkaita valppauteen, ja vahtimaan tarkasti rysiään, ettei tunkeutuja voisi näistä täydentää muonavarojaan. Suomen sotaministeri on kiiruhtanut Moskovaan, tekemään sopimusta, joka estää tulevaisuudessa moiset invaasiot.
"puhutpaskaa