Aunuksen korven pieni etujoukko, kerron myöhemmin mikä tehtävä sillä oli . Joukko oli lähetetty 80 km Syväriltä Aunuksen korpeen ilman huolto yhteyksiä, ei kunnollisia aseita ,ei ammuksia ei ruokaa . Isäni oli Syvärin rintaman lähetti, vei tietoa edes takaisin, isäni sai lentotiedustelutiedon suurista neuvosto joukoista jotka lähestyi ,ei komento keskuksesta. Vei lähetille annetut tiedot, mutta kerto miehille tiedustelutiedon. Osa miehistä lähti heti perääntymään ja painovat kiväärit suohon, perääntyminen kesti kaksi viikkoa saapuivat Kangasalle. Loput porukasta lähti myöhemmin herroja yritti paeta Ruotsiin, isäni pelasti etujoukon varmalta tuholta.
Aunuksen korven pieni etujoukko
jatkosodasta
1691
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
HeHe! Harvoin lukee noin epäuskottavaa tarinaa! Todellisuudessa rintamalinja kulki Syväriä pitkin (mitä nyt Syvärin voimalaitoksella oli hieman Itärannalla) eikä mitään tukikohtia 80 km Syväristä itään ollut olemassa!
Oletkohan nyt aivan terve?
- he he he olihan niitä isänilmatilojen tarkkailijoita olemassa , ei niin kauas tarvinnu lähteä kyttäileen maitapitkin ,koska lentokoneet oli sitävarten ja kameroita oli jo silloin ja pikseleitäki tarpeeksi.
Isälläsi piti kiirettä, eikös sama nopsajalka toiminut myös lähettinä Viipurissa kesäkuussa -44?
Olet oikeassa ensin Syvärillä lähettinä ja sitten Viipurissa lähettinä tarvittiin osaavaa miestä, oli vielä kaksikertaa vaikeasti haavoittunut.
Juttusi ovat niin alkeellisia ja sekavia, että voin taas luvata sinulle euron kun lopetat juttujen suoltamisen (kun ei edes oikeinkirjoitus onnistu!) ja poistut palstalta!
Kirjoitukseni on selkeitä ja ymmärrettäviä, kirjoitus virheitä kyllä on mutta ne eivät muuta kertomuksen sisältöä. Olet henkilö joka ei tiedä mistään mitään, etkö ymmärrä lukemaasi.
Isäsi myös kaatui kerran, mutta nousi ripeästi tarkkaileman sotatapahtumia.
"Olet henkilö joka ei tiedä mistään mitään, etkö ymmärrä lukemaasi. "
Ymmärrän vallan mainiosti ja olen tutkinut sotahistoriaa pienen ikäni! Olen käynyt mm. useamman kerran Syvärillä!
Juttusi ovat sikamaisen epätarkkoja ja se tekee niistä kovin kyseenalaisia!
Koetapa nyt edes vastata seuraaviin:
- koska tapahtui
- mikä joukko-osasto
- minne lähetettiin tarkalleen
- kuka johti osastoa
- mitä matkaväliä isäsi matkasi 'kun vei tietoa edestakaisin'?
- miksei käytetty radiota?
- mikä tehtävä joukolla oli?
- Suomessa ainoastaan kaukopartioita lähetettiin vihollisen selustaam ja heillä oli parhaat aseet, ammuksia, ruojkaa ja heitä myös huollettiin pitkin matkaa. Usein partio myös noudettiin sovitusta järvipaikasta kotimaahan! Ei Suomessa mitään osastoa lähetetty korpeen ja hylätty sinne!
Ja siitä suomenkielestä lopuksi!
"perääntyminen kesti kaksi viikkoa saapuivat Kangasalle. "
MIKÄ paikka on 'Kangasalle'? Onko se Suomessa?
"Loput porukasta lähti myöhemmin herroja yritti paeta Ruotsiin"
Mitä tämä epäselvä lause tarkoittaa? Lähtivätkö sotilaskarkureiksi? Miksi?
Et niitä tietoja Syväriltä saa vaikka kävisit siellä joka päivä, sinun pitää kysyä googlelta .Kangasala löytyy sieltä. En opiskele suomenkieltä ,sinun pitää opiskella sotahistorian tutkimusta. Tämän pienen etujoukon tarkoitus oli taistella ja kuolla sinne. Sotilaskarkuruudesta ei syytetty ainakaan ensimmäisiä perääntyjiä ,tuli vain määräys Viipuriin. Aunuksen korvesta Kangasalalle on kompassisuunta 45. Saimaan saaristo oli hidas ja vaikea ylittää.
En ole Syvärillä etsinyt isäsi tietoja vaan kysyin niitä nyt SINULTA itseltäsi!
"Kirjoitukseni on selkeitä ja ymmärrettäviä"
Ei, vaan osekavia juuri siksi, kun olennaisia tietoja puuttui!
" Tämän pienen etujoukon tarkoitus oli taistella ja kuolla sinne."
Minne, miksi ja koska?
Ainoaa selventävä tieto oli nyt se, että termi "Kangasalle" = Kangasalalle? Muuta ei tsitten tarkentanut! Avuton esitys!
Olen lukenut sotahistoriaa pienen ikäni, mutta on sinun tehtäväsi "selkeän ja ymmärrettävän" kertomuksen esittäjänä täydentää se edes hieman tolkulliseksi! TUOLLAISENA se on epäselvä torso! Ilmeisesti et sitten itsekään tiedä tuon enempää...
Jouko osastoista löytyy kyllä tiedot niin Syväriltä kuin muualtakin ,isäni sotilas passista löytyy missä joukko osastossa oli sekä päivämäärät. Tietoa kyllä on mutta ilmainen tieto loppu. Hyvää syksyä !
Kuka hitto nyt tuollaisesta skeidasta vielä maksaisi?
Pidä jatkossa omana tietonasi, kun et tuon paremmin osaa!
" Tietoa kyllä on mutta ilmainen tieto loppu."
Jaahas, tuo lause taitaa ylittää hauskuudessaan toistaiseksi... kaikki.
Luulin omaavani hyvän mielikuvituksen, mutta nyt täytyy sanoa että en keksi tilannetta, missä joku haluaisi oikeasti maksaa noin huonosti kirjoitetusta paskasta.
"Aunuksen korven pieni etujoukko, kerron myöhemmin mikä tehtävä sillä oli . Joukko oli lähetetty 80 km Syväriltä Aunuksen korpeen ilman huolto yhteyksiä, ei kunnollisia aseita ,ei ammuksia ei ruokaa ."
Tuolla tavalla lähdetään vain saduissa.
" Isäni oli Syvärin rintaman lähetti, vei tietoa edes takaisin,"
Ei ole rintaman lähettejä, vaan esikuntien tai johtajien. Reipas poika. Edestakainen reissu aina 160 km. Juoksiko koko matkan., vai pitikö kävellä välillä?
" isäni sai lentotiedustelutiedon suurista neuvosto joukoista jotka lähestyi ,ei komento keskuksesta."
Hienoa. Harvoin niitä lähetille annettiin. Et taida tietää, että Suomen armeija ei käyttänyt komentokeskus-käsitettä, vaan ne olivat esikuntia. Mutta sadussa ei ole niin nuukaa.
" Vei lähetille annetut tiedot, mutta kerto miehille tiedustelutiedon."
Jaa-jaa. Et siis tunne asiaa.
"Osa miehistä lähti heti perääntymään ja painovat kiväärit suohon, perääntyminen kesti kaksi viikkoa saapuivat Kangasalle."
Siis karkureita. Toivottavasti ammuttiin. Kyllä se on sadussakin sallittua.
" Loput porukasta lähti myöhemmin herroja yritti paeta Ruotsiin,"
Sekosit! Mikset harjoittele?
"isäni pelasti etujoukon varmalta tuholta."
Sen pituinen se.
Kehittele seuraava satu vähän uskottavammaksi.
olihan venäläisiä desanttejaki syvällä rajojemme sisäpuolella , saattopa olla samaa sorttia väkeä ja siviileistä vainajia
Olisiko avaajan isä ollutkin sitten desantti?