Nyt kun Karisma on eronnut, herää kysymys seuraavasta puheenjohtajasta. Varapuheenjohtaja Heidi Friman nyt hoitaa tällä hetkellä puheenjohtajuutta. Ensi kesänä olisi joka tapauksessa ollut uuden puheenjohtajan valinnan aika, mutta varmaan monet luulivat, että Karisma jatkaisi vielä kolmannelle kaudelle. Julistan avoimen veikkauskilpailun: kenestä tulee vapariliiton seuraava puheenjohtaja? Oikein arvannut saa palkinnoksi tuntea olleensa oikeassa.
Uusi puheenjohtaja
puheenjohtajaveikkaus
2585
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Joulupukki.
Korvatunturin vapaa- ajattelijat ry on vielä perustamatta
Se Sundström vai mikä se nyt on.
Onko muita vaihtoehtoja kuin tuo Friman tai Ylikoski tai Mäntysalo?
Ei Ylikoskessa mitään vikaa ole, mutta hän hoitaa nyt muutamaa erikoiskysymystä niin hyvin, että olisi turha kuormittaa häntä hallinto- ja julkisuusasioilla.
Hommia pitää jakaa monelle hartialle ettei tule väsy!
Mäntysalo on sekä osaava että niin pahuksen asiallinen, ettei ainakaan ole pelkoa että aiheuttaisi badwilliä mediassa. Mutta sen yhden paidan voisi jo ripustaa toimiston kattoon...
Mihin /keneen tuo paita-kommentti viittaa? Nyt taisi tulla liian inside juttu. Seuraan vaparien hallintoa niin, että tiedän suunnilleen aktiivien nimet, mutta tuo juttu ei minulle auennut.
Lienee oranssi T-paita, jossa lukee "Jumalaton vapaa-ajattelija". Minusta se on hieno, mutta on sitä moni sanonut huonoksi.
Saatan haluta joskus liiton puheenjohtajaksi, mutta en ainakaan vielä seuraavalle kaudelle. Täytyy nyt katsoa keitä Tampereella on halukkaita, mutta ehkä LV jäsenyys voisi osua kohdalleni. Tämä ei ole lupaus.
Liittokokoukseen on vielä aikaa. Se on kesäkuussa Oulussa. Nyt varapuheenjohtaja hoitaa puheenjohtajan roolia ihan sääntöjen mukaan, ja niin liittohallituksen kokouksen jälkeenkin.
Sehän sanottiin jo ketjun aloituksessa, että vpj hoitaa nyt. 7 kk ei ole kovin pitkä aika eli ihan varmasti sisäpiireissä on jo monenlaisia suunnitelmia. Minä veikkaan Kimmo Lainetta.
Robert Brotherus
Brotherus on toiminut ainakin pääsihteerinä, puheenjohtajana, varapuheenjohtajana, pj:n tehtävää hoitavana varapuheenjohtajana, liittovaltuuston puheenjohtajana sekä nyt liittovaltuuston varapuheenjohtajana. Melko monipuolinen "ura" tässä Vapaa-ajattelijain vapaaehtoistyössä. Lisäksi myös yhdistyksessä sekä Suomen humanistiliitossa/Helsingin humanisteissa. Sekä Protu-leirin vetäjänä. Hän ei tällä kertaa liene käytettävissä puheenjohtajaksi, kun on muun muassa perheensä uuden pikkuvauvan isä (-toki vanhempienkin lasten isä). Vaparihommaa vooi viedä eteenpäin monenlaisisa muodollisissa rooleissa niin kuin tällä foorumilla on joskus todettu. Valtaroolien ja -pelien tuonti ei ainakaan ulkopuolelta ei ole tarpeellista.
"Valtaroolien ja -pelien tuonti ei ainakaan ulkopuolelta ei ole tarpeellista."
Sisäpuolelta sitten: sinä haluat itse valtaan.
Kuten sanottu, vapariliitossakin - yhdistyksistä puhumattakaan - voi toimia ilman keskeisiä valta-asemia. Esimerkiksi tällä foorumilla kirjoittava Jori Mäntysalo on "vain" liittovaltuuston varajäsen (jonka ei välttämättä tarvitse osallistua yhteenkään viralliseen kokoukseen, jos varsinainen jäsen on aktiivinen), mutta hän on silti osallistunut ja voinut osallistua esimerkiksi liiton kannanottojen ja lausuntojen valmisteluun, lehden tekemisen jne. - oman yhdistyksensä toimintojen lisäksi. Muodollisen "valta-aseman" eli merkittävän luottamustehtävän vastaanottaminen toki merkitsee (ainakin periaatteessa) merkittävää vastuuta ja sitoutumista tehtävän hoitoon määräajaksi ja silloin myös sitoutumista välillä hoitamaan sellaisiakin tehtäviä, jotka eivät tunnu pelkästään kivalta. Yhdistystoiminnan vetäminen on kaikkiaan palkitsevaa ja useimmiten myös hetkessä palkitsevaa. Mutta ei juoksulenkilläkaan aina heti pääse flow-tilaan, tai aina koskaan, mutta silti siten kun lenkki on ohi ja homma tehty, tunne ja olo on palkitseva.
Juuri näin. Ei muodollisten tittelien pitäisi vaikuttaa toimintaan, ellei ole selvää erimielisyyttä isommasta linjauksesta.
Tapio Pilli
Fiksu kaveri. hyvä vaihtoehto, jos on itse kiinnostunut.
Oli miten oli. Kiitos KArismalle panoksesta ja mielestäni hän veti hyvin sen mitä loppuaikoina julkisuudesta seurasin.
Sai inhimillisen ilmeen Vapareille. Asiallisesti keskusteleva, kansantajuisilla argumenteilla jutteleva. Pisti itsensä peliin kertomalla henkilökohtaisen tarinansa. Poliitikkoainesta.
Eikö nämä veikkaajat näe selvää vihjettä? Liittokokous päätettiin yhtäkkiä pitää Oulussa.Mietitäänpä miksi. Totta kai siksi että junttaajat haluavat pohjustaa oululaisen puheenjohtajan valintaa. Oulussa on Timo Karjalainen ja Marko Lakkala. Toista ollaan junttaamassa puheenjohtajaksi. Karjalainen on todennäköisempi minusta.
Olisivat kyllä päteviä kavereita hommaan.
Mutta tuo argumentti kokouspaikasta ei toimi. Viimeksi Petri kyllä valittiin ja kokous oli Tampereella, mutta kyse oli jatkokaudesta ja Petri valittiin 2011 muualla.
Jos tämä veikkaus on vielä käynnissä: Oulussa 2017 tapahtuu Jussi K. Niemelän come-back.
Yhdistysten puheenjohtajista syytä mainita Jape Loven Helsingin seudulta ja Jori Mäntysalo Tampereelta.
Jori ei käy. Loven on taas keran vasemmistolainen. Huonoja molemmat.
Liitto on poliittisesti sitoutumaton. Se tarkoittaa, että esim. vasemmistolaisuus ei ole ansio, joka edistäisi puheenjohtajaksi pääsemistä. Mutta samalla se tarkoittaa, että esim. vasemmistolaisuus ei ole este puheenjohtajaksi pääsemiselle. Hartikainen oli demari, samoin Karisma. Niemelä vihreä. Brotheruksesta en ole varma, mutta taitaa olla enemmän oikealle kallellaan. Nykyinen vt. puheenjohtaja Lakkala jossain toisessa ketjussa täällä olleen tiedon mukaan on kaikkia puolueita vastaan. Onneksi liiton puheenjohtajaa ei ole ainakaan 2000-luvulla valittu kertaakaan poliittisin perustein. Liittohallitus taitaa olla puolillaan vasemmistoliittolaisia, mutta puheenjohtajiksi valitaan aina jostain syystä joitain muita. En tiedä tuosta Lovenista oikein mitään, joten en ota kantaa häneen sinänsä.
Jori olisi kelvollinen. Tosin sopisi vielä paremmin pääsihteeriksi.
Kerro toki missä tehtävässä voin parhaiten edistää vapaa-ajattelua.
Keskustelusta käy hyvin ilmi se, että hyviä valintoja on tarjolla useitakin.
Eikä vielä ole mainittu esim. Koivuniemeä. Tai miksei vaikka Toivonen Forssasta, pitkän linjan aktiivi hänkin. Jne jne.