Otin yhteyttä Pohjois-Suomen museoon vajaat kaksi kuukautta sitten. Pohjois-Suomen museo tekee yhteistyötä museoviraston kanssa. Keskustelimme silloin Vattukylän koulun katon heikosta kunnosta ja kaupungin haluttomuudesta sen korjaamiseen. Viraston edustaja Turpeinen oli hyvin perillä kohteesta ja toivoi, että kaupungilta löytyisi tahtotilaa rakennuksen ylläpitämiseen. Rakennus on museoviraston mukaan yhtä merkittävä kuin meijerirakennus, jota kunnostetaan parastaikaa kulttuurikirnuksi. Koko maakunnasta löytyy kuulemma vain 3 vastaavaa rakennuskompleksia ja ne ovat luonteeltaan merkittäviä. Esitin Turpeiselle pyynnön, että he tulisivat tarkastamaan koulun katon kunnon, ja niin hän lupasikin saman tien. Ilmoitin asiasta kaupunginjohtaja Vahtealalle ja kirjoitin asiasta tällekin palstalle. Kaupunginjohtajalle tuli tieto, että 17.10.2016 Pohjois-Suomen museosta tullaan tarkastuskäynnille Vattukylän koululle. Olin asiasta myös puhelimitse yhteydessä Vahtealan kanssa. Yllätys oli, kun kyseisenä päivänä koululla ei ollut kaupungin taholta asiasta vastaavaa henkilöä mukana tapaamisessa. Kaupunginjohtaja oli työpaikalla, tosin sairaslomalla. Mutta paikalle ei ilmestynyt teknistä johtajaa eikä rakennustarkastajaa, joiden toimenkuvaan asia olisi kuulunut. Meitä oli kuitenkin paikalla 3 valtuutettua ( olin paikalla palkattomalla virkavapaalla, kun asian ei katsottu kuuluvan tehtäviini valtuutettuna), Vattukylän kylätoimikunnan edustajia, koulun rehtori, kyläläisiä,... Noin 15 henkeä. Kävimme katselmuksen katon kunnon suhteen. Vuotokohtien alla oli ämpäreitä ja pahimmissa kohdissa aluskatetta niitattuna vuotokohtien alle johdattamaan vesivirtaa astioihin. Turpeisen kanssa nostimme yhtä aluskatetta, jonka painaumaan oli varastoitunut litroittain vettä. Kuitenkin lopputulema tarkastukselle oli, että katto olikin paremmassa kunnossa kuin oletettiin. Suhteellisen vähin investoinnein olisi katto kunnostettavissa.
Valtuuston kokouksessa esitin kaupunginjohtajalle kysymyksen, miksi kaupungin edustajia ja asioista vastaavia virkamiehiä ei ollut paikalla. Vastausta ei kuulunut. Kysyin myös, miksi kattoa ei korjata, vaikka sen kunnostus ei maksa paljoakaan, jne? Seuraavaksi keskustan edustaja esitti kysymyksen Misstexin kohtalosta. Valtuuston puheenjohtaja antoi välittömästi vastauksen kysymykseen, että rakennus puretaan ensi keväänä. Vasemmiston Järvenpää esitti seuraavaksi kyselyn K-kaupan nykyisestä vuokrasuhteesta jne. Siihenkään ei tullut vastausta. Valtuuston puheenjohtaja Hannu Riuttanen vastasi hetimiten keskustalaisen kysymykseen, ja jätti vastaamatta perussuomalaisen ja vasemmistolaisen kysymykseen. Heitin tästä asiasta palautteen puheenjohtajalle, että vainko keskustan kyselyihin vastataan heti ja muiden puolueen ei? Tämän seurauksena kaupunginjohtaja täsmensi kepun kysymyksen vastausta Misstexin tiloista ja antoi vastauksen vasemmiston Järvenpään kyselyyn K-kaupan tilojen vuokraamsesta. Mutta sanaakaan hän ei vastannut kysymykseen Vattukylän koulun kattoremontista. Suorastaan törkeää toimintaa valtuuston puheenjohtajalta vastata oman puolueen kysymykseen, mutta jättämättä vastaamatta tai antamatta kaupunginjohtajan vastata kysymykseen. Puheenjohtaja ja kaupunginjohtaja nolasivat itsensä täydellisesti näin toimiessaan. Onko kpj sittenkin kepun juoksupoika? Vastatkoon Antti-Jussi tähän jos kantti kestää. 200 000 euroa löytyy kaupunginjohtaja Vahtealan mielestä heti Kylpyläsaaren päärakennuksen rakentamiseen, mutta puoliakaan siitä ei löydy rakennuksen kunnostamiseen ja kunnossa pitämiseen museoviraston suojelemaan rakennukseen, jossa opiskelee noin 50 lasta ja työskentelee 5 aikuista! Kaupunginjohtajan arvomaailma ei ole kohdallaan mielestäni. Selkärangatonta oli myös kaupunginjohtajan teko olla vastaamatta suoraan kysymykseen. Kysymys ei ollut uusi ja sen taustat ovat AJ:llä tiedossa. Asia on ollut vuosia esillä. Puhelimitse asiasta tiedustellessani, minulle vastattiin, että mikäli yhtenäiskouluhanke toteutuu, ei rakennusta kannata kunnostaa, vaan se myydään yksityiselle, koska kaupungille sillä ei ole käyttöä. Eli, jos ostajaa ei löydy, annetaan rakennuksen lahota kuten kuuluisan Härön talon. Vattukylän koulun oppilaat ja henkilökunta sairastavat tilastollisesti vähiten Haapavedellä. Seuraavaksi tulee Humalojan koulun oppilaat ja henkilökunta. Hyttikallion koululla sairastuvuus ja oireilu ovat puolestaan kaikkein kovinta. Kaupunginjohtajan pitäisi näyttää alaisilleen esimerkkiä säästämisestä supistamalla omaa budjettiaan ja hallituksen budjettia. Näin ei kuitenkaan ole. AJ on lähes kaksinkertaistanut folkkien vip-kulut syömisineen ja juomisineen. Lisäksi väkeä juoksutetaan ystävyyskuntavierailuissa, joiden tarkoitusperä on hyvin epäselvä ja merkitys kaupungille olematon. Tosin osallistuvat virkamiehet saavat virkamatkan täydellä palkalla, päivärahalla ja ylöspidolla kaikkine huvituksineen. Riittää, kun "naamioi" matkan tarkoituksen muka merkitykselliseksi,...
Ilkka Repo
Kaupunginvaltuutettu
Perussuomalaiset
Valtuuston kokouksessa esitin kaupunginjohtajalle kysymyksen, miksi kaupungin edustajia ja asioista vastaavia virkamiehiä ei ollut paikalla. Vastausta ei kuulunut. Kysyin myös, miksi kattoa ei korjata, vaikka sen kunnostus ei maksa paljoakaan, jne? Seuraavaksi keskustan edustaja esitti kysymyksen Misstexin kohtalosta. Valtuuston puheenjohtaja antoi välittömästi vastauksen kysymykseen, että rakennus puretaan ensi keväänä. Vasemmiston Järvenpää esitti seuraavaksi kyselyn K-kaupan nykyisestä vuokrasuhteesta jne. Siihenkään ei tullut vastausta. Valtuuston puheenjohtaja Hannu Riuttanen vastasi hetimiten keskustalaisen kysymykseen, ja jätti vastaamatta perussuomalaisen ja vasemmistolaisen kysymykseen. Heitin tästä asiasta palautteen puheenjohtajalle, että vainko keskustan kyselyihin vastataan heti ja muiden puolueen ei? Tämän seurauksena kaupunginjohtaja täsmensi kepun kysymyksen vastausta Misstexin tiloista ja antoi vastauksen vasemmiston Järvenpään kyselyyn K-kaupan tilojen vuokraamsesta. Mutta sanaakaan hän ei vastannut kysymykseen Vattukylän koulun kattoremontista. Suorastaan törkeää toimintaa valtuuston puheenjohtajalta vastata oman puolueen kysymykseen, mutta jättämättä vastaamatta tai antamatta kaupunginjohtajan vastata kysymykseen. Puheenjohtaja ja kaupunginjohtaja nolasivat itsensä täydellisesti näin toimiessaan. Onko kpj sittenkin kepun juoksupoika? Vastatkoon Antti-Jussi tähän jos kantti kestää. 200 000 euroa löytyy kaupunginjohtaja Vahtealan mielestä heti Kylpyläsaaren päärakennuksen rakentamiseen, mutta puoliakaan siitä ei löydy rakennuksen kunnostamiseen ja kunnossa pitämiseen museoviraston suojelemaan rakennukseen, jossa opiskelee noin 50 lasta ja työskentelee 5 aikuista! Kaupunginjohtajan arvomaailma ei ole kohdallaan mielestäni. Selkärangatonta oli myös kaupunginjohtajan teko olla vastaamatta suoraan kysymykseen. Kysymys ei ollut uusi ja sen taustat ovat AJ:llä tiedossa. Asia on ollut vuosia esillä. Puhelimitse asiasta tiedustellessani, minulle vastattiin, että mikäli yhtenäiskouluhanke toteutuu, ei rakennusta kannata kunnostaa, vaan se myydään yksityiselle, koska kaupungille sillä ei ole käyttöä. Eli, jos ostajaa ei löydy, annetaan rakennuksen lahota kuten kuuluisan Härön talon. Vattukylän koulun oppilaat ja henkilökunta sairastavat tilastollisesti vähiten Haapavedellä. Seuraavaksi tulee Humalojan koulun oppilaat ja henkilökunta. Hyttikallion koululla sairastuvuus ja oireilu ovat puolestaan kaikkein kovinta. Kaupunginjohtajan pitäisi näyttää alaisilleen esimerkkiä säästämisestä supistamalla omaa budjettiaan ja hallituksen budjettia. Näin ei kuitenkaan ole. AJ on lähes kaksinkertaistanut folkkien vip-kulut syömisineen ja juomisineen. Lisäksi väkeä juoksutetaan ystävyyskuntavierailuissa, joiden tarkoitusperä on hyvin epäselvä ja merkitys kaupungille olematon. Tosin osallistuvat virkamiehet saavat virkamatkan täydellä palkalla, päivärahalla ja ylöspidolla kaikkine huvituksineen. Riittää, kun "naamioi" matkan tarkoituksen muka merkitykselliseksi,...
Ilkka Repo
Kaupunginvaltuutettu
Perussuomalaiset
Vastaukset 36
Vanhimmat
... Jatkoa edelliseen...
Ajatellaanpa, että intohimoiset metsästyksen harrastajat haluaisivat tehdä metsästysretken esimerkiksi viroon. Hanhien muuttoaika käsillä jne. Kootaan pieni porukka ja sovitaan asioista. Päätarkoitus on metsästys, mutta matka pitäisi naamioida virkamatkaksi, niin kustannukset maksaakin kunta eivätkä osallistujat. Siihen ei tarvita muuta kuin tehdään pari " virallista" käyntiä esimerkiksi vierailun kohteena olevan paikkakunnan ammattikouluun ja " luodaan" yhteistyösuhteita. Näin matkat saadaan maksatettua kaupungilla. Joillakn palkka juoksee, päivärahat, majoitukset ,... Maksetaan itse pikku summa vierailusta sim. metsästysretken osalta, jotta ei näyttäisi niin kornilta. Kunhan kukaan ei pengo asioita, niin kaikki on hyvin. Tosin ammattikoululle löytyisi yhteistyökumppaneita lähempääkin, vaikka Nivaladta, mutta silloin matkaaminen ei olisi niin houkuttelevaa. Oma näkemykseni on, että nämä ystävyyskuntavietailut ovat nimenomaan räätälöity hyväveliporukan yhteishengen luomiseksi. Uudet luottamusmiehet sitoutetaan puolueen ja virkamiesten tahdon alle antamalle heille hieman porkkanaa kaupungin maksamana. Tosiasiallusta hyötyä niistä ei ole.
Ilkka Repo
Kaupunginvaltuutettu
Perussuomalaiset
Hyttikallion koulun henkilökunta verrattuna muihin kouluihin on minun mielestäni kaikista..arveluttavinta. Johtuneeko sairastelut omista henkilökohtaisista ongelmistaan? Miksi ne kaikki pesiikin juuri sille koululle?
Onko sinne pesiytynyt poliittisesti " arveluttavaa " väkeä? Vai mitä vihjailet? On outoa käytöstä virkamiehiltä, mitä täällä oikein touhutaan? Onneksi on vaalit tulossa, katsotaan sitten ketä äänestetään tarkasti.
Mää en ainakaan loikkareita äänestä
Joillakin näyttä olevan jo hätä, no ainakin kädessä, kuntavaalien lähestyessä. Pätemisen tarve on kauhea, asiantuntemusta ei ole taise on heitetty romukoppaa. Taistelumieltä riittää kuitenkin, hyvä ilkka, jatka samaan malliin! Ja sinähän jatkat.....
Kyllä nyt make vaan olet hakoteillä. Ilkalla näyttää olevan paljonkin tietoa asioista toisin kuin monella monella muulla. Vanha virsi tuo vaalien läheisyys ainakin ilkan kohdalla. Ilkka on tuonut asioita esille koko vaalikauden. Toiset vasta alkavat aktivoitumaan kohta puoliin kun vaalit lähestyvät. Ei heru näkemyksiä muiden valtuutettujen osaamisesta tai arvomaailmasta. Vain yksi rohkenee tuoda asioita esille omalla nimellään. Sekin jo kertoo uskottavuudesta. Toiset vain räksyttävät nimimerkkien takaa.
Yhtälailla siellä oireilee lapset kuin aikuisetkin. Mistä johtuu että näin tärkeään kohteeseen ei tahaa löydy kun sitä tuntuu löytyvän helposti moneen muuhun?
Tehään uusi hieno koulu niin päästään niistä oirepaikoista eroon
Miten meni niinku omasta ? Tässä on esimerkki, miten toimien ei tule kuin yhteentörmäys. Asia sinänsä voi olla oikein, mutta eihän tätä näin hoideta. Kyllä valtuutettu Revon olisi ollut syytä viedä asiaa yhdessä kaupungin kanssa ja vielä niin, että kaupungin edustajat olisivat olleet museovirastoon ja nämä olisivat sopineet kaikille sopivan ajan. Tässä tapauksessahan Repo meni operatiiviselle puolelle, mitkä eivät kuulu hänen työtehtäviinsä. Ilmoitti vain kaupunginjohdolle, minkä ajan hän on sopinut kaupungin johdon puolesta?
Kuinka arvokkaita, kiireisiä virkamiehiä meillä oikein on kun ei liikene aikaa moiseen tärkeään tarkastukseen. Olen antanut itselleni ymmärtää ettei tässä kiireen selässä oltu. Todella typerää käyttäytymistä kyseisiltä herroilta. Eikö tässäkin se kuuluisa " imago " joka paikoin vaikuttaa tulevan veronmaksajalle kalliiksi kärsinyt pahasti. Mielestäni putosi pohjalukemiin.
Juuri näin. Sillä ei ole väliä kuka kutsun esittää ja aikaakin oli riittämiin asti toimia. Täysin käsittämätöntä ja vastuutonta kaupungin taholta jättää osallistumatta. Myös kohteen merkitys on tärkeä. Toimiihan se kouluna, eikä ole käyttämätön rakennus kuten Härön talo. Kyllä on hatun noston arvoinen asia että joku näkee vaivaa oikeiden asioiden eteen. Tämmösessä tilanteessa kuka tahansa kuntalainen voi toimia vastaavalla tavalla. Ja usein toimiikin. Useasti kuntalaiset toimivat aloitteen tekijöinä kun kaupunki ei reagoi tärkeisiin asioihin.
Kyllä sillä kutsujalla on suurikin merkitys. Kuten havaittiin, sekamelskahan tästä syntyi. Joku fiksumpi välittänyt idean sivistystoimen viranhaltijoille, jotka olisivat välittäneet kutsun edelleen museovirastolle. Ja tieto katselmusajasta olisi tullut heille suoraan. Repo ikään kuin johti sivusta. En minäkään olisi osallistunut näin kutsuttuun tilaisuuteen. Toinen asia on se, olisiko johto välittänyt kutsun jos heille olisi esitetty, mikäli olisivat kieltäytyneet, sekään ei olisi ollut oikein.
Härön talon, Museoviraston vaatimaa suojelua vastuttettiin niin raakasti ja äänekkäästi, ettei sillä ollut muuta mahdollisuutta kuin "syttyä itsestään palamaan".
Monen vuoden riitely selvässä asiassa. Ainutlaatuinen muistomerkki.
Miten on mahdollista, että Vattukylän suojelu on näin helppoa ???
Kyllä valtion pitäisi mun mielestä huolehtia ja rahoittaa omat suojelukohteensa eikä sälyttää vastuuta meidän kuntalaisten päälle!
Taitaa olla kuitenkin kunnan omistama rakennus
Miksi sitten joku museovirasto tulee sotkeutumaan asiohin jos ei etes omista rakennusta?
Museovirastolle kuuluu kaikki historiallisesti merkittävät rakennukset niin myös Vattukylän koulu.
Silloihan sen pitää maksaa ja huolehtia omasta rakenuksestaan eikä meidän kuntalaisten verorahoilla!
Vattukylän koululle museovirasto voi tehdä tarkistuskäynnin,koska kyseessä on Museoviraston luetteloitu SUOJELUKOHDE.
Moro
Mitä se IL vaahtoaa kaupungin asioista Perussuomalaisten nimissä. Se valittiin Haapaveden kaupungin edustajaksi Keskusta puolueen äänillä. Loikkasi Perussuomalaisiin, ei ole PS puolueen kannattajien valitsema edustaja Haapaveden valtuustoon. Haapaveden äänestäjät eivät ole antaneet mandaattia edustaa perussuomalaisia vaan keskustaan.
Hyvä kun joku vaahtoaa. Saamattomiahan nuo toiset ovat. Ainaki keskustalaiset. Hieno asia tuo ja kaupunki nolasi ittensä kunnolla. Kertoo paljon johdosta.
Persut politikoi kun kuntavaalit lähestyy ja kipeitä päätöksiä kun pitää tehdä ,hyvä antaa aivan väärä kuva tilanteesta. Tuollaisella reuhaamisella ja tänne kirjoittelulla ei asiat parane, mut on meillä hyvä puolue kaupungissa päättämässä asioista, ei siellä persuja tarvi kun päätöksiä tehdään ;)
Johan on luulot kepulaisilla. Kepu on tehnyt niin paljon pahaa ettei kukaan. Tässä ollaan ja yksinomaan kepun takia. Repo on ollut eri mieltä monessa ja näin jälkikäteen lähes aina oikeassa. Nostan hattua ilkalle siitä työstä mitä on tehnyt. Ilkkaan voi luottaa kun ihmisyyttä haetaan päättämiseen.
Kepulaiset näyttävät heräävän kun vaalit lähestyy. Ilkka repo on ollut esillä koko ajan ja sekö niitä nyt pelottaa. Ilkka puhuu asiaa ja on tuonut asiat meidänkin tietoon eikä vaan sisäpiirin. Kepulaisilla saakin olla hätä kun vastassa on aito rehellinen haapavetinen. Ilkkaa arvostetaan ja mielellään luemme kun jotaki kirjottaa. Eipä ole löytynyt vasta väitteliää ilkan esille tuomille asioille. Pidä vain pintasi.
Meiltähän tämä käy ku ite itteään kehuu
Siis onko totta, että repo on valtuustossa maalaisliiton äänillä? Jos on, paremmin ymmärtää tuon itsensä esille tuomisen joka asiassa. Kepulaiset ei yleensä luopioitaan äänestä ja persut on menneet jo ihan perseelleen kannatuksensa kanssa. Itse arvostan vakaumuksen ihmisiä, en tuuliviirejä. Vakaumus ja sille uskollisuus ennenkaikkea, olipa puoluekanta mikä tahansa. Äänestäjiensä pettäminen on raukkamaista.
Päinvastoin. Raukkamaista ja peräti typerää on olla jonkin "vakaumuksen" takana vaikka itse ei olisikaan. Kepulaisuus on Haapavedellä perisynti. Siihen synnytään ja aivopestään. Hyvin moni on kepulainen vain sen takia, että saa paremmin töitä. Kepulaisuus on harhauskonto, joka perustuu vallalla ja vallankäytöllä pelotteluun. Ei tarvitse kuin katsoa kepujohtoisen nykyhallituksen toimia niin näkee miten kepulaiset itse tuhoavat oman aatteensa pohjaa. Maaseutua ollaan autioittamassa ja maalaiskuntia kiivaaseen tahtiin kuihduttamassa. Ei ole kepulla muuta aatetta kuin hyväosaisten rikastuttaminen vähäosaisia riistämällä. Oikeasti kepulaisuus on häpeällinen aate. Ihminen joka sitoo itsensä mihin tahansa aatteeseen vankkumattomasti on aatteensa orja. Tämä on myös kehityksen jarru. Muutosta haetaan nimenomaan seuraamalla asioita ja tekemällä päätöksiä omantunnon mukaan ei jäsenkirjan mukaan. Jokaisessa puolueessa on oma junttaporukkansa joka häikäilemättä hyväksikäyttää poloisia aateveljiä. Nämä aateuskolliset tekevät mitä tahansa kun oma johtaja käskee vaikka se olisi kuinka väärin omastakin mielestä. Nykyaikaa on että ihmiset ovat valistuneita ja osaavat tehdä omat johtopäätöksensä asioista ja toimivat sen mukaan. Kenenkään ei pidä alistua tekemään päätöksiä jotka ovat oman näkemyksen vastaisia.
Eikö tästä löydy apua rakennustarkastajan tehtävien tarkasteluun.
Virkamiehellä on vastuu virkatoimistaan. Virkamiehet toimivat näin ollen virkavastuulla. Virkavastuu on osittain ankarampaa ja kattavampaa kuin yleinen oikeudellinen vastuu. Virkamies vastaa itse siitä, että hänen virkatoimensa ovat lainmukaisia. Joskus hallinnossa päätöksiä tekevät monijäseniset toimielimet. Virkamies on vastuussa tällaisesta päätöksestä, jos hän on sitä kannattanut. Jos virkamies on esittänyt eriävän mielipiteen, hän ei joudu vastuuseen päätöksestä.
Virkamiesten on siis noudatettava tarkoin lakia. Virkamiehiä varten on olemassa erityinen seuraamusjärjestelmä, jonka tarkoituksena on tehostaa virkavastuuta. Virkamiestä voivat kohdata erilaiset seuraamukset, jollei hän toimi lainmukaisesti taikka laiminlyö virkavelvollisuutensa. Näitä seuraamuksia ovat rikosoikeudellinen vastuu ja kurinpidollinen vastuu sekä vahingonkorvausvelvollisuus.
Selvästi keskustalaiset ovat hädissään Revon takia. Repo puolustaa oikeita asioita joita tavalliset ihmiset arvostavat. Hän myöskin kertoo ihmisille, missä milloinkin päätöksenteossa mennään. Keskusta ei juurikaan tiedota muuta kuin päätöksiä, eivätkä kuntalaiset näin pääse esittämään mielipiteitään. Ihmeen hiljaa ovat muutkin valtuutetut. Olisihan se mukava lukea toistenkin valtuutettujen mielipiteitä eri asioista. Puolueiden puheenjohtajat kirjoittavat silloin tällöin kolumneissaan ajankohtaisista asioista. Näitä esilletuloja saisi olla enemmänkin. Valtuustossa istuu suurin osa valtuutettuja joista ei tiedä mitään.
Hyvä Ilkka! Jatka vain samaan tapaan! Olet tehnyt hyvää työtä ja olet saanut keskustan varpailleen. Ei voi kuin ihailla lujuuttasi vaikeimmisakin paikoissa.vaikka herätät pahaa verta ja katkeruutta monissa, on sinulla suuri joukko ihmisiä takana, jotka osaavat arvostaa toimintaasi. Pidä vain pintasi. Ja toivottavasti olet mukana seuraavissakin vaaleissa.
Taas ilmaantuivat ne kaks repolaisen vakiopuolustelijaa palstalle heti, kun joku kysyi, onko totta että repo on pann joskus loikkarin päälle. Minäkin haluaisin tietää, loikkasiko, kuinka kaun oli kepulin mandaatilla ennen loikkaa, loikkasko kerralla vai oliko kyseessä kolmiloikka?
Ompa hieno kun tunnet meiät kaks. Laita saman tien nimetki näkyviin. Meitä on kuule paljo enempi kun nuo kaksi. Ilkka on oikeassa enempi kun kukkaan muu. Mietippä sitä että ilkka uskaltaa tulla itse esittämään asioita tännekki. Se vaatii pokkaa ku tietää että täällä kusipäät on heti nimmarilla räkyttämässä. Jos kerran ilkka on jossakin esittäny väärää tietoa niin esitäppäs sinä parempaa jos pystyt. Ja oikein omalla nimelläsi. Kumpaa uskot paremmin. Sitä kuka omalla nimellä kertoo vai sitä joka nimimerkllä huutelee ja räkyttää? Kyllä ilkka on ehottomasti paras!
ilkasta.
hän on suorapuheinen ja selväjärkinen valtuutettu.
Liekkö ainoa siinä joukossa, röörinen tuumas.
Se on oikea teko, jos tunnustaa olleensa väärässä ja korjaa virheensä/ kantaansa. Mitä se on jos,punnertaa asiaa eteenpäin vaikka tietää olevansa väärässä. -Puoluepolitiikkaa.
Museovirasto joutunee korjaamaan myös pyöränkumin...
Joko olet täyttänyt 10? Vaikutat taueltä penikalta hannu parka.