Jos täällä kerran on ajattelu vapaata, niin mitäs sanotte tällaisesta ajatuksesta:
Jumala syntyi ihmiseksi Pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa; Hänessä oli nähtävissä Jumalan kirkkaus ihmislihaksi tulleena. Ikuisen henkensä voimalla Jeesus Kristus sovitti syntimme Golgatan ristillä ja nousi kuolleista! Joka uskoo Jeesukseen syntiensä sovittajana ja elämänsä herrana, perii ikuisen elämän.
Jumala syntyi ihmiseksi Pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa; Hänessä oli nähtävissä Jumalan kirkkaus ihmislihaksi tulleena. Ikuisen henkensä voimalla Jeesus Kristus sovitti syntimme Golgatan ristillä ja nousi kuolleista! Joka uskoo Jeesukseen syntiensä sovittajana ja elämänsä herrana, perii ikuisen elämän.
Vastaukset 3
Vanhimmat
1. Ei ole varmoja todisteita mainitun Jeesukseksi kutsutun henkilön olemassaolosta.
2. Jumalista ei ole olemassa todisteita, joten vielä vähemmän tällainen olisi syntynyt ihmiseksi ja ollut samalla edelleen jumala.
3. Jokainen on vastuussa omista synneistään, perisynti-oppi on kiistanalainen ja tarvitaan vain selittämään Jeesuksen epäonnistuminen messiaan tehtävässä.
4. Uskosta on hyötyä vain plasebo- ja mahdollisten sosiaalisten syiden johdosta, ei muuta.
Ihan vapaasti saa aloittaja ajatella noin, jos hänen järkensä tuollaisen sallii. Minun järkeni ei salli.
Juu, kaikilla on täysi vapaus ja oikeus halutessaan ajatella ja uskoakin aloittajan esittämällä tavalla. Se ei silti tarkoita, että ko. väitteet olisivat faktaa tai että kenenkään muun pitäisi niitä uskoa.