Kokoomus halua jarruttaa ja tehdä Venäjälle kiusaa estämällä uuden kaasuputken vetämisen eurooppaan.Oppi tulee suoraan Amerikasta jossa on maan tapa tehdä tuhoa ja kiusaa niille jotka vie hyödyn.
Nord stream 2
kkju78
1331225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 44 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 133
Vanhimmat
Uusimpien tulosten asiantuntijoiden osoittautuu, että Nord Stream 2 rikkoo EU: n lainsäädännön ja käy ilmi, että Euroopan unionin säännöt eivät salli laajentamiseen kaasuputki Venäjältä Itämeren alitse.
Sentään skandit näppäimistössäsi=))
Googlen kääntäjää käyttävä hybriditrolli, säästösyistäkö?
Venäjä ei ole Euroopan unionissa.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nord-stream-2-alahti-komissiolle-putkessa-ei-neuvoteltavaa--politikointi-rikkoo-eun-perussopimusta/nFHi6hxC
Ei missään tapauksessa Suomi saa tätä putkihanketta sallia.
Suomenlahtea ei saa tuhota Venäjän taloudellisten intressien vuoksi !
Yhteistyöstä voi ylipäätään keskustella vasta kun Venäjä lähtee Krimiltä ja ilmoittaa halukkuutensa palauttaa maa-alueita Suomelle.
voi teitä voitettuja!
Gerhard Schroeder Nord Stream 2 poliittisen eliitin Kremlin ja Saksa EU: ssa. virkamiehet selkeitä etuja poliittinen liiketoiminnan ja ei ole Baltiassa lakien mukaisia NS2
Jospa palkkaisitte vaan suomenkielentaitoisia hybridisotilaita, Googlen kääntäjällä ei onnistu ;)
Baltian maat eivät sopia tämän öljyputken rakentamista ei ole lupa eikä suostua. NS2 poliittinen vaikutus ja liiketoiminta ei ole Baltiassa lakien mukaisia.
Lakien - ympäristö ja omiin satamiin !
NS2 kaasuputket on poliittinen liike Saksan ja Venäjän välillä ylivalta saastainen markkinoiden. NS2 taloudellinen ja poliittinen valtaa markkinoilla kohdennettu heikkeneminen muihin Baltian maihin. Varauduttava lausunnon muissa maissa , päätös on negatiivinen ! Ei lupa rakentaa tämän kaasuputken !
Saksalainen poliitikko Gerhard Schroeder vetää Nord Stream2
yli kahteensataan viiteenkymmeneen tuhanteen euroa vuodessa palkka, näin paljon ansaitsevat niiden yhtiö tarkoituksenaan putkilinjan tavoiteltaessa suuren hinnoitteluun joka johtaa alistaminen asiakkaat muissa maissa.
Heidän tavoite on kaasun korkea hinta markkinoilla suuri rahavirtoja.
Hintapolitiikan Saksan ,Ranska, Hollanti intressejä Venäjän kanssa
se haisee hinnankorotus joudut maksamaan kalliisti!!!!!!!!!
Eräs esimerkki on sahkönsiirto Caruna .
Saksan entinen liittokansleri Schröder on puheenjohtaja kuuluvien venäläisen Gazpromin Nord Stream 2, toinen lanka rakennuksen kaasuputkea Venäjältä ja Saksasta Itämeren kautta. Saksan poliitikko SPD Schröder on alkuperäisessä Gazpromin paikkansa johtokunnan Venäjän yhtiössä.
Ei ihme, että yrittävät päättää tällaisen yhdistämällä kaasu komentava oma elinkeinopolitiikka.
Euroopan unioni on viitsii, manipulointi ja aivopesu tiedotusvälineissä.
Nord Stream 2 se on uhka Euroopan energiaturvallisuudelle !
Siitä vaan kaasuputkea rakentamaan. Ei ole mitään estettä. Suomen asenne NS 1:n osalta oli aivan oikea. Ei pidä vastustaa järkeviä hankkeita.
Jotkut Karjalan palauttajat halusivat estää aiemman hankkeen tekemällä kaivosvaltauksen merenpohjaan Suomen aluevesillä. Siinä meillä on "luonnonsuojelijat"!
Venäjän valtio maakaasuyhtiö Gazprom selvästi pystyy ohjailemaan sopivasti Suomea mutta ei pystyy painostamalla Baltian itsenäisten valtioiden.Näkemiin !
Meren syvyyteen luonnontilaan hän säilytettävä monistiseksi syistä.
Luonnonsuojelua häiritsemättä.
Korruptio rubiini ja yhteiset etunsa Saksa , Venäjä , Suomi omista koko Itämeren????ja haluavat päättää muiden maiden taloudesta ja poliittisten asioiden.
Onneksi päättyy hyväksikäyttö naapureita itsekästä monopoli suuri vedot suhteita.
Ennen kaikkea hyvä pääte maailmanpolitiikkaa korruptio bisneksen kytkeminen.
Haisee kaukaa ja Suomi on kallein maa.
Jo kauan sitten oli avioeron Neuvostoliitto ja oletamme, että sama toistuu unionin , kommunistinen hallitusten hajoaminen.
Venäjän presidentti = Kremlin politiikka maakaasu = Gazpromin politiikka= Venäjän liittovaltio= energiapoliittikka uhka
Reilu myynti maakaasu !
Maksaa pois joitakin huijaus kuten sdp demokratiaa.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005099695.html
Tulevaisuudessa " käyttäjät - asiakkaat " maksavat heidän laskuja
"vaikutus tasapaino ", tilinsä tulee täsmätä ja tietysti välttämättä kovin suuria voittoja "Osake Divisioona "
Rahaa putkistoja lukuunsa Panama
Poliittinen eliitti aina huolehtia omasta pääomasta ja heidän taskuihin laskee joka päivä iso käteistä keplottelua.
Maakaasu palveluja kaupankäynti päälle: minuutti puhe, sukukokoukset , kahvinjuonti, syöminen , luxsus hotellit, virka auto, ylellisyyttä arvostetun ulkonäkö perheen , vieraat juhlat , yhteinen poreamme, luxus asunnot, talot, juhlat , miljoonia tilejä , osaketta ,kaupan palkinto ,valheellinen media "Natural gas for you " NS2 hinnoittelu
Riippuvuuttaan Venäjän kaasusta tietenkin poliittisen pelin kauppanimellä
" Alennus "
Kaikki venäjän hankkeet rajojen ulkopuolella
nordstream
venäläiset pakolaiset
kepun ydinvoimala rosatomeineen
OVAT HENGENVAARALLISIA SUOMALAISELLE ELÄMÄNMUODOLLE
diktatuurin rakennushankkeita pitää ja pitää voida aina vastustaa viimeiseen asti
Ruotsi, Puola,Tanska vastustaa Itämeren poikki suunniteltu putkilinja, joka tulee kuljettamaan maakaasua Venäjältä liittyvien organisaatioiden.
Taustalla on poliittiset syyt.
Tuli korkea aika etuajassa ajatella jos turvallisuus tämä edellyttää !
Ruotsi, Tanska ,Puola ,Viro, Latvia, Liettua ,Ukraina ovat vastustaneet ja tulevat aina vastustamaan venäläiskaasuputkia Itämeressä. Turvallisuussyistä !
ei väliä, kyllä sen saa sinne kansainvälisille vesille upottaa siinä missä data kaapelitkin, itämeren rannikkovaltiot voivat estää putken vain omilla aluevesillään, Suomi on antanut luvan tähänkin ja tietysti loppupäässä Saksa. Putki tulee ilman muuta ja niin pitääkin. Poliittisin syin vastustamien ei hanketta kaada, mitä viddua asia ylipäätään edes kuuluu jollekin Ukrainalle? Ukrainaa tietysti harmittaa kun ei voisi enää varastaa putkista kaasua itsellleen kuten tähän asti kun ne kulkivat ukrainan kautta.
Ei Suomi ole mitään lupaa antanut eikä tule antamaan.
"YVA-menettelyn päätyttyä Nord Stream 2 tulee jättämään kaksi lupahakemusta lupaviranomaisille syyskuussa 2017."
https://www.nord-stream2.com/fi/permitting-finland/lupamenettely-suomessa/
Suomi antaa luvan, koska antoi 1. putkellekin, ei kakkosen ympäristövaikutukset Suomen aluevesillä ole erilaiset kuin 1.sen. Toki voi Venäjä vetää putken omilta aluevesiltään suoraan kv vesille, Suomen aluevesien kautta reitti on vaan parempi.
Suomelle Venäjä on edelleen niin merkittävä energiantoimittaja ettei me lähdetä epäasiallisin perustein putki 2.sta estämään. Siksi putketkin on jo rahdattu Hangon koverharin satamaan asennusta odottamaan.
"Toki voi Venäjä vetää putken omilta aluevesiltään suoraan kv vesille"
Ei voi vetään mitään kv-vesille ilman lupaa.
"Suomen aluevesien kautta reitti on vaan parempi."
Ei tule saamaan lupaa.
Suomenlahti ei voi muuttua Venäjän etupiiriksi eli elinkeinon harjoittamiseen tarkoitetuksi alueeksi.
Kyllä se vaan putkensa vetää itämerellä, minkäänlaisille kielloille ei ole perusteita, eikä kieltjiä löydy, siis sellaisia kieltäjiä joilla olisi tarvetta tai rahkeita siihen. Ainoastaan Saksa ostajana voi perua kaupanteon, mutta sitähän se ei tee kenenkään painostuksesta.
Lng kuljetukset Venäjältä Saksaan eivät lie minkäänlainen vaaratekijä Itämerellä? Saksa kun joka tapauksessa älyää mitä sille merkitsee energian hinta.
Kaasuputken saa rakentaa kuhan ryssä maksaa suomelle 500 miljardia riihikuivaa plus rojaltit.
Samassa autossa palatsiin kultaa ( rakkaus , rahaa , politiikka ja liiketoiminta
EU Venäjä Gazprom NordStream2 )- Ja temppu muille ryssa dill
http://www.hs.fi/paivanlehti/10062017/art-2000005248041.html
Suuri kultakalaa he haluavat uida Itämeressä ja tehdä ite kaupallisia etuja selän takana muiden maiden. Joten se näyttää " Baltic is on gold "
Paavo Lipponen siirretty Gazpromin Venäjäään leipiin ja Saksan liittokansleri
Gerard Schröderkin Gazopromin vaikuttava. Virka .Tällä kertaa Ilman Putinia ja Merkel Euroopan komissio ja puhdasta EU peliä ?????
Vahvat vastustajat Nord stream 2 on Puola ja Viro ja muut valtiot !
Painu nyt feikkaaja runkkari vittuun ketään ei kiinnosta surkeat lässytyksesi.
Suomella siihen ei ole oikeuta vetää koko Itämeren läpi joku ryssä putket linjat Eurooppaan Pidät nämä ryssä likainen wattia putket maittensa tai pitää ne kotona. Ei ryssä melua Itämerelte!!!!! Mereen niiden ei tulee olemaan .......!!!! hyvää päivää !!!!Ympäristölainsäädäntö !!!!
ryss on jo paljon putkia maahan, joten anna niiden laskeutua rysässä
Itämeri jätä rauhassa !!!!
mitä sinä ukrainalainen täällä riehut, ettehän te edes kuulu itämeren rantavaltioihin. Syynä sinun riehumiselle on se että NordStream 2 :n jälkeen ukrainan läpi ei Venäjän tarvitse kaasua viedä, ettekä siis pääse enää varastamaan sitä putkesta.
Ryss pitää kaukana rajojen Itämeren takse
vot vot tjebie nada pasla vot tjebie nada posla vot vot vot ryss Itämeren takse
jos joku haluaa syödä kaasuputkesta ryssä pieru kaasuakeitö ? da da da
ei me sitä paska haluta :)
Tällainen on peli Kremlin viestintäinfrastruktuuri sotilaallisiin
Avaa silmäsi ja katso, mitä tapahtuu Itämeren.
No+onpa+ollutkin+hirvittävän+vaarallinen+tuo+kaasuputki+Nord+Stream+-1+Säkkijärveltä+(eli+Portovajan+pumppuasemalta,+jonne+on+Vaalimaan+rajapuomilta+matkaa+vain+11+km+linnuntietä)+Saksan+Greifswaldiin.+Se+kun+on+kihissyt+kaasua+jo+vuodesta+2011+alkaen+ja+viime+vuosina+oikein+luotettavasti.+Vuonna+2016+kaasua+meni+80+%+putken+kapasiteetista+-+ei+vain+Saksaan,+vaan+muuallekin+EU:hun.+Joulukuussa+2016+syntyi+uusi+ennätys,+keskimäärin+peräti+87+%+kapasiteetista.+Meneeköhän+tuulivoimaparatiisi+Saksan+suurenmoinen+Energiewende+nyt+aivan+uusiksi?++Eli+ruskohiili+ja+ydinvoima+pitävät+sittenkin+pintansa.+Porvari+Merkel+taitaa+nukkua+nyt+huonosti.
Da+da,+miten+käy+Suomessakin+suomalaiselle+asujalle,+jos+jättää+öljylaskunsa+tai+sähkölaskunsa+maksamatta.+Vastaus+on+helppo:+Viime+kädessä+ulosottoon+menee+ja+istut+satavarmasti+kylmässä+ja+pimeässä+kämpässä+siihen+saakka,+kun+laskut+on+maksettu.+Yksinkertaista.+Uusi+Suomi+kirjoitti+nettilehdessään+jo+9.1.2009:
Koneinsinööri Sipilä ei tunne Euroopan historiaa eikä tunne ryssan kettun politiikkaa. http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/medvedevin-ja-sipilan-tapaamisessa-korostuivat-talousasiat-suomen-rakentava-asenne-sai-naapurilta-kiitosta/771155/ Sipilälle Suosittelemme !!! mennä rohkeasti näillä mailla jonka näet päivänvalossa venäläiset joukot ja asemassa oleva poliittinen miehitys Varma on se, että Nord stream 2 poliittinen ohjelma , pysähtyy Itämerellä.
Sipilä on niin poliittinen asiantuntija kuin laittomien hyökkääjien vastaanotolla,
miksi luvattu talosi myytiin ?
Baltian maat eivät venytä eikä ole riippuvaisia Sipilänryssä maalareiden politiikasta.
Baltian maat eivät ole Merkel- Sipilän peloponnesoksen siirtomaita.
Olet unohtanut, missä rajavartiomme päättyy, ja päätökset eivät voi olla poliittisia termejä muille itsenäisille valtioille.
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005264512.html
Totta+on,+että+D.Medvedev+tunsi++t+o+d+e+l+l+i+s+e+t++motiivit+Nord-Stream+2:n+vastustukseen+erittäin+paljon+paremmin+kuin+Sipilä.+Jenkin+kaasupieruhan+siinäkin+tuntuu+olevan+yksi+tärkeä+syy+vastustukseen,+koska+maailman+suurimman+maakaasun+tuottajan+kanssa+on+jopa+jenkin+kurja+kilpailla+kaukaisen,+mutta+sivistyneen+Länsi-Euroopan+(lue:+Saksan)+maaperällä.
Muutamat Baltian maat, pääasiassa Viro valitteli NSt 1:n reitin varmistuttua, että heidät on ohitettu päätöksenteossa. Tottahan heidät ohitettiin siinä, eihän heillä ole mitään sanottavaa asiaan.
Viron talousvyöhykkeen kautta linja olisi ollut edullisempi, mutta Viro ei siihen suostunut. Viro olisi saanut linjauksesta kompensaatiota ja siksi myöhemmin valitteli asiasta. Heisät on ohitettu.
Baltian maiden olisi kannattanut suostua kaasulinjan vetämiseen mantereen kautta. Siitä olisi tullut jatkuvaa hyötyä kaasun kauttakulun maksuina. Lisänä olisi ollut edullinen kaasu.
Mutta siellä istuu ryssäviha tiukassa, se menee kansalaisten edun edelle.
Itämeren alue nähdä kartta sen rajojen Älä unohda !
Koska et ole vielä herännyt, kokeilet järkytystä, joka ei varmasti vedä seuraavaa poliittista linjaa. Itsemääräämisoikeus !
Sipilä oli tietoisesti lähetetty tekemään poliittisia ja taloudellisia etuja ja
entinen saksalainen liittokansleri, joka osallistuu saksan-venäjän poliittisiin Nord stream 2 asioihin manipuloivat halustaan.
Se on kohtalon kysymys Ukrainan juutalaisille - kaasu virtaa Itämeren kautta ja Kiovan kasaarirosvot kärvistelevät sen jälkeen kylmässä.
EU-maat arvioivat tuleossa säännöllisesti puolustuksensa tarpeet, Venäjän ja Saksan poliittinen kaasuputki.? Loppujen lopuksi Venäjä ei ole Euroopan unionissa, ja sitten herää kysymys, miksi yhteinen koulu Putinin ja Merkel ovat yhteydessä EU politiikkaan ja mihin tarkoitukseen ?
Nord Stream 1:n avajaisseremoniassa marraskuussa 2011 Saksassa oli Angela Merkelin ja D. Medvedevin lisäksi muutama muukin merkkihenkilö kaasuhanaa avaamassa, kuten Ranskan pääministeri François Fillon ja Hollannin pääministeri Mark Rutte sekä EU:n silloinen energiakomissaari Günther Oettinger Saksasta.
Eli sitäkin pilliä pitkin on virranut paitsi kaasua Unioniin myös hilloa Venäjälle jo kuusi vuotta ja aivan rauhassa. Miksei olisi?
Olisi kovin onnetonta, jos maailman suurimman maakaasun tuottajan itsensä rakentamien putkien kimpussa edelleen riehuisivat milloin mitkäkin köyhät ale-kerjäläisineen ja milloin mistäkin syystä - kaiketi vain vanhasta muistista.
Suomeen on maakaasua virrannut ensi tammikuussa jo 44 vuotta Siperiasta. Ihan rauhassa ja sovussa. Kenenkään riehumatta tai kiukuttelematta.
Mihin tuo Venäjä kaasutuloistaan saama hillo lopun perin päätyy tai jakautuu, ei taida kuulua millekään muulle maalle. Kun google viewerillä katselee maakaasukentillä olevia pikkukaupunkeja Siperian taigalla, hullumpikin huomaa, että kaasurahaa on todellakin riittänyt myös sinne. Ainakin siellä raha suorastaan haisee - ja hyvä niin.
http://www.bbc.com/news/world-europe-15637244
http://www.bbc.com/news/world-europe-14803065
He ajattelevat, että heillä on täydet valtuudet. Mutta jos erehtyä ?
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Sipilä-ja-Medvedev-keskustelevat-taloudesta-ja-turvallisuudesta/890381
Saksa ja Venäjä yrittävät edistää omia kaasunvientiään energiapolitiikka joten näitä poliittisia etuja keskeyttäminen on aivan varmaa.
Kansainvälisillä vesialueilla kuten Ruotsi, Puola, Tanska nämä Itämeren rannikkovaltiot eivät ole myöntäneet lisenssejä ja vastustavat Venäjältä Saksaan kaasuputkilinjan kuljetusta.
Nord Stream -kaasuputki 2 Venäjän Gazprom on tarkoitettu kaasun vientiin Venäjältä Saksaan. Hanke koskee yrityksiä muun muassa Saksasta , Ranskasta, jjoten ei ole mikään yllätys, että Sipilä ja Macron tällä hetkellä keskustelun aiheena on kilpailusopimus.
Suomen linjaus putkesta on vain ympäristökysymyksenä ?
On myönnettiin Venäjän politiikkaa.
Itämeri valtiot kansallisen ja eurooppalaisen turvallisuuden vuoksi pysäyttää tämän hankkeen.
siplilä ja merkel ovat vastuutonta poliitikkoja ja sitä ei tarvitse muistuttaa ketään niiden tahalliset kohdennettu perusvirheet.
Cosmopolis, Lipponen saivat puhdasta rahaa ja kuinka paljon ?
Vuotaminen poliittisiin kanaviin Nord stream 2 on suuri uhka !
Itämeren poikki suunnitelma putinin kaasuputkihankkee sitä ei hyväksyttä.
Nord Stream 2 -kaasuputkihanke on periaatteessa energiapoliittinen hanke ja kummallisin asia on, että poliitikot ovat sidoksissa näihin yrityksiin.
Ettei vain NS2:n vastustamisen jäljet johtaisi tässäkin asiassa USAn sylttytehtaalle., koska pahimmin Nord-Stream 2 puraisee tietenkin jenkkien orastavia nesteytetyn maakaasun tuontihaaveita Eurooppaan. Aivan niinkuin Medvedev totesikin. Samalla tietysti ne valtiot, joiden kautta Venäjän rakentamat putket ovat tähän saakka kulkeneet, eivät voisi riehua putkien kimpussa.
Monet maat eivät osta kaasua Venäjältä, esimerkiksi Georgia on ilmoittanut ostavansa kaasua Iranista. Georgia ei halua olla riippuvainen ja tietenkin muut maat ovat jo ostaneet halpaa maakaasua Iranista.
Venäjän vihamieliseltä tilalta emme osta !!!
Kerro meille tilanne Ukrainassa
Venäjän maakaasupolitiikka pian loppuu, ja monet maat eivät osta poliittinen kaasuvuoto.
Ei sopimusta venäläisen kaasun ostamisesta !
Erittäin järkevä, koska se ei osta vihamielistä maasta , ja toiseksi vahva vahvistus armeija vastaan venäläisiä miehittäjiä. Alas väkivalta ja poliittinen miehitys täytyy lopettaa ! Palaa Itämereen rauhaan !
Fortum on ostamassa saksalaisyhtiötä joka on sotkeutuntu Nordstream 2 ja putinismiin ja voi joutua boikottiin
miettikää asiaa ennen kuin ostatte Fortumia
”Ja tosta se alkaa” Jussi Koskela, Pohjantähti:
https://www.perussuomalaiset.fi/news/vastanimetyn-presidenttiehdokas-laura-huhtasaaren-puhe-puoluevaltuuston-kokouksessa/
Rahat asiakkailta ja näin määritelty tapa lisätään vielä yhdellä putinismi hinnasto kaasupolitiikaa rahastus Oy tax free Panama
Jokaiselle selviää joka tutustuu Fortum ja Caruna tilinpäätökseen ja huomaa, minkälaista tulosta firma tekee sähkönsiirrolla verrattuna sähkön myyntiin. Suuri osa maksaa siirrosta enemmän kuin itse sähköstä ja samaa maksujärjestelmä ajetaan myös sillä kaasulla, joka kulkee ja tuodaan ulkomaisten yritysten kautta.
Riippuvuus venäjän yrityksistä , poliittinen valta ja ennen kaikkea ryöstää asiakkaita asettamalla hinnankorotuspolitiikka.
Anti-monopoli ! rajoittamisjärjestelmä putkilinjan rakentamista Itämerellä.
Kremlin poliittiset teemat ovat tiedossa , panssarin sijasta antaa maakaasua.
Venäjän piilossa vallassa oleva maakaasu politiikkaa ei jatketa monissa maissa.
Suosittelemme, että löydät turvallisen energian ja myös poliittisen muutokset.
Venäjä ravistaa Eu:n yhtenäisyyttä, koska Venäjä ei kuulu EU: hun ja painostaa sen politiikkaa ja etuja. EU: n intressit sitovat Venäjän maakaasupolitiikasta, joka ei kuulu Euroopan unioniin. Miten tämä on mahdollista?
EU: n tuomioistuimen olisi käsiteltävä tätä hämmentävää maakaasua
mistäkin syystä Venäjän poliittinen maakaasua siirtyisi EU: n markkinoille ?
Kaasulinja muunnetaan omaksi pääomalle
http://m.iltalehti.fi/politiikka/201707282200292454_pi.shtml
Oletamme, että kaasut ovat erittäin kalliita tällaisten neuvottelujen jälkeen
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000822344.html
Politiikka muuttui kannattavaksi liiketoiminnaksi Nord stream 2
Onko se edelleen epävarma? että Nord Stream 2 ei ole maakaasu kannattavaa politiikkaa jota tavallinen kansalainen ei johda sitä linkkiä., niinkuin Sipilä ja Medvedev sopivat tässä suhteessa.
Poliitikoilla on yksinkertainen polku luoda itselleen kannattavan liiketoiminnan.
Monissa maissa päätavoitteena on saada loppuun kaasun tuonti Venäjältä monista vakavista syistä.
Näemme, että on niin korruptoitunut sosiaalidemokraatit antavat poliittista tukea Nord Stream 2 -kaasuputkihankkeessa.
Kreml käyttää Gazpromia poliittisena välineenä ja Venäjä käyttää vaikutusvaltaansa Euroopan energia-alalla poliittisen manipulaation puolesta.
Paavo Lipponen Gerhard Schröderkin on vaikuttava rooli maakaasun suunnassa
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005248041.html
myös muitakin Euroopan komission poliitikkoja
Voiko kukaan selittää tämän seikan?
Onko Euroopan unionissa tällaista suhteessa muihin jäsenvaltioihin , kutsutaan laillisuudeksi?
On aivan järkevää, että Euroopan suurin talousmahti Saksa ostaa kaasunsa maailman suurimmalta kaasuntoimittajalta Gazpromilta putkessa, joka kulkee oikein rauhallisessa paikassa eli Itämeren pohjassa toista tuhatta kilometriä. Ja jota Venäjä ja Saksa voisivat tiukan paikan tullen vaikka yhdessä suojella. Kysymys kuuluu, ketähän tällainen yhteistyö mahtaakaan ottaa pattiin eniten?
Gazprom ei taida kysellä kokoomukselta - eikä edes Suomelta - neuvoja putkiensa linjauksiin nyt eikä tulevaisuudessa.
lipponen liitti Itämerimaat Venäjän kaasupolitiikaan joka on laiton.
Eikä Fortum tarvitse neuvoja sekään ainakaan Suomen russofobiaa potevilta. Ihan fiksu firma kyseessä. Ennakkoluuloton!
https://www.fortum.com/fi/konserni/fortum-maailmalla/venaja/pages/default.aspx
Suomi on velvollinen ottamaan vastuun poliittista liiketoiminnasta
Nord Stream 2 https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005385483.html
Nord Stream 2 on politiikka ja osakkeenomistajat pääoman poliitikkojen käsiin
( politiikka, pääoma , investoinnit, tulot, osaket, liiketoiminta )
Venäjä ~ Suomi ~ Saksa
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/fortumu-tulee-uniper-kauppa-toteutuessa-kiistanalainen-nord-stream-2-kaasuputken-suurrahoittaja-1.20689
Yhteistyö ryssanputkeen
https://www.verkkouutiset.fi/elina-lepomaki-miksi-suomi-ainoana-ei-nae-nord-stream-iissa-turvaongelmia/
On suorastaan normaalia, että sekoomus vastustaa NS-kakkosta. Mutta miksi ihmeessä se heräsi kauhusta kankeana vasta nyt, kun NS-1 on toiminut oikein hyvin ja ongelmitta jo kuusi vuotta??
Baltia ja Itä-Eurooppa ja muut köyhät maat jätettiin nuolemaan näppejään jo vuonna 2011. Täysin perustellusti. Kaikenlaista rähinää ja rahastusyrityksiä on putkien liepeillä nähty siellä jo riittävän kauan.
NS-1 kaasuputkessa on kulkenut kaasu Suomenlahden pohjassa aika lähellä Suomea kuusi vuotta, mutta en ole (ainakaan vielä) havainnut sen sytyttäneen sotia, aiheuttaneen ympäristövahinkoja tai painostaneen ketään missään taloudellisesti tai poliittisesti. Vielä kerran:
Suomikin on ostanut jo 44 vuotta itänaapurista maakaasua - ongelmitta. Sinä aikana alkuperäinen myyjäkin katosi jo kerran maailman kartalta, vallankumousta yritettiin kerran sen jälkeenkin ja valtionpäämies on vaihtunut.
Itämeren pohjassa on ollut rauhallista, joka rauha järkkyy ilmeisesti siis Baltian, Itä-Euroopan, Ruotsin ja Tanskan takia sekä Suomen sekoomuksen takia. Ymmärsinkö oikein??
Siperia on pysynyt samana. Se tunnetusti opettaa.
Varmaan em. syistä Suomi ainoana ei näe NS-2:ssa turvaongelmaa. Eikä sekoomusta ole koskaan ennenkään työpaikat kiinnostaneet - tai niiden menetys.
http://www.talouselama.fi/uutiset/putkipinnoittaja-aloitti-kotkassa-lahes-200-jo-palkattu-6636391
https://www.epressi.com/tiedotteet/energia/wasco-sopimukseen-putkikuljetuksista-blue-water-shipping-asn-kanssa.html
Jos tämä olisi tavallinen putki Baltian maista ei olisi vastustettava tätä poliittista hanketta.
Sen sijaan pitäisi jättää pois " naiivisuuden" tai "laiminlyönti"
Tietenkin Baltian maat ei suostu tähän venäjänputkijoukkoon ja ei ole suostumusta venyttää Itämeren läpi.
P.Lipponen ja G.Schroeder, jonka tapaus osoitti, että eurooppalaiset demokratiaa päättyivät, kun Kremlin-Gazpromin poliittinenputkilinjanrahat alkoivat.
Koskee seuraamuksen täytäntöönpanoa erityisesti tärkeimpiä energia-asioita: NS-2 ja Siemens-turbiinit.
Anty-monopoli !venäläinen tosiasiallisesti jättiläinen tunnusti väärinkäytökset
Laivat saapumiset omaan satamaansa !!!!!!- venäjän putki on iso este omaan satamaansa ja putket häiritsevät Itämeren satamaat ( nord sream1)
Kenen pussiin Suomi puhaltaa ? valitettavasti liitettävä toverien
Putin-Lipponen-Schröder etc.! monopoliasemaansa lähialueidensa energiataloudessa vaikuttamaan naapurimaiden talous- ja sisäpolitiikkaan. Saatte tuulet vahvan vastarintaa Itämereltä.
ei ole ihme jos näin paljon tienaa
https://www.uusisuomi.fi/raha/34008-nain-lipponen-tienaa-putkihommista
suomen sdp ja venäjän politiikkakaasuputki
https://yle.fi/uutiset/3-6996141
Suomi Venäjän-hankkeelle http://www.sss.fi/2017/09/oppositio-riepotteli-fortumin-uniper-kauppaa-kyselytunnilla/
Nord Stream 2 -Venäjän putki halua kuljettaa maakaasua ja mielenkiintoista on, miksi kartta tehty valmiksi , kun Baltian maat eivät osta kaasua Venäjältä
https://www.nord-stream2.com/project/construction/
https://www.nord-stream2.com/project/rationale/?modal=modal-1&tab=0
for the project in Russia http://www.sss.fi/2017/09/oppositio-riepotteli-fortumin-uniper-kauppaa-kyselytunnilla/
Kenen pussiin Suomi puhaltaa ? valitettavasti liitettävä toverien
Putin-Lipponen-Schröder etc.! monopoliasemaansa lähialueidensa energiataloudessa vaikuttamaan naapurimaiden talous- ja sisäpolitiikkaan. Saatte tuulet vahvan vastarintaa Itämereltä.
Lopeta Venäjän imperialismi !!!!!!
Eikö USAn kaasuimperialismista ole niin väliä??? Trumphan on hieno mies ja ajattelee aina ensisijaisesti Euroopan ja varsinkin Itä-Euroopan parasta???
HeSa uutisoi 27.7.2017, että:
"EU onkin älähtänyt Yhdysvaltain suunnitelmista. Esimerkiksi Saksa ja Itävalta ovat syyttäneet Yhdysvaltoja omien taloudellisten intressien ajamisesta pakotteilla: venäläisten kaasuputkien rakennustöiden vaikeuttaminen lisää amerikkalaisen lng:n kysyntää. EU on myös närkästynyt siitä, että Yhdysvallat asettaa Venäjälle pakotteita yksin.
EU asetti uusia Venäjän pakotteita siksi Suomen ja Saksan on noudatettava niitä
Euroopan komissio ei ole hyväksynyt ( GazpromNordstream2 Krimin valtausta) ja on kieltänyt eurooppalaisyhtiöiltä liiketoiminnan.
Seuraavaksi jokaisella valtiolla on oikeus kieltää vedet käyttö venyttämällä Venäjältä johtavat putket ,niiden valtion alueella ja on kiellettyä vetää putkia Itämeren läpi.
Kauppasopimusta ei myöskään tulee ,Gazpromin kaasuputkesta Venäjältä toimitetun heikko kaasun laatu ja ei vastaa oikeita parametreja.
Pettymys on iso, niin huono,hinta ja laatu.
Se on epärehellinen kumppani
Hyvin+outo+väite+huonolaatuisesta+(?)++kaasusta.+Sitä+sentään+vietiin+Nord+Stream+1:stä++pitkin+viime+vuonna+43,8+miljardia+kuutiometriä+EU:n+alueelle.+Määrä+oli+peräti+80+%+putken+vuosikapasiteetista.
Suomi on yhteinen tie Venäjän politiikan kanssa Nord stremilla
https://www.uusisuomi.fi/raha/232178-fortumin-kohukauppa-huolestuttaa-vipuvarsi-jolla-voidaan-kangeta-suomea-venajan
Tämä on osoitus siitä, että rysäys ajattelee vain aasinsa ja etunsa
https://yle.fi/uutiset/3-9864560
Ajatteleeko USA/Trump LNG:nsä kanssa kenties ainoastaan EU:n etua??? Hirveä hinku olisi/on päästä siellä euromarkkinoille, mutta voi voi. Suuri osa Euroopasta käyttää jo siperialaista maakaasua, joka on kätevästi jalostettavissa myös LNG:ksi.
Eikä tuon NS1-putken kimpussa ole häärännyt Itämeren pohjassa yksikään kerjäläisvaltio, vaan ainoastaan maksukykyiset ja -halukkaat kaasun ostajat. Sitä ennen Suomikin jo 44 vuotta.
Nord Stream 2 Venäjän poliittinen hanke on pian haudattu.
Johan Nord Stream -putkien tarpeellisuuden näki kaukaa viisas tasavallan presidentti Martti Ahtisaari puhuessaan Berliinissä jo huhtikuussa 1998.
"Suomen hallitus on esittänyt Euroopan unionille pohjoisen ulottuvuuden politiikkaa. Pohjoinen ulottuvuus on kokoava käsite toimille, joilla näkökulma EU:ssa laajenee. Euroopan unionin pohjoinen ulottuvuus merkitsee tiivistyvää Eurooppa-ulottuvuutta Venäjälle. Tämä perustuu voimakkaaseen ja kasvavaan taloudelliseen riippuvuuteen, jota parhaiten ilmentävät Itämeren yli kulkevat liikennevirrat ja Euroopan kasvava riippuvuus tuontienergiasta. Euroopan tuleva kaasun tarve voidaan tyydyttää parhaiten Venäjän avulla. Venäjän pohjoisessa olevien kaasuvarojen markkinat ovat Euroopassa. Taloudelliset edut kietoutuvat yhteen tavalla, joka edistää vakautta."
Sittemmin tämän rauhan nobelin saaneen koko puhe löytyy tästä:
http://www.tpk.fi/ahtisaari/puheet-1998/P980406.berlins.html