Varmaan katsoitte eilen Amerikikkalaisen Dogumentaristin ohjelman Trumplandia.
Luuenpa että tuon loistavan jopa hengellisen saarnan jälkeen Konservatiivit Trumpin kannattajat heräsivät todellisuuteen ja tulevat antamaan äänensä Hilary Clintonille.
Oli aivan uskomaton esitys.
Parasta amerikan meininkiä mitä on aikoihin nähty.
Tapa jolla Moore lähestyi kuulijoita oli 1000 kertaa vaikuttavampaa kuin meidän vaalikampanjoijat ikinä pystyvät.
Ja siinä ei ollut mitään kyseenalaista sanojen helistelyä.
Täyttä asiaa vau.
Katsokaa.
Onneksi vielä löytyy miehiä jotka uskaltavat ja osaavat.
Voisimme ottaa mallia.
Mutta onhan toki meilläkin.
Suonto Mattila ja Norolampi.
Tosin taistelevat vähän suurempaa ilmiötä vastaan kuin Donald Trump.
Nimittäin Antikristusta ja sen kätyreitä.
Luuenpa että tuon loistavan jopa hengellisen saarnan jälkeen Konservatiivit Trumpin kannattajat heräsivät todellisuuteen ja tulevat antamaan äänensä Hilary Clintonille.
Oli aivan uskomaton esitys.
Parasta amerikan meininkiä mitä on aikoihin nähty.
Tapa jolla Moore lähestyi kuulijoita oli 1000 kertaa vaikuttavampaa kuin meidän vaalikampanjoijat ikinä pystyvät.
Ja siinä ei ollut mitään kyseenalaista sanojen helistelyä.
Täyttä asiaa vau.
Katsokaa.
Onneksi vielä löytyy miehiä jotka uskaltavat ja osaavat.
Voisimme ottaa mallia.
Mutta onhan toki meilläkin.
Suonto Mattila ja Norolampi.
Tosin taistelevat vähän suurempaa ilmiötä vastaan kuin Donald Trump.
Nimittäin Antikristusta ja sen kätyreitä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vaikka..ei se kaukaa ole haettua.etteikö Trump olisi antikristuksen airut.
Taisipa olla muuten ensimmäinen kerta - niiden, uskoakseni usean, kohdalla, joille tuo ajatus on mieleen noussut, että ajatus pukeutui myös sanoiksi eli kommentiksi tänne!!
Huonompiakin ( huomattavasti ) mielipiteitä on tänne lähetetty :)
Vai jospa se airut onkin Hillary Clinton...valkeuden enkeli nainen?
Sekin sopisi tähän aikaan..
Eksyttäjä...ei kai nyt sentään.??
Mutta ....samoinhan on täällä uskovaisten leirissä.
Vihollinen pukeutuu..
Puhuu kauniita.
Tulta tulta...Öljyä ja tuli palaa vieläkin paremmin..
Voitelua voitelua ja Uutta juovuttavaa viiniä tarjotaan
Valloittajat ovat tulleet tännekin.
Onko Trump se Goljat jonka Hillary Kukistaa vaikka onkin heikompi astia...nainen.??
Tosi taisto on vielä edessä.
Onko se veretön???
Sitä tässä kaikki toivomme.
Ainakin Trump on aina ollut saatanan palvelija, eikä edes ole yrittänyt teeskennellä muuta. Hedelmistään puu tunnetaan. Sen valossa on outoa, että jotkut kristityt ovat lähteneet hänen kelkkaansa, kun muuten taistelevat niin pahaa vastaan. Ehkä Trump on sellainen tyyppi, joka on eksyttänyt jo valitutkin.
Moore sai aikaan George W. Bushin voiton, kehotti äänestämään Ralph Naderia. Joten hän on osin vastuussa niistä kuolemista jotka Bushin sota sai aikaan.
Michael Moore, the filmmaker, lambasted the front-runners. ''A vote for Gore is a vote for Bush,'' he said. ''If they both believe in the same thing, wouldn't you want the original than the copy? Wouldn't you want Bush? Sirloin or hamburger? Which would you go for?''
http://www.nytimes.com/2000/10/15/us/the-2000-campaign-the-green-party-in-nader-supporters-math-gore-equals-bush.html
Bush voitti Goren Floridassa 537 äänellä. Nader sai 97 421 ääntä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ralph_Nader_presidential_campaign,_2000
Ei kai Moore kuitenkaan niin suuri silmänkääntäjä ollut Bushia valittaessa.
Kansahan ne äänet antaa.
Tietysti agitaattorit voivat tehdä vaikutuksen.
Se on nähtävissä.mm.tuossa Trumplandia ohjelmassa joka ei jättänyt ketään kylmäksi...
Mutta tiedä sen vaikutusta äänestäjiin lopputaistossa?
Voi hyvänen aika mikä vitsi. USA on valtava maa. Absurdia väittää, että yhdellä dokumentaristilla olisi niin paljon valtaa USA:n moniarvoisessa ja moniäänisessä yhteiskunnassa. USA:ssa vaalin tuloksen ratkaisevat äänestäjät ja valitsijamiehet. Enemmistö tietää heti ehdokkaiden nimeämisen jälkeen ketä tulevat äänestämään.
Suurin osa amerikkalaisista vaihtaa muuten kanavaa, kun Mooren dokumentti tulee tv:stä. Hän on yksinkertaisesti liian vasemmistolainen useimpien amerikkalaisten makuun. Ja värittää tarinoita liikaa koulutettujen makuun.
Mooren syyttely Bushin sodista ontuu vielä pahemmin. Päättäjät ovat vastuussa teoistaan, ei kukaan muu. Esim. kukaan äänestäjä ei voi tietää mitä päätöksiä presidentti seuraavan 4 vuoden aikana tekee. Koska ne riippuvat aina olosuhteista.
Enpä usko että Moore sai aikaan Bushin voiton. Presidentin valitsevat loppupeleissä valitsijamiehet. Osavaltioiden äänimäärät eivät ratkaise varsinaista vaalia, sillä niissä äänestetään vain valitsijamiehistä, ei suoraan presidentistä.