Niin sitä, että mitä suurituloisempi, sen alhaisempi hänen verotuksensa on eli, osaavat aika hyvin nuo verot kiertää. Heillä on jonkin verran pääomatuloja, joiden verotus korkeintaan on tuo 33 % ja korkeintaan veroa peritään 55,5 prosenttia olipa sitten tulot kuinka suuret hyvänsä.
Minusta nämä palkat eivät koskaan voisi olla noin suuria, sillä kenelläkään ei ole pitempiä vuorokausia ja yksikään ei tee työtään vuorokauden ympäri ihan varmasti ja samalla se on sen yrityksen "nylkemistä" josta tuollaiset tulot otetaan.
Jos palkkioita erilaisista sivutoimista on kovin paljon, ei niinkään voi olla, sillä eihän siinä päätoimessa eikä sivutoimessa paljon muuta ehdi, kuin niille ilmaisille lounaille kahvihetkille.
Katson asiaa yhteiskunnan kannalta, jotta meillä riittäisi useammalle työtä, olisi tämä hulluus saatava kuriin. Sehän todella särkee koko yhteiskunnan.
No jotkut ovat sijoittaneet yhtiöihin ja saavat näin tuottoja eli pääomatuloja jos ne ovat yrityksen toimintaan, ymmärrän että tuottoakin saadaan, mutta vain silloin kun yritys todella tekee tulosta, eikä keinotekoisesti järjestelyin kirjanpidon kautta tai Yt-neuvottelujen kautta laittamalla työväkeä pois, jota tapahtuu hirveän paljon, järjestellään tulosta. No nämä bonukset yritysjohdolle palkan lisäksi tuotosta, ne pitäisi tuomita kokonaan. Monen yrityksen hyvät tuotot tulevat ihan markkinoiden tilanteesta ja siihen ei yrityksen johdolla ole minkäänlaista työpanosta, se on maailman tilanne.
Mutta kovin tuntuu hullulta, että lamavuosinakin näitä bonuksia jaetaan, varmasti ei tulos ole kasvanut kuin keinotekoisesti.
Sitten ovat nämä veronkiertäjät, jotka ottavat palkkansa osinkoina , näitä varten onkin sitten taasen omat järjestelmänsä, jossa on tehty osakeyhtiö, jonne palkat maksetaan ja näin saatiin veroprosentti laskemaan korkeimmillaan siihen 33 prosenttiin ja muistaakseni siitä on 20 prosentti täysin verotonta.
Jos tätä asiaa rehellisesti katsoo, onhan tuo kaikki keinottelun raha pois yhteiskunnan rahakassasta, jolla voitaisiin todella nostaa Suomen taloutta ja tehdä niitä työpaikkoja ja saada ulkomaankauppaa laajennettua.
Minulla on se tunne, että on paljon suomalaisia ihmisiä, jotka eivät tätä usko ja ymmärrä.
Eivät he todellisuudessa tee mitään väärää, sillä monesti juuri nämä samat ihmiset ovat olleet luomassa näitä järjestelmiä eduskunnassa. On suuri merkitys keitä eduskuntaan äänestetään, olisi syytä vaihtaa koko klaani aika ajoin, sellainen että siellä ollaan korkeintaan kaksi kautta ja ulos olisi paljon parempi järjestelmä. Samoin ministeriössä, ei ikuisuusvirkoja. Tosin siellä edustajien takana ovat todelliset tekijät, mutta heille annetaan nämä tehtäviksi, eli osaajat pitää ollakin erikseen.
Koettakaa miettiä, miten itse voisitte vaikuttaa suomaisten ihmisten oikeudenmukaiseen kohteluun.
Minusta nämä palkat eivät koskaan voisi olla noin suuria, sillä kenelläkään ei ole pitempiä vuorokausia ja yksikään ei tee työtään vuorokauden ympäri ihan varmasti ja samalla se on sen yrityksen "nylkemistä" josta tuollaiset tulot otetaan.
Jos palkkioita erilaisista sivutoimista on kovin paljon, ei niinkään voi olla, sillä eihän siinä päätoimessa eikä sivutoimessa paljon muuta ehdi, kuin niille ilmaisille lounaille kahvihetkille.
Katson asiaa yhteiskunnan kannalta, jotta meillä riittäisi useammalle työtä, olisi tämä hulluus saatava kuriin. Sehän todella särkee koko yhteiskunnan.
No jotkut ovat sijoittaneet yhtiöihin ja saavat näin tuottoja eli pääomatuloja jos ne ovat yrityksen toimintaan, ymmärrän että tuottoakin saadaan, mutta vain silloin kun yritys todella tekee tulosta, eikä keinotekoisesti järjestelyin kirjanpidon kautta tai Yt-neuvottelujen kautta laittamalla työväkeä pois, jota tapahtuu hirveän paljon, järjestellään tulosta. No nämä bonukset yritysjohdolle palkan lisäksi tuotosta, ne pitäisi tuomita kokonaan. Monen yrityksen hyvät tuotot tulevat ihan markkinoiden tilanteesta ja siihen ei yrityksen johdolla ole minkäänlaista työpanosta, se on maailman tilanne.
Mutta kovin tuntuu hullulta, että lamavuosinakin näitä bonuksia jaetaan, varmasti ei tulos ole kasvanut kuin keinotekoisesti.
Sitten ovat nämä veronkiertäjät, jotka ottavat palkkansa osinkoina , näitä varten onkin sitten taasen omat järjestelmänsä, jossa on tehty osakeyhtiö, jonne palkat maksetaan ja näin saatiin veroprosentti laskemaan korkeimmillaan siihen 33 prosenttiin ja muistaakseni siitä on 20 prosentti täysin verotonta.
Jos tätä asiaa rehellisesti katsoo, onhan tuo kaikki keinottelun raha pois yhteiskunnan rahakassasta, jolla voitaisiin todella nostaa Suomen taloutta ja tehdä niitä työpaikkoja ja saada ulkomaankauppaa laajennettua.
Minulla on se tunne, että on paljon suomalaisia ihmisiä, jotka eivät tätä usko ja ymmärrä.
Eivät he todellisuudessa tee mitään väärää, sillä monesti juuri nämä samat ihmiset ovat olleet luomassa näitä järjestelmiä eduskunnassa. On suuri merkitys keitä eduskuntaan äänestetään, olisi syytä vaihtaa koko klaani aika ajoin, sellainen että siellä ollaan korkeintaan kaksi kautta ja ulos olisi paljon parempi järjestelmä. Samoin ministeriössä, ei ikuisuusvirkoja. Tosin siellä edustajien takana ovat todelliset tekijät, mutta heille annetaan nämä tehtäviksi, eli osaajat pitää ollakin erikseen.
Koettakaa miettiä, miten itse voisitte vaikuttaa suomaisten ihmisten oikeudenmukaiseen kohteluun.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olet oikeassa.yhteiskunta mätä. Asialle pitäisi tehdäjoukkovoimalla jotain. Suomalaiset nynnyjä, joten muutosta ei tule
Lainaus+aloittajalta:+"Sitten+ovat+nämä+veronkiertäjät,+jotka+ottavat+palkkansa+osinkoina+,+näitä+varten+onkin+sitten+taasen+omat+järjestelmänsä,+jossa+on+tehty+osakeyhtiö,+jonne+palkat+maksetaan+ja+näin+saatiin+veroprosentti+laskemaan+korkeimmillaan+siihen+33+prosenttiin+ja+muistaakseni+siitä+on+20+prosentti+täysin+verotonta"
Olet täysin kuutamolla. Et ymmärrä mitään yrittämisestä, johtamisesta ja kaikkein vähiten kirjanpidosta.
Nosta yrityksestäni palkkaa 6k€/kk. Kevyesti verotettuja osinkoha saan 200k€. Onko oikein ? Kierränkö veroja? Kikkailenko kurjanpidossa ?
Duunia painan n. 200h/kk. Lomaa pidän max 1vko vuodessa.
En ole kuutamolla, tiedän varmasti joskin en tietenkään kaikkea, yrittäjillä niin valtavat mahdollisuudet tehdä arvonalennuksia, joten sen myötä verotuskin on melko vähäinen tuloihin nähden.
Miksi sinä olet yrittäjä, jos yrityksesi ei toimi. Aika monta yrittäjää ylläpitää yritystä, vaikka yritys ei toimi, ei ole tähän aikaan sopiva tuote.
Yrittäjä perustaessaan yrityksen sitoutuu asiaan ja jos ei toimi, pitää se lopettaa.
Näitä yhden henkilön yrityksiä on pilvin pimein ja toden totta siihen ihmisiä ja jopa kouluissa innostetaan, näillä harvoin on tulevaisuutta, joten ei niitä voi verrata siihen mitä tarkoitetaan näillä kiertämisillä.
Kukaan ei varmasti laita palkkojaan yrityksen kautta kiertämään nostettaviksi jos ei varmasti tiedä hyötyvänsä siitä taloudellisesti. Joitakin vuosia sitten tuli esiin yleisestikin toiminta, mutta siitä on oltu varsin hiljaa, koska luultavasti suuri osa kansaa ei tiedä mitään.
Katsopa noita verotietoja ihan tuntemistasi rikkaista lääkäreistä esim. tai yrityksen omistajista, varsin pienet tulot ja veroja ei juuri lainkaan, mutta elämässä kuitenkin näyttää olevan varoja vaikka kuinka paljon.
Joten edelleenkin olen sitä mieltä, että yhteiskunnassamme pitää saada vilunkikeinot pois, vaan miten, kun oma eduskuntamme niitä järjestelee laillisiksi.
Kaikki maksavat verot palkkatulosta ja siitä mikä on oikeaa palkkatuloa, sitä ei makseta millään muulla tavoin.
Tiedän aika läheltä yrityksen, jonka työntekijöillä on mahdollisuus sijoittaa yhtiöön varoja ja saavat sitten osinkoina takaisin ja prosentti on vähän toista luokkaa kuin pörssiyhtiöillä. Tietenkin kuvaan kuuluu riski, mutta kuinka suuri se todellisuudessa on, tuskin suuri.
" yrittäjillä niin valtavat mahdollisuudet tehdä arvonalennuksia" Voisitko hiukan avata tätä lausettasi. Minulta on jäänyt tekemättä ko. arvonalennukset.
Mikä saa päättelemään ettei yritykseni toimi ja se pitäisi lopettaa ?
Tekstisi on aivan käsittämätöntä "Kukaan ei varmasti laita palkkojaan yrityksen kautta kiertämään nostettaviksi jos ei varmasti tiedä hyötyvänsä siitä taloudellisesti" . Mitä ihmettä tarkoitat tällä ?
Yrittäjän riski menettää omaisuutensa on todella iso. Lueppa vähän tilastoja konkursseista.
Kun luen tekstejäsi, ymmärrän miksi istumme eripuolilla pöytää.
Niin, katsomme asia eri vinkkelistä, tässä vieraassa työssä oleva palkansaaja siis laittaa palkkansa osan kiertämään yrityksen kautta, joka toimikin vain tällaisena sijoitujuttuna, kyse nyt ei ole ihan yrityksestä, jonka pitää tehdä tuote jota myydään.
Eli et taida näitä "kiharoita " tietää, kuten moni muukaan. Varsinkin erään tahon asiantuntujat käyttävät tätä palkanmaksun toimintaa. Että eipä kinastella asiasta, hyvä jos yrityksesi tuottaa, kysyisin kuitenkin maksatko yrityksestä nostetusta palkasta tuloveron samalla tavalla kuin palkansaajat.
Opetellaan näitä asioita tuntemaan ja tietämään.
Kun maatalousyrittäjä sanoo, että hänen palkkansa on pieni ja samalla suulla, että ei näitä tukirahoja saa laskea mukaan, eiköhän asia ole ristiriitainen, rahaahan se on tukirahakin ja samalla osa kokonaisuudesta ja tietenkin palkasta.
Olet täysin kuutamolla.
Mistään yrityksestä ei voi nostaa palkkaa ilman veroja.
Yritykseni ei ole saanut mitään tukirahaa.
Sinun voi olla vaikea ymmärtää että joku pyörittää menestyvää yritystä täysin laillisesti, ilman yhteiskunnan tukia. Vielä ihmeellisempää on varmaan se että olen aloittanut 2500,0€ pääomalla.
Miksi olisi kyse sinun yrityksestä.
Muistakaapa myös, että ei-pörssiyhtiötä omistava, joka on töissä ko. yrityksessä, joutuu maksamaan käytännössä kaiken osinkotulonsa ansioverotulona. Tuollahan estetään se, ettei voi ottaa isoa osaa (tai kokonaan) osinkotuloina yrityksestä palkan sijaan ja säästää siis veroissa. Kyllä se osinkotulojen verojen laskukaavat vaan on niin järjestetty, että ei siinä voitolle jää jos vertaa samaan tuloon suoraan palkkana. Yritys toki säästää palkan sivukuluja maksamalla osan tuloista osinkoina (samalla toki osayrittäjä menettää osan eläketurvastaan).
Ja mitä tulee eri ammattiryhmien yllättävän pieniin oalkkatuloihin, niin kyse on pitkälti holding-yrityksistä, joihin ko. ammattiryhmien palkasta osa maksetaan. Näin voisi toki kaikki palkansaajat menetellä, mutta "yllättäen" suurin osan meistä tarvitsee tulonsa heti kulutukseen. Mutta jos ei tarvitse, niin perustaa holding-yhtiön, joka toimii säästöpossuna, eli sinne voi jättää osan tuloistaan "jemmaan" ja nostaa ne sitten vaikka eläkepäivinä, jolloin veroprosentti on pienempi. Säästöpossun eli holding-yhtiön rahat voi toki myös sijoittaa, jolloin niistä saattaa saada paremman tuoton varsinkin inflaatio huomioiden. Samalla rahojen jakaminen esim. seuraavalle sukupolvelle helpottuu, jos hekin otetaan holding-yhtiöön mukaan.
Toki myös pitää muistaa, että yritys maksaa ensin yritysveronsa ennen kuin omistajat pääsevät osingoille. On siinä siis jo verottajan koura kertaalleen käynyt oman työni hedelmissä ennen osinkoja.