Yle uutisoi kirkon propagandajulkaisuun viitaten suomalaisten lisääntyvästä uskonnottomuudesta: http://yle.fi/uutiset/3-9263253
http://eroakirkosta.fi/
http://eroakirkosta.fi/
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ajantasassa, RadioSuomessa klo alkaaneessa lähetyksessä se alussa, haastateltiin kirkon tutkimuskeskuksen paria edustajaa. Lienee kunneltavissa Areenassa.
Toimittaja yritti olla hieman kriittinenkin, muta on niin läpeensä leppoisa mies että kärki jäi puuttumaan.
Itse olisi kysynyt että mistäköhän se näiden kahden ilonaihe, luterilaisuuden vahva asema edelleenkin Suomessa, joskin ns. kätketty luterilaisuus jota termiä itse käyttivät, oikein johtuu.
Onko kirkko itse omilla ansioillan ja reilulla pelillä sen ansainnut - vai niin kuin väitän vuosisataisella suosituimmusasemallaan, ja siihen liittyvillä perustettomilla etuoikeuksillaan, niin toiminnallisilla kuin taloudellisillakin valtion ja kuntien, yhteiskunnan, tuella, ja jopa pakolla - uskonnonvapauskin alle 100 vuotias Suomessa.
Kovasti puhuivat siitä mikä oli painotus tällä kertaa tutkimuksessa. Painotuksillakin saa tutkimuksessa ja sen haastatteluissa kirkon kannalta mukavampia tuloksia jos niin haluaa - ja miksi eivät haluaisi.
Kätketty luterilaisuus - sen vaikutus epäsuora. Eli kun uskonnoton/ateisti tekevät hyvää, niin se on sen ansiota (?), että "jokaisen suomalaisen sisällä asuu pieni luterilainen", kuten toimittaja/haastattelija oivallisesti lohkaisi.
Tämähän on ollut lutkulahkon uusi paniikinomainen viestintästrategia jo muutaman vuoden. Kirkon mukaan kaikki suomalaiset ovat luterilaisia, vaikka eivät A) kuulu kirkkoon tai B) usko jumalaan. Kallion linssilude Laajasalohan totesi joskus, että myös ateistit ovat Suomessa luterilaisia.
Taas se nähtiin, kristitty valehtelee aina.
Tänään+YLE:n+klo+18+TV-uutisissa+naistoimittaja+totesi+mutkat+suoristaen+ykskantaan,+että+kun+73%+suomalaisista+ovat+evl.+kirkon+jäseniä+niin+se+on+yhtä+kuin+73%+suomalaisista+TUNNUSTAUTUU+luterilaisiksi.
Kirkon+edustaja+Keskitalo+taas+otti,+hänen+mielestään,+positiivisiksi+esimerkeiksi+Kallion+ja+Paavalin+srk:t+,+kun+puhuttiin+siitä+että+nuorissa+aikuisissa+kirkkoon+kuuluvuus+on+alhaisinta.
Noissa+kahdessa+srk:ssahan+on+ekana+Suomessa+jäsenosuus+paikallisesta+väestöstä+alittanut+50%+eli+enemmistö+noiden+srk:ien+alueella+asuvista+ei+kuulu+evl.+kirkkoon.
Keskitalo+väitti+että+noissa+srk:issa+olisi+jotenkin+erityisen+hyvin+tavoitettu+tuota+kirkon+murheenkryyni-ikäluokkaa.
Kirkko panostaa lapsi ja nuorisotyöhön ja sen huomaa tuostakin kaaviosta jumalaan uskomisesta eri ikäluokissa, Miksi muuten ei ollut alle 15 vuotiata haastateltu tuossa tutkimuksessa?
Voi voi kun suomalaiset tietäisivät enemmän kirkosta. Tässä asiassa minä, ateisti ja kirkkokriitikko ja kirkon edustajat ja uskovaiset ovat varmasti samaa mieltä.
Jälkimmäiset uskovat että jios ihmiset tietäisivät kirkosta enemmän se lisäisi kirkon arvostusta, minä taas uskon että se avaisi suomut kansalaisten silmiltä mitä kirkkoon tulee, ja huomaisivat, että kirkon omakehu haisee ja on suurelta osin perusteetonta liioittelua, mm. hyvänteon osalta. Kovin vähän, murusia , muutaman prosentin käyttää kirkko tuloistaan, vuotuisesta kirkollisverokertymästään huono-osaisten auttamiseen.
Kirkko on kyllä aina valmis toimimaan välikätenä jakamassa muiden tahojen keräämään apua ja hyvää, ja ottamassa kunnian auttamisesta kirkolle.
Uskonnottomien määrä vähenee globaalisti
http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/0/236A701147DBB9A2C2257C9A00486B42?opendocument&lang=FI
Niinpä. Mitä asialle pitäisi tehdä?
Länsimaissa onneksi kasvaa. Kehittyvät maat tulee perässä, tässäkin asiassa.
Tuossa viitattiin tutkimukseen, jonka tekijä on:
(Lähde: International Bulletin of Missionary Research, January 2014.)
Googlaa vain tarpeeksi, niin löytää tarkoitukseen "sopivan" tutkimuksen.
Taas hehkutetaan kuinka suuri osa suomalaisista jakaa kirkon/"kristilliset" arvot. Ihan kuin ne olisi keksitty tyhjästä n. 2000 v. sitten.
Minusta se on kirkko, kristityt, jotka jakavat, ovat omikseen ottaneet, aikaisempien ajattelijoiden luomat yleisinhimilliset, humanistiset arvot, ihmisoikeudet ja tasa-arvon. Ainakin noin niin kuin periaatteessa.
Kirkon kannalta ongelmallista on se, että kirkko on niin huonosti käytännössä noudattanut kautta aikain ja noudattaa huonosti nykyisinkin, noita arvoja. Esimerkkinä vaikkapa suhtautuminen naisiin ja seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin.
Minusta kirkko alkaa pikkuhiljaa vihdoin jakamaan suomalaiset arvot kuten tasa-arvon, naispappeuden, sukupuolineutraalin avioliiton, homoseksuaalit ovat ihmisiä kuten kirkkoherra, jne.
Kirkko voisi vielä ottaa suomalaisen arvon koulutuksessa eli opiskelija valitkoon itse ja koululainen myös. Sitten kirkko voisi noudattaa työlainsäädäntöä ja puuttua työpaikkakiusaamisiin suomen lain mukaan. LAstensuojelu suomalaiseen tapaan olisi hienoa jos kirkko senkin omaksuisi.
Vai niin ? Jumala on selvästi ilmoittanut,jos mies makaa miehen kanssa niinkuin hän makaa naisen kanssa,(SE ON KAUHISTUS JUMALAN SILMISSÄ),
mitenkä selität sen sukupuoli-neutraaliksi.Avioliitto kuuluu vain miehen ja
naisen väliseksi seksuaaliseksi suhteeksi.Otat osaa uskonnolliseen keskusteluun harhauttaen lukijoita niinkuin saatana itse.Ei ole mikään ihme
miksi kirkot ovat menettämässä kannattajiaan,jopa muutamat papitkin ovat
sen jo huomanneet.
Ei ole mikään ihme eikä valtionsalaisuus.Jos kirkko olisi pysynyt totuudessa,niin
ehkäpä kansa olisi enemmän mukana kirkon "kalinoissa",mutta sekään ei
merkitse lopullisesti kansojen menetystä uskoon,koska kaikki luopumus uskosta
on ennustettu tapahtuvaksi kuitenkin.Ihminen on itserakas,omahyväinen,rivo
puheissaan,avionrikkoja,rikollinen taloudessa,ylpeä,lähimmäistään häpäisevä
kieroilija, väärien uskomusten levittelijänä,ahne,sekä sotaa ihannoiva tappaja,
rakastaen rahaa enemmän kuin puolisoaan.Poikkileikkaus pätee kaikkiin kansoihin rodusta huolimatta.Mitään ei ole tehtävissä,muuta kuin odottaa
luottamuksellisesti Luojaan,ja hänen lupaukseensa suuresta muutosta,joka
koskee ihmisen tulevaisuutta uudenlaisessa järjestelmässä aikanaan,minkä
alkua ei kukaan kuolevainen tiedä,ei edes (poikakaan),sanoo Raamattu.
Uskotut odottavat sitä aikaa luottavaisena Jumalaan,koska mitään muuta
pelastusta ei yksinkertaisesti ole.Ihminen ei sitä itse kykene tekemään,koska
ihminen tekee ainoastaan haitallisia tekoja elämänsä aikana.
Jälleen, kirjoituksiani ei julkaista,koska kirkolliset pelkäävät paljastuksiani.
Puolueellisuus kukoistaa,ei ainoastaan politiikassa vaan myöskin kirkoissa.
Kirkon ISÄT eivät siedä totuuksia,vaan vakoilevat jo blogeissakin.Suomen
tulevaisuus ei näytä valoisalta tällaisen porukan keskuudessa.