Raportti: USA ei luota F-35:iin Venäjää vastaan

USA:ssa sama troikka, joka suunnitteli hyökkäyksen Afganistaniin on saanut valmiiksi suunnitelman hyökkäyksestä Venäjälle.

Raportissa ei luoteta F-35:n taistelukykyyn, teknisiin valmiuksiin ja ominaisuuksiin Venäjän hävittäjiä mm. Su-30:ia ja Su-35:ia ja ilmapuolustusta mm. S-300:ia, S-400:ia, S-500, Pantsir S-1:iä vastaan.

Troikka kelpuuttaa vain F-22:t, mutta toteaa, että ne ovat jääneet teknisestä kehityksestä, erityisesti digitaalikehityksestä jälkeen, ne ovat liian kalliita valmistaa ja ylläpitää sekä myös päivittää eikä USA:lla ole F-22:ia kuin 182 kpl, mikä on liian vähän.
1967
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Raportti ei sano suoraan vaan rivienvälistä, että Usalla ei ole kunnon ilmavoimia.

Äänestä

F-22 MLU1 päivityskierros on juuri alkamassa.

Äänestä

USA:n esikunta on siis saanut valmiiksi hyökkäyssuunnitelman Venäjälle ja jakeluna sen saa VAIN USA:n presidentti JA Valkeakosken Tiltu!

Häikäisevä saavutus Valkeakosken Tiltulta:-D

Äänestä
  • Huono sotkemsyritys everstiluutnantti, Valkeakoski ja USA:n esikunta ei liity suunnitelmaan vaan USA:n Afganistanin sodan suunnittelijakenraalit.

    Äänestä

Usa ei uskalla suorittaa F-35:lla vaativia operaatioita vaan F-35 jää taustalle tulenjohtokoneeksi antaen pommituskohteita droneille ja muille hävittäjille.

Äänestä
  • Raportissa ei lasketa mitään F-35:n varaan vaan raportin tekijät haluaisivat jättää F-35:n koknasn pois hyökkäyssuunnitelmista, koska F-35:n mukaanottaminen sotkisi hyökkäyskuviot ja pakottaisi toisenlaiseen sodankäyntiin.

    Äänestä

  • Pitää paikkansa, muiden hävittäjien pitää suojata F-35:ttä. Se on kiviriippa.

    F-35:t eivät pysty lentämään totutuissa muodostelmissa eikä suorittamaan vaativia taisteluoperaatioita.

    Äänestä

Todennäköisesti F-35 ei valmistu koskaan vaan jää kakkosluokan hävittäjäksi.

Äänestä

Usalla ei ole ilmavoimia millä hyökätä Venäjälle.

Itse se ei lähde hyökkäämään F-35:lla mutta pistää hyödylliset idiootit kuten Norjan ja Suomen hyökkäämään niillä.

Äänestä
  • USA:lla ei ole pienintäkään aikomusta hyökätä Venäjälle. Puolustusuunnitelmia varmaan päivitetään.

    Norjalla ja Suomella ei ole F-35-kalustoa.

    Äänestä

  • USA:lla on mitä suurin aikomus hyökätä Venäjälle ja työntää etujoukoiksi NATO ja Sauli Niinistön NATO-isäntämaa.

    Nyt on vaan niin, että USA:lla, NATO:lla, Niinistön NATO-isäntämaa-Suomella on huonommat aseet ja armeija kuin Venäjällä, mikä hillitsee päätöntä hyökkäystä ettei käy Irakit, Afganistanit, Georgiat, Syyriat.

    Äänestä

  • Usa ja Nato ei voi paskalla hyökätä.

    Äänestä

Tosin+ongelmaa+ei+ole,+koska+kukaan+ei+hyökkää+Venäjälle+Tiltun+suureksi+suruksi!KUKAAN+EI+OLE+HYÖKKÄÄMÄSSÄ+VENÄJÄLLE!KUKAAN+AINAKAAN+SUOMESTA+ei+halua/himoitse+sotaa!SUOMEN+ARMEIJA+EI+HYÖKKÄÄ+VAAN+PUOLUSTAA+VAIN+OMAA+ALUETTAAN!Toisin+sanoen+ei+kukaan+muu+kuin+Valkeakosken+Tiltu!Ja+kun+ei+suomalaisia+asia+kiinnosta+niin+joutunee+Tiltu-parka++höökimään+Venäjälle+yksinään!On+varsin+todennäköistä,+että+Tiltu+kärsii+yksin+hyökätessään+100+%:n+tappiot!

Äänestä

Kun Trumpilla on aikaa lukea tuo raportti niin F-35-pelleily loppuu siihen eikä Sauli Niinistön, Ilkka Kanervan, Timo Soinin, Jussi Niinistön, Jarmo Lindbergin tarvitse stressata ja hikoilla enää miten purkaa F-35-kauppa kun Trump tekee sen,

Äänestä

Jos Trump saa noi raportit, se lakkauttaa F-35-projektin.

Äänestä

Trump on sanonut, että hän haluaa lopettaa F-35:n valmistuksen, koska ei ole mitään järkeä valmistaa kalliimmalla hävittäjiä jotka ovat huonompia kun käytössä jo olevat.

Äänestä

F-35:stä tulee samanlainen sotalehtien ja sotaelokuvien rekvisiitta kuin F-22:sta.
Kummastakaan ei ole oikeaan sotaan.

Äänestä

F-35:lla ei voi käydä ilmataisteluja eikä niillä voi suojata maajoukkoja.

Äänestä
  • Ei niin,

    F-35:t jäävät taustalle ns. tulenjohtokoneiksi kun paremmat koneet jos niitä Usalle koskaan tulee, hoitavat taistelutoimet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


USAonAltavastaaja kirjoitti:

USA:ssa sama troikka, joka suunnitteli hyökkäyksen Afganistaniin on saanut valmiiksi suunnitelman hyökkäyksestä Venäjälle.

Raportissa ei luoteta F-35:n taistelukykyyn, teknisiin valmiuksiin ja ominaisuuksiin Venäjän hävittäjiä mm. Su-30:ia ja Su-35:ia ja ilmapuolustusta mm. S-300:ia, S-400:ia, S-500, Pantsir S-1:iä vastaan.

Troikka kelpuuttaa vain F-22:t, mutta toteaa, että ne ovat jääneet teknisestä kehityksestä, erityisesti digitaalikehityksestä jälkeen, ne ovat liian kalliita valmistaa ja ylläpitää sekä myös päivittää eikä USA:lla ole F-22:ia kuin 182 kpl, mikä on liian vähän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu