http://www.yle.fi/tekstitv/html/P111_01.html
Mahdotonta uskoa todeksi. Tämä on jo demokratian halveksuntaa. Moneen kertaan torpattu hanke tuodaan pakolla eliitin tahdon mukaisesti Helsinkiin. TÖRKEÄÄ!
Mahdotonta uskoa todeksi. Tämä on jo demokratian halveksuntaa. Moneen kertaan torpattu hanke tuodaan pakolla eliitin tahdon mukaisesti Helsinkiin. TÖRKEÄÄ!
Vastaukset 122
Vanhimmat
Soini lupasi että ei tule. Nyt nähdään onko Soini sanansa mittainen mies.
Jos valtio ei rahoita, niin mitä siitä Soinia syytetään heti.
Amerikkalaisen Solomon R. Guggenheim -säätiön edustajat eivät luovuta, koska Suomesta saattaa lohjeta miljoonia. Nyt houkuttimena käytetään dynaamisia vaikutuksia.
Muistattekos, kun Suomen hallitus päätti alkuvuonna kehysriihessään laskea yhteisöveroa 4,5 prosenttia ja lupaili veronkevennyksen tuovan maahamme satoja miljoonia eurojadynaamisina vaikutuksina. Ei ole näkynyt.
Nyt samasta narusta nykii yhdysvaltalainen Guggenheimin säätiö. Säätiön eilen julkistamien uusien laskelmien mukaan Guggenheimin museon talousvaikutus olisi 41 miljoonaa euroa vuodessa ja se loisi välillisesti reilut 300 uutta työpaikkaa Suomeen.
Uuden arvion mukaan museossa vierailisi 550 000 kävijää vuodessa ja pelkästään 22 miljoonaa euroa syntyisi museon tuomista uusista turistivirroista.
Uskoo ken tahtoo.
Varmaa uudessakin esityksessä on vain se, että Guggenheimin säätiö saisi vuosittaisen noin miljoonan euron hallinnointimaksun, ja vähän enemmän, jos kävijöitä tulisikin paljon.
Lisäksi säätiö nettoaisi lisenssimaksuna 30 miljoonaa dollaria.
Itse museon rakentamisen rahoitus jäi vieläkin auki, mutta veikkaan, että sitä on kaavailtu suomalaisten omaksi ongelmaksi.
Suomalaisia on niin helppo korruptoida ja jymäyttää. Iso osa vastuusta lankeaa kritiikittömälle lehdistölle, joka nielee eloppien ja g-miesten lupaukset ja laskelmat ja levittää niitä päätöksentekijöille, jotka eivät osaa ajatella ja laskea itsenäisesti. Niin sitten häviää hyvä maa, tontti ja firma kerrallaan, hövelisti sormien lomasta.
http://www.marmai.fi/blogit/toimitukselta/guggenheim haisee yha puhallukselta/a2205675
Guggenheim tulee,Ovatko suomalaiset maaailman tyhmin kansa??? Ainakin suomalaisen median toimittajat ovat sitä!
Näinköhän se mennee taasen.....
http://crop.kaleva.fi/zEJ-PK13kJZ5S3tUCLB_MGsNoRU=/smart/http://kuvat.kaleva.fi/cartoons/6dac104e39ad4124a7bbd0bdcca9f6db.jpg
Yhteisöveron+vaikutuksista+vuonna+2015:
Eikös se pääministeri juuri varoittanut sinisilmäisyydestä, ei vaan taida upota meidän päättäjiin. tässäkään asiassa.
tai siis: http://www.kaleva.fi/jari/2015-08-12/
Miksi ihmeessä tästä galleriasta käytetään yhä mediassa nimikettä museo? Eihän Guggenheim tulisi toteutuessaan hoitamaan lainkaan museon tehtäväsarkaa. Samoin voi jatkaa: miksi ihmeessä tätä kaupallista hanketta ajetaan veronmaksajien varoin kuin käärmettä pyssyyn; Helsingin kaupungin osuus olisi esityksessä siis enintään 80 miljoonaa. Vaikka budjetti jollain ihmeellisellä konstilla pysyisikin aisoissa, niin jatkon ylläpitokustannukset otaksuttuine kävijämäärineen ja tuloineen ovat aivan absurdin optimistisia. Ei jatkoon.
Mielenkiintoista, että Guggelille annettaisiin tontti ilman vuokraa keskeltä Stadia ja merenrannasta, mutta IFK:lle ei hellinnyt edes parkkipaikaksi hylätty tonttia syrjemmästä rahaa vastaan...
Tietysti jos Erkon säätiö on pelissä mukana, hanketta ajetaan painetussa mediassa kuin käärmettä pyssyyn.
Salakavala ja ja katala rahoituskuvio. Kun raaputtaa pintaa syvemmälle, totuus alkaa valjeta. Koko roska kaatuu viime kädessä veronmaksajan niskaan. Lisäksi tontti yhdeltä Hesan parhailta paikoilta ilman vuokraa. Kaupunki takaisi kymmenien miljoonien lainan ja "vuokra" maksetaan siten, että säätiö maksaa korot ja lyhennykset lainan antajalle, jos pystyy. Koko monimutkainen härveli on suunniteltu lahjoituksi eronmaksajilta Myös paljon mainostettu yksityinen rahoitus on vain pieneltä osin oikeasti yksityisiltä.
Suhtauduin alun perin myönteisesti Guggenheimin, mutta äärimmäisen vastenmielinen prosessi on alkanut herättää kysymyksiä.
Voi kuinka typerä oletkaan , hyvin tiedät , että Soini sanoi , että tällä vaalikaudella siihen ei VALTION RAHAA TULE , eikä tietenkään kukaan voi luvata seuraavan hallituksen ntoimista yhtään mitään.
Eliitti tässä maassa verotkin maksaa, joten on aika että niillä verorahoilla tehdään edes joskus jotakin sellaista mitä eliitti haluaa.
RIKKAAT KIERTÄÄ VEROT!!
ansiotulovero on progressiivinen. Verotus Suomessa on kuitenkin hyvin monomutkainen. Veroja maksetaan paljon muustakin kuin ansiotuloista. Ruuasta ja lääkkeistäkin maksetaan kulutusveroa. Se vero on degressiivinen eli kuta pienemmät tulot sitä korkeampi veroprosentti.
Hyvätuloisten ei tarvitse laillisten verovähennystenkään jälkeen maksaa ansiotuloistaan veroprosentin osoittamaa veroa.
Kiertämällä verotusta, maksamalla ansiotuloja pääomatuloina saadaan verotusta kevennettyä.
Keinoja verosuunnitteluun on hyvätuloisille on varattu runsaasti.
Kaiken lisäksi veroilla kustannetuista yhteiskunnan palveluista suurituloiset saavat myös huomattavasti
enemmän kuin pienituloiset.
Verotus saataisiin oikeudenmukaiseksi, jos sitä yksinkertaistettaisiin niin, että kaikki henkilökohtaiset tulot laskettaisiin yhteen ja niitä verotettaisiin progressiivisesti.
Yleensäkin, kuta kehittymättömämpi yhteiskunta, sitä epäoikeudenmukaisempi verotus.
-Kreikassakin verot ovat jääneet köyhien maksettavaksi.
Jostakin syystä kokonaisselvitystä siitä, miten verotus kohdistuu eri tuloryhmiin, ei ole saatu aikaan.
Yhteiskunta on sosiologinen kokonaisuus, jonka toiminta on tiettyjen lakien alainen. -Kuta tasa-arvoisempi ja oikeudenmukaisempi yhteiskunta on, sitä menestyvämpi ja hyvin voivempi se on.
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/05/22/nain-suomi-tienaisi-jos-kaikki-maksaisivat-veronsa/20137194/170
Nämä ovat paljon näkökulmakysymyksiäkin, että miten laajasti asiaa haluaa tai suostuu katsomaan.
Hyvätuloinen todennäköisesti myös kuluttaa enemmän kuin pienituloinen, ja näin ollen kuitenkin sitten makselee enemmän veroja sitäkin kautta, vaikka näissä ostoksissa jokaisesta eurosta meneekin sama määrä veroina, eikä kuten vaikkapa tuloista, joista hyvätuloinen saa jokaisesta eurosta pienemmän osuuden käteensä kuin pienituloinen.
"Kaiken lisäksi veroilla kustannetuista yhteiskunnan palveluista suurituloiset saavat myös huomattavasti enemmän kuin pienituloiset." Millä tavalla tämä tapahtuu?
Kun hyvätuloiset eivät maksa veroja vaan kiertävät ne, niin mitenhän kuitenkin sitten näyttää veropotin kertyminen tällaiselta:
http://www.akava.fi/akavalainen/ajassa/viikon_luku/keskituloiset_maksavat_yli_puolet_valtion_ansiotuloverosta
Ja tässä siis huomioitu ansiotulot, sillä eivät kai ne hyvätuloisetkaan kierrä vaikka ruuan verotusta. En tiedä, jos Kreikassa on jotenkin onnistuttu maksattamaan verot köyhillä, mutta Suomessa se ei selvästi ole toiminut.
Pienituloisen tuloista usein suuri osa, monesti jopa kaikki, muodostuu lisäksi verovaroilla kustannetuista sosiaalietuuksista. Vaikka siitäkin sitten veroa maksetaan, niin lopputulemanahan kuitenkin on, että tällainen henkilö on melkoinen voittaja, jos pelkästään verotusta katsotaan.
Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!
Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.
Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.
Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.
Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.
Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.
Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.
- Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml
eli näin kok-superkuppari kuppaa tuet(=sossutukea!) suomalaisilta veronmaksajilta!
Itse ei tietenkään halua maksella veroja!
SINÄ MAKSAT NÄMÄKIN TUET!
Kyllä se on keskiluokka joka verot maksaa tässä maassa ja rattaat pyörittää !
MITÄ HELVETIN SSS-VALKOILUKESKUSTA TÄNNE OLLAAN
TUUNAAMASSA VÄKISIN
Onhan se ny saatana kumma, jos tuollainen tulee tänne väkisin!!!
KUKA SIELLÄ PAINAA PÄÄLLE??!?!??!
NYT TUTKIMUKSET KÄYNTIIN!!
TÄMÄ ON SOTAA SUOMEA JA SUOMALAISIA VASTAAN
Guggenheim+tulee,Sinä+maksat,+oletko+valmis?!
tuo jonkilainen rikollisliiga
joka käy imuroimassa joka maassa miljoonia
Niin, että Guggenheimi tulee, vaikka Timo Soini vannoi, ettei tule?
se pytinki ei tule valmistumaan KOSKAAN
ja jos seinät tulee, ne tulee romahtamaan
Kokkilan raksafirma tarvihee kunnon urakan.
Kyllä sille rahoitus saadaan järjestetyksi niin, että mediakaan ei huomaa mitään.
Guggenheim vai lastensairaala!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!??????????
http://yle.fi/uutiset/haglund_guggenheim_haluaa_valtion_mukaan_rahoittamaan_museohanketta/6763706
Haglund olisi valmis tukemaan verovaroin tuota museota.-SINÄ MAKSAT!!!
Museo se tietysti on jo syntyessään, mikäli nämä pässinpäät saavat hankkeen veronmaksajien piikkiin toteutettua. Museo siksi, että tulevat sukupolvet voivat kiroilla, kuinka hyvinvointiyhteiskunta pyöri 2000 luvun alkupuoliskolla. Valtio velkaantui ennätystahtia ja silti eliitille rakennettiin tällaisia monumentteja jopa lasten kärsimyksistä piittaamatta.
Tyhjäntoimittaja poliitikot eivät saaneet lastensairaalaa alulle,kuolevat lapset>>>
Mitä siihen Guggea tarvitaan, jos joku haluaa rakentaa. Kotimainen taidemuseo tai jotain.
Ei taida kotimainen taidemuseo olla yhtä tunnettu brändi maailmalla kuin guggis.
Museoliitossa nähdään ristiriita hallituksen lupausten ja budjettiin sisältyvien leikkausten välillä.
Museoliiton mukaan valtion budjetti leikkaa museoilta 434 euroa henkilötyövuotta kohti ja korotettua valtionosuutta saavilta 551 euroa henkilötyövuotta kohti. Keskimäärin se tarkoittaa museota kohti 4 100 tai 5 300 euroa.
– Hallitus on ohjelmatasolla sitoutunut siihen, ettei kulttuurin rahoitusta uusilla päätöksillä tämän hallit
http://kuntalehti.fi/kuntauutiset/sivistys/museoliitto-ihmettelee-leikkauksia/
kerta guggemheim ei ole menestynyt muuallakaan euroopassa , eise tule menestymään Suomessakaan . On aivan varmaa jos se jollain opilla rakennetaa , kaatuu se muutaman vuoden päästä veronmaksajien syliin ja maksamista RIITTÄÄ.
Taiteilijana kannatan kyllä Guggenheimia, jos rakennus on vetävän ja hyvän näköinen. Tämä voittanut japanilaisten ehdotus on muodoltaan ja tyyliltään hyvä, mutta MIKSI SE ON MUSTA ? ? ?
VALKOISENA voittanut ehdotus olisi HUIPPUHYVÄNNÄKÖINEN !!! !!! !!!
Suomessa muutenkin rakennetaan tuhkanharmaita rakennuksia pilvin pimein, niin piti sitten pistää vielä pehemmaksi ja valita pikimustan värinen pytinki, en tajua tätä pimeen ihannointia. Muutenkin täällä ollaan pimeessä yli puoli vuotta, niin sitten pitää tunkea sitä mustanpimeää tärkeimpään tulevaan taiderakennukseen. En tajua.
ps. aikaisemmin keskustellessa välähti mieleen mahdollisuus suunnitella Guggis MERELLE lautantapaiseksi liikkuvaksi systeemiksi. Kun meillä täällä on tämä isojen auto- ym. lauttojen rakentaminen niin hyvin hyppysissä, niin miksei tämä taidemuseokin voisi olla merellä seilaava "systeemi"? Liikkuen sitten eri satamiin, Tallinnaan, Pietariin, Tukholmaan, ja takaisin Helsinkiin. Ai niin, tietenkin voisi seilata ylös Itä-Merta kiertäen kaikki kaupungit Kemiin, Tornioon saakka. Olihan Tornio rantakaupunki?
se olisikin hauskannäköistä, kun kaupungin nokipöly sun muuta mereltä tullutta paska valuisi niitä sun valkoisia seiniäs pitkin alas mustina vanoina. No tietenkin työllistäis jos pesijät roikkuis koko ajan seinillä niitä suihkuttelemassa
Itse asiassa itämerellä ja välimerellä seilaavat lautat muistuttavat liikkuvia kerrostaloja jo, jos katsoo vähän kapeammalla luupilla. Eikä niiden "julkisivut" ole sen likaisemman näköiset kuin maalla olevien kerrostalojen seinät, päinvastoin.
Sairasta rikollista korruptiota!
Nytkö muka tuodaan pakolla kun lahjukset on ennätetty maksaa.
Haistakaa Guggelin Paska !!!
Gug-gen-heimiä ei tule tänne, guggenheimiä eituletänne, näin sanoi soini.
Joko se taas käänsi takkinsa, vohan helvetti.
Tämähän on kaupunginjohtaja demari Ritva Viljasen kuningasajatus, lisäksi paljon vihreitä vaikuttajia on ajamassa asiaa.
Oikeistodemari eli piilokokoomuslainen Viljanen hinkuaa Guggea. Ilmeisesti Guuuggelin tarjoamat kestitykset maistuneet makialle.
joo lihapatojen ääressä on ulkonäöstä päätellen vietetty runsaasti aikaa
Nyt kansanäänestys tästä mielipuolihullujen Guggelista.
Samalla myös Moska Paskeijasta.
Katsotaan esittääkö kaupunkiLAISET näitä Hullunhommia.
Ja Visva Viljasen vankeustuomion pituudesta...... 10 v vai 20 v törkeistä petoksista ja törkeistä maanpetoksista.
Kaikkien apureiden nimet myös julki. Jussi Pajunen taitaa olla se pahin ko. takapiruista.
Kukkelit ja KanaKakkelit nahkurin orsille.
Rafaela Seppäläko miljoonineen saanut ajatukset muuttumaan, esimerkiksi vihreillä. Kääpiö Jussi Pajunen, nähdään lenkkipolulla.
Maailmalla on pienen pieni porukka, joka jaksaa käydä juutalais museoissa nimeltä Guggenheim. Ainoa kannattava Guggenheim museo on Bilbaossa, muualla TAPPIOLLISIA. Kaikki kulut tulevaisuudessa jäisi veronmaksajien maksettavaksi. Jos hanke olisi oikeasti kiinnostava, yksityiset rahoittajat taistelisivat pääsystä mukaan hankkeeseen. Näin ei ole tapahtunut.
Bilbaon gugigsen suunnittelu onkin huippumielenkiintoinen : https://www.google.fi/search?q=guggenheim bilbao&biw=814&bih=459&site=webhp&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwjMkrSNgo3QAhXBECwKHf98AXoQsAQIJQ
Itse en, eikä muslimitkaan koukkunokkien museeon menisi.
Jotain samaa on tässä laittomien haittamaahantunkeutujien lobbaamisessakin.
Kummassakin tehdään rahaa veronmaksajien selkänahasta lypsämällä...
En ole käynyt Kiasmassakaan vaikka olen asunut jo 20 vuotta pääkaupunkiseudulla. En koskaan ole kuullut kenenkään puhuneen käyneensä Kiasmassa tai kertovan mitä siellä on näytillä. Kiasman alkuajoista muistan että sen katto vuosi ja tvuutisissa näytettiin Kiasman näyttelyssä olevaa tehosekoitinta joka pyöritti siemennesteen, veren ja kusen sekoitusta. Oli kuulemma taidetta.
Ok itse voin sanoa kyllä käyneeni Kiasmassa. Kymmeniä kertoja. Ja aina siellä on ollut paljon ihmisiä.
Miten ne kehtaavat?
Miten ne uskaltavat?
Lammaskansa ja tyhmät(=arvoisensa) päättäjät, ei siinä sen kummempaa...
Tämä on semmonen ikiliikkuja, ettei sitä pysäytä mikään....
Tiedotusluonteisesti maailman toimintaperiaatteista jotain. Kaikki perustuu energiaan. Energia määrää; mikä saa olla olemassa ja mikä tuhoutuu. Vanha energia vaihtuu nyt uudeksi erittäin nopeasti. Kaikki muuttuu. Muutos tekee ihmisistä sekopäitä, niinkuin on nähtävissä. Guggenheim perustajineen edustaa vanhaa poistuvaa energiaa. Niinkuin vanhaa energiaa (ydinvoimaa) edustava Olkiluoto 3 ei tule valmistumaan koskaan, samoin Guggenheim-museohanke tulee epäonnistumaan. Hankkeeseen sitoutuneet turhaa vaivaa näkevät. Vahingoittavat vain itseään, koska uusi energia tuhoaa kaiken mikä ei ole tasapainossa sen kanssa.
SEIS hanke
Pystyy pysäyttämään TÄYSIN HULLUT HOMMAT !
ilmoittakaa kaikki suomen päättäjille, että yksikään suomalainen ei tule menemään ikikuunapäivänä siihen laitokseen !
ja SE ON PÄTEVÄ TYRMÄYS KERTALAAKISTA !
Joillekin Gukkeliukoille on jäänyt looppi kiertään. Siitä ei päästä eroon vaikka kuinka yrittäisi. Kannattavuuslaskelmat ovat hatusta kuin ylen toimittajilla tänä aamuna.
150 000 turistia x 500 €/ turisti = 75 miljoonaa euroa. Mutta eihän nämä tulot tule Guggenheimiin vaan talousalueen eri yrittäjille. Guggeliukoille amerikassa sen sijaan maksetaan lisensseitä 30 miljoonaa joka vuosi, joten Gukkelimuseo itsestään tulee tekemään tappiota. Kuka ne tappiot maksaa, Helsinki? Tuskin vaan pian Espoo, Vantaa ja lähikunnat pakotetaan osallistumaan maksuihin ja sen jälkeen 5-10 v sisällä Guggelimuseo jää valtion käsiin.
Näin se menee.
Yksi härskimmistä hankkeista koskaan. EI ei mene jakeluun eräillä.
Pankaa perkele helsinkiläiset ne guuggelirahanruinaajat taksiin ja osoite lentokentälle ja perään maahantulokielto.
Ei tule mitää guggehäimiä,luin juuri äsken näiden itsensä laatimia meno ja tulo arvioita,jo ääliökin ymmärtää ettei nuo pidä millään paikkaansa,täytyy olla totaalinen idiootti jos tuo fuula menee läpi,että palaillaan vaan taas päiväjärjestykseen. Helsingin kaupungin johtajalta mennyt 5työvuotta hukkaan kun on tämän ongelman ympärillä pyörinyt päättömästi,omien sanojensa mukaan jopa vapaaaikaa tärvännyt tähän mielipuolisuuteen.
Teuvo Auran jälkeen ei Helsingissä ole ollut yhtään kunnollista kaupungin johtajaa paitsi Ilaskivi ,joka ei lähtenyt setalaisten käskyjentäyttäjäksi kuten esim.munaton Pajunen
Jos tämä mielipuolisuus menisi läpi ,niin en enää ihmettelisi mitään,kun on jo kolme kertaa tehty menestymisarviot ja nyt sitten äkisti muka homma toisikin muka voittoa.
Ei lähde ainakaan valtio enää näihin TALVIVAAROIHIN mukaan silmään nussittavaksi,jopa Sipilä on yhtä mieltä, kerrankin.
Siinä on Kukkelheimia tarpeeksi, kun myydään lippuja Helsingin rautatieasemalle. Näkee kaikki kansainväliset "saviruukut" yhdellä simäyksellä.
Yle ylettää kukkenhaimia leuka vääränä,tiina von marsten piti äsken oikein liikuttavan itkuisen puheen kukkenheim huijauksen puolesta,eiköhän lie temari koko toimittelija. Mitä niillä kasvaa päässä?
Veikkaan että vihreä on hän.
Sanon varmuuden vuoksi etten ole mikään Guggeheim kannattaja !
Totuus on kuitenkin ettei Soini ole oikea henkilö tekemään päätöksiä Helsingin puolesta. Tietääkseni Timo on Espoolainen eli hän vaikuttaa kaupungissa jossa kotikatu on Turunväylä. Espoo jos joku kaupunki on varsinainen lusmuilija ja valtion rahojen hyväksikäyttäjä.
Helsinkiin tulee Guggenheim sinä päivänä kuin Se sinne halutaan.
Ei siihen asiaan Persuilla juurikaan ole sanomista.
Ystävät hyvät opetelkaa hyväksymään että te ette ole niitä ihmisiä joilla on valtuudet tehdä päätöksiä epädemokraattisesti ohi äänestäjien !
Hanketta ajanut eliitti ei suostu perääntymään ja myöntämään tulleensa höynäytetyiksi juutalaisten toimesta, kun lähtivät hanketta alunperin tukemaan. Nyt eliitti on kehittänyt juonen yksityisestä rahoituksesta, jotta hanke saadaan taas liikkeelle. Jos tulee ja tietenkin osoittautuu tappiolliseksi, niin kaadetaan veronmaksajien niskaan. Samaa kaavaa on toteutettu kotimaassakin mm. taidemuseoiden, jää- ja urheiluhallien kohdalla. Hartwall arena on sitten oma tarinansa sekin. HuhHuh.
Lahjuksia virtaa. Kyse on rikollisuudesta.
Suomen kansan tahtoa halveksitaan!
Nyt on Guggeli-leikki vihellettävä poikki YMPÄRILEIKKAAMALLA koko hanke --- JUURESTA poikki!
Nyt nähdään, arvostaako poliitikot kansaa, eli äänestäjiään, vai raha eliittiä?
Olipa tökerö esittely tilaisuus, osa 23
Helsinki on yksi Suomen ICLEI-kunnista... ICLEI toteuttaa Agenda 21:ää ja 2030 Agendaa paikkakuntatasolla. Ohjeet he saavat YK:sta ja ICLEI:stä, ei suomalaisilta. Rahat vain pois kansalaisilta ja rahavirrat julkiselta puolen suurfirmoille, ulkomaisille etupäässä.
Järjetöntä.
Jotkut ahneet paskiaiset pääsee vaan vetämään välistä kun rahaa lapioitaisiin sairaasti Kukkelin kaivoon !!!
Kukkelin kaivo vai Guggelin kaivo ?
Kukkelit ja Ritva Viljanen alkavat haiskahtaa pahasti. Mikä kuvottava löyhkä.
ei
tule koskaan mitään kukkenheimiä ,ei koskaan
Onhan s yhtär vittuar kun eis aa käyttää omaa ninimerkkiä
Guggenheim = Saatanan synagooga. Rappio"taide"varasto. Veronmaksaja maksaa. Juutalainen nauraa matkalla pankkiinsa.
ihme kun palestiinalaiset ei oo räjäyttänyt noita päreiksi maailmalla vai onko turvajärjestelyt huippuluokkaa. Nekin sitten maksaa maltaita.
Guggenheim-säätiön perustajan Salomon R. Guggenheimin vaimo oli Rothschildien sukuun kuuluva Irene Rothschild. Kun ollaan jollain tavoin tekemisissä Rothschildien ja/tai Rockefellerien sukujen kanssa, niin ollaan tekemisissä "sarvipäiden" kanssa.
Olis kerrottavaa paaaaljon näistä, mutta ei taida olla niin olennaista ...
Täwjä "seta" Hölösen aikaansaaman kuvottavan ulosteläjän Visva Viljasen uhkailu, kiristys, lahjonta?
Uhkaileeko Kukkelimafia Ritva Viljasta?
Kiristääkö Kukkelimafia Ritva Viljasta?
Lahjooko Kukkelimafia Ritva Viljasta?
On henkilölle poliittinen itsemurha kääntyä Guggenheim hökötyksen kannattajaksi.
Yle valjastettu Guggenheim hankkeelle lähiviikot.
Mitä yhä kasvava suomen muslimi väestökin sanoisi juutalaisen museon rantautumisesta suomeen? Allah U Akbar
Sellaista ihmettä ei tapahdu, ettei veronmaksajat joutuisi tästä hökötyksestä maksamaan. Vaikka Nalle Wahlroos maksaisi mueson omista taskurahoistaan, olennaista on museon sijainti. Ei kai juutalainen museo voi pilata helsingin siluettia parhaalta tontilta.
Finnair ja Finnavia rahoittamassa ilman lupaa.
https://www.uusisuomi.fi/raha/207657-kansanedustaja-poyristyi-finavian-piilottelusta-valtionyhtioiden-guggenheim-sijoitukset
Tuohon turhakkeeseen uppoaisi helsingin kaupungilta 20 vuodessa 18 MILJOONAA.
Yrittivät taas kusettaa kansaa.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/207653-arhinmaen-guggenheim-laskelma-julkista-rahaa-tarvitaankin-98-112-miljoonaa
Oliko SG homppeli koukkunokka?
Onneksi on yksi selkärankainen , eli Soini , joka sanoi että tämä hallitus ei laita euroakaan kyseiseen hankkeeseen , katsotaan onko muilla selkärankaa.
Vihreät pettää.
Voin antaa nimeni Giggelheim vapaasti käyttöön uutta museota varten.Maksatte mulle vaan vuosittain 40 000 000€ ja saatte nimeni museon kylkeen.
Suomi on todellakin hölmöläisten luvattu maa, jos tämä idioottimainen hanke menee läpi.
Yrittivät ovelasti kusettaa, esittelemällä esityksen, joka olisi edullinen helsinkiläisille veronmaksajille. Luuserit epäonnistuivat. Tässäkin mallissa valtio maksaa VÄHINTÄÄN 18 MILJOONA 20 vuodessa. Ja tuo ei todellakaan riitä, kun yleisökato on alusta saakka valtava.
Missä hypnoosissa tai huumeessa suomen ns. eliitti elää. Ovat ehkä rahallisesti elittiä, mutta muuten täysiä tolloja. Varsinkin nämä rahansa perineet kermaperseet.
Jos Grahn-laasosoen kuvittelema 1,3 milliä vuodessa toteutuu, pelkästään se tekee 26 miljoonaa.
Cockenheimistä tulee mieleen koukku kyrpä.
Laittakaa viestiä henkilölle ketä olette äänestäneet. Sen velvollisuus estää hulluus nimeltä Guggenheim
Olisipa lastenklinakka saanut yhtä kovan hypen ja kannatuksen niin sairailla lapsilla olisi jo huippunykyaikainen sairaala. Kummalista että guggelia ajetaan voimakkaammin kuin lastenklinikan sairaalaa ????
Ei mitään Guggenheimia, vaan pilvenpiirtäjiä ihmisten asunnoiksi.Kiitos jo etukäteen.
Jos edes Soini pitäs sanansa nyt niin äänestän persuja seuravissa vaaleissa. Taas suomeruotsalainen rahaeliitti haluaa toteuttaa oikkujaan. Eikö tämä hanke ole torpattu moneen kertaan. Antaisiavt suomalsten tai helsikiläisten itse ideoida tontille jotain. Tosi masentavaa jos siihen tulee juutalaisten amerikkalaisten museo. Jos taidetta tuetaan niin tukekaa suomalaisia taiteiljoita ja tieteen tekijöitä.
Ei espoolainen Soini päätä, mitä stadiin rakennetaan. En tosin itsekään kannata sitä rakentamista.
Cockenhein sucks
hanke on iso vitsi
Grahn-laasonen, historian huonoin ministeri.
Räyhkeä kulttuurimme päällepaskoja, huoraava saatana poliitikkona.,, ja tyhmä kuin kilin vittu. Stubbin jojo.
Cockenheim, kyrväkästä menoa
Guggenheim on voittoa tavoittelematon järjestö. Ihme juttuja täällä.
Hauska oli huomata viikonlopun iltalehden ja ilta-sanomien myönteisyys Guggenheimia kohtaan. Eliitin rahalla ei tässä mitään tekemistä, eihän....eihän....eihääään
Mulkku pystyssä niljakkaat vouhottajat odottavat milloin saadaan rahaa giggeli murjuun.
Sanovat, että verorahaa ei mene. Se on huijausta sillä kyllähän veronmaksajat joutuvat nalkkiin kun on jo liian myöhäistä. Ja kukaan ei edes mene tuonne, ehkä jotkut hullut tai käynhän minäkin jos ilmaiseksi pääsee ja ulkona sataa.
Ei tuo mene läpi, tyrmätty aiemminkin.
Guggenheim partners on mukana ilmastonmuutoksesta hyötyvässä busineksessa. Museo on vain pieni osa tätä. Ollila kumppaneineen tiedostaa hyvin nämä arktisten aluieden bisnesmahdollisuudet. Kannattaa perehtyä laajemmin. Aivan varma ettei Suomen hallitus tai muutkaan poliitikot tajua yhtään mitään.
https://thinkprogress.org/the-arctic-is-melting-and-big-business-is-chomping-at-the-bit-to-dig-in-b46c1a660027#.ue35ub6it
Maailmanlopun museo
Gökkenhaimi, olit heikoin lenkki,hyvästi
Voittoa tavoittelematon guggelijärjestö ei sijoita omia varojaan ja miljardiomaisuuttaan epämääräisiin hankeisiin. On se sen verran juoni ja solidaari, antaa businesmahdollisuudet muille. Kuka sitä kankkulaan sijoittaa muut kuin pitkillä lounailla ostettavat hyödylliset idiootit ja nekään ei omiaan likoon laita.
Huomenna nähdään, onko jotkin helsingin valtuustossa kääntäneet päänsä, eli lahjottu Guggenheimin taakse.
Guggenheim Partners -yhtiö hallinnoi oman ilmoituksensa mukaan 250 miljardin dollarin pääomia, eli yli neljäkertaa Suomen valtion budjettia suurempaa rahakakkua.
https://www.guggenheimpartners.com/firm
Mutta silti museoa varten ryöstetään suomen veronmaksajilta rahat.
JOS Guggenheim-säätiö ostaisi tontin Helsingin kaupungilta, maksaisi rakennuksen, ylläpidon ja palkat, ei olisi mitään ongelmaa. Minäkin olisin mielissäni. Ilman muuta olisi hieno juttu. MUTTA tilanteessa, jossa kaupunki on jäädyttänyt oman Helsingin taidemuseon hankitarahat, eli juuri ne joilla ostetaan taidetta suomalaisilta taiteilijoilta, kun samaan aikaan suljetaan kouluja, terveyskeskuksia, kun vanhuksille ei ole varaa hankkia kolmea vaippaa vuorokaudessa jnejnejne. on äärimmäisen härskiä ja irvokasta ottaa säästöillä potkituilta kansalaisilta satoja miljoonia ulkomaalaisille annettavaksi tuosta vain. Ja vain siksi, että ollaan niin kehnolla itsetunnolla varustettuja juntteja, että ulkomaalaisten hyväksynnän saamiseksi ollaan valmiita maksamaan mitä tahansa.
Voimme arvioida, että pelkkään museon ylläpitoon menisi joka vuosi miljoonia henkilöstökulut, kiinteistön ylläpito (ja taidemuseon ylläpito on hieman mutkikkaampaa kuin varastohallin), korjaukset ja vakuutukset mukaan lukien. Siihen miljoonien lisenssimaksu päälle. Maksaisiko Guggenheim-säätiö?
Guggelit nauraavat partaansa. Niin helppo kusettaa noita suomalaisia:))
https://www.youtube.com/watch?v=KlakkFl2blU
Suomalainen poliitikko... a-hi-hi
Guggenheim on välttämätön talouden nousukauden saavuttamiseksi. Kun Suomessa on Guggenheim, isot porhot (tm) käyvät siellä ja viihtyvät Suomessa tuoden rahaa ja liiketoimintaa Suomeen. Tätä eivät lyhytnäköiset juntit tajua!
LOL!
Guggenheim ei tule veronmaksajien rahoilla suomeen.
Poliitikolta olisi typerin mahdollinen teko antaa äänensä Guggenheimin puolesta.
Apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljanen ( demari) haluaa guggiksen Helsinkiin , muistakaa olla äänestämättä demareita seuraavissa kuntavaaleissa.
Jos tuo guggeli olisi oikeasti joku maaginen rahageneraattori, niin kaikilla olisi jo sellainen.
Perverssi ajatus edes.
Näin on, ja etunenän lobbari on hesarin suuromistaja Rafaela Seppälä galleristimiehineen( Kaj Forsblom). On oma lehti jossa viimeksi tänään lobattiin ko Gaggista. Ei muuten näin ärsyttäisi mutta näin hesarin tilaajana tyhmäkin on huomannut vuosien painostuksen. Viimeistään kun oli juttu heidän satojen taulujen kokoelmastaan ja taideklikeistään meni maku. Tilaus lopetettava.
Myös Martti Ahtisaari toivoo Guggenheimia Helsinkiin.
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1480128085986
Tuostakaan miehestä ei ole ollut Suomelle koskaan mitään hyötyä, pelkkää hirveää rahan menoa.
Rafaela on vain perinyt, annetaan hänen yksinkertaisuutensa anteeksi.
Näinkö oikein, mutta olko perse guggenheim mainos tänään bussipysäkillä.
Huomenna haudataan Guggenheim
Väkivallasta tuomittu Jan Vapaavuori on kova Guggenheimin kannattaja. Hänellä ei ole omia lapsia.