Tiedtulos:Universumin ikä

ex-ateisti

Maailmalle on leviämässä uutinen eräästä amerikkalaisen fysiikan professorin tekemästä merkittävästä huomiosta.

Hän on nimittäin jokin aika sitten kokeillaan havainnut, että vanha ja oikeaksi luultu teoria ei käykään yksiin koetulosten kanssa.
Hän havaitsi, että vanhan teorian pohjalta tehdyissä laskelmissa oli virhe ja toisaalta että vanhoissa koetuloksissa oli suuret virherajat.
Yhdessä virheellisen laskun ja isojen virherajojen kanssa näytti siltä kuin teoria ja kokeet olisivat täsmänneet.

Hän poisti laskuista virheen ja teki itse uusin välinein tarkemmat mittaukset, jolloin paljastui aivan liian suuri ero teorian ja koetulosten välillä.

Hän pohti asiaa kauan ja tuli siihen tulokseen, että teoriaa täytyy muuttaa, jotta se vastaisi koetuloksia.
Lopulta hän keksi kuinka teoria saadaan täysin koetuloksia vastaavaksi(Korjattu teoria selittää myös paljon sellaisia ilmiöitä, joita ei aiemmin ymmärretty. Siksi se on lähes varmasti oikein.), mutta tästä on yllättäviä seurauksia!

Professori nimittäin huomasi, että sovellettaessa korjattua teoriaa avaruudesta tulevaan(Niin tähdistä kuin ns. taustasäteilystä)sähkömagneettiseen säteilyyn huomataan kiistattomasti, että se ei ole voinut olla matkalla kuin n.7000 vuotta, sillä pidemmässä ajassa - saati sitten miljardeissa vuosissa - sen aallonpituusjakauman olisi korjatun teorian perusteella pitänyt muuttua aivan toisenlaisiksi.
Huomataan lisäksi, että korjattua teoriaa ei alunperin kehitelty avaruudesta saapuvaa sähkömagneettista säteilyä varten, vaan aivan toisenlaisista syistä.

Professori sanoo, että hän ei aluksi pitänyt tuloksestaan, mutta tosiasioiden edessä on nöyrryttävä.
Toisaalta hän sanoo, että maailman on nyt kuultava tästä, jotta ihmiset tajuaisivat - ennenkuin on myöhäistä - kääntyä Jeesuksen puoleen, koska hänen tuloksensa osoittaa kiistatta kristinopin olevan oikeassa.
Lisäksi hän on ottanut yhteyksiä kreationistijärjestöihin ja suunnittelee yhteisjulkaisua aiheen tiimoilta, eli tiedeyhteisöä varten tiedelehtiin ja suurta yleisöä varten eri sanomalehtiin.

Minäkin vakuutuin tämän tuloksen edessä ja aloin pohtia ennen niin kovin materialistista maailmankuvaani uudemman kerran.
Olen jo ottanut yhteyksiä uskoviin ja tänä iltana aion mennä rukouskokoukseen.

Pian tekin saatte kuulla aiheesta enemmän!
Uskaltakaa tekin tehdä asiasta väistämättömät johtopäätökset ja myöntää, että akk, Marko77, Käärmelahti, Tuttumies ja monet muut uskovat ovat olleet täällä oikeassa kreationismia puolustaessaan ja kiittää heitä tästä meidän hyväksemme tekemästään työstä, jossa he ovat saaneet monet haukut osakseen.

Vielä piti sanoa, että korjattu tulos muuttaa myös radioaktiivisiin iänmääritysmenetelmiin perustuvia arvioita siten, että nekin osoittavat kiistattomasti Maan iäksi korkeintaan 7000-8000 vuotta.

8

1274

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Uskonnoton!

      Pitänee ottaa yhteyttä kirkkoherran virastoon ja liittyä taas kirkon kirjoihin, jos kerran noin on.. :D

    • YKX

      Terve. Minkä niminen tämä proffa on, ja mistä hänen uusimmat tulokset ovat nähtävissä?

      • Etkö ymmärtänyt kirjoittajan ironiaa.
        Mielestäni tuo oli aika hauska juttu, loppujen lopuksi. Juuri näin voi ilmaista millaista hölynpölyä tahansa. Toinen kätevä tapa on esittää irrationaalisia todisteita jostain tietystä yksityiskohdasta, jolloin ei tarvitse puuttua kokonaisuuteen laisikaan. Tee väittämä, että G.W.Bush on humanoidien risteyttämä. Löydät kyllä netistä "vakuuttavat" perusteet väittämällisesi. Samalla todistat UFOjen olemassalon kiistatomasti :-)


    • okok

      Harmittavasti vedetään yleinen suhteellisuusteoria uusiksi juuri sinä vuonna kun Einsteinia muistellaan sivukaupalla kaikissa lehdissä (erityinen suhteellisuusteoria 100 v.) :D

      Tekstinähän tuollainen on hyvin samanlaista mitä kreationisteilla ja ufouskovaisilla tyypillisesti onkin. Moniin varmasti uppoaakin kun mitään yksittäistä kohtaa ei omilla tiedoilla huomaa vääräksi, eikä edes oikein tiedä mistä puhutaan. Jokehan tuo oli (ja hyvä), mutta varmasti joku kyllä haksahti siihen.

    • ja koska

      Kerropa kaveri. Tuommoisen luulisi paikkansa pitäessään päätyvän ainakin Sciencen ja Naturen palstoille.

    • minä

      Ja tämän unen näit yöllä, mutta herättyäsi jouduitkin toteamaan sen olleen vain kreationistin toiveuni. Herättyäsi huomasit myös että Luoja olikin yhtä kuollut kuin ennenkin.

    • Muutoin psykologisesti ihan uskottavaan kirjoitusasuun puettu hupailu, mutta todella suuri epämääräisyys tekee jutusta vitsin. Joka tapauksessa teet tällä ikävä kyllä hallaa kristityille:(

      Juuri tuontyyppiset valhetiedon levitykset vievät pohjaa koko uskonnolta! Kun ihmiset huomaavat että ovat tulleet huijatuiksi yhdessä asiassa, niin siitä seuraa se, että he heittävät loputkin romukoppaan.

      "eräs amerikkalainen fysiikan professori" ;D*heh*
      Jos haluaisit olla yhtään uskottava, niin olisit voinut lisätä tarinaasi vielä keksityn nimen ja tutkimuslaitoksen. Olisi ollut suhteellisen helppo löytää jokin pieni yliopistokaupunki jenkkilästä, joka olisi ollut niin tuntematon että kukaan ei varmuudella olisi kyennyt juttua heti selvittämään.

      Ilman nimeä, mitään linkkejä tai muita dokumentteja on tarinasi katu-uskottavuus pahasti miinuksella;) Oma lukunsa on vielä se, ettei ns. virheellistä teoriaa tai laskutoimitusta edes mainittu nimeltä;D

      Sitäpaitsi vanha maailmankaikkeus on todettu lukuisin ERILAISIN tieteellisin tutkimuskeinoin. Esimerkiksi valon nopeus ei ole teoria, vaan kiistattomasti mitattu. Alle 10 000 vuoden ikäisessä universumissa yksikään tähti ei valaisisi yötaivastamme;)

      Maan osalta on yli 10 000 vuotta vanhoja puita, joiden ikä on laskettu vuosirenkaista. Sekä radiohiili, että maan kerrostumia tutkimalla on ajoitettu fossiileja satojen tuhansien vuosien taakse.

      No, nuo kaikki on tällä palstalla moneen kertaan kirjoitettu, joten lienee turha jatkaa...

    • Typhon

      Uusia teorioita toki otetaan innolla vastaan, mutta kertoisitko lähteitä, jotta tiedot voidaan tarkistaa. Aloita ensin kertomalla, kuka tämä "hän" on? "Eräs professori Amerikasta" ei paljoa kerro.

      Sitten voisitko antaa kirjallisuutta, tai linkkiä koskien tätä tutkimusta. Minua ainakin kiinnostaisi kuulla tästä uudesta "Einsteinistä", joka kumosi tiedeyhteisön tutkimustulokset.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      82
      1985
    2. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      113
      1708
    3. Millä kolmella sanalla

      Kuvailisit kaivattuasi?
      Ikävä
      180
      1296
    4. Miltä se tuntuu olla

      vihattu ja kukaan ei puolusta?
      Ikävä
      225
      707
    5. Kyllä mä oon valmis jos sä oot

      Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
      Ikävä
      59
      698
    6. Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

      Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
      Maailman menoa
      6
      676
    7. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      56
      610
    8. Trumpille jälleen voitto

      Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
      Maailman menoa
      199
      566
    9. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      46
      508
    10. Haluan teidät molemmat elämääni

      Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
      Ikävä
      37
      472
    Aihe