Tiedtulos:Universumin ikä

ex-ateisti

Maailmalle on leviämässä uutinen eräästä amerikkalaisen fysiikan professorin tekemästä merkittävästä huomiosta.

Hän on nimittäin jokin aika sitten kokeillaan havainnut, että vanha ja oikeaksi luultu teoria ei käykään yksiin koetulosten kanssa.
Hän havaitsi, että vanhan teorian pohjalta tehdyissä laskelmissa oli virhe ja toisaalta että vanhoissa koetuloksissa oli suuret virherajat.
Yhdessä virheellisen laskun ja isojen virherajojen kanssa näytti siltä kuin teoria ja kokeet olisivat täsmänneet.

Hän poisti laskuista virheen ja teki itse uusin välinein tarkemmat mittaukset, jolloin paljastui aivan liian suuri ero teorian ja koetulosten välillä.

Hän pohti asiaa kauan ja tuli siihen tulokseen, että teoriaa täytyy muuttaa, jotta se vastaisi koetuloksia.
Lopulta hän keksi kuinka teoria saadaan täysin koetuloksia vastaavaksi(Korjattu teoria selittää myös paljon sellaisia ilmiöitä, joita ei aiemmin ymmärretty. Siksi se on lähes varmasti oikein.), mutta tästä on yllättäviä seurauksia!

Professori nimittäin huomasi, että sovellettaessa korjattua teoriaa avaruudesta tulevaan(Niin tähdistä kuin ns. taustasäteilystä)sähkömagneettiseen säteilyyn huomataan kiistattomasti, että se ei ole voinut olla matkalla kuin n.7000 vuotta, sillä pidemmässä ajassa - saati sitten miljardeissa vuosissa - sen aallonpituusjakauman olisi korjatun teorian perusteella pitänyt muuttua aivan toisenlaisiksi.
Huomataan lisäksi, että korjattua teoriaa ei alunperin kehitelty avaruudesta saapuvaa sähkömagneettista säteilyä varten, vaan aivan toisenlaisista syistä.

Professori sanoo, että hän ei aluksi pitänyt tuloksestaan, mutta tosiasioiden edessä on nöyrryttävä.
Toisaalta hän sanoo, että maailman on nyt kuultava tästä, jotta ihmiset tajuaisivat - ennenkuin on myöhäistä - kääntyä Jeesuksen puoleen, koska hänen tuloksensa osoittaa kiistatta kristinopin olevan oikeassa.
Lisäksi hän on ottanut yhteyksiä kreationistijärjestöihin ja suunnittelee yhteisjulkaisua aiheen tiimoilta, eli tiedeyhteisöä varten tiedelehtiin ja suurta yleisöä varten eri sanomalehtiin.

Minäkin vakuutuin tämän tuloksen edessä ja aloin pohtia ennen niin kovin materialistista maailmankuvaani uudemman kerran.
Olen jo ottanut yhteyksiä uskoviin ja tänä iltana aion mennä rukouskokoukseen.

Pian tekin saatte kuulla aiheesta enemmän!
Uskaltakaa tekin tehdä asiasta väistämättömät johtopäätökset ja myöntää, että akk, Marko77, Käärmelahti, Tuttumies ja monet muut uskovat ovat olleet täällä oikeassa kreationismia puolustaessaan ja kiittää heitä tästä meidän hyväksemme tekemästään työstä, jossa he ovat saaneet monet haukut osakseen.

Vielä piti sanoa, että korjattu tulos muuttaa myös radioaktiivisiin iänmääritysmenetelmiin perustuvia arvioita siten, että nekin osoittavat kiistattomasti Maan iäksi korkeintaan 7000-8000 vuotta.

8

1256

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Uskonnoton!

      Pitänee ottaa yhteyttä kirkkoherran virastoon ja liittyä taas kirkon kirjoihin, jos kerran noin on.. :D

    • YKX

      Terve. Minkä niminen tämä proffa on, ja mistä hänen uusimmat tulokset ovat nähtävissä?

      • Etkö ymmärtänyt kirjoittajan ironiaa.
        Mielestäni tuo oli aika hauska juttu, loppujen lopuksi. Juuri näin voi ilmaista millaista hölynpölyä tahansa. Toinen kätevä tapa on esittää irrationaalisia todisteita jostain tietystä yksityiskohdasta, jolloin ei tarvitse puuttua kokonaisuuteen laisikaan. Tee väittämä, että G.W.Bush on humanoidien risteyttämä. Löydät kyllä netistä "vakuuttavat" perusteet väittämällisesi. Samalla todistat UFOjen olemassalon kiistatomasti :-)


    • okok

      Harmittavasti vedetään yleinen suhteellisuusteoria uusiksi juuri sinä vuonna kun Einsteinia muistellaan sivukaupalla kaikissa lehdissä (erityinen suhteellisuusteoria 100 v.) :D

      Tekstinähän tuollainen on hyvin samanlaista mitä kreationisteilla ja ufouskovaisilla tyypillisesti onkin. Moniin varmasti uppoaakin kun mitään yksittäistä kohtaa ei omilla tiedoilla huomaa vääräksi, eikä edes oikein tiedä mistä puhutaan. Jokehan tuo oli (ja hyvä), mutta varmasti joku kyllä haksahti siihen.

    • ja koska

      Kerropa kaveri. Tuommoisen luulisi paikkansa pitäessään päätyvän ainakin Sciencen ja Naturen palstoille.

    • minä

      Ja tämän unen näit yöllä, mutta herättyäsi jouduitkin toteamaan sen olleen vain kreationistin toiveuni. Herättyäsi huomasit myös että Luoja olikin yhtä kuollut kuin ennenkin.

    • Muutoin psykologisesti ihan uskottavaan kirjoitusasuun puettu hupailu, mutta todella suuri epämääräisyys tekee jutusta vitsin. Joka tapauksessa teet tällä ikävä kyllä hallaa kristityille:(

      Juuri tuontyyppiset valhetiedon levitykset vievät pohjaa koko uskonnolta! Kun ihmiset huomaavat että ovat tulleet huijatuiksi yhdessä asiassa, niin siitä seuraa se, että he heittävät loputkin romukoppaan.

      "eräs amerikkalainen fysiikan professori" ;D*heh*
      Jos haluaisit olla yhtään uskottava, niin olisit voinut lisätä tarinaasi vielä keksityn nimen ja tutkimuslaitoksen. Olisi ollut suhteellisen helppo löytää jokin pieni yliopistokaupunki jenkkilästä, joka olisi ollut niin tuntematon että kukaan ei varmuudella olisi kyennyt juttua heti selvittämään.

      Ilman nimeä, mitään linkkejä tai muita dokumentteja on tarinasi katu-uskottavuus pahasti miinuksella;) Oma lukunsa on vielä se, ettei ns. virheellistä teoriaa tai laskutoimitusta edes mainittu nimeltä;D

      Sitäpaitsi vanha maailmankaikkeus on todettu lukuisin ERILAISIN tieteellisin tutkimuskeinoin. Esimerkiksi valon nopeus ei ole teoria, vaan kiistattomasti mitattu. Alle 10 000 vuoden ikäisessä universumissa yksikään tähti ei valaisisi yötaivastamme;)

      Maan osalta on yli 10 000 vuotta vanhoja puita, joiden ikä on laskettu vuosirenkaista. Sekä radiohiili, että maan kerrostumia tutkimalla on ajoitettu fossiileja satojen tuhansien vuosien taakse.

      No, nuo kaikki on tällä palstalla moneen kertaan kirjoitettu, joten lienee turha jatkaa...

    • Typhon

      Uusia teorioita toki otetaan innolla vastaan, mutta kertoisitko lähteitä, jotta tiedot voidaan tarkistaa. Aloita ensin kertomalla, kuka tämä "hän" on? "Eräs professori Amerikasta" ei paljoa kerro.

      Sitten voisitko antaa kirjallisuutta, tai linkkiä koskien tätä tutkimusta. Minua ainakin kiinnostaisi kuulla tästä uudesta "Einsteinistä", joka kumosi tiedeyhteisön tutkimustulokset.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin

      Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset
      Maailman menoa
      72
      7597
    2. Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021

      vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti
      Maailman menoa
      84
      5684
    3. Enää viisi yötä Sannan kirjaan

      Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut
      Maailman menoa
      40
      3825
    4. Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään

      mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät
      Maailman menoa
      23
      3136
    5. Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"

      Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L
      Maailman menoa
      111
      2945
    6. SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa

      SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral
      Maailman menoa
      96
      2785
    7. IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!

      "Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k
      Maailman menoa
      42
      2770
    8. Anteeksi T

      Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa
      Ikävä
      13
      2131
    9. Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen

      "Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu
      Maailman menoa
      84
      1900
    10. En mä tahallani ole näin hankala.

      Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta
      Ikävä
      16
      1856
    Aihe