Puhumme niin kuin totuus on. Mitä tässä enää kiertelemään ja kaartelemaan. Valtapoliitikot ovat tuhonneet sen mitä edelliset sukupolvet rakensivat ja säästivät meitä varten. Vain IPu voi saada asiat taas kohdalleen.
Sanomme totuuden
Tosiasiat
11114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
kamalaa.. 8(
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001940660.html
http://www.socialprogressimperative.org/global-index/
http://www.socialprogressimperative.org/global-index/#data_table/countries/spi/dim1,dim2,dim3
http://www.independent.co.uk/news/world/politics/finland-tolerant-environment-social-progressive-country-in-the-worldcentral-african-republic-new-a7109576.html
http://www.independent.co.uk/life-style/the-19-countries-with-the-highest-standard-of-life-a7376846.html
Sori näistä.. Mutta pitäähän jonkun pistää paskanjauhannalle stoppi.
kun ei ole edes aprillipäivä meillä muilla, IPUllahan se on aina
Miten se tuhoaminen näkyy kansan enemmistön elämässä? Suurin osa kansasta voi vallan mainiosti, paljon paremmin kuin vanhempansa (noin elintason puolesta).
Suurin osa kansasta voi melko hyvin, pieni osa vallan loistavasti, nyt sitten hyvinvoiva keskiluokka on putoamassa köyhyyteen työttömyyden lisääntyessä.
http://yle.fi/uutiset/3-7436047
Suomessa on liki miljoona köyhää –”Heikoimmassa asemassa olevista on tullut muukalaisia”
Sosiologian professorin mukaan Suomi on hyvä yhteiskunta korkeasti koulutetulle keskiluokalle ja duunareille, mutta köyhistä ei osata pitää huolta. Pitkään työttömänä ollut lahtelaisnainen on nähnyt lähipiirissään köyhyyden aiheuttamaa masennusta ja yksinäisyyttä.
__________________________
Olis nyt hyvä miettiä ketä äänestää, eduskuntapuolueet on nyt kykynsä näyttäneet ja kaikki hylkää köyhät, kuka pitäisi puoliamme?
Suurella osalla köyhyys on väliaikaista, eikä se esimerkiksi jätä pysyviä terveys- ja hyvinvointivaikutuksia.
Väliaikaisesta köyhyydestä kärsii tällä hetkellä noin 800 000 henkilöä, kertoo Itä-Suomen yliopiston sosiologian professori Juho Saari. Väliaikaisella köyhyydellä tarkoitetaan elämänvaiheesta, kuten opiskelusta tai lyhyestä työttömyysjaksosta, johtuvaa köyhyyttä.
Pitkään jatkuvasta ja kasautuvasta huono-osaisuudesta kärsivä joukko on noin 100 000 ihmisen kokoinen. Pitkäaikaistyöttömät ja asunnottomat lukeutuvat tähän ryhmään, kuten myös leipäjonoissa kävijät.
---
Näin se vaan on, suurin osa kansasta voi hyvin. Satatuhatta ihmistä on toki liian suuri määrä mutta silti se on vain pieni osa kansasta.
Mitä ipulit tarjoavat vaihtoehdoksi? Yhteisen potin pienentämistä (eroamalla EU:sta) ja lisää valtaa kotimaisille poliitikoille (niille jotka vastaavat tulonjaosta). Ei mitään järkeä.
Pelkkää petkutusta tuo puhe. Köyhä ei ole ikinä tyytyväinen ,saati rutiköyhät. Kun suomalaisten velka on n 200000 euroa per asukas niin kysymyksessä on suurin osa kansasta. Kun velkaa joudutaan lyhentämään niin se sitten paljastuu. Nyt hassut pennut luulevat olevansa rikkaita kun heillä on paljon velkaa ja mm asuvat pankkien asunnoissa. Toisilla ei ole edes velkaa vaan elävät kädestä suuhun luotolla ja tukiaisilla. Näin toimivat pääkaupunkiseudun asukkaat joita maaseudun ahkerat ihmiset auttavat verorahoilla ja yritysten ylläpidolla .Sen todistaa palkkojen moninkertaisuus Helsingissä.
Köyhyys ei takuulla ole väliaikaista vaan jyrkästi kasvavaa. Rahajärjestelmä on kaatumassa EUn/ EKPn typeryyksiin ja kun öljy loppuu niin loppuu ruokakin. Sitten näevät velkamiljonääritkin rikkautensa todellisuuden. Katua ei tarvitse koska pelinne on joka tapauksessa pelattu loppuun. Haihattelun vuosisata on takana ja ääliöihmiskunta kokonaisuudessaan lopun ja uuden alun edessä vailla toivoa edes ruuasta. Kyllä nyt naurattaa jo etukäteen valehtelut uudesta noususta ja uudesta rikastumisesta . Tyhjä nauru raikaa kun tällaisia heppuja kuuntelee.
Öljy loppuu sumutus alkaa, kms iskee ja vamppyyrit nus.. vesitys ja hammasten kiristys..
oiiii oioioooooo ooo ooouuuuuu
Luulo ei ole tiedon väärtti.
Yritin etsiä netistä paljonko sitä velkaa on keskimäärin. Eri lähteet näyttivät jotain 14.000 - 30.000 euroa, ei siis lähellekään 200.000 euroa.
Luulet paljon, tiedät vähän. Suurin osa kansasta voi vallan hyvin.
Mitä ipulit tarjoavat vaihtoehdoksi? Yhteisen potin pienentämistä (eroamalla EU:sta) ja lisää valtaa kotimaisille poliitikoille (niille jotka vastaavat tulonjaosta). Ei mitään järkeä.
Uskomatonta+että+yrität+löytää+tämän+tiedon+netistä.+Kukaan+ei+ole+ikinä+leuhkinut+veloillaan+ja+mm.+velkamiljonärit+esiintyvät+aina+miljonääreinä.+Lisäksi+monet+velat+jätetään+pankkien+salaisiin+taseisiin+kuten+optiovelat+ja+johdannaistappiot.+Siellä+ne+hautuvat+vuodesta+toiseen+ja+pankit+yrittävät+päästä+niistä+eroon+jonkun+EKPn+avulla.
Pankkien taseista näkee kuinka paljon niille ollaan velkaa ja kuinka paljon ne ovat velkaa. Ei tietämiseen tarvita sitä että ihmeset kertoisivat veloistaan. Uskomatonta ettei joku tiedä näin yksinkertaista asiaa.
"On tietysti helpompaa pistää talous kuntoon itsenäisessä Suomessa kuin EUssa"
Päinvastoin tietysti. Eroaminen EU:sta tarkoittaisi tulojen radikaalia pienentymistä mikä tekisi asiasta paljon paljon vaikeampaa.
Euro on silyttänyt arvonsa harvinaisen hyvin. Turha selittää mitään "juu mutta kohta, ihan kohta se romahtaa". Kun nyt ei vaan ole romahtanut.
Kun ipulainen väittää jotakin, tarkoittaa se toistaa ääripäätä ja otsikon totuus pitääkin ymmärtää emävalheeksi.