Kyllä niitä valtion rahoja kuitenkin huijataan siihenkin hommaan. Aluksi vain uskotellaan Suomalaisille, että hanke rahoittaa itse itsensä. Ilmeneekin loppumetreillä, että eihän ne mitkään kustannuslaskelmat pitäneet alkuunkaan paikkaansa.
Ei muuta, kuin leikataan taas eläkeläisiltä, sairailta ja vanhuksilta.
Elävät muuten ihan liian suuressa yltäkylläisyydessä.
Ei muuta, kuin leikataan taas eläkeläisiltä, sairailta ja vanhuksilta.
Elävät muuten ihan liian suuressa yltäkylläisyydessä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eikö rajuja jenkkinuoleskeluun!?
Onko lestat vähän niinkuin jutskut:persoja rahalle?
Helsingin valtuusto päättää siitä antaako rahat vai ei. Tv uutisointien mukaan PS ja demarit vastustaisivat hanketta. Helsingin valtuusto äänestää asiasta. Paikkajakauma on KOK 21 paikkaa,Vihreät 19 ,SDP 15,Vasemmisto 11, PS 7,RKP5 ,KESK 3,Kristilliset 2,SKP 1 ja tuo sitoutum Hursti 1 ääni.
Päätäntäpohja on poliittisesti hyvin erilainen kuin halllituspohjalla joka päättää eduskunnassa valtiollisista asioista. Tässä nyt nähdään sitten kuinka kunnallaisvaalein annetuilla äänillä tullaan vaikuttamaan valtuuston jäsenien valinnan kauta kunnallispolitiikassa ja mikä sen merkitys käytänössä on.
EI RAPPIO"TAIDE" -GUGGENHEIMIA SUOMEEN IKINÄ!
Hesalaisille se tuosta 80 miljoonan lasku saattaapi rasahtaa.
http://yle.fi/uutiset/3-9269744
On se hemmetin hyvä, että asun yli 200 km:n päässä Helsingistä.
Jos kerran hesalaiset joutuu maksamaan todennäköisen konkurssimuseon kaikki velat.
Varmaan niin,mutta eihän se ole varmaa menekö tuo läpi Helsingissäkään, varsinkin kun kuntavaalit ovat keväällä edessä ja taloustilanne on kokomaassa mitä on.Tosin Helsinki on varakaskunta ja voi ehkä sikäli toteuttaa itsehallintoa tuonsuhteen ,mutta eettisesti on vaikea saada tukea tuollaiselle ja varmasti tulee näkymään tulevissa kuntavaaleissa,niiden puolueiden äänikatona,jotka valtuustossa ovat asiaa kannanttaneet.
http://lainkirjoittaja.finlex.fi/9-julkinen-hallinto/9-3/
yksityisen sektorin rahoituksen takana näyttäisi olevan valtion yhtiöitä
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/207608-guggenheim-saatio-julkaisi-listan-he-lahjoittavat-66-milj-eu
Listalta näyttäisi löytyvän finnair ja finavia,jossa oli aiemin melkoista polemikkia tappiollisuudesta
http://www.hs.fi/politiikka/a1473736452649
valtion omistusohjauspolitiikasta
http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/10616/paaministerin-ilmoitus-valtion-omistajaohjauspolitiikasta
Sääli helsinkiläisiä.. Se 80 millin alkuraha.. Katso länsimetroa!
Mitä luulet et kun veronmaksajat on velkaa yli 100 miljardia, niin missäs ne viisaat "päättäjät" jotka kehuu et me pannaan suomi kuntoon? Tai miksi ministeri Soinikin tienaa 170 000 euroa vuodessa mistä? Joku kusettaa ja.................
Katos se on sil viisiii jot hyviä maksajia tarvitaan aina .
http://yle.fi/uutiset/3-8840899
Voi se olla niinkin, että kunnallisverolla on painetta nousuun päin .Mahtaako nuo eroittaa tonnit miljoonista .Kaikki kun on aina maksettava minkä velkaantuu... . .. vai likö motto Herran haltuu maksakoon muut ei ole tämänpäivän ongelma.
taustavaikuttajat:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/guggenheim-helsinki-kiistellyn-hankkeen-salatut-taustat-ja-piilovaikuttajat/
Näillä palstoilla oli vastikään lueteltu noin 10 kpl Cuggenheimhanketta, jotka olivat epäonnistuneet.
Jokaisella Guggenheimmuseolla on vuotuinen lisennsimaksu noin 1,5 miljoonaa euroa / vuosi. Maksatus on 30 vuoden ajalle eli 30 x 1,5 miljoonaa = 45 miljoonaa euroa.
Meni syteen tai saveen, niin lisenssimaksu on maksettava tuolta ajalta.
Tietysti tappiotilille pitää laskea myös rakennuskustannukset, koska toimimaton museo ei tuota mitään.
Ihmettelen sen Viljasenkin (sdp) innokkuutta laittaa helsinkiläisten verorahoja tällaisiin hankkeisiin. On ilmeisesti helppo istua tuleen veronmaksajien rahoilla, kun oma perse ei pala.
Kyllä on Sipilästäkin tullut niin helsinkiläinen että .... Takana ovat ne vuodet, jolloin hän asui jossain "metsässä", missä taiteesta ei ymmärretty juurikaan mitään. Yritysjohtajilla oli tapana raahata parhaiten maksavia asiakkaita Savonlinnaan "kuuntelemaan taidetta". Kukaan ei välttämättä siitä pitänyt, mutta se oli "trendikästä" ja siinä oli mukana setelien tuoksu ja kahina. Se oli "must" - kuulut eliittiin. Kaikkea se teettää - raha.
Suomalaisille sopivampia olivatkin sitten jälki"löylyt", kun oli päästy irti painostavasta tilanteesta ja voitiin höllätä kravatteja- huhhuh - onneksi tämä on vain kerran vuodessa.
Siinä Sipilän taidetta!