todellinen sodan uhka Suomen ja Neuvostoliiton välillä? Olen kuullut kahdesta tapauksesta, joita ei voi ihan olankohautuksin sivuuttaa.
Ensimmäinen ajoittuu syksyn 1961 Noottikriisiin. Olen kuullut sellaista, että Porin Prikaati siirrettiin Itä-Suomeen kovapanokset mukanaan. Tämä tieto on tullut minulle mutkan kautta, että en tiedä onko totta.
Toisen tapauksen olen kuullut vuonna 1965 Lappeenrannan tykistörykmentissä palvelleelta kaverilta. Hän on kertonut tämän aika usein ja aina samalla tavalla joten tapahtumien todenperäisyyttä en epäile.
Joskus tuona kesänä oli koko rykmentti hälytetty ja porukat viety tykkeineen Saimaan rannoille, yksityisten maille. Ei siis minnekään harjoitusalueille. Tykit oli kaivettu maahan putket itään suunnattuinta, naamioitu, teltat naamoitu, järjestetty vartiot eli kuten hän sanoo niin "kaikki tehtiin kuten jos sota olisi alkamassa". Pelottavinta oli ollut se kun mukana pattereilla oli ollut mukana kovapanokset. Myös kapiaisten asenne oli ollut aivan eri kuin harjoituksissa, vakavuus, kireys ja hiljaisuus oli luonut raskaan tunnelman nuoriin miehiin. Tämä tilanne oli jatkunut muutaman päivän ja sitten mitään tietoa antamatta kaikki purettiin ja palattiin varuskuntaan.
Oliko jotain vai oliko kyseessä Järventauksen tai Kekkosen määräämä yllätysharjoitus. Tosin aika erikoinen olisi ollut harjoituksenakin kun kovapanokset mukana putket suunnattiin itään. Olisi voitu sellaista harjoitusta idässä pitää jo peräti provokaationa.
Ensimmäinen ajoittuu syksyn 1961 Noottikriisiin. Olen kuullut sellaista, että Porin Prikaati siirrettiin Itä-Suomeen kovapanokset mukanaan. Tämä tieto on tullut minulle mutkan kautta, että en tiedä onko totta.
Toisen tapauksen olen kuullut vuonna 1965 Lappeenrannan tykistörykmentissä palvelleelta kaverilta. Hän on kertonut tämän aika usein ja aina samalla tavalla joten tapahtumien todenperäisyyttä en epäile.
Joskus tuona kesänä oli koko rykmentti hälytetty ja porukat viety tykkeineen Saimaan rannoille, yksityisten maille. Ei siis minnekään harjoitusalueille. Tykit oli kaivettu maahan putket itään suunnattuinta, naamioitu, teltat naamoitu, järjestetty vartiot eli kuten hän sanoo niin "kaikki tehtiin kuten jos sota olisi alkamassa". Pelottavinta oli ollut se kun mukana pattereilla oli ollut mukana kovapanokset. Myös kapiaisten asenne oli ollut aivan eri kuin harjoituksissa, vakavuus, kireys ja hiljaisuus oli luonut raskaan tunnelman nuoriin miehiin. Tämä tilanne oli jatkunut muutaman päivän ja sitten mitään tietoa antamatta kaikki purettiin ja palattiin varuskuntaan.
Oliko jotain vai oliko kyseessä Järventauksen tai Kekkosen määräämä yllätysharjoitus. Tosin aika erikoinen olisi ollut harjoituksenakin kun kovapanokset mukana putket suunnattiin itään. Olisi voitu sellaista harjoitusta idässä pitää jo peräti provokaationa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
olleet valmiusharjoitukset. Tosin Porun prikaati ei ole tuollaista reissua tehnyt.
Valmiusharjoituksessa otetaan kovat a-tarvikkeet mukaan.
Ei silti olla sotaan lähdössä. Silloin on aivan eri meininki.
Tosin valmiusharjoituksissakin otetaan (ulko)politiikkka huomioon välttäen turhia provokaatioita. Liekö ollut sellainen.
Itse oli Intissä myös 1960-luvulla 10 kk eikä minun aikana pidetty ainuttakaan tuon tapaista harjoitusta. Enkä usko, että normaalissakaan valmiusharjoituksessa mentäisiin yksityisten maille kuoppia kaivelemaan.
"Enkä usko, että normaalissakaan valmiusharjoituksessa mentäisiin yksityisten maille kuoppia kaivelemaan."
Kyllä mennään, mutta luvat on saatava.
Ei kyllä ole ollut normaali harjoitus kyseessä. Putkia ei olisi suunnattu itään kovapanokset mukana. Entä jos olisi tullut vahinko ja yksi kuti lähtenyt rajan taa?
Todellinen Mainilan laukaus jonka Suomi olisi tapansa mukaan kiistänyt "ei me olla, itte ne varmaan ampui".
1961 oli noottikriisi mutta ei sodanuhka ollut kovin suuri, pompottivat vain Kekkosta. Vaarallinen tilanne oli itä rajalla v 1968 Tsekkoslovakian miehityksen aikana, operatiivisen osaston upseeri joka minulle kertoi että Neuvostoliitto oli siirtänyt Suomen vastaiselle rajalle valtavat sotajoukot ja kaluston. Hän kiteytti asian näin jos Suomen kansa olisi tiennyt tämän eivät olisi yöunta saaneet ja joukkopako lähinnä Ruotsiin alkanut.
Vuoden 1968 kriisistä kertoo eversti-luutnantti Heikki Tiilikainen kirjassaan melko rajuja juttuja. Kirjan nimeä en muista mutta löytyy kirjastoista tekijän nimellä.
Neukku otti tuolloin Atlantin haltuunsa niin että yksikään laiva ei olisi Jenkkilästä tullut Eurooppaan.
Vuoden 1968 aikana tilanne taisi olla kriittisin, kun neukut ajoivat sotalaivoillaankin kovaa vauhtia kohti Suomea ja kääntyivät sitten aivan viime vaiheessa. Tuolloin eli siis Tshekkoslovakian miehityksen jälkeisinä aikoina suomalaisiakin joukkoja taidettiin jonkun verran viedä jo taisteluasemiin. Neukut järjestivät näitä näytöksiä lähinnä länsivalloille uhittelemista varten, mutta Suomi nyt sattui olemaan siinä naapurissa, mihin näytös voi suunnata.
Sitten on tiedossa yksi tapaus, jossa oli lähellä venäläisaluksen ampuminen "vahingossa". Rannikkopuolustukselle oli jäänyt kertomatta, että venäläinen sota-alus saapuu Suomen aluevesille ja siellä on mukana yksi neukkujen päämiehistä (olisiko ollut Gromyko). Onneksi alusta ei kuitenkaan ehditty ampua.
Pääministeri Kosygin tuli 7.10.1968 Tallinnasta sukellusveneiden torjuntahävittäjä Slavnijalla Hiittisten vesille Hangon lähelle "kalastamaan". Laivalle kuljetettiin myös presidentti Kekkonen. Rannikkotykistölle ei oltu tiedotettu tuosta aluksen tulosta. Linnakkeen päälikkö oli jo komentanut tykin laukaisuvalmiiksi. Hän kuitenkin päätti olla antamatta tulenavauskäskyä.
En tiedä 60-luvusta,mutta 70-luvulla armeijalla oli jotkut harjoitukset täällä itä Suomessa,muistan kun lähimetsät oli armeija pukuisia täynnä,en tiedä sitten oliko näillä kovat panokset mukana,ja että mihin harjoittelu liittyi.
Sen tiedän asiasta että. v68 Miehityksen aikaan, oli iltalomat peruttu. Siskolikan kaveri oli silloin Rakuunoissa Lappeenrannassa. Muuta en siintä tietä.
Noottikriisi oli pelkkä lavastus presidentinvaaleja varten. 1968 todellakin varusmiesten lomat oli peruttu ja valmiustila varuskunnissa nostettu. Ei muuta.
Se on sillai, että silloin on jo mailmansota lähellä. Jos varuskunnissa iltalomat perutaan. No leikki leikkinä. Mutta totuus on se. Valmiustila asteikossa ollaan silloin jo aika korkealla, kun varuskuntien lomatilaan puututaan.
Olin intissä 1967 Kuuden päivän sodan aikaan eikä mitään varautumista huomattu, lomat pyörivät normalisti.
Muuten koko aikana 10 kk ei pidetty mitään vastaavaa "harjoitusta" mikä kuvataan avauksessa vuodelta 1965 vaikkka joku tuolla ketjussa ylempänä väittääkin sitä armeijan normaaliksi harjoitteluksi.
Hyvä että meillä on nyt itään vielä ainakin toistaseksi hyvät välit eikä tarvitse "harjoitella" kovapanosten kanssa.