Helsingin Demari kaupunginjohtaja hommaa Guggenhei

Mia. Kyllä demarit tuollaisia laitoksia hommaavat joissa käytetään vain pieni eliitti. Helsingissä olisi tärkeämpiäkin rahareikiä. Ensin koko maa kuntoon ja työttömyys nollaan. Sitten jos on varaa, sitten vasta guggenheimia tms.
773
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mistä alkaen Jussi Pajunen on ollut demari? Kiljua käytetään, ei eliittiä laitoksissa.

Äänestä
  • Ei kannattanut kukaan SDP:stä Guggenheimia äänestyksessä:

    Täältä löytyy kuka kannatti Guggista:

    KEPU kannatti Guggenheimia Helsinkiin
    Kepun Juha Sipilä vedättelee telkkarissa, että Keskusta ei kannata Guggenheimia. Mutta Helsingin kaupunginhallituksen ainoa keskustalainen, Laura Kolbe, kas kummaa hän kannattaakin helsinkiläisille sikakalliin ja kannattamattoman MUSEON perustamista.

    Guggenheim-museota kannattivat:

    Tatu Rauhamäki, Kok
    Lasse Männistö, Kok
    Laura Rissanen, Kok
    Arja Karhuvaara, Kok
    Hannu Oskala, Vihr
    Sanna Vesikansa, Vihr
    Marcus Rantala Rkp
    Laura Kolbe, Kesk

    Guggenheim-museota vastustivat (Timpan Feat-kaverit):

    Osku Pajamäki, Sdp
    Jorma Bergholm, Sdp
    Mirka Vainikka, Sdp
    Silvia Modig, Vas
    Veronika Honkasalo,Vas
    Mika Raatikainen, Pers
    Otso Kivekäs, Vihr
    http://yle.fi/uutiset/3-9307117

    "Guggenhaimiin ei tule valtion rahaa, Gug-gen-hai-miin ei tule valtion rahaa, Guggenhaimiin ei tule valtion rahaa.."

    10 MIN MC Soini - Guggenheim-rap feat. Sipilä & Orpo
    https://www.youtube.com/watch?v=HDcxaa4hAhk
    Jukka Lindström & Noin viikon uutiset

    Persut ja Vasemmistoliitto ja SDP löysivät toisensa tässä äänestyksessä.

    Äänestä

Eikö apulaiskaupunginjohtajakin ole kaupunginjohtaja

Äänestä

Kyllä me taidetta ymmärtävät sivistyneet kansalaiset tarvitsemme Guggenheimin.
Eihän muutama kymmenkunta miljoona Helsingin kaupungille merkkaa mitään. Korotetaan verja muutamaksi vuodeksi ja homma on sillä hoidettu.

Äänestä
  • Kunhan valtio ei pistä penniäkään verovaroja, takuita ei mitään. Hoitakoot mulkut helsinkiläiset itse "matkailuvetonaulansa" kaikki kustannukset. Saavat valtiolta sitten niitä verotuloja tuloutettuna hirveistä Guggenheim tuloista.

    Äänestä

  • ManCoolios kirjoitti:

    Kunhan valtio ei pistä penniäkään verovaroja, takuita ei mitään. Hoitakoot mulkut helsinkiläiset itse "matkailuvetonaulansa" kaikki kustannukset. Saavat valtiolta sitten niitä verotuloja tuloutettuna hirveistä Guggenheim tuloista.

    Voihan se olla, et se lisäisi matkustamista. Siitä taas seuraisi rahavirtoja Helsingin yrityksille.

    Äänestä

Jospa Sdp Jutta Urpilainen hommaa taas takuutukset..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


PerusSEnHyväksytuotanyt kirjoitti:

Mia. Kyllä demarit tuollaisia laitoksia hommaavat joissa käytetään vain pieni eliitti. Helsingissä olisi tärkeämpiäkin rahareikiä. Ensin koko maa kuntoon ja työttömyys nollaan. Sitten jos on varaa, sitten vasta guggenheimia tms.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu