Maahanmuuttoviraston mukaan monikulttuuristuminen muuttaa suomalaista yhteiskuntaa.
– Maahanmuuttajien kulttuuriin ei kaikkien osalta liity vastaavaa viranomaisiin luottamusta kuin kantasuomalaisilla on. Erilaisissa poliisin hälytystehtävissä reaktiot ovat erilaisia, pienempiinkin hälytystehtäviin poliisi joutuu lähettämään useampia yksiköitä oman palvelusturvallisuuden takaamiseksi.
Niin ikään virasto kiinnittää huomiota etniseen ryhmäytymiseen, joka on muuttoliikkeen normaali seurannaisvaikutus.
– Ihmiset hakeutuvat oman kulttuurinsa edustajien pariin. Tämä heikentää sopeutumista ja integroitumista suomalaiseen yhteiskuntaan sekä juurettomuutta, mikäli kotoutuminen ei onnistu. Syrjäytyminen ja eriarvoistuminen ovat seurauksia puutteellisesta kielitaidosta, heikosta koulutustasosta ja työttömyydestä. Tämä voi johtaa päihteiden väärinkäyttöön ja rikollisuuteen.
– Edellisistä johtuva epätasainen tulonjako ja mahdollinen rasismin kokeminen voivat johtaa edelleen radikalisoitumiseen, jota tukee sosiaalisessa mediassa tapahtuva rekrytointi ääriliikkeiden jäseniksi, lausunnossa todetaan.
Maahanmuuttoviraston mukaan tämä johtaa edelleen hakeutumiseen taistelijaksi kriisipesäkkeisiin.
– Integroitumisen puutteellisuus ja ongelmat sosiaalisessa ympäristössä voivat johtaa yksittäisten toimijoiden aktivoitumiseen. Nämä muodostavat yksittäisen ja yllättävän uhkan satunnaiselle väkivallan käytölle.
Niin ikään virasto kiinnittää huomiota siihen, että monet turvapaikkaa hakevat ovat kadottaneet matkustusasiakirjansa ennen Suomeen saapumistaan.
– Henkilöllisyyden varmistaminen on tällaisten henkilöiden osalta erittäin vaikeata tai mahdotonta. Tämä mahdollistaa sekä valtiollisten että äärijärjestöjen jäsenten soluttamisen maahan, virasto arvioi.
– Tunnistettuja uhkia sisäiselle turvallisuudelle ja kokonaisturvallisuudelle ovat rikollisuus, kansainvälisen rikollisuuden leviäminen sekä terrorismi. Myös soluttautumisen seurauksena tapahtuva tiedustelutoiminta tai hybriditoiminnan valmistelu ei ole poissuljettu vaihtoehto, Maahanmuuttovirasto summaa.
– Maahanmuuttajien kulttuuriin ei kaikkien osalta liity vastaavaa viranomaisiin luottamusta kuin kantasuomalaisilla on. Erilaisissa poliisin hälytystehtävissä reaktiot ovat erilaisia, pienempiinkin hälytystehtäviin poliisi joutuu lähettämään useampia yksiköitä oman palvelusturvallisuuden takaamiseksi.
Niin ikään virasto kiinnittää huomiota etniseen ryhmäytymiseen, joka on muuttoliikkeen normaali seurannaisvaikutus.
– Ihmiset hakeutuvat oman kulttuurinsa edustajien pariin. Tämä heikentää sopeutumista ja integroitumista suomalaiseen yhteiskuntaan sekä juurettomuutta, mikäli kotoutuminen ei onnistu. Syrjäytyminen ja eriarvoistuminen ovat seurauksia puutteellisesta kielitaidosta, heikosta koulutustasosta ja työttömyydestä. Tämä voi johtaa päihteiden väärinkäyttöön ja rikollisuuteen.
– Edellisistä johtuva epätasainen tulonjako ja mahdollinen rasismin kokeminen voivat johtaa edelleen radikalisoitumiseen, jota tukee sosiaalisessa mediassa tapahtuva rekrytointi ääriliikkeiden jäseniksi, lausunnossa todetaan.
Maahanmuuttoviraston mukaan tämä johtaa edelleen hakeutumiseen taistelijaksi kriisipesäkkeisiin.
– Integroitumisen puutteellisuus ja ongelmat sosiaalisessa ympäristössä voivat johtaa yksittäisten toimijoiden aktivoitumiseen. Nämä muodostavat yksittäisen ja yllättävän uhkan satunnaiselle väkivallan käytölle.
Niin ikään virasto kiinnittää huomiota siihen, että monet turvapaikkaa hakevat ovat kadottaneet matkustusasiakirjansa ennen Suomeen saapumistaan.
– Henkilöllisyyden varmistaminen on tällaisten henkilöiden osalta erittäin vaikeata tai mahdotonta. Tämä mahdollistaa sekä valtiollisten että äärijärjestöjen jäsenten soluttamisen maahan, virasto arvioi.
– Tunnistettuja uhkia sisäiselle turvallisuudelle ja kokonaisturvallisuudelle ovat rikollisuus, kansainvälisen rikollisuuden leviäminen sekä terrorismi. Myös soluttautumisen seurauksena tapahtuva tiedustelutoiminta tai hybriditoiminnan valmistelu ei ole poissuljettu vaihtoehto, Maahanmuuttovirasto summaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Migrin kannattaa siis olla entistä tarkempi turvapaikkoja myöntäessään.
Autan priorisoinnissa: kaikki afgaanit kotimatkalle, heti.
Afganistaniin on juuri nyt palaamassa 3 miljoonaa kansalaistaan. Afganistan on myös suurin IMF tukikohde, joten rahaa piisaa rakentamiseen ja valtio lupaa viljelymaata palaajille.
Maa on siis muun maailman näkemyksen mukaan riittävän turvallinen palautuksiin. Tätä tietämystä kannattaa Suomen migrinkin hyödyntää.
http://mobile.nytimes.com/2016/11/05/world/asia/afghanistan-migrants.html?referer=http://mobile.newsnow.co.uk/h/Hot Topics/Migrant Crisis