Vai eikö sittenkään. Suomalaisetkin Nato-trollit osallistuvat netissä ahkerasti MH-17 keskuteluun. Varmana he ovat pitäneet Strelkovin twiittejä, (myöhemmin Bellingcatin Aric Toler on myöntänyt ettei nämä twiitit ole oikeita)
Sekä myös että Antonov kuljetuskone, joka ammuttiin alas 14.7.2014 , tiputettiin myös buk- ohjuksella. Tämän piti osoittaa selvästi, että buk-ohjusta käytettiin jo aikaisemmin ja kapinalliset tai Venäjä olisivat syyllisiä. (Venäjä olisi toimittanut BUK-ohjuksen tai ohjuslavetin)
Nyt kuitenkin CIA:n/SBU:n Lena kertoo selvästi näin:
"Ukrainian secret service (sbu.gov.ua) has equipment which recorded all cellphone talks in the war zone. JIT wrote “approximately 150.000 intercepted telephone calls were listened in on”. It was impossible to listen in real time. Several days were needed to fish out some interesting conversations.
So, staff of Ukrainian secret service didn’t know of the Buk before July 17.
http://www.whathappenedtoflightmh17.com/dutch-newspaper-states-may-be-liable-for-mh17/ (katso kommentit)
Tuossa siis Lena(tiedustelupalvelu-agentti) kertoo, että Ukrainan salainen palvelu ei tiennyt mistään BUK-ohjuksesta ajalta ennen 17. heinäkuuta 2014.
Tämä tieto on hyvin merkittävä, sillä netistä löytyy roppakaupalla väitteitä, joissa mm. Poroshenko väittää An-26 koneen ammutun alas venäläisvalmisteisella buk-ohjuksella.
Sen sijaan Hollannin tiedustelupalvelut MIVD ja AIVD tulivat toiseen tulokseen.
Myöskin kapinalliset kertoivat ampuneensa AN-26 koneena alas olalta laukaistavalla singolla
Nato-trollien MH-17 tutkinta etenee?
45
513
Vastaukset
- Intressilogiikka
Puhtaasti intressilogiikalla on selvää, että CIA ja Ukraina ampuivat koneen alas kansainvälisen huomion aikaansaamikseksi kun olivat häviämässä Itä-Ukrainalle ja Venäjälle sodan.
Niinhän USA, Nato ja sen terroristit tuhoavat kouluja ja sairaaloita Syyriassa kun ovat häviämässä sodan, jotta voivat syyttää Venäjää.- Tsaijaijaiai
False-flakkia pahimmillaan.
- Mielikuvitusreittikö
"The AIVD had no indications that the Russian Federation had provided the Separatists with powerful anti-aircraft systems.
The AIVD did not have any information that indicated that the separatists possessed an operational, powerful anti-aircraft system such as Buk System, also called SA-11, prior to the crash of flight MH-17
Nyt kuitenkin väitetään, että tälläinen ohjuslavetti (tarkemmin buk-telar) olisi tuotu Venäjältä ja vielä sen kiertäessä erikoista reittiä:
http://www.whathappenedtoflightmh17.com/what-could-be-reason-for-illogical-route-of-buk-transport/
Valkoinen Volvo-kuorma keskellä kirkasta päivää!!! Olisivat nyt sentään voineet käyttää Ladaa tai kiertäneet Kiovan kautta niin olisi ehkä joku Naton/USA:n satelliiteistä kuvannut tämän saaattueen, - Seikkaperäinenselvitys
AIVDn ja MIVDn raportti kokonaisuudessaan täällä:
http://english.ctivd.nl/latest/news/2015/10/13/index
Review Report
arising from the crash of flight MH17
The role of the General Intelligence and Security Service of the Netherlands (AIVD) and the Dutch Military Intelligence and Security Service (MIVD) in the decision-making related to the security of flight routes - 17plus17
Ryssän selitykset on selitelty!
Turha yrittää, TUOMIO odottaa moraalitonta ryssää.- 18plus
Kommenteissasi ei ole koskaan viitteitä, koska mielikuvitusmaailmasta niitä ei voi ammentaa.
- 13plus19
18plus kirjoitti:
Kommenteissasi ei ole koskaan viitteitä, koska mielikuvitusmaailmasta niitä ei voi ammentaa.
Oliko epärehellisellä ryssänsialla viimeisiä sanoja ennen hirttäjäisiä?
- Joxanen
Vain hyvin asenteellinen Venäjä sympatisööri voi ilmaista itseään noin typerästi !
Jos sinulla on oikeasti jotain tietoja niin ilmoita niistä Hollantiin missä asiaa tutkitaan. Suomi24 sivuilla ei tätä asiaa oikeasti tutkita.
Höpöhöpön levittäjiä !- levyn_hävittäjiä
Sotket nyt tiedottamisen ja tutkinnan. Sehän on sitä höpöhöpön levittämistä.
- Piipunrassi
Ryssä ampui sen alas se on todistettu. Vielä laittomasti!!!
- ihanko_tosi
Laitatko nyt sitten nuo mainitsemasi todisteet meille kaikille palstalle näkyville vaikkapa linkin muodossa?
Niin pääsemme sitten tutkimaan niitä todisteitasi. - avuton-tavuton
Mielikuvitustodisteet.
- KVG-
ihanko_tosi kirjoitti:
Laitatko nyt sitten nuo mainitsemasi todisteet meille kaikille palstalle näkyville vaikkapa linkin muodossa?
Niin pääsemme sitten tutkimaan niitä todisteitasi.Onko kiva olla tyhmä tiltu ?
- 16plus7
Tiltujen lässytykset eivät ryssää auta.
Tuomio tulee!- Nees
Mikä tuomio ja keille, älä ole naurettava? Kaikki asiantuntijat TIETÄVÄT ja ovat tienneet jo kauan asian todellisen totuuden.
Kaikki muu on lavastettua ja poliittista potaskaa joka ei voi johtaa minnekään?
- AavePudotus
Hävittäjäteoriaa tukee ohjaamon muodon muutokset mutta hävittäjistä eu ole tutkatietoa. Ohjusteoriaa tukee myös monet seikat mutta ohjaamon muodonmuutokst ei tue ohjusiskua.
Kaikkea voidaan manipuloida ja sitä on tehty erityisesti tässä tapauksessa.
Venäjä oli syyllinen jo ennen tapahtumien alkua.
Kun tutustuu propagandaan, huomaa piankin että sen olennaisin määre on toistaminen. Jotakin asiaa toistetaan niin kauan, kunnes vastaanottajan henkinen vastarinta murtuu ja hitaasti hän alkaa hyväksyä ajatuksen – tai ainakin mukautuu siihen. Toistamista voi pitää väsyttämisenä tai pikemmin ehdollistamisena. Aivopesuna. Tämäkin ilmiö on ilmaantunut läntiseen mediaan vasta viime vuosina. Sen syntyhetkenä voi pitää sitä hetkeä, kun edellinen Yhdysvaltain presidentti Barack Obama allekirjoitti paperin, jossa median ei tarvitse olla sitoutunut tosiasioihin. Aiemmin oli pidetty tarkka vaari siitä, että median tehtävä on puhua totta, eli asioita jotka voidaan tarkistaa. Tosin on sanottava, että Yhdysvalloissa tästä oli luovuttu jo kauan aiemmin, eivätkä isot mediakorporaatiot paljoa piitanneet etiikasta, kun miljadööriologarkit löivät taalaa tiskiin.
- Muistuuko
Justiinsa juu, sinähän täällä toistat päivittäin monet kerrat ja vielä monilla nimimerkeillä väittämääsi SU-25:sta.
Sanamuodot vähän vaihtelee ja "vähän" vaihtelee SU:n aseistuskin!
Venäjäkin on aikoja sitten myöntänyt ettein mitään toista konetta ollut MH 17 lähellä kun se pudotettiin. Niinpä, mutta tosiasiat puhuvat minun puolestani.
Uutta tässä kuitenkin oli, että tämän jälkeen propagandaa saattoi levittää vapaasti ja se avasi väyliä myös toistamiselle eli pitkäkestoisille kampanjoille kun ennen piti vain ujuttaa jotakin uutisten sisään. Yksi klassikko on ”This is extremely dangerous to our demokracy” eli yksittäinen lause jota esitettiin sanasta sanaan kaikilla mahdollisilla uutiskanavilla kaikkien mahdollisten juontajien suusta. Video kannattaa katsoa jos ei muuta.
https://youtu.be/cabD_0h5mcA?t=5- krui
AleksanteriToinen kirjoitti:
Niinpä, mutta tosiasiat puhuvat minun puolestani.
Uutta tässä kuitenkin oli, että tämän jälkeen propagandaa saattoi levittää vapaasti ja se avasi väyliä myös toistamiselle eli pitkäkestoisille kampanjoille kun ennen piti vain ujuttaa jotakin uutisten sisään. Yksi klassikko on ”This is extremely dangerous to our demokracy” eli yksittäinen lause jota esitettiin sanasta sanaan kaikilla mahdollisilla uutiskanavilla kaikkien mahdollisten juontajien suusta. Video kannattaa katsoa jos ei muuta.
https://youtu.be/cabD_0h5mcA?t=5Noh, mitkä tosiasiat?
Sinulla kun tuo mielikuvitus laukkaa onkin vaikeaa ottaa kirjoituksistasi se tosiasia. Et siis pystynyt käsittämään ajassa tapahtuvaa 'aivopesua', ei yllätys?
Minä en tiedä suomesta kuin yhden ainoan kerran kun tätä on käytetty. Se on lause ”kun Venäjä miehitti/valtasi Krimin” jota takavuosina liitettiin järjestelmällisesti kaikkiin venäjää koskeviin uutisiin. Oli otsikkona sitten vaikka venäjän maastopalot, lause liitettiin siihenkin. Kyse oli hyvin systemaattisesta toistamisesta johon eri mediatalojen päätoimittajat ja uutispäälliköt olivat sitoutettu maamme korkeimman poliittisen johdon vaateesta, jotka vuorostaan tottelivat kansainvälisiä EU-tason piirejä.- krui
AleksanteriToinen kirjoitti:
Et siis pystynyt käsittämään ajassa tapahtuvaa 'aivopesua', ei yllätys?
Minä en tiedä suomesta kuin yhden ainoan kerran kun tätä on käytetty. Se on lause ”kun Venäjä miehitti/valtasi Krimin” jota takavuosina liitettiin järjestelmällisesti kaikkiin venäjää koskeviin uutisiin. Oli otsikkona sitten vaikka venäjän maastopalot, lause liitettiin siihenkin. Kyse oli hyvin systemaattisesta toistamisesta johon eri mediatalojen päätoimittajat ja uutispäälliköt olivat sitoutettu maamme korkeimman poliittisen johdon vaateesta, jotka vuorostaan tottelivat kansainvälisiä EU-tason piirejä.Heh, kun et vastaa niin:Noh, mitkä tosiasiat?
Sinulla kun tuo mielikuvitus laukkaa onkin vaikeaa ottaa kirjoituksistasi se tosiasia. Joku voi tietenkin kysäistä, että onko vallitsevan tosiseikan mainitseminen sitten toistamista? Kannattaa muistaa että väite Krimin ”valtaamisesta” on siltikin vain länsimainen tulkinta. Se toinen tulkinta sanoo että Krimin alueparlamentti irtaantui Kiovan holtittomasta ja väkivaltaisesta väliaikaishallinnosta itsenäiseksi valtioksi järjestääkseen kansanäänestyksen Venäjään liittymiseksi. Tässä prosessissa ei vihreillä miehillä ole oikeastaan mitään roolia. Se vain kismitti amerikkalaisia jotka olivat kuvitelleet saavansa Sevastopolin laivastotukikohdan itselleen dominoidakseen aluetta ja niin kauan kun amerikkalaiset eivät tunnusta liitosta, heillä on eräänlainen optio havitella menetettyä itselleen. Ongelma liittyy ehkä enemmänkin amerikkalaiseen imperialismiin kuin venäläiseen.
AleksanteriToinen kirjoitti:
Niinpä, mutta tosiasiat puhuvat minun puolestani.
Uutta tässä kuitenkin oli, että tämän jälkeen propagandaa saattoi levittää vapaasti ja se avasi väyliä myös toistamiselle eli pitkäkestoisille kampanjoille kun ennen piti vain ujuttaa jotakin uutisten sisään. Yksi klassikko on ”This is extremely dangerous to our demokracy” eli yksittäinen lause jota esitettiin sanasta sanaan kaikilla mahdollisilla uutiskanavilla kaikkien mahdollisten juontajien suusta. Video kannattaa katsoa jos ei muuta.
https://youtu.be/cabD_0h5mcA?t=5Mitkä vdun "tosiasiat" puhuvat puolestasi. Tuollaista ei tapahdu missään muualla, kuin maanisen mielikuvituksesi sisällä.
Kaltaisesi maaninen sarjavalehtelija on monta kertaa päivässä nalkissa ja housut kintuissa.
Toki tiedän, että on keinoja, joilla totuuden saa ulos kaltaisestasi lämpimäisestä kasasta p*skaa ... .
IMHO.
- PaskaKalinka
ÄLÄ RYSSÄ SELITÄ!
Aivan turhaa.
Tunnusta paha tekosi ja MAKSA TÄYDET KORVAUKSET äläkä ketkuile päivänselvässä asiassa!- EiHätäillä
Tuskin paskakalinkakaan maksaa ennenkuin tuomio on annettu
- PaskaKalinka
EiHätäillä kirjoitti:
Tuskin paskakalinkakaan maksaa ennenkuin tuomio on annettu
RYSSÄN syyllisyydestä ei ole pienintäkään epäselvyyttä.
- EiMitäänTakuita
PaskaKalinka kirjoitti:
RYSSÄN syyllisyydestä ei ole pienintäkään epäselvyyttä.
Joillakin tuntuu olevan
- AaveOhjus
MH17n ohjaamon seinämä ja koemielessä ohjuksella ammuttu käytöstä poistetun matkustajakoneen ohjaamon seinämä eroaa toisistaan kuin yö ja päivä
- TransPonderi
Mh17 ampuminen on USAn falseflag operaatio joka toteutettiin kahdella hävittäjällä ja miksi hävittäjistä ei ole tutkahavaintoa on se että niillä oli transponderi pois päältä mutta mh17llä se oli päällä. SASn lentäjä oli nähnyt hävittäjät ja useat silminnäkijät maasta käsin. Pilvisellä säällä siviilitutkat ei havaitse koneita ellei nillä ole transponderi päällä.
Nuo on typeriä debunkattuja valheita, kts vastauksia mm tuolla:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15294136/hollanti-ja-australia-venaja-vastuussa-mh17#comment-94867254- TransPonderi
sotilaspassi kirjoitti:
Nuo on typeriä debunkattuja valheita, kts vastauksia mm tuolla:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15294136/hollanti-ja-australia-venaja-vastuussa-mh17#comment-94867254Kyllä se bellingcat sadun pesee mennen tullen totuudessa
TransPonderi kirjoitti:
Kyllä se bellingcat sadun pesee mennen tullen totuudessa
Minkä "sadun". Kyseessä on alan ammttilaisten suorittama lentoturma-, sekä rikostutkinta.
VATNIKIT täällä satuja tarinoivat.
Eikö VATNIK ymmärrä, että palstalla on paljon asiantuntevampia henkilöitä, kuin duunariperheen, sivistymättömät pikku amisviikset, umpityperine jankuttamisineen?.
IMHO.- KierotAsianVäärentäjät
44.Div kirjoitti:
Minkä "sadun". Kyseessä on alan ammttilaisten suorittama lentoturma-, sekä rikostutkinta.
VATNIKIT täällä satuja tarinoivat.
Eikö VATNIK ymmärrä, että palstalla on paljon asiantuntevampia henkilöitä, kuin duunariperheen, sivistymättömät pikku amisviikset, umpityperine jankuttamisineen?.
IMHO.Niin ja paljon kierompia
Tutkintaa ei ota yksikään ammattilainen vakavasti, on ehdotettu uutta tutkintaa johon ei tietenkään suostuttu. Suurta teatteria kaikki.
- TakaisinMausoleumiin
Stalinin muumio ei ole kykenevä arvioimaan mitään mistään
- EiVideoitaEnää
Outoa hiljaisuutta bellingcatin videorintamalla.
- Sotilaspassendaaleri
Mitä videoita haluaisit?
Lavetin matkasta rajalta donetskiin? Semmoiset videot toki ois täydentäviä, mutta ei muuttaisi mitään.
Video "kapinallisista" tyhjentämässä Ukrainan BUK tukikohtia? Sellainen olisi jo todella mielenkiintoinen. Olen nähnyt siitä vain kapinallisten ottamia kuvia.
Paljon tapahtumista sijoittuu hämärän ja pimeän aikaan, semmosista tuskin videoita pompahtaa esille.
- Ante_Gotovina
Katso kylmäävät kuvat täältä.
https://areena.yle.fi/1-4464629- BellingcatHuumoria
Kyllähä niitä huvittavia väärennöksiä voisi katsoa kun ne on niin surkeasti väärennetty.
- Tiltujen_Tolskaamisesta
Tiltujen valehtelu on jatkuvaa, mutta se on tuomittu epäonnistumaan, sillä suomalaiset ovat valistunutta väkeä ja vain 2 % katsoo Venäjän presidentti Vladimir Putinin toiminnan edistävän maailman rauhaa, joten tiltujen haaveet saada Suomi Putinin diktatuurin alamaiseksi on tuomittu epäonnistumaan.
Venäjän Ukrainalle kuuluvan Krimin laittoman miehityksen ja Itä-Ukrainaan hyökkämisen jälkeen Venäjän valtion organisoima valeuutisia ja propagandaa suoltava koneisto on syytänyt jatkuvalla syötöllä jätöksiään, mutta sen sanoma ei uppoa valistuneisiin suomalaisiin.
https://areena.yle.fi/1-4507354- CiaPropagannanSuoltaja
Mh17 alasampuminen ei liity mitenkään putinin rauhantahtoon liittyviin suomalaisten uskomuksiin eikä venäjä alamaiseksi pyrkimyksiin eikä oikein ukrainan sotatpahtumiin, mutta on hyvä esimerkki cian äänitorveksi ryhtyneen ylen uutisoinnista.
- TenkkaPooo
Tulikohan kansaiväliselle tutkimusryhmälle tenkkapoo kun mh17n romujen joukosta löytynyt ohjuksen osa oli ukrainan armeijalle kuuluneesta ohjuksesta
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1071692Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1701113Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen721077- 155880
- 82782
Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui54749Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil39680- 35675
Ei kannata lähteä sotaan jos ei omaa edes alkeellisia taitoja.
Sodastahan tässä ei varsinaisesti ole edes kyse, vaan naisten ja lasten suojelusta ja oikeuden toteutumisesta, tavalla t118646Ihan yleisesti
Mitä kautta sun pöksyihin pääsee? Pitääkö luvata kuut taivaalta vai riittääkö jokin muu arkisempi asia?42640