1990-luvun laman sinänsä traagisiin kohtaloihin olivat syyllisiä vain ja ainoastaan riskinottajat itse. Suomalainen syyttää aina muita.
Vastaukset 3
- Muistan.hyvin
Ei se niin yksinkertaista ollut. Vaikka oikeassa olet siinä riskinottajista, vaan niinhän aina täytyy olla riskinottajat, eihän muuten mitään olisi jos jäädään makaamaan.
Tuli vain yleinen ilmapiiri, että tässähän ollaan " euroopan japani ".
Ihmiset otti velkaa, ja alkoi haaskaamaan, alkoi rakannusbuumikin, kun näin tuli työtä, tuli runsaasti rakennusyrittäjiä, kuin muitakin. Rahaa sai pankista, oikein pankinjohtajat tyrkytti. Sitten alkoi hiipumisvaihe -90 -luvulla, yrittäjät ym huomasi ettei enään työmaita aukea, ei ollut työtä esim. yhdellekkin LVI alan yrittäjällä, 25 työntekijälle, se oli konkurssi. Johtajilla oli kalliit veneet, kesämökit, asuntoautot, mitä mitä kerskakulutus siihen aikaan toi. He oli nousun aikaan perustaneet firmojaan, ja elää piti tietenkin "suurenjohtajan" lailla.
Nythän nämä arkipäivää monilla, kun elintaso noussut niin.,
kesämökit, ym. matkailuautot... Laskut jäivät kyllä muiden maksettaviksi, kuten näiden myöhempien aikojenkin lamojen.
- Suosi.kotimaista
Näin se on, ei ollut laskuille maksajia, kun työt loppui.
Silloin oli vastuuministerinä Suvi-Anne Siimes, oli kiire myydä ne ulkomaille 5 % nimellishinnastaan.
Nytkin ollaan velalla elävä yhteiskunta. Voidaan tätäkin aikaa sitten jälestä aprikoida. Laskut nytkin maksaa työssäolijat, joita verotetaan. ym verotuskohteet. Mutta, ihmiset aina takana, oli sitten mikä betonijärkäle tahansa veroineen esim kiinteistöveroineen.
Voidaan sanoa, ettei tällä syönnillä oikein ymmärretä tätä nykyajan polittikkaa, joka rahoina liikkuu.
Suomi yksi maailman kärkimaita hyvässä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 861373
- 721204
- 791071
- 95889
Jasmin vauhdissa
Kyllä pitää Jassulla kiirettä, kun yhtenään menoa mun äidin, isäpuolen ja Markon kanssa Ossianin ollessa tietysti sulois266869- 30800
- 49767
- 78708
- 55703
- 44632