Helsingin Sanomat kirjoitti 21.01.2015 artikkelin otsikolla:
Ovatko kaikki terroristit muslimeja- kuusi kysymystä terrorismista ja Euroopan muslimeista.
Siinä HS kirjoitti:
- yleisesti käytetyn lausahduksen mukaan kaikki muslimit eivät ole terroristeja mutta kaikki terroristit ovat muslimeja.
Hakkarainen kirjoitti 15.07.2016:
- kaikki muslimit eivät ole terroristeja mutta kaikki terroristit ovat muslimeja.
Ovatko kaikki terroristit muslimeja- kuusi kysymystä terrorismista ja Euroopan muslimeista.
Siinä HS kirjoitti:
- yleisesti käytetyn lausahduksen mukaan kaikki muslimit eivät ole terroristeja mutta kaikki terroristit ovat muslimeja.
Hakkarainen kirjoitti 15.07.2016:
- kaikki muslimit eivät ole terroristeja mutta kaikki terroristit ovat muslimeja.
Vastaukset 35
Vanhimmat
On sitten hyysärisanomien eli Hesarin toimittaja Teuvon kanssa tuomiolla, vai onko?
Hesarin toimittaja ei taida kuulua perussuomalaisiin :), joten sen sanomiset painetaan villaisella.
Näin oikeuslaitos toimii.
Jos olet perussuomalainen tai kantasuomalainen suusi tukitaan vaikka oikeuslaitoksen kautta, kaikki on nykyään rasismia, mitä sanot...
Käyttäkää säännöllisesti wayback machinea koska noilla sivuilla on tapana "kadota" olemasta :)
http://web.archive.org/web/20161102151241/http://www.hs.fi/ulkomaat/a1421727894717
.
Tuossa lainatussa artikkelissa nimenomaan tilastollisesti todistetaan, että yleisesti kansanryhmää vastaan kiihottamiseen käytetyn lausahduksen totuusarvo on nolla.
Seuraavasti:
"Yleisesti käytetyn lausahduksen mukaan kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja.
Europolin viimeisimmät julkaistut tilastot EU:ssa tehdyistä terrori-iskuista ovat vuodelta 2013, jolloin unionissa suunniteltiin tai tehtiin 152 terrori-iskua. Niissä kuoli seitsemän ihmistä. Kaikkiaan terrori-iskut ovat vähentyneet vuosi vuodelta EU:ssa: vielä 2006 iskuja kirjattiin lähes 600.
Yli puolet 2013 tehdyistä terrori-iskuista oli separatistien tekemiä. Muista iskuista olivat vastuussa äärivasemmistolaiset, anarkistit tai määrittelemättömät tekijät.
Jäsenmaat eivät raportoineet Europolille yhdestäkään uskonnollisesti motivoidusta iskusta, vaikka poliisijärjestön mukaan kahdessa tapauksessa radikaalimuslimien osuus oli ilmiselvä. Myös muina vuosina uskonnollisesti motivoitujen terrori-iskujen osuus on ollut keskimäärin yhtä vähäinen ja vastaavasti separatistien osuus yhtä suuri."
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1421727894717
Kyse on myös siitä että ex-MIEHITYSWALTA pitää edellleen käsissään oikeuslaitosta omana käsikassaranaan
.
Onko noihin terrori-iskuihin laskettu mukaan Tynkkysen kirkonportailla selkäänsä saamat iskut, tai edes joka toinen niistä?
Jostain syystä uutiskynnyksen ylittävistä terrori-iskuista suurin osa on äärimuslimien tekemiä. Noissa tilastoissa on sekin ongelma, että kananmunien heittelykin lasketaan terrori-iskuksi (ellei kohteena ole "rasisti") ja sillä tavalla luvut saadaan näyttämään vaikka mille.
Ero on vielä siinäkin, että vapaustaistelijoiden iskut kohdistuvat yleensä hallitukseen ja sen palveluksessa oleviin, muslimiterroristit taas teurastavat aivan tarkoituksella sivullisia.
Nykyisessä muodossaan Islam on ongelmallinen uskonto, ennen kuin se kehittyy tilaan, jossa se pystyy karsimaan tuollaisen äärikäyttäymisen pois harjoittajiena joukosta.
Se ei tapahdu, elleivät naiset emansipoidu.
Ilja Janitskin hallinnoi Facebookin Mitä Vittua-ryhmää. Perussuomalaisia, poliisi ja Venäjä-propagandisteja on jäseninä ryhmässä, jossa vaaditaan kansanedustajien tappamista.
Ilja Janitskinin ylläpitämässä MV-ryhmässä haaveillaan poliitikkojen murhista.
Keskustelulla on Ilja Janitskinin hyväksyntä. Hän kirjoitti vasta pari viikkoa sitten pitävänsä ryhmän ylläpidon suhteen ”tiukkaa linjaa” ja vastaavansa ryhmästä henkilökohtaisesti.
Esimerkiksi perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen on kuulunut kalustoon jo vuoden päivät.
Mukana on myös perussuomalaisten varakansanedustaja Juha Mäenpää, joka kertoi rukoilleensa vastaanottokeskukseksi kaavaillun rakennuksen tuhoutumista ja piti sitä merkkinä Jumalan olemassaolosta, kun talo poltettiin.
Perussuomalaisia edustavat myös Järvenpään kunnanvaltuutettu Kristiina Vainikka, joka on kampanjoinut näkyvästi MV-lehden puolesta ja Vieremän kunnanvaltuutettu Jarmo Kyyrö, joka on Soldiers of Odinin paikallisjohtaja.
Omat lisänsä ryhmään tuovat niin ikään MV-lehteä kehuskelleet julkkispoliisi Marianne Kiukkonen ja Putinin Venäjän lukuun työskentelevä Johan Bäckman sekä Venäjän ohjaileman Donetskin kuvitteellisen kansantasavallan mediapomo Janus Putkonen.
Rasismi on monelta osin ollut vain ruma kuori. Perimmäiset tavoitteet ovat useilla toimijoilla paljon syvemmällä. Mistään sananvapaudesta ei ole kysymys, kun hirttoköysiä viritellään ja kivääreitä ladataan.
http://seura.fi/isanpikajuna/2016/11/02/ilja-janitskin-mv-lehti-johan-backman-teuvo-hakkarainen-marianne-kiukkonen-emma-kari-li-andersson-erkki-tuomioja/?shared=7055-b32887d6-999
Sisällissota tällä menolla on tulossakin. Ajatus on aivan realisinen ja se lopettaa kaikki paskapuheet.
teuvokin on vuosia pyyhkinyt perseensä kansanuutisilla .ja siihen hommaan soiva peli
Teuvon hajusta ja ajatusmaailmasta päätellen hän on pyyhkinyt vain MV-lehteen ...
Iltalehden ykkösuutinen juuri nyt. Teuvo Hakkarainen puhuu perättömiä Suomen Uutisissa - ja väittää vastaanottokeskuksia "seksiturismiksi":
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016110522570619_uu.shtml
Harvinaisen huono poliitikko jopa perussuomalaiseksi.
Koska puhuu totta.
Hakkaraisen puheessa ei ole totta kuin sen verran, että se tuo esille totuudenmukaisen käsityksen hänen omasta maailmankuvastaan, joka on harhainen.
Jos katsotaan historiaa pitkälle taaksepäin, niin silloin tietenkin pitää todeta, että terroristeista suuri(n) osa on ollut muita kuin muslimeja, esim. vaikka 70-luvun Baader & Meinhofit, punaiset prikaatit, ETAt, IRAt ym. Mutta Hakkarainen kirjoitti juttunsa heinäkuussa 2016 ja sen hetkisen tilanteen mukaan Hakkaraisen sanoma pitää kyllä varsin hyvin paikkansa. Esim. kesäkuussa 2016 tehtiin 235 terrori-iskuksi luokiteltua tekoa, ja yhtä lukuunottamatta ne kaikki näyttäisivät olleen muslimien aikaansaannosta. Sen yhden teki buddhalais-extremisti (en tiennyt että sellaisiakin on olemassa), siinä tosin ei kuollut ketään. Koko lista löytyy täältä:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_incidents_in_June_2016
Syytäjällä on nyt näytön paikka missä ne kiihoittuneet kansanryhmät on ? Taas tehdää poliitiisista oikeusmurhaan pitävän näytön puuttuessa. Näyttöä ei ole suvakin omassa " Unelma " mielessään kuvittelema pöyristys. Että silleen.
Yhden kiihottuneen näet peilistä. Muita kiihottuneita voit tavata vaikka 612-kulkueessa tai jossain muussa natsimielenosoituksessa.
Loukattu kansanryhmä taas on muslimit.
Hieman vajaaälyinenkin toki ymmärtää näin yksinkertaiset asiat. Sinä näemmä et.
Täytyy sanoa, että tappouhkailut ja muu sonta rasistisilla palstoilla on kuvottanut, mutta tuoko Hakkaraisen kirjoitus nyt onkin sitä rasismia, josta rangaistaan? Ei hyvä Jumala.
Rasismintorjunnasta on nyt tullut mediasirkus (mikä ei ole ihme, kun hesari on ollut hommassa mukana alusta saakka). Syytteet nostetaan tarkoituksella järjettömän vähäpätöisistä sanomisista, että provosoitaisiin ihmiset kommentoimaan näille tyhmiä toimittajia täynnä oleville palstoille. Mainosraha kun liikkuu klikkaamalla.
Hakkarainen ei muka tiennyt laista, jonka muuttamista itse vaati
Se on kuitenkin hankalampi uskoa, että Hakkarainen ei tietäisi kansanryhmää vastaan kiihottamisen kieltävästä laista. Hakkarainen nimittäin itse esitti kyseisen lain muuttamista eduskunnassa. Hakkarainen ja joukko muita perussuomalaisia allekirjoitti vuonna 2013 tuolloin kansanedustajana toimineen Jussi Halla-ahon ensimmäisenä allekirjoittaman lakialoitteen, jolla lakia pyrittiin rukkaamaan. Aloitteen perusteluissa sanottiin muun muassa, että laki nykyisellään loukkaa sananvapautta.
Voihan sitä tietysti uskoa, että maa on pannukakku ja kuu juustoa, jos oikein aktiivisesti sulkee korvansa ja peittää silmänsä kaikelta muulta tiedolta. Tyhmyyskään ei ole rikollista.
Mutta onko todella näin, että Teuvo Hakkarainen kehtaa esittää, että hän on niin pihalla, että ei tiedä edes sitä, mitä hän kansanedustajan toimessaan tekee?
Teuvo on täysin oikeassa tälläisiä totuudenpuhujia kuten Terhi Kiepunki ja Sademies tarvitaan avaamaan tämän kansakunnan silmät mehän elämme pimeydessä näitten muslimiensuhteen .
Siinä on asiaa jos olisin Hakkaraisen vaalipiirissä äänestäisin häntä koska hän ajattelee asioita ihan tavallisen ihmisen järjellä onneksi meitä on miljoonia jotka ajattelevat samalla lailla .
No jos sinä ja Teuvo ajattelette noin, niin missä ne loput niistä miljoonista ovat?
Vastaan itse: Vain sairaassa mielessäsi.
Mutta hekumoi vaan rauhassa, persuilu loppuu joka tapauksessa omaan mamutukseensa ja rasismiinsa. Niin ristiriitaiselta kuin se kuulostaakin.
MERKEL JOPA PUHUU SAMALLA TAVALLA KUIN HAKKARAINEN
HAKKARAINEN HOITAA LAIN PAIKALLEEN
Hakkaraista tarvitaan sharian lain ja punavihreitä lakeja noudattavien syyttäjien vastaiseen taisteluun
HAKKARAINEN VAIN TOISTI MERKELIN PUHEET MUTTA PELKURI SYYTTÄJÄ EI USKALLA VETÄÄ MERKELIN UUTISTA LEVITTÄNEITÄ LEHTIÄ OIKEUTEEN
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3151862/Perussuomalaisten Hakkarainen vetosi karajilla tietamattomyyteensa
Hakkaraisen puolustuksen mukaan terrorismista ja islamista puhumista ylipäänsä hyssytellään ja virkamiehet varovat puhumasta islamistisia ryhmiä ja heidän mahdollisia tekojaan vastaan. Kauronen viittasi myös Saksan liittokanslerin Angela Merkelin uudenvuodenpuheeseen. – Merkel sanoi puheessaan, että vuosi 2016 oli vaikea ja vaikein asia oli islamilaisten äärijärjestöjen terrori. Siis Merkel sanoo näin, ja Hakkarainen vähän värittäen joutuu syytteeseen.
Halla-ahon äänestäminen äärimmäisen typeryyden osoitus!
Tappaa se Teuvo pitäisi kuten kaikki persut saatana!
Rauhoitu nyt hyvä veli. Pelkkä nenän niisto riittää parsuille. Oppivat varmasti jo siitäkin.
Teuvo on kunnon kansanedustaja, suorat puheet ja rehelliset mielipiteet eikä mikään perseennuolijanilkki! Tällaisia miehiä tarvitaan enemmän ja päättäviin tehtäviin! Höpöttäjäsuvakit saa jäädä omaan arvoonsa, niistä ei ole tämän maan kehittäjiksi!
Tsemppiä Teuvolle!
Mielisairaaloista löytää varmasti yhtä suoraan puhuvia "kansanmiehiä".
Se siinä onkin, että pitäisi myös ymmärtää asiasta mistä puhuu, eikä vaan laukoa mitä sylki suuhun tuo. Ja jos ei näin ole, niin siitä oikeusvaltiossa jopa rangaistaan. Ainakin jos on edustustehtävissä.
Teuvo voisi omalla sahallaan haukkua ketä ja mitä tahansa ja niin paljon kuin sielu sietää, JOS hän ei olisi eduskunnassa. Ja jos hän ei niitä julkaisisi.
Mutta kun hän on vain yksinkertainen maalaistollo, niin huonostihan siinä sitten aina käy.
Poliisiasia.
Aivan. Mutta miksi persut haalivat tänne vain niitä raiskaajamuslimeja?
Kuinka monta muslimia maassamme on? Ja kuinka monta heistä on tuomittuja raiskaajia? Entä kuinka monta heistä on epäiltyinä raiskauksista?
Tässä on yksi tuomituista raiskaajista:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Putkonen
Hakkaraisen sahalla käynnistettiin
UUSIUTUVAN ENERGIAN BIOLÄMPÖLAITOS 1984.
Silloin mädättäjät eivät olleet vielä
siimahäntiä palleiss
On se hieno mies tuo Teuvo.
Ennen vai jälkeen tuhopolton? Ja suurten vakuutuskorvausten. Olisikohan ollu joku SMP:n tuttu asialla?
Tuomiolle joutaisivat kaikki eduskunnan persut!