Paavo valehteli törkeästi kansaa

Missä elintarvikevirasto kun sen piti olla jo päätetty.
6202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jätösmäki ja Vanhanen möhlivät jo Suomelle sovitun elintarvikeviraston saannin.

Äänestä
  • Uudet valmiit rakennukset odottavat virastoa.
    Kepula vain nukkavieruna katseleepi sivusta, eikä saa minkäänlaista vauhtia EU-rattaisiin.

    Äänestä

  • DEMARI PETTÄÄ AINA

    Äänestä

... ja Lipposen "synnit" politiikassa näköjään vielä pienempiä, kun yhä pitää vain toistella tuota elintarvikevirastoasiaa, ja seknkin menettäminen tapahtui vasta nykyhallituksen aikana ja Vanhasen saamattomuudesta johtuen. Jos Lipponen olisi jatkanut pääministerinä, se virasto olisi nyt Suomessa, sillä Paavoa ei olisi pissattu silmään niillä "kemikaleilla", jotka nekin nyt näkyvät jäävän meille tulematta.

Äänestä
  • Jälleen vitsejä päästävät nuo demarit.. ei voi olla kai tosissaan jos noin väitetään, sdp suistaa suohon,, sanotaan jo

    Äänestä

Paavon olisi pitänyt lähteä hallitukseen ministeriksi. Sopiva ministerinsalkku olisi ollut pääministeriä valvova ministeri. Näin Paavo olisi lähtenyt valvomaan Matin toimia eikä Berlusconi olisi kyennyt jymäyttämään Mattia. Nyt meillä sitten olisi elintarvikevirasto. Berlusconi olisi tietysti voinut piruuttaan kaupata Matille vaikka avaruusvirastoa vastineeksi merkiksi äärettömästä typeryydestä.

Paavon ymmärrys ei siis riittänyt siihen, että Matti olisi tarvinnut valvojan. On siinä nyt Paavolla selittämistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kalle kirjoitti:

Missä elintarvikevirasto kun sen piti olla jo päätetty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu