Sosialismi ei toimi

En ikinä ole ymmärtänyt sosialismin ideologiaa. Kommunismia tuskin missään maassa on ikinä ollut, joten sen luokittelen muiden utopioiden joukkoon.
1. Sosialistisissa maissa säännön mukaisesti työläisillä menee huonosti verrattuna esimerkiksi Euroopan Unionin maihin tai Yhdysvaltoihin.
2. Taloudellisesti näitä muutamia sosialistisia maita voi kutsua kehitysmaiksi, ja nekin vasta nyt ovat alkaneet vaurastua kun ovat avanneet portteja kapitalismille. Sosialismin aikoina talous junnasi paikoillaan ja ihmiset pysyivät köyhinä.
3. Minkä takia Suomeen tulisi saada sosialismi? Tällä hetkellä itse Marx varmasti ihannoisi suomea.
- Ihmisillä on mahdollisuus ilmaiseksi opiskella itsensä vaikka tohtoriksi
- Terveydenhuoltopalvelut ovat lähes maksuttomia
- Köyhistä pidetään huolta varmasti paremmin kuin monessa muussa maassa. Jokainen saa apua ahdinkoonsa, jos vaan sitä haluaa.
- Yhteiskuntamme ei ole luokkayhteiskunta. Suurin osa kansasta on keskituloisia tavallisia maantallaajia, kiitos verotuksen joka progressiivisesti pyrkii pitämään kaikki keskituloisina.
Suomessa on lähes mahdotonta rikastua.
Kuten monessa muussa maassa jopa puheesta huomaa mitä luokkaa ihminen edustaa.

4. SANANVAPAUS! Tietääkseni sosialismiin ei kuulu demokratia, sananvapaus, ihmisoikeudet, valinnanvapaus jne.. Vai onko esimerkkejä?

Loppuun: sosialismi ei toimi. Ihmiset ovat liian itsekeskeisiä sosialismiin.
5405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

et todellakaan ole ymmärtänyt sosialismin ideaa.
1. Nykyisissä "sosialistisissa" maissa sosialismi ei toteudu ollenkaan. Niihin on luotu sosialismin varjolla diktatuuri ja 2. sen vuoksi ne ovat jääneet kehitysvaltioiksi. 3. hölmö, kaikki nuo, jotka luettelet ovat sosialismin aatteen mukaisia eli on luotu sellainen yhteiskunta, joka huolehtii vähempiosaisista. Kas kummaa, kaikki mikä on hyvin Suomessa onkin lähtöisin sosialismista. Niinpä todella Marx ihannoisi Suomea näiden asioiden vuoksi. Ymmärätkö muuten, miten nämä edut on kansalle saatu? Niitä ei todellakaan kapitalisti ole mielihalulla tyrkyttänyt. Joidenkin on täytynyt tehdä asian eteen kovasti työtä. Ethän selvästikään halua luopua noista edusista. Kannatta siis tukeutua niihin piireihin, jotka tekevät parhaansa hyvinvoinnin puolesta.

Äänestä
  • Eivät he tiedä mistä sosialismissa on kysymys. Ja jos he luopuvat kovalla poliittisella kamppailulla saavutetuista sosiaalieduista, kuten työlainsäädännön muodosta, työttömyysturvasta, tasa-arvoisesta koulutuksesta ja eläkkeistä, he tekevät sen vain koska luulevat oman hyvinvoinnin edestä kilpailun olevan luonnollista ja tavanomaista ihmisluonteelle ja yhteiskunnalle.

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa2 kirjoitti:

    Eivät he tiedä mistä sosialismissa on kysymys. Ja jos he luopuvat kovalla poliittisella kamppailulla saavutetuista sosiaalieduista, kuten työlainsäädännön muodosta, työttömyysturvasta, tasa-arvoisesta koulutuksesta ja eläkkeistä, he tekevät sen vain koska luulevat oman hyvinvoinnin edestä kilpailun olevan luonnollista ja tavanomaista ihmisluonteelle ja yhteiskunnalle.

    Kommunistin ihmisluonne on valittaminen, kateus, viha ja väkivalta.

    Äänestä

  • Reimarin Routavaurio kirjoitti:

    Kommunistin ihmisluonne on valittaminen, kateus, viha ja väkivalta.

    Älä tule tänne postaamaan tuollaista roskaa!

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa2 kirjoitti:

    Älä tule tänne postaamaan tuollaista roskaa!

    Miksi sie aina sanot muitten postien olevan roskaa? Oletsie parempi kum me muut? Elä viitti enää kutsua toisten juttui roskiks jookostees.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


M.L kirjoitti:

En ikinä ole ymmärtänyt sosialismin ideologiaa. Kommunismia tuskin missään maassa on ikinä ollut, joten sen luokittelen muiden utopioiden joukkoon.
1. Sosialistisissa maissa säännön mukaisesti työläisillä menee huonosti verrattuna esimerkiksi Euroopan Unionin maihin tai Yhdysvaltoihin.
2. Taloudellisesti näitä muutamia sosialistisia maita voi kutsua kehitysmaiksi, ja nekin vasta nyt ovat alkaneet vaurastua kun ovat avanneet portteja kapitalismille. Sosialismin aikoina talous junnasi paikoillaan ja ihmiset pysyivät köyhinä.
3. Minkä takia Suomeen tulisi saada sosialismi? Tällä hetkellä itse Marx varmasti ihannoisi suomea.
- Ihmisillä on mahdollisuus ilmaiseksi opiskella itsensä vaikka tohtoriksi
- Terveydenhuoltopalvelut ovat lähes maksuttomia
- Köyhistä pidetään huolta varmasti paremmin kuin monessa muussa maassa. Jokainen saa apua ahdinkoonsa, jos vaan sitä haluaa.
- Yhteiskuntamme ei ole luokkayhteiskunta. Suurin osa kansasta on keskituloisia tavallisia maantallaajia, kiitos verotuksen joka progressiivisesti pyrkii pitämään kaikki keskituloisina.
Suomessa on lähes mahdotonta rikastua.
Kuten monessa muussa maassa jopa puheesta huomaa mitä luokkaa ihminen edustaa.

4. SANANVAPAUS! Tietääkseni sosialismiin ei kuulu demokratia, sananvapaus, ihmisoikeudet, valinnanvapaus jne.. Vai onko esimerkkejä?

Loppuun: sosialismi ei toimi. Ihmiset ovat liian itsekeskeisiä sosialismiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu