Sarjahukuttajaksi epäillyn tapaus pian käräjille

No kun se polliisi seurasi tilanetta jotta josko se aina paikalla ollut hukutettaisiin myöskin niin siitähän sen tietäisi jotta se syytön.

paikallispoliisi on ollut ihan viisas. Ketä se haittaa jos kriminaalit listii toisiaan. Seppänenhän pitäisi nimittää kunniapoliisimestariksi.

Onko tää sarjahukuttaja kotoisin iisalmesta ?
Vai onko paikkakunnan omia kasvatteja?

Tämä tapaus on paikallisen poliisin linjan mukainen. Joensuussa näyttää olevan eri lakikirja kuin muualla Suomessa. Mikään ei tunnu olevan rikos heidän mielestään, vaikka muualla Suomessa vastaavista on tuomio tullut. Onkohan syynä se, ettei itsellä ole kovin puhtaat paperit? Saattaisi olla syytä tutkia paikallisten komisarioiden tyssäämiä juttuja vähän enemmänkin.

Tyttären koskettava todistus äitinsä taistelusta sarjahukuttajaksi epäillyn miehen piiriä vastaan: ”Äitini tiesi liikaa”


Sarjahukuttajaksi epäilty kontiolahtelaismies oli Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa kuullun todistajan mukaan rakentanut ympärilleen ”piirin”, jota voi varovaisesti arvioidenkin kutsua ahdistavaksi.
Todistajaa, nykyisin USA:ssa asuvaa 33-vuotiasta naista kuultiin videolinkin kautta. Naisen äiti oli mukana vuonna 2007 tapahtuneessa veneonnettomuudessa. Veden varaan joutunut nainen selvisi onnettomuudesta hengissä, mutta kuoli vastaajan kotona puolisen vuotta myöhemmin.

Tyttären mukaan hänen alkoholisoitunut äitinsä pyöri vastaajan piireissä parisen vuotta.

– Äiti kertoi minulle halunneensa pois niistä ympyröistä. Se oli aika mahdotonta, tytär kertoi.

– Äiti sanoi, ettei tiedä, voiko siitä ystäväpiiristä poistua hengissä. Hän sanoi tietävänsä ja nähneensä liikaa asioita ja olisi silminnäkijä.

Kovin tarkkaan tytär ei tiennyt, millaisista asioista hänen äitinsä puhui.

– Hän ei kertonut hirveästi yksityiskohtia mulle, etten itse tiedä liikaa ja joudu vaikeuksiin.

Tytär ymmärsi puheista sen, että vastaaja olisi syyllistynyt ainakin seksuaalirikoksiin ja jopa ihmiskaupalta kuulostavaan paritukseen.

– Alkoholia miehen luona tuntui olevan loputtomasti. Äiti yritti lopettaa viinanjuonnin, mutta aina se jollain keinolla sinne päätyi. Alkoholisti ei pystynyt kieltätymään, jos tarjottiin. En tiedä, oliko äitini miehelle velkaa.

Tyttärellä on äidin puheista myös mielikuva, että navetan ylisiltä olisi yritetty pudottaa joku.

– Äiti antoi ymmärtää, että ihmisiä pidetään miehen luona vasten tahtoaan.

Äidin pyrkimykset irtautua vastaajan vaikutuspiiristä saivat ikävän vastaanoton.

– Äitini työnnettiin ulos liikkuvasta autosta vähän ennen veneonnettomuutta.

Tytär ei tiedä, kuka työnsi hänen äitinsä autosta. Tapaukseen liittyen äiti puhui vain vastaajasta ja siitä, että autosta työntäminen tapahtui juuri vastaajan vaatimuksesta.

Veneen kaatuessa äidillä oli jalka lasikuitukipsissä. Tytär arvelee, että juuri liikkuvasta autosta putoaminen aiheutti vamman.

Veneonnettomuutta äiti piti tyttären mukaan tahallisena.

– Kun hän ei autosta työntämällä kuollut, niin… tytär kertoi äidin sanoneen.

Äiti meni veneonnettomuuden jälkeen psykoosiin ja joutui sairaalaan.

Lopulta äiti sitten kuolikin miehen luona. Hän tukehtui miehen nukkuessa viereisessä huoneessa. Tytär uskoo, että vastaaja olisi voinut estää kuoleman.

– Mies on vaan ollut nukkuvinaan. Hän olisi voinut auttaa, muttei auttanut.

Muihin kuolemiin viitaten tytär uskoo miehen aiheuttavan tarkoituksella olosuhteet, joissa muut joutuvat vaaraan.

– Hän vain katsoo vierestä eikä auta, tytär sanoi.

Äiti yritti tyttären mukaan vielä raitistua. Lääkäri oli sanonut äidille, että kirkas viina pitää jättää maksan huonon kunnon vuoksi.

– Äidin asunto oli aina siinä kunnossa kuin äidin aie oli. Jos hän aikoi ryypätä, niin kaikki oli asunnossa sekaisin.

– Kun menin tyhjentämään äidin asuntoa hänen kuolemansa jälkeen, se oli yhtä siistissä kunnossa kuin silloin kun äiti oli työelämässä. Ei yhden yhtä tyhjää alkoholipulloa missään.

Tytär oli yhteydessä äitiinsä vain muutama tunti ennen tämän kuolemaa.

– Hän soitti minulle miehen luota kahdesti ja olisi halunnut jutella. Olin kuitenkin töissä enkä pystynyt, tytär kertoi.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004878865.html

Selkeästi olisi syytä tutkia myös paikallispoliisin tekemättä jättämisiä ja syytä siihen.

Erittäin kokenut komisario ja paskoo housuunsa, kun epäilty uhkailee. Tällä komisariolla on pitkä lista töppäyksiä jo ennen tätäkin, mm. kotietsintä väärään asuntoon. Milloin joutuu vastuuseen?

Minkä niminen tuo luuseri hukuttaja on?

Onko poliisilla yhteisiä bisneksiä Seppäsen kanssa, vai onko muuten otteessa, kun ei uskalla puuttua rikoksiin...?

Mikä tyyppi se on.? Sekasin oltava! Tiedän kuka nainen kuoli siellä 2006.

Mikähän nykyaikana on vialla kun tässäkin tapauksessa tuntuu että puolikylää tietää miehen ja sen tekemiä rikoksia kasapäin, mutta ei ole sitte tullu mieleen ilmoittaa poliisille??
Ihan sama huumebusineksessä, porukka tietää keneltä ostellaan ja ketkä elää huumebusineksellä ja kuka käyttää, mutta kukaan ei sitten välitä kertoo viranomaisille.
Hirvee vouhkaaminen on mediaa myöten sitten jostain pikkuasioista kun joku sanoo somessa jotain, mutta tällaiset rikolliset hyväksytään hiljaa joka paikassa.

Kysykää siltä seppäseltä tuntiko Tohmajärvellä tapetun Esan!

Ootte te aika pelkureita te itäsuomalaiset,pelkäätte tuollaista juopporetkua, nyrkillä tapettava paskahousu se on. Linnaan kun joutuu niin paikkansa löytää.

Eihän tällainen tyyppi voi olla lähtöisin terveestä suvusta:
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/miksei-sarjahukuttajaksi-epaillyn-piinaamaa-miesta-autettu-uhrin-aiti-hautajaisetkin-piti-pitaa-salassa/6189928

oli kuulemma vieraillu jatkuvalla syötöllä sen esan luona

Ei sitten kenellekkään tullut yhtään aikaisemmin mieleen että nyt näillä asioilla voisi olla jotakin yhteyttä toisiinsa ?

Kaveri taisi osata peittää entiset jälkensä ja pyytää aina vain uusia ihmisiä kylään joille sitten kävi taas hassusti ja osalle huonosti !

Sillä on talo tengassa liki esan paikkaa, tunteevat kyllä toisensa. Ja lompsa löyty lähempänä omaa taloa kuin esan! Ruumis muutaman kilsan päästä! Poliisit haloo?

Joensuun poliisilla on karannut mopo käsistä rikostutkinnan suhteen. Totuutta ei edes yritetä selvittää ja julkisuuteen annetaan naurettavia lausuntoja ja selityksiä asioista. Rikosasiat ratkaistaan jollain ääneen sanomattomilla seikoilla. Syyttäjille sepitellään perättömiä tarinoita ja faktat jätetään pois. Moraali on kadonnut koko touhusta. Toimintamalli on tietysti lähtöisin päällikkötasolta. Paskallahan on tapana valua reisiä pitkin alaspäin.

Eipäs hätäännytä. On teillä siellä uudet yrittäjät, enkä ole kuullut totuuden sanaa kummankaan suusta. Valhetta, vain valhetta ja uhoamista sekä pelottelua vuosi toisensa jälkeen. Eikä toimi poliisi, eikä toimi muukaan virkamiespuoli. Vielä ovat sen alan yrittäjät, että pitäisi toimia.... nimittäin poliisin ja AVIn. Ei vaan - kas kummaa - ei vaan. Ja isoja yrittäjiä aikoinaan olivat, herra X ja rouva X. Ei vain sitä isoutta löytynyt yrittäjien tietojärjestelmästä. Kontiolahti on hyvä kunta asua ja elää itse kullekin. Tietyt rasitteet ne tulevat hyväänkin kuntaan. Perimänä edellisestä, kun kaikki paljastui. Ja sitä edellisestä, kun kaikki paljastui.

"asioistaperilläoleva"

Vai niin.
No mikäpä siinä sitten kun olet asioista perillä niin kirjoita toki niistä internetin palstoille, sillä sehän ei ole rikos koska kykenet kaiken todistamaan!
Varmasti myös monet lehtien toimittajat kuulisivat kertomuksesi suurella mielenkiinnolla siinä kuin rikospoliisin johtokin!

Miksi et ole toiminut niin että kaikki asiat joista olet perillä, tulee julkisuuteen?

Ethän vain itsekin epäile omia juttujasi joita olet päässäsi kehitellyt ja kun ne aikansa on siellä pyörineet, olet tullut vakuuttuneiksi niiden paikkansapitävyydestä!

Ai jaa, ettei tarinat olekaan sinun keksimisiäsi, vaan kaikki on kuultu yhtä luotettavalta taholta kuin mitä itsekin edustat. Mikäpä siinä sitten, eli sama asia pätee myös toisiinkin ja kun yhdessä toinen toistanne todistatte, niin varmasti kaikki on viimeistä piirtoa myöten totta.

Ja nyt sitten ala etsimään ,mahdollisimman monen toimittajan yhteystietoja, sillä varmaakin varmemmin he tulevat sinua pikanpäälle kuulemaan mikäli jutuissasi n vähääkään totta.

Jäämme erityisellä mielenkiinnolla odottamaan asian etenemistä!
Älä petä meitä, tai silloin joku palstan lukijoista voi luulla sinun kärsivän mielenterveydellisistä ongelmista ja hourivan täysin perättömiä tarinoita.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/125057-il-sarjahukuttajakarajat-epailty-paritti-naista-50-euron-kertahinnalla-usean-vuoden-ajan
Entiset kolleegat saivat tietenkin ilmaiseksi. Jos ei peräti saaneet kymmenyksiä muistakin, kun niin silmät ummessa tutkivat tapauksia. Mitähän vielä paljastuukaan?

Vapiskaa karjalan vellihousut,vuoden päästä mies on vapaa ja tulee kyselemään kuulumisia.

Miksi vuoden päästä. Sehän on jo vapaa ja voi vapaaksi jäädäkin ainakin jos nykyistä lainlukua seuraa.
Tietysti onhan se turvallista koska Viinijärvi on muutaman kuukauden jäässä. Ei ukko pääse venettä keikuttamaan.

Milloin tapausta tutkineet entiset kolleegat joutuvat vastuuseen virheistään? Sermin takana todistaneetkin...

Mahtaako Pohjois-Karjalassa meno rauhoittua kun saadaan tuommoinen konna telkien taakse? Aika ihme kaveri kun on saanut huseeraata noin pitkään vapaalla jalalla.

Lieneekö edes suurin konna Pohjois-Karjalassa? Taitaa olla oikein rosvojen paratiisi koko maakunta. Samanlaisia lainvalvojatkin, niin eipä ihme että rikollisuus rehottaa.

Poliisi sen kuin parantaa, nyt ne päästivät sen karkuun. Varmaan vahingossa. Huhhuh mitä urpoja.