Kenen perheessä 17 vuotias ei tullut bailuista kotiin, vaan istuksii poliisin pahnoilla? Onko kyseessä poikkeuksellisen fiksu poika?
Jos tunnet tekijän, niin nyt on sana vapaa? Oliko hyvästä vai huonosta perheestä?
Jos tunnet tekijän, niin nyt on sana vapaa? Oliko hyvästä vai huonosta perheestä?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Oliko puukotettu sitten rehellinen veronmaksaja, ehkä lapsiperheen isä? Oli kuitenkin jo kohtuu iässä...
No, tosta ei joudu istumaan kun 2 vuotta korkeentaan, sillä alaikänen on ja kolmannestuomion vaan joutuu lusiin! Paha tikki...
No tuossa haettiin takaa sitä ihmisten loputonta kyttäysmentaliteettia, kaikki paha/järkyttävä tuntuu kiinnostavan enemmän kuin mikään muu. Onhan nää puukotukset ja yliajot hemmetin ikäviä juttuja, mutta jotenkin tuntuu että tämmöset haaskalinnut vain näiden perässä juoksee ja mukamas harmittelevat, vaikka oikeasti ovat vain niin vitun kyylääjiä ja haluvat tietää kaiken kaikesta vaikka se ei heitä kosketa lainkaan. Pahoittelut kuitenkin jos on ketään tässä suututettu.
Mitä teette sillä tiedolla kuka oli puukottaja?
Se on vain hyvä asia, että puukottajalle annetaan kasvot. Vammala on vielä mukavan pieni paikkakunta; tapaus ei varmasti unohdu ja täällä ei voi hukuttautua ihmismassaan kuten isoissa kaupungeissa.
Ei annakaan oikeutta,mutta näin se juttu on mennyt.
Katsokaapa tarkkaan miten tappaminen leimahti koko Pirkanmaalla..
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14553950/uusi-henkirikos--murha-tampereella
Se on niin että vammalassa jokanen nuori ja osa aikusista tietää tekijän, ja uhri oli monelle hyvä ystävä niinkuin mulle ja muutamalle perheenjäsenellä. Tekijän ei parane naamaansa vammalassa paljoo enään näytellä koska uhrilla on varmasti omaisia jotka vaatii oman käden oikeutta kun tulevaisuudessa tulee tekijä kulmille. Ja kaiken lisäks uhri oli huhujen mukaan tapettu nukkuessaan!?. Tätä tietoa en varmaksi väitä mutta kaulaan oli puukolla lyöty jonka seurauksena kaulavaltimo luultavasti auki ja siinä samalla henki pois.. ei voi muuta kun miettiä mitä ihmisten päissä nykyään liikkuu..
Aika paljon olettamuksia ja turhaa uhoamista. Ei siellä kukaan uskalla mitään vaikka naaman lisäks näyttäis perseensä .
Vammala on ninemomaan niitä harvoja paikkoja, jossa uskalletaan. Eri asia onko se sitten hyvä vai huono asia.
Jogyp, olet oikeassa. Teko oli ERITTÄIN RAUKKAMAINEN tuolta pikkunilkiltä. Toivon, että tekijä tulee todellakin ymmärtämään mitä tuli tehtyä!!! Suren kanssasi. Hyväsydäminen nuorimies lähti aivan liian aikaisin ....
Se on sitä nuorten piri porukan toimintaa Niissä tapahtuu paaljon pahaa
Oliko ay vai al?
Eli?
Kuka oli uhri ?
Et ymmätänyt mitä rehtorilla tässä tilanteessa tarkoitetaan.siis rehtori on tenhnyt erinomaista työtä yleensä kiusaamisen ehkäisyksi.
mistä päin puukottaja oli kotoisin, oliko sastamalasta ja kenties sastamalan pehulasta?
Kyllä on maassa kaikki perseellensä kun edes tappajan nimeä ei saa julkistaa, vaan tappajankin yksityisyyttä pitää suojella. Oikea tapa olisi laittaa nettiin kuvat ja nimi tappajasta sekä myös kertoa minkä takia tuli kakkua. Mutta tämäkin tappaja luultavasti istuu pari vuotta ja sitten muuttaa toisen kaupungiin, jossa kukaan ei tunnista tappajaa.
Ei se lusi kahta vuotta. Korkeintaan 1.4 vuotta kun on siellä asiallisesti. Hyvällä käytöksellä pääsee nopeesti pois. Tämä on hyvinvointi valtio.
NIIMPÄ! Älä muuta sano. Murhaajaa suojellaan.
Voi kuule. Se on niissä Salatuissa elämissä ja Amerikassa, missä hyvällä käytöksellä päästään vankilasta aikaisemmin. Suomen vankiloissa lusitaan se mikä on käräjillä tai sitten hovissa määrätty. Ei sieltä kukaan oo vapautunut hyvällä käytöksellä minuuttiakaan aiemmin kuin mitä on mustaa valkoisella. Ne on niitä höpö höpö juttuja, että Suomen vankiloista olis joku hyvällä käytöksellä vapautunut aiemmin. Kyllä siellä on joka vanki istunut sen mitä on lähtenyt istumaan. Jos järjestelmässä on tieto, että vanki X vapautuu 13. 3. 2020, niin se vanki X vapautuu 13. 3. 2020, vaikka sen käytös siellä kongeilla oli ollut parempaa kuin pyhäkoulupojalla.
Se on sitten toinen juttu, jos sinne linnaan on joutunut joku tuomari sun muu semmonen jostain valonaroista jutuista. Joku semmonen voi päästä aikaisemmin, mutta kun siinäkin on sellainen juttu, että he selviivätkin ehdollisella teoista, mistä tavalliselle sukankuluttajalle rapsahtaisi ehdotonta. Kuten sanotaan, niin isot rosvot ajaa vaunuilla ja pienet nilkit istuu linnassa.
Ei se kuitenkaan joudu istumaan kuin pari vuotta. Sitten muutto toiseen kaupunkiin ja taas kulkea voi rinta rottingilla puukko povarissa.
huom tappajaa.
En tiä mutta vittu Sastamalassa asuu hienoja ihmisiä
Täälläkin on uutta juttua siitä..............
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14558589/puukotus-sastamalassamissa-paikkaa
Uhri oli toki suomalainen mutta ulkomaalais taustainen. Puukottaja oli maahanmuuttokriittinen, niinkuin nyt saattoi olettaakkin.
Uhri oli toki suomalainen mutta ulkomaalais taustainen. Puukottaja oli maahanmuuttokriittinen, niinkuin nyt saattoi olettaakkin.
Joo uhri ulkomaalaistaustainen? huhhu mitä paskaa.. mistä kohtaa kyseinen henkilö oli ulkomaalaistaustainen?
On se ihme ettei kylän rälläköisiästä/Pimeän taksin kukista puhuta mitään ja Yhdysvalloissa kunta palveluksessaa on vapaa seurakunnalla rötöksustään eikä ole kun pelkkä ihmisten kusettaja paikallin Tahvo joka ei ole kynän terävin Huom tapaus ei kovasti huudella !!!!!!!!!!!!! Varsinkaan kun on paikallinen jolta onnistuu kaikki
Toivottavasti sille saatan raukalla olis tukalat oltavat häkissä.!!!!!!!!!! Voi kun vapautuu niin on varmasti helvetin kovista. : )
Säki osaat olla aika kovista kun anonyymisti kommaat.
Siellä se jo istuu kaljaa kittaamassa vaikka vei toiselta koko elämän. Mutta toivottavasti joutuu kokemaan sen minkä toiselle teki!
Tuo toivomuksesi osoittaa sinun olevan älyllisesti samaa tasoa puukottajan kanssa.
Se joka murhaajaa puolustelee on itse osasyyllinen koska hyväksyy teon. Eli mieti hetki miksi sinulla on niin suuri tarve puolustaa ihmistä joka ei omista omaatuntoa. Omistatko sinäkään? Sen tiedän että viimeistään Jumala tulee rankaisemaan häntä rankemman jälkeen jos ei joku ehdi ennen sitä.
Sinä siis puolustelet murhaajaa eli hyväksyt murhan? Tiedätkö, olet osasyyllinen siihen tekoon ja toivon että myös sinä tulet tajuamaan asian vakavuuden. Tekijä tulee vielä raskaasti tajuamaan mitä tuli tehneeksi , viimeistään silloin kun Jumala häntä siitä rankaisee.
Tietämättömät ne arvailee. Asiasta on kerrottu jo aikoja sitten mv lehdessä.
alibissa oli juttua aiheesta, ilmeisestikin tekijä ei tehnyt sitä tahallaan ja uhri oli se ketä alotti riidan .
Jaa ettei muka tahallaan?! Kyse ei ollut mistään pikku tuikkauksesta, vaan takaapäin tultiin ja viillettiin kurkku auki. Mutta toki sitä voi väittää, että esim. ryösti pankin ihan vaan "vahingossa".
Vaikka uhrissa oli omat vikansa, niin kuka nyt jumalauta alkaa viiltelemään toiselta kaulaa auki?
Kukaan täysillä varustettu rupee puukon tms. kanssa vahingossa ketään päiviltä päättämään? Kyseessä ei ollut työtapaturma liene? Silloin se olisi voinut olla mahdollista, ehkä? Aikuinen ihminen täysillä yläpään hoksottimailla varustettu, ymmärtää että sillä ei ole teon lopullisen tuloksen suhteen mitään merkitystä kumpi jonkin riidan aloittaa? Uhri vai tekijä? Fiksumpi voi aina perääntyä ja lähteä pois tilanteesta, näin säästytään monasti ikävimmiltä yllätyksiltä. Perääntyminen ei ole pelkuruutta, se vasta vaatiikin rohkeutta ja älyä.