Suomessa on meneillään tämä hieno tulevaisuuden asia: digitalisaatio.
Se tekee maasta teknisen ja lähes tieteellisen. Se tulee viemään historian kirjoihin sellaisia ammatteja kuin
siivooja ja kassa. Ja vähentää myyjien ja liukuhihnatyöläisten tarvetta.
Mikäs siinä... mutta, miksi sitten Suomeen halutaan lisää halpatyövoimaa?
Matupolitiikka ei kunnioita tiedettä. Etenkään matemaattista tilastotiedettä.
Vakuutuksissa huomioidaan todennäköisyydet.
Pienikin muutos asiakkaan tiedoissa (esim. ikä tai tupakointi tai työmatkan pituus) vaikuttaa vakuutusmaksuihin.
Entä valtion budjettisuunnitelmat. Eikö sielläkin luoteta todennäköisyyksiin;
palkkoja nostetaan 0,2 % ja monen mutkan kautta BKT nouseekin 1,2 %. Tosin vain todennäköisyydellä 65%.
Mutta siihen 65 %:iin luotetaan ja uskotaan ja budjetti hakataan kiveen.
Sitten kun tulee matupolitiikka, niin unohdetaan todennäköisyydet ja digitalisaation tavoitteet.
Ei välitetä 500%:n kasvusta rikostilastoissa.
Ei välitetä siitä, että ainoa työperäinen syy "hankkia" maahan uusia työläisiä on halpatyövoiman saaminen.
Koska onhan Suomessa varmaan kymmeniä tuhansia insinööritason työttömiä ja yhteensä 400 000 työtöntä.
Mitä ihmettä hallitus oikein tavoittelee???
Oikeastihan ne eivät tiedä mitä niiden päätöksistä seuraa. Toivovat vain parasta ja että
osaisivat seuraavien vaalien alla valehdella asiat taas parhain päin.
Se tekee maasta teknisen ja lähes tieteellisen. Se tulee viemään historian kirjoihin sellaisia ammatteja kuin
siivooja ja kassa. Ja vähentää myyjien ja liukuhihnatyöläisten tarvetta.
Mikäs siinä... mutta, miksi sitten Suomeen halutaan lisää halpatyövoimaa?
Matupolitiikka ei kunnioita tiedettä. Etenkään matemaattista tilastotiedettä.
Vakuutuksissa huomioidaan todennäköisyydet.
Pienikin muutos asiakkaan tiedoissa (esim. ikä tai tupakointi tai työmatkan pituus) vaikuttaa vakuutusmaksuihin.
Entä valtion budjettisuunnitelmat. Eikö sielläkin luoteta todennäköisyyksiin;
palkkoja nostetaan 0,2 % ja monen mutkan kautta BKT nouseekin 1,2 %. Tosin vain todennäköisyydellä 65%.
Mutta siihen 65 %:iin luotetaan ja uskotaan ja budjetti hakataan kiveen.
Sitten kun tulee matupolitiikka, niin unohdetaan todennäköisyydet ja digitalisaation tavoitteet.
Ei välitetä 500%:n kasvusta rikostilastoissa.
Ei välitetä siitä, että ainoa työperäinen syy "hankkia" maahan uusia työläisiä on halpatyövoiman saaminen.
Koska onhan Suomessa varmaan kymmeniä tuhansia insinööritason työttömiä ja yhteensä 400 000 työtöntä.
Mitä ihmettä hallitus oikein tavoittelee???
Oikeastihan ne eivät tiedä mitä niiden päätöksistä seuraa. Toivovat vain parasta ja että
osaisivat seuraavien vaalien alla valehdella asiat taas parhain päin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ja juuri kun Suomesta piti tehdä entistä parempi, niin laitettiinkin kaikki p_skaksi!