Miksi pitää mainita, että tekijä oli musta? On myös täysin mahdollista, että tyttö oli rasisti, joka vietteli mustat pahoissa aikeissa, mutta koska mustat ei halunneetkaan rasistiämmää, niin tämä keksi valheita. Täytyy muistaa, että ainoat mustia vastaan puhuvat todistajat ovat tässä tapauksessa valkoisia! Tässä on nyt mustan ja valkoisen todistus asettettu vastakkain, jos te uskotte valkoisten sanaa, niin sitten alkaa arveluttaa, että oletteko te rasisteja. Miksi mustat valehtelisi?
____________________________________
Pikkutyttöä ahdisteltiin
seksuaalisesti Lausteella
Pikkutyttö joutui seksuaalisen ahdistelun kohteeksi Turussa lauantaina iltapäivällä kello kahden jälkeen. Kerrostalon pihalla yksin leikkimässä olleen kuusivuotiaan tytön luokse oli Lausteella tullut kolme 10-13-vuotiasta poikaa, jotka olivat pyytäneet tyttöä leikkimään. Kun tyttö oli kieltäytynyt, pojat olivat kantaneet hänet Notaarinpolun yli läheiseen metsikköön, jossa olivat riisuneet tytön ja itsensä. Tämän jälkeen pojat olivat maanneet tytön päällä, mutta muuta ei ilmeisesti tapahtunut.
Lähellä kävellyt nainen kuuli tytön avunhuudot ja meni paikalle katsomaan, mistä oli kyse. Naisen saapuminen paikalle pelästytti pojat, jotka juoksivat karkuun läheisen kuntopolun suuntaan. Tyttö vietiin tarkastettavaksi sairaalaan.
Yksi pojista oli tummaihoinen ja pukeutunut vaaleaan takkiin. Yhdellä pojista oli liekkikuvioiset kengät ja yhdellä päässään pääkallokuvalla varustettu pipo. Ainakin yksi pojista puhui suomea murtaen.
Tapauksesta jotain tietäviä pyydetään ottamaan yhteyttä Turun poliisiin numeroon 2815 150.
http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:2:0:0,4:2:1:1:2005-01-16,4:277431,1:0:0:0:0:
____________________________________
Pikkutyttöä ahdisteltiin
seksuaalisesti Lausteella
Pikkutyttö joutui seksuaalisen ahdistelun kohteeksi Turussa lauantaina iltapäivällä kello kahden jälkeen. Kerrostalon pihalla yksin leikkimässä olleen kuusivuotiaan tytön luokse oli Lausteella tullut kolme 10-13-vuotiasta poikaa, jotka olivat pyytäneet tyttöä leikkimään. Kun tyttö oli kieltäytynyt, pojat olivat kantaneet hänet Notaarinpolun yli läheiseen metsikköön, jossa olivat riisuneet tytön ja itsensä. Tämän jälkeen pojat olivat maanneet tytön päällä, mutta muuta ei ilmeisesti tapahtunut.
Lähellä kävellyt nainen kuuli tytön avunhuudot ja meni paikalle katsomaan, mistä oli kyse. Naisen saapuminen paikalle pelästytti pojat, jotka juoksivat karkuun läheisen kuntopolun suuntaan. Tyttö vietiin tarkastettavaksi sairaalaan.
Yksi pojista oli tummaihoinen ja pukeutunut vaaleaan takkiin. Yhdellä pojista oli liekkikuvioiset kengät ja yhdellä päässään pääkallokuvalla varustettu pipo. Ainakin yksi pojista puhui suomea murtaen.
Tapauksesta jotain tietäviä pyydetään ottamaan yhteyttä Turun poliisiin numeroon 2815 150.
http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:2:0:0,4:2:1:1:2005-01-16,4:277431,1:0:0:0:0:
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tämä on ensimmäinen kerta kun joku älyää edes ehdottaa että kuusivuotias pikkutyttö viettelisi poikia pahoissa aikeissa. Kyllä rasisteja löytyy kun niitä hakemalla haetaan.
Kirjoittajan mielessä oli pelkkä provosointi. Mitä väliä sillä on onko kusipääraiskari musta vai valkonen..
Ei tarvitse kuitenkaan "mässäillä" jollain pikkutyttöihin kohdistuvalla rikoksella. Sairasta.
Tämä on isänmaallisuus- eikä rasismifoorum.
Senkin antisemitisti!
Poikahan on oppinut liudan uusia sanoja. Ärsyttää tuollainen, kun tullaan pätemään käsitteillä. Olisit nyt edes kirjoittanut kunnon perustelut. Etkä ole edes järin älykäs - kirjaviisas luulet olevasi :(
Finniposkinen kirjoittaja ei taida ymmärtää että isänmaallisuus ei tarkoita samaa kuin rasismi. Isänmaataan rakastava voi hyväksyä myös pakolaiset ja maahanmuuttajat, mutta sitä taas eivät itseään "isänmaallisiksi" kutsuvat äärioikeistolaiset tajua :)
Olet meidän Neohumanistien suosikki hölmöilijä!
Tiedätkö miksi?
No katsos kun eräänä päivänä kansantuomioistuimet ryhtyvät siivoamaan pois kaikkea menneiden vuosien sontaa, niin aina kun oikeuteen tuodaan joku tunnettu suvaitsevainen, niin syyttäjän tarvitsee vain lukea muutamia parhaita tekstejäsi ja väittää, että olet koko joukon henkinen primus moottor niin oikeanlainen tuomio tulee jo 10 minuutin oikeudenistunnon jälkeen. Puolustusasianajajakin voi vain kauhistella asiamiehensä rikollista mielenlaatua koska ei löydä yhtään lieventävää asianhaaraa.
Kiitos siis sinulle Freestyler! Jatka samaan tahtiin! Me tuemme sinua!
väitteesi.
Hohhoijaa... Täällä on taas kaksi pellelaumaa, Freestyler ja neohumanistit vauhdissa.
Neohumanismi on kyllä avuttomin fasismin siloitteluyritelmä minkä olen eläissäni törmännyt.
... uskon, että ylläkirjoittamani on juuri se vastaus, jonka Freestylerin typerä kommentti Lausteen tapauksesta ansaitsikin.
Tässä oli kolme pahasti kasvussaan häiriintynyttä lasta jotka ylittivät sen rajan jonka takana rakkautta ja ohjausta saaneet lapset pysyvät!!MItä hittoa tällä on tekemistä jonkun rotu jutun kanssa.Lapsia nuo ovat ja vain häiriintyneitä lapsia,jotka on löydettävä myös heidän oman etunsa vuoksi,että saadaan se puuttuva ohjaus heidän kasvuunsa!!!