Neljäskin kaahari kuoli

Luonnonvalinta toimii:

"Kemiönsaaren autoturmassa neljäs kuolonuhri

Sairaalahoitoon viety mies todettiin sunnuntaina aivokuolleeksi.
Kemiönsaaren auto-onnettomuudessa sairaalahoitoon viety mies on kuollut. Kemiönsaaren Dragsfjärdintiellä sattuneessa ulosajossa menehtyi aiemmin kolme miestä.

– Sairaala ilmoitti, että mies oli aivokuollut sunnuntaina kello 13.30, rikoskomisario Jan Storing kertoo.

Hätäkeskus sai Kemiönsaaren turmasta ilmoituksen lauantaina hieman ennen aamuviittä. Onnettomuudesta ilmoitti ohikulkija. Onnettomuus on todennäköisesti tapahtunut aiemmin.

Henkilöautossa oli neljä Kemiönsaarelta kotoisin olevaa miestä. He olivat 20–42-vuotiaita.

Onnettomuudessa kuoli kolme miestä. Yksi autossa ollut mies oli vakavasti loukkaantunut. Hänet vietiin Turun yliopistolliseen sairaalaan hoitoon.

Auto oli ajautunut tietä ajosuunnassa vasemmalle, osunut puuhun ja pyörähtänyt katolleen. Paikalla on 60 kilometrin nopeusrajoitus.

Onnettomuuden syy on epäselvä. Onnettomuudelle ei ole silminnäkijöitä. Storing odottaa tutkintalautakunnan raporttia."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001947628.html
64602
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Kaahaavat kuin mielipuolet, onneksi yhtään viatonta ei kuollut eikä nuo enää ikinä kaahaa.

1Äänestä

Toivottavasti tyypin elimiä tullaan käyttämään vaikkapa jonkun kaaharin uhrin hyväksi.
Sielläpäin on kumminkin taas vähän turvallisempaa jaa, ainakin hetken aikaa.

1Äänestä
  • Niin kauan kuin tienpäällä riittää hulluja kaaharikyttiä turhine takaa-ajoineen, kukaan ei ole turvassa. Hyvin harvoin kukaan muu yrittää tienpäällä vahingoittaa muita, rattijuoopojen takiakin kuolee vain keskimäärin 2 sivullista vuosittain, mutta kytät saalistaa elävänä tai kuolleena tyylillä hajonneen vilkun tai pienen ylinopeuden takia, putkaankin murhaavat parikymmnentä vuosittain.

    Äänestä

  • Hajoa itseesi pelle. Poliisihan ajaa takaa autoilijoita huvikseen ja vie kunnon kansalaisia randomina putkaan.

    1Äänestä

  • pakko.olla kirjoitti:

    Hajoa itseesi pelle. Poliisihan ajaa takaa autoilijoita huvikseen ja vie kunnon kansalaisia randomina putkaan.

    Jos eivät nyt pamputa aivan huoletta, niin ei suomalaisten pollareiden touhu välttämättä päivänvaloakaan kestä.

    Totalitaarinen yhteiskuntahan tästä on muodostumassa. Ihaillaan NATO-Turkkia ja NATO-USAA, joissa ensin mainitussa vainotaan ja jälkimmäisessä tapetaan ihmisiä valtion toimesta.

    Lehdistönvapauskin alkaa olla Suomessa mennyttä. Korruptio-Guggenheim kukoistaa ja tavallinen kansa kärsii.

    http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/120951-korkein-oikeus-poliisilla-ei-ollut-perusteita-kotietsintaan-hammaslahdessa

    1Äänestä

  • eivaaraohi kirjoitti:

    Niin kauan kuin tienpäällä riittää hulluja kaaharikyttiä turhine takaa-ajoineen, kukaan ei ole turvassa. Hyvin harvoin kukaan muu yrittää tienpäällä vahingoittaa muita, rattijuoopojen takiakin kuolee vain keskimäärin 2 sivullista vuosittain, mutta kytät saalistaa elävänä tai kuolleena tyylillä hajonneen vilkun tai pienen ylinopeuden takia, putkaankin murhaavat parikymmnentä vuosittain.

    Näemmä se vituttaa kun et päässyt poliiseja karkuun kahden promillen kännissä.

    1Äänestä

Jos kaahareita vastaan olisi tullut nelihenkinen perhe olisi kuolleita kahdeksan joista pari lasta. Hyvä että noista päästiin, saivat juuri sitä mitä tilasivat.

1Äänestä
  • Olishan siellä vastaan tulevassa autossa voinut olla tämän palstan ääliökirjoittajat...

    Äänestä

Kuljettajana+toimineen+vanhemmat+ovat+osasyyllisiä+tapahtumiin.+Lainsäädäntöä+pitäisi+muuttaa+ennaltaehkäisevään+suuntaan,+jolloin+ihmiset+harkitsisivat+kaksi+kertaa+hankkiako+kakaroita+vai+ei.+Suurimmasta+osasta+tulee+kuitenkin+holtittomia+nuorisorikollisia.+Korkeintaan+10%+voi+kuulua+parempaan+eliittiväestöön.Hyvä+alku+olisi+lakkauttaa+lapsilisät+köyhiltä.

Äänestä
  • vanhemmat korvauksiin valtiolle ( poliisi - ampulans/paloauto ja miesten palkka ) yms

    Äänestä

  • Lakisääteinen liikennevakuutus korvaa henkilövahingot. Tässä tapauksessa vainajien hautauskulut ja mahdolliset perhe-eläkkeet. Älä sekoita vanhempia tähän. Asiaa voidaan katsoa eri kantilta, jos auto on luovutettu henkilölle, jonka tiedetään olevan humalassa. Lue enemmän, tiedät enemmän.

    Äänestä

Kannattaa luottaa muiden ajotaitoihin?
Turvavyön kun laittaa niin tuskin olisi kaikki kuolleet, jos yksikään.
Kannattaa turvavyötä ainakin käyttää kun on jonkun muun kyydissä ja toiseksi siksi jos ne omat ajotavat ole kovin hyvät niin olet riski itselle ja muille liikenteessä. Jos suuntavilkun käyttösi on sellaista räpsimistä ja muutenkin puutteellista niin kertonee se sen että varmaan muillakin osa-alueilla ajoidoissa ja tavoissa on puutteita, se kertoo juuri siitä.

Niin ja se alkoholi, väsymys, terveys että onko kykenevä edes ajamaan.

1Äänestä
  • On siellä varmaan ainakin jotkut käyttäneet vöitä, koska kaikki olivat pysyneet autossa. Yleensähän vyöttömät sinkoilevat ulos autosta, jos vauhtia on ollut vähänkään enempää.

    Tutussa mutkassa ei yleensä pitäisi lähteä lapasesta, jos on kaikki aistit virkeinä.

    Tekninen vika voi olla toki yksi mahdollisuus.

    1Äänestä

  • Välttämättä minnekkään sinkoile ulos mutta eihän näistä tiedä, jossitellaan molemmat..

    1Äänestä

  • Vittu mikä idiootti. Ei turvavyöt pelasta jos ajetaan toista sataa isoa puuta päin. Auto menee sellaiseksi rusinaksi ettei vöistä ole mitään apua. Kas kun et ehdota että olisi pitänyt olla kypärät päässä, olisivat ehkä pelastuneet.

    1Äänestä

  • Kaikkea.sitä.kuulee kirjoitti:

    Vittu mikä idiootti. Ei turvavyöt pelasta jos ajetaan toista sataa isoa puuta päin. Auto menee sellaiseksi rusinaksi ettei vöistä ole mitään apua. Kas kun et ehdota että olisi pitänyt olla kypärät päässä, olisivat ehkä pelastuneet.

    HOUSUT JALASSA OLISI RIITTÄNYT SUOJAAMAAN PILIN.

    1Äänestä

Olivat jo autoon noustessaan aivokuolleita.

1Äänestä
  • Hajosiko hyväkin auto vai eikö käynyt mitään vahinkoa?

    1Äänestä

Eikö tuo tapahtuma puhuttele ja opeta ketään? Tosi pöljää kansaa Turun puolessa ja muuallakin.

1Äänestä

Yksi kusipää tappoi kolme muuta.
Ei muuta kuin usvaa putkeen, jäämme odottelemaan seuraavia...

2Äänestä
  • Lasketaanko nämä suoraan suvakkien saldoon vai kuuluuko eläkeläisistä pitää erikseen omaa lukua..?

    1Äänestä

  • Nämä kyydissä olleet ovat luultavasti kannustaneet kovaan vauhtiin. Eiköhän kuski ollut kännissäkin ja tämänkin tiesivät. Aivan oma vika, mitä menivät kyytiin. Onneksi viattomia ei kuollut vaan jokainen ansaitsi kuolemansa.

    1Äänestä

  • Olitko turma-autossa havannoimsaa tapahtumia? Eli mitä tapahtui, kun matkaan lähdettiin. Mistä tiedät,että kuski oli kännissä? Mistä tiedät, että surmansa saaneet kannustivat kovaan vauhtiin? Ihme, ettei sinua ole jo kutsuttu poliisin rikostekniseen tutkintaan/laboratorioon töihin. Taitosi menee ihan hukkaan tällä sivustolla, noin viisas mies kun olet. Ja osaat jopa ennustaa. By the way, sinäkin tulet ansaitsemaan kuolemasi. Niinkuin jokainen.

    Äänestä

Mahtoiko kenellekkään tulla mieleen että kyseessä saattaa olla myös autoon tullut tekninen vika? kaasi hirttänyt yms.
Suomassa on tapana tuomita vaikka ei tiedetä asiasta juuri mitään.

Äänestä
  • Sellainen vika että auto kulki tuhatta ja sataa
    Eiköhän se raju ylinopeus ole jo poliisin toteama.

    1Äänestä

  • Jos kaasi hirttää pohjaan, on se ensin painettu jalkapelillä pohjaan. Eli vaikka kaasi hirttäisikin Suomassa, on vika ratin ja penkin välissä, sekä kaasipolkimen päällä.

    1Äänestä

  • kyl.se.o kirjoitti:

    Sellainen vika että auto kulki tuhatta ja sataa
    Eiköhän se raju ylinopeus ole jo poliisin toteama.

    Mistä poliisi sen nopeuden voi tietää, jos ei ollut itse paikalla toteamassa?

    Äänestä

Todella sääli, kun aivan hyväkuntoinen auto meni romuksi.

1Äänestä
  • Paljon mukavamp nähdä kyttämaijoja romuina, paranee kyttien työllisyys joka kerran eivätkä ole tuhlaamassa eläkerahoja.

    Äänestä

  • Kommenttisi on sen laatuinen, että itse et ole keräämässä eläkerahoja. Sinulla kun ei ole palkkaa, josta työnantaja tilittää osan eläkevakuutusyhtiölle. Eli et itse kerää rahaa eläkettä varten vaan tuhlaat muiden keräämiä varoja. Tyypillisen yhteiskunnan elätin kommentti. Ja poliisikin on tainnut tulla tutuksi? Luottotiedotkin taitaa olla kuralla?

    Äänestä

  • Ja hieno puu viottui. Toivottavasti selviää tällistä.

    Äänestä

  • KuplaMersu kirjoitti:

    Ja hieno puu viottui. Toivottavasti selviää tällistä.

    Nimimerkki Kuplamersu lienee saanut myös tällin päähänsä. Eikä ole siitä toipunut. Menepä halaamaan puuta.

    Äänestä

Jos olisi ollut nopeutta vain nuo sallitut 60 kilometriä tunnissa, niin jälki olisi voinut olla toisen laista, tai sitten jälkiä ei olisi ollenkaan, vaan olisi pysytty tiellä ilman mitään vaaraa.
Wauhdin hurmaa,, se, se on hurmaa- kunnes kolahtaa-.-

1Äänestä
  • Kyllä se 60 km/h on jo fataali nopeus, kun tehdään äkkipysäys. Törmäystestithän tehdään 55 km/h nopeudesta ja tuhovoima nousee nopeuden neliössä.

    Jos auto on törmännyt puihin huonossa kulmassa, niin huonostihan siinä käy. Sehän oli päätynyt vieläpä katolleen, joten aivan tavallisesta keula edellä törmäämisestä ei ole ollut kyse. Olisiko sitten törmännyt puuhun katto edellä? Aloittanut volttiliikkeen ojasta tms.

    Äänestä

  • Jos vauhti olisi ollut kuusikymppiä olisivat pysyneet tiellä. Ja vaikka eivät olisi pysyneet mutta turvavyöt jokaisella päällä ei kukaan olisi kuollut tai edes vakavasti loukkaantunut. Kun ajetaan tuhatta ja sataa ei vöistä ole mitään apua. Hyvä että tuollaisista idiooteista päästiin.

    Äänestä

  • Näin.se.vain.on kirjoitti:

    Jos vauhti olisi ollut kuusikymppiä olisivat pysyneet tiellä. Ja vaikka eivät olisi pysyneet mutta turvavyöt jokaisella päällä ei kukaan olisi kuollut tai edes vakavasti loukkaantunut. Kun ajetaan tuhatta ja sataa ei vöistä ole mitään apua. Hyvä että tuollaisista idiooteista päästiin.

    Miten niin olisivat pysyneet tiellä? Mutkan kohdalla tie on väärään suuntaan kallistettu ja liukkaalla tiellä tulee silloin varma lähtö. Siinä ei ehdi kissaa sanoa.

    Äänestä

  • Eivät ainakaan olisi kuolleet jos olisi ollut vyöt päällä ja ajettu nopeusrajoitusten mukaan. Varmaankin kesäkumit, jäätä, hirmuinen ylinopeus. Niin ja koko porukka ympäripäissään, hyvä että kuolivat. Eikä liukkaalla tarvitse ajaa edes sitä korkeinta sallittua nopeutta. Helvetin typerää porukkaa.

    Äänestä

Ettei vaan kuljettaja sylkäissyt jonkun kyytiläisen naamalle, ja kuljettaja kaatui kevyen tönäisyn jälkeen kaasipolkimen päälle ?

1Äänestä

"Neljäskin kaahari"?

Autossa oli tasan yksi kaahari, joka tappoi itsensä ja kolme muuta.

2Äänestä
  • Kun lähtee kaaharin kyytiin ottaa tietoisen riskin. Etenkin jos tämä on humalassa joten ei tuossa ole yhtään viatonta uhria. Aivan oikein kävi kaikille.

    Äänestä

  • Näin.se.vain.on kirjoitti:

    Kun lähtee kaaharin kyytiin ottaa tietoisen riskin. Etenkin jos tämä on humalassa joten ei tuossa ole yhtään viatonta uhria. Aivan oikein kävi kaikille.

    Taidat olla vähän idiootti. Toivottavasti kuolet itse kolarissa niin me nauretaan sitten sulle.

    Äänestä

  • Te OLETTE oikeesti idiootti.

    Äänestä

  • Näin.se.vain.on kirjoitti:

    Kun lähtee kaaharin kyytiin ottaa tietoisen riskin. Etenkin jos tämä on humalassa joten ei tuossa ole yhtään viatonta uhria. Aivan oikein kävi kaikille.

    Kuka sulle tuon tapahtuman kertoi? Ei ole mitenkään harvinaista, ett kuskilt lähtee homma lapasest muitten kieltelyist huolimatta tai sen uhallakin.

    Äänestä

  • pysyerossaidiooteista kirjoitti:

    Te OLETTE oikeesti idiootti.

    Kirjoitako oikein. Oikea sanamuoto on oikeasti.

    Äänestä

aivokuolleita kaikki tyyni ja aloiutetaan kirjoittajista joilla on halu loukata lajitoweriaan henkisesti..

1Äänestä
  • Suomeen on julistettava viikon suruaika sillä kansakunnan parhaat pojat ovat kuolleet!

    Äänestä

tie ei ollut liukas. Tien kallistus riittää hyvinkin silloin kun ajetaan nopeusrajoituksen mukaan ja vähän ylikin. Ajoin paikan ohi aamulla aikaisin.

Äänestä

Toivottavasti menehtyneiden omaiset eivät lue näitä juttuja. Menehtyneet olivat kuitenkin jonkun lapsia, mahdollisesti puolisoita ja vanhempia. Tämän palstan kirjoittajat saavat olla kiitollisia omasta virheettömyydestään, onhan se onni, että kirjoittajat ja suku ovat täydellisiä. Tuomitsen rattijuoppuden ja hullun kaahauksen, mutta ajattelen myös omaisia.

Äänestä

Se oli laajennettu itsemurha kuten aina. Kuljettaja ei saanut pillua tyttöystävältään ja ajoi siksi täysi päin seinää. Tyhmät saatiin karsittua pois raa'an luonnonvalinnan kautta.

Äänestä
  • Kauhea ajatella, että kuljet ilmeisesti vapaana ja ilman lääkitystä keskuudessamme. Myös sinua tulee joskus kuolema vastaan ja saatat menettää läheisesi. Toki voi olla niinkin, että ainoat läheisesi on sosiaalihuollon ihmiset ja poliisi. Ja kun itse menehdyt, oikea luonnonvalinta on tapahtunut. Olkoon pimppi mielessäsi sinä hetkenä.

    Äänestä

Vaikea jälkeenpäin selvittää kun ei ole ketään kertomassa. Kuski voinut vaikka nukahtaa rattiin tai saada sairaskohtauksen ja painaa kaasua, toisetkin voineet nukkua. Vaarallista jos kukaan ei pidä seuraa yöllä, tuskin kuitenkaan pitkä matka ollut.

Ihmetyttää miten eivät saa kuskia selville. Luulisi olleen monella turvavyöt kun eivät ole lentäneet ulos autosta, ratista saisi sormen/kämmenen jäljet...Jos vain yksi ollut selvinpäin, hän todennäköisesti kuski, jos kaikki kännissä tai vaikka vaan kuski ja matkustajat tienneet, ovat itse ottaneet riskin. Eivätköhän halua selvittääkään tai kertoa ettei kuskia/sukulaisia syytettäisi, ei kytät yleensä ole hienotunteisia ellei ole kyse jollekin tärkeästä henkilöstä. Sivullisten ei tarvitse kuskia tietää, mutta turha salatakaan.

Äänestä
  • Täällä palstallahan kirjoittajat jo selvittäneet tapahtumien kulun. He olivat varmaan jollain muodoin katsomassa, miten kaikki tapahtui... Uskoisin, että rikostutkijat pystyy selvittämään tapahtumat ja aikajanat. Ulkopuolisille asia ei mitenkään kuulukaan. Sen verran vielä, auton kyydissä saa olla humalaisena. Onko tämä uusi asia, vai oletteko itse aina selvinpäin autossa? Kuskin on oltava selvä. Ja autossa oli vain yksi kaahari. Muut kulki matkustajan nimikkeellä.

    Äänestä

miten te kehtaatte? ihmiset.. vai voiko teitä edes ihmisiksi kutsuakkaan... puhutte kuolleista ihmisistä näin kamalia asioita ja spekuloiden syyttelette... kuolema on aina kamala asia, en voi muuta sanoa, yhden uhrin läheinen kun olen, nii sietäisitte hävetä miten puhutte täällä ihan oikeesti...

Äänestä

Voimia sinulle järkyttynyt läheinen. Ihmiset ovat tällä palstalla tosi törkeitä, en ymmärrä näitä kirjoituksia. Muista läheisestäsi kaikki hyvät asiat. Kun omaisen tai läheisen menettää, tajuaa lopullisuuden ja kaikki pahat sanat sattuu todella paljon.

Äänestä

Mahtoikohan autossa olla viisi henkilöä, koska kuskin paikalla ei ollut ketään? Tämä kuljettajana toiminut olisi sitten karannut paikalta.

Äänestä
  • Liitelevä huppis ollut taas asialla, murhasi 4 viatonta.

    Äänestä

  • Onhan sekin mahdollista, että kuski selvisi vähin vammoin ja pakeni paikalta. Olisi melkoisen vakava teko jos sen takia kaikki muut olisi kuolleet kun ei hälyttänyt apua. Onnettomuus oli kai tapahtunut mointa tuntia aikaisemmin, luulisi jonkun nähneen kuka ajoi, kameratallenteitakin varmaan on.

    Äänestä

Onneksi tai ikävä kyllä jokainen menettää jossain vaiheessa jonkun läheisen myös nämä ajattelemattomat kirjottajat,menetys saattaa vaikkapa odottaa heitä jo nurkan takana,toivottavasti sillon myös seisovat nykyisten sanojensa takan.hakekaa apua ehkä teille ajattelemattomille viellä jokin pilleri löytyis

Äänestä
  • Näille kirjoittajille ei yksi pilleri riitä. Eikä terapia. Eiväthän he edes tiedä olevansa vinoutuneita.

    Äänestä

  • Onneksi on kaltaisiasi jeesustelijoita, jotka luulevat muuttavansa tapahtumien kulkua jälkikäteen.

    Huumori on yksi tapa käsitellä kriisejä. Jos ei ole huumorintajua, niin silloin on jo toinen jalka haudassa.

    Äänestä

  • palaa-elämään kirjoitti:

    Onneksi on kaltaisiasi jeesustelijoita, jotka luulevat muuttavansa tapahtumien kulkua jälkikäteen.

    Huumori on yksi tapa käsitellä kriisejä. Jos ei ole huumorintajua, niin silloin on jo toinen jalka haudassa.

    Parempi olla kuollut kun huumorikin kuollutta.

    Äänestä

  • palaa-elämään kirjoitti:

    Onneksi on kaltaisiasi jeesustelijoita, jotka luulevat muuttavansa tapahtumien kulkua jälkikäteen.

    Huumori on yksi tapa käsitellä kriisejä. Jos ei ole huumorintajua, niin silloin on jo toinen jalka haudassa.

    Toivottavasti huumorisi riittää, kun elämä heittää eteesi kunnon pommin. Läheisen menetys, vakava sairaus, rahattomuus jne. Nimimerkki "palaa elämään", ota silloin huumori avuksi. Kyllä se sitten siitä, vaikka naureskellen. En muuten ole kohdannut ketään, jota esim syöpä naurattaisi. Tai vakavan sairauden aiheuttamat kulut ja ansionmenetykset. Ihan vain yhtenä esimerkkinä.

    Äänestä

Uusimmassa Moottori-lehdessä on ihan faktatietoa tästä tapauksesta, joten kaikki spekulaatiot "Kuski voinut vaikka nukahtaa rattiin tai saada sairaskohtauksen ja painaa kaasua" voidaan unohtaa.

Lainaus lehdestä: "Mies, 42, ajoi yöllä Volvo V70:llä seututietä vähintään 102 km/h -opeudella, kyydissään edessä mies, 19, takana vasemmalla mies, 26 ja oikealla mies, 34. Loivasti oikealle kaartavassa kaarteessa kuljettaja menetti auton hallinnan ja auto suistui tieltä vasemmalle. Auto lähti ilmalentoon, osui puuhun ja putosi katolleen maahan. Kaikki autossa olevat kuolivat, matkustaja, 26, myöhemmin sairaalassa. Vain matkustaja, 19, käytti turvavyötä.

Tapahtumapaikalla oli pimeää ja poutaista. Näkyvyys oli hyvä, valaistus ei ollut toiminnassa. Lämpötila oli -12 astetta. Kestopäällysteinen tie oli hyväkuntoinen, paljas ja kuiva. Nopeusrajoitus oli 60 km/h.

Tutkintalautakunta: Matkustaja, 26, olisi saattanut selvitä jos hän olisi käyttänyt turvavyötä ja päässyt hoitoon nopeammin. Tapahtumaan vaikuttivat kuljettajan käyttämä suuri ajonopeus, vahva humala, terveydentila, todennäköinen väsymys, tien tuttuus sekä pimeys. Tiellä ei ole säännöllistä liikennevalvontaa. Matalaksi koettu kiinnijäämisriski saattoi vaikuttaa nopeusrajoituksen ylittämiseen. Humala alensi kuljettajan harkintakykyä ja lisäsi riskinottoa. Humalaisilla matkustajilla saattoi olla kuljettajan toimintaan yllyttävä vaikutus. Kuljettajan suhtautuminen liikenneturvallisuuteen ja -sääntöihin oli piittaamatonta."

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


NäinKävi kirjoitti:

Luonnonvalinta toimii:

"Kemiönsaaren autoturmassa neljäs kuolonuhri

Sairaalahoitoon viety mies todettiin sunnuntaina aivokuolleeksi.
Kemiönsaaren auto-onnettomuudessa sairaalahoitoon viety mies on kuollut. Kemiönsaaren Dragsfjärdintiellä sattuneessa ulosajossa menehtyi aiemmin kolme miestä.

– Sairaala ilmoitti, että mies oli aivokuollut sunnuntaina kello 13.30, rikoskomisario Jan Storing kertoo.

Hätäkeskus sai Kemiönsaaren turmasta ilmoituksen lauantaina hieman ennen aamuviittä. Onnettomuudesta ilmoitti ohikulkija. Onnettomuus on todennäköisesti tapahtunut aiemmin.

Henkilöautossa oli neljä Kemiönsaarelta kotoisin olevaa miestä. He olivat 20–42-vuotiaita.

Onnettomuudessa kuoli kolme miestä. Yksi autossa ollut mies oli vakavasti loukkaantunut. Hänet vietiin Turun yliopistolliseen sairaalaan hoitoon.

Auto oli ajautunut tietä ajosuunnassa vasemmalle, osunut puuhun ja pyörähtänyt katolleen. Paikalla on 60 kilometrin nopeusrajoitus.

Onnettomuuden syy on epäselvä. Onnettomuudelle ei ole silminnäkijöitä. Storing odottaa tutkintalautakunnan raporttia."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001947628.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu