Miksi inttäjä-eksyttäjä vastaa?

Tällä palstalla uudestikastajien hyökkäyksiä kristittyjä kohtaan johtava uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa väittää että kaste on vain symboli. Sitten hän väittää, että Jeesuksen kaste oli ensimmäin kristillinen kaste, koska siinä oli Jumalan persoonat läsnä ja näin on kristillisessä kasteessa.

MITEN KASTE VOI OLLA SYMBOLI JOS SIINÄ ON JUMALAN PERSOONAT LÄSNÄ??????

Osaako joku uudestikastaja tähän vastata? Miten kaste voi olla symboli ja samalla Jumalan läsnäolon hetki? Miten kaste voi olla symboli siinäkään mielessä jos Kolossalaiskirjeen mukaan siinä riisutaan syntinen luonto pois, eikä sitä ole ihmiskäsin tehty? Tekeekö Jumala symboleja? Miten symboli voi pelastaa ja antaa synnit anteeksi ja yhdistää Kristukseen? Miten symboli voi liittää ihmisen Kristuksen ruumiiseen eli seurakuntaa? Kuka ylipäätään on keksinyt että kaste on symboli? Missä Raamatussa sanotaan että kaste on symboli????

Alkakaas uudestikastajat selttää! Vai onko niin että kaste ei olekaan symboli, vaan armonväline?
1598
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Pakollinen vauvakaste symboloi kirkon valtaa ja vaurautta. Se on ihmiskäsillä tehty symboolinen harhautusyritys, jossa ei Jumalaa tarvita.

Äänestä
  • Taas täysin asiaton vastaus tuolta harhauttavalta inttäjäjältä. Nyt en kysynyt mitään vauvakasteesta.

    Voisiko uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, tai joku muu uudestikastaja, vastata kysymykseen että miten kaste voi olla symboli jos Jumala on siinä läsnä?

    Oliko Jeesuksen saama kaste vain symboli??

    Miten uudestikastajat eivät tarvi kasteessa Jumala ollenkaan, jos kerta Jumala sanoo Sanassan, että kastetta ei ole tehty ihmiskäsin? Miksi uudestikastajat haluavat harhauttaa symbolisella uudestikasteellaan raamatullisessa kasteessa pitäytyiä kristittyjä????

    Äänestä

  • inttäjäeksyttäjälle kirjoitti:

    Taas täysin asiaton vastaus tuolta harhauttavalta inttäjäjältä. Nyt en kysynyt mitään vauvakasteesta.

    Voisiko uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, tai joku muu uudestikastaja, vastata kysymykseen että miten kaste voi olla symboli jos Jumala on siinä läsnä?

    Oliko Jeesuksen saama kaste vain symboli??

    Miten uudestikastajat eivät tarvi kasteessa Jumala ollenkaan, jos kerta Jumala sanoo Sanassan, että kastetta ei ole tehty ihmiskäsin? Miksi uudestikastajat haluavat harhauttaa symbolisella uudestikasteellaan raamatullisessa kasteessa pitäytyiä kristittyjä????

    "Miksi uudestikastajat haluavat harhauttaa symbolisella uudestikasteellaan raamatullisessa kasteessa pitäytyiä kristittyjä????"

    Toi on hyvä kysmys!

    Äänestä

  • Oho nyt uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa menetti malttinsa totaalisesti. Hänhän on tunnettu siitä että alkaa herjaamaan ja puhumaan rumia kun jää tappiolle keskustelussa.

    Jälleen se tuli todistettua. Jälleen.

    Äänestä

  • Hyvä, hyvä "hwrha", eli Risukristitty!

    Teiltähän onnistuu hyvin tuo hämääminen ja toisen nimimerkillä kirjoittelu! Tämähän ei ole ensmmäinen kerta.
    Itsensä kanssa on varmaan hauskaa väitellä.

    Tuo "kyrvänsyylä" oli Wehan keksimä nimitys lähimmäisestä.

    Äänestä

  • hauskaaoppia kirjoitti:

    Hyvä, hyvä "hwrha", eli Risukristitty!

    Teiltähän onnistuu hyvin tuo hämääminen ja toisen nimimerkillä kirjoittelu! Tämähän ei ole ensmmäinen kerta.
    Itsensä kanssa on varmaan hauskaa väitellä.

    Tuo "kyrvänsyylä" oli Wehan keksimä nimitys lähimmäisestä.

    Minä en ole kirjoittanut tuollaista. Sinä olet! Olet ennenkin puhunut täällä tosi tuhmia. Se on kun jää kiinni valehtelusta ja alakynteen niin viha tuntuu leimahtavat.

    Taitaa olla uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin keksitöä tuo kuten "vedepalvoja" tai "vauvanvalelija". Sairas ihminen olet!

    Äänestä

Luulen et toi uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei vastaa sen takia tohon kysymykseen ku se paljastais sen opin olevan ihmistekoista. Raamattuhan ei missään pidä kastetta - kuten ei ehtoollistakaan - symbolina. Raamatun kasteopetus kumoaa täysin sen että kaste olis joku ihmisen tunnustus ja kuuliaisuutta vaativa teko, jolla kerätä muiden arvostusta.

Trollihan on myöntäny ettei se Jumala edes tarvi

Äänestä

Tuossa uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa esiintyi nimimerkillä "sesymboolista" eli ilmesiesti hän ei pidäkään enää kastetta symbolina? Nytkö hänen oppinsa on muuttunut?

Äänestä
  • Ilmesiesti!

    Äänestä

  • hauskailme kirjoitti:

    Ilmesiesti!

    Hyvä että myönnät! Siis kaste ei olekaan symboli! Kiva että myönnät virheesi, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

    Äänestä

  • gwggw kirjoitti:

    Hyvä että myönnät! Siis kaste ei olekaan symboli! Kiva että myönnät virheesi, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

    Hyvä että myönnät.
    Kiva että myönnät virheesi, gwggw.

    Olet edistynyt.

    Äänestä

  • ilmesiesti kirjoitti:

    Hyvä että myönnät.
    Kiva että myönnät virheesi, gwggw.

    Olet edistynyt.

    Mukava kun myönnät, ettei kaste olekaan symboli kuten olet täälä vuosia väittänyt, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Olet siis erehtynyt tässä asiassa. Hyvä että myönnät sen suoraan.

    Äänestä

  • trollille kirjoitti:

    Mukava kun myönnät, ettei kaste olekaan symboli kuten olet täälä vuosia väittänyt, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Olet siis erehtynyt tässä asiassa. Hyvä että myönnät sen suoraan.

    Hyvä että myönnät.
    Kiva että myönnät virheesi, gwggw.
    Olet siis erehtynyt tässä asiassa. Hyvä että myönnät sen suoraan.

    Äänestä

  • ilmesiesti kirjoitti:

    Hyvä että myönnät.
    Kiva että myönnät virheesi, gwggw.
    Olet siis erehtynyt tässä asiassa. Hyvä että myönnät sen suoraan.

    Puhutko taas itsellesi? :D No kiva kun myönnät erehtyneesi. Voimme luopua sitten uudestikasteesta.

    Äänestä

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on erehtynyt. Ei se sen kummempaa ole.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kysynvaanveljet kirjoitti:

Tällä palstalla uudestikastajien hyökkäyksiä kristittyjä kohtaan johtava uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa väittää että kaste on vain symboli. Sitten hän väittää, että Jeesuksen kaste oli ensimmäin kristillinen kaste, koska siinä oli Jumalan persoonat läsnä ja näin on kristillisessä kasteessa.

MITEN KASTE VOI OLLA SYMBOLI JOS SIINÄ ON JUMALAN PERSOONAT LÄSNÄ??????

Osaako joku uudestikastaja tähän vastata? Miten kaste voi olla symboli ja samalla Jumalan läsnäolon hetki? Miten kaste voi olla symboli siinäkään mielessä jos Kolossalaiskirjeen mukaan siinä riisutaan syntinen luonto pois, eikä sitä ole ihmiskäsin tehty? Tekeekö Jumala symboleja? Miten symboli voi pelastaa ja antaa synnit anteeksi ja yhdistää Kristukseen? Miten symboli voi liittää ihmisen Kristuksen ruumiiseen eli seurakuntaa? Kuka ylipäätään on keksinyt että kaste on symboli? Missä Raamatussa sanotaan että kaste on symboli????

Alkakaas uudestikastajat selttää! Vai onko niin että kaste ei olekaan symboli, vaan armonväline?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu