Ensin todettiin ettei aikaa ole olemassakaan eikä mennyttä ole koskaan ollutkaan, sitten todettiin ettei alkuräjähdystä ole koskaan tapahtunutkaan vasn maailmankaikkeus on aina ollut olemassa, ja nyt on todettu että pimeä energia on puppua eikä maailmankaikkeus lainkaan laajene. Mitä seuraavaksi? Ihminen aiheuttaa kokonasn ilmastonmuutoksen eivätkä mantereet liikukkaan? Apina on kehittynyt ihmisestä eikä ihminen apinasta? Elämää ei ole olemassa eikä elämää ole koskaan syntynytkään? Luovutaan ajanmittaamisesta ja kellot, kalenterit, aikavyöhykkeet sunmuut heitetään roskiin? Jumala onkin olemassa ja maailmanloppu on huomenna?
Universumin mysteeri . . .
UniversuminMysteeri
890
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei ole kuin tämä hetki , voithan toki venyttää mielikuvitustasi vaikka millä mutta tästä hetkestä et pääse mihinkään paitsi unissasi . Kaikki muu on mielikuvitusta jota et näe/koe ympärilläsi .
Ei ole olemassa kuin tämä hetki jota nyt elän ja se mitä ympärilläni näen. Kaikk muu on harhaa ja kuvitelmaani esim vuotta 2015 ei koskaan ole ollut eikä tämän päivän aamua, ei ole olemasa myöskään huomis aamua eikä seuraavaa tuntia, samoin ei ole kokaan ole ollut olemassa isovanhempiani jotka ovat jo kuolleet eikä heitä enään ole, eikä ole sinuakaa olemassa koska en sinua näe. On vain olemssa tämä hetki ja se mitä näen.
Kirjoitat+melkoista+mössöä.+Alkuräjähdyksestä,+maailmankaikkeuden+laajenemisesta+vallitsee+hyvin+vankka+yksimielisyys+ja+kiihtyvä+laajeneminenkin+on+uusimmankin+tutkimuksen+mukaan+reilusti+yli+90%:n+varmuudella+totta.
..näinhän se on,että nykytiede tietää jo paljon maailmankaikkeuden syntyhistoriasta,mutta paljon on vielä kysymysmerkkejäkin. Kuitenkin aina kun uutta tietoa tulee,kun tietotekniikka ja tutkimusvälineet kehittyy, opitaan uutta. Jos jokin uusi asia kumoaa entisen,niin asia hyväksytään yleisesti!..ei niinkuin uskovaiset jotka uskovat sokeasti johonkin vanhaan kirjaan ja pitävä sitä totuutena..
Maailmankaikkeuden laajenemista ei kukaan vakavasti epäile. Eräässä tutkimuksessa vain saatiin viitteitä siitä, että ehkäpä, mahdollisesti maailmankaikkeus ei laajenekaan kiihtyvästi, kuten tähän mennessä on mittaustuloksia ja laskelmia tulkittu.
Selittääkö uusi teoria sitten maailmankaikkeuden mysteerejä jatkossa paremmin, jää nähtäväksi. Maallikolla ei ole pitkiin aikoihin ollut mitään annettavaa kosmologian kaltaisille tieteille.
Ensin luulit puhuvasi jotakin asiaa, mutta unohdit mikä se oli?
Voisikohan aloituksen määritellä tavallisen tasamaan tallaajan hämmennykseksi, jollaisesta uskonnot ovat aina ammentaneet voimansa.
Aloitus elää tässä hetkessä. Hän ei ole syntynyt eikä tule kuolemaankaan koska tulevaa ei olisi??
Kuvitteleeko aloituksen tekijä olevansa Jeesus-jumalan inkarnaatio vai peräti se itse.
Noin paksua aloitusta ei voi kommentoida.