Miksi? Eikö tällöin pitäisi olla maanpäällä vain yksi uskonto tuota yhtä jumalaa varten? Vai onko kaikilla uskonnoilla oma jumalansa?
Yksi Jumala monta uskontoa
onm
2891
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Yksi Jumala todella on, mutta hänen kilpailijakseen nousi yksi korkea-arvoinen enkeli, joka kadehti sitä palvontaa, jota Jumala sai osakseen ja halusi palvontaa itselleen. Tämä halu hänessä yltyi niin voimakkaaksi, että kun tilaisuus tuli ensimmäisten ihmisten luomisen jälkeen, hän ei pysynyt lujana totuudessa ja hänestä tuli valehtelija ja Jumalan vastustaja. Hän on synnyttänyt erilaisten uskontojen sekamelskan, ja tarkoitus on hänellä, että tosi Jumala ja hänen tarkoituksensa peitettäisiin, niin ettei kukaan pääsisi tuntemaan häntä ja hänen totuuttaan.
Jeesus valaisi lustevertauksella, miten tämä vihollinen saastuttaisi puhtaan krsitillisyyden. Niin pitkälle on menty, että tosi Jumalan nimi on saatu melkein peitettyä, ja poistettua jopa Raamatusta. Raamattukin yritettiin tyystin hävittää, mutta siinä ei onnistuttu. Ilmestyskirjassa tätä väärien uskontojen sekamelskaa kutsutaan "Suureksi Babyloniksi", nimi viittaa siihen, että sen opit ja tavat yleensä pohjautuvat muinaisen Baabelin epäjumalanpalvontaan sen kaikissa haaroissa hämmästyttävän yhteneväisesti.
"Yksi Jumala todella on, mutta hänen kilpailijakseen nousi yksi korkea-arvoinen enkeli..."
Miksi nousi, vaikka Jumala itse oli luonut kaikki enkelit? Tuliko enkeleiden luomisessa jokin virhe?
Tämä enkeli teki itse itsestään vastustajan. Avain on siinä, että kaikilla Jumalan luomilla älyllisillä luomuksilla on lahjana vapaa tahto. Jos sinä näkisit kylässä pöydällä sata euroa ja sinulle tulisi mieleen, että voisit varastaa sen eikä kukaan huomaisi. Niin tietysti sinä voisit tehdä näin, koska sinulla on vapaa tahto. Mutta sinä varmasti heti heität tuollaisen ajatuksen menemään, etkä käy sitä hautomaan. Palvonnan saaminen ihmisiltä ja ihmisten jumalaksi siten pääseminen oli asia, jota tämä enkeli alkoi hautoa mielessään niin että se hedelmöityi ja synnytti synnin. Halu sai hänet tekoihin, koska hänellä ole vapaa tahto. Hän esitti kovan väitteen, että ihmiset menestyisivät hänen hallinnassaan paremmin kuin Jumalalle tottelevaisina. Tämä herätti moraalisen kiistakysymyksen siitä, voisiko Jumalasta erillään oleva hallitusvalta todella koitua hyväksi. Kyseeseen ei asetettu Jumalan voimaa, vaan kiista oli moraalinen ja siksi Jumala ei heti tuhonnut kapinoitsijoita, vaan antoi heille aikaa todistaa väitteensä. Kaikki enkelitkin tarkkailivat tilannetta, joten tämä moraalinen kiistakysymys oli tärkeä ratkaista.
Eivät Aadam ja Eeva saaneet vapautta, vaan he joutuivat Saatanan pahan vaikutuksen alaisuuteen ja tottelemaan häntä. Ja he kuolivat, kuten Jumala oli sanonut, vaikka Saatana siitä asti väitti, etteivät ihmiset kuole, vaikka irtaantuvat Luojastaan. Nytkin sanotaan, että ei ihminen kuole, vaan hänen ruumiissaan on näkymätön sielu, joka irtaantuisi ruumiista ja jatkaisi elämää. Tämä on edelleenkin valhe ja se tekee ylösnousemusopetuksen tyhjäksi.
Eedenin ulkopuolella ihmiset yleisesti alkoivat kulkea Saatanan vallan alaisina ja vain hyvin harvat yksilöt kehittivät uskon ja tottelevaisuuden Jumalaan. Pian tuli mahtavia miehiä, jotka alkoivat hallita toisia väkivalloin ja näin kehittyi Jumalasta vieraantunut maailma omina haluineen ja himoineen.
Miten täydellisessä henkiolennossa saattoi syntyä vääriä taipumuksia, kun hänessä ei ollut sisäisiä heikkouksia eikä ulkopuoleltakaan tullut huonoja vaikutteita? Jos ulkopuolelta ei tullut huonoja vaikutteita, ainoaksi vaihtoehdoksi jää sisäiset heikkoudet, jotka selittyvät Jumalan luomistyöllä.
Jumala on ristiriitaisuuksien Jumala.
Jumala kaikkitietäväisenä ja kaikkivoipaisena halusi epäonnistua luomakunnan luomisessa. Luomakunnan kruunusta tuli läpeensä viallinen. Enkeleiden luomisessakin Jumala epäonnistui pahemman kerran, mutta tarkoituksella. Jumalahan on kaikki tietävä ja kaikkivoipa. Jumalalla on valta tuhota pahan valta, mutta ei halua sitä tehdä.
Jumala rakastaa niin paljon ihmistä, että antoi ainoan poikansa kärsimykseen ja kuolemaan. Mutta koska Jumala on ristiriitaisuuksien Jumala, hän antaa käärmeen vaikuttaa voimallisena keskuudessamme, vaikka Jumala haluaa, että kaikki pelastuisivat.
Jumala on kaikki tietävä, viisas ja hän pystyy tekemään mitä vain, mutta ei tee.
Jumala siis haluaa yhtä aikaa, että kaikki pelastuisivat, mutta samalla hän on sitä mieltä, ettei kaikkien tarvitse pelastua. Se on käsittämättömän Jumalan tahto.
Se, josta tuli Saatana, oli alkujaan Jumalan täydellinen henkipoika. Sanoessaan, ettei Panettelija ”pysynyt lujana totuudessa”, Jeesus osoitti, että hän johonkin aikaan oli ”totuudessa” (Joh. 8:44).
Mutta kuten kaikille Jumalan älyllisille luomuksille, tällekin henkipojalle annettiin vapaa tahto. Hän käytti valinnanvapauttaan väärin, antoi itsetärkeyden tunteitten kehittyä sydämessään, alkoi himoita palvontaa, joka kuului vain Jumalalle, ja houkutteli sitten Aadamin ja Eevan kuuntelemaan häntä, sen sijaan että he olisivat totelleet Jumalaa.
Miksi Jumala ei tuhonnut Saatanaa heti hänen kapinansa jälkeen?
Saatana oli herättänyt vakavia kiistakysymyksiä: 1) Jumalan suvereenisuuden oikeudenmukaisuus ja oikeellisuus. Epäsikö Jumala ihmiskunnalta vapauden, joka olisi edistänyt sen onnellisuutta? Riippuiko ihmisten kyky hallita menestyksellisesti asioitaan ja heidän jatkuva elämänsä tosiaan siitä, että he tottelisivat Jumalaa? Oliko Jumala ollut epärehellinen antaessaan lain, jonka mukaan tottelemattomuus johtaisi heidän kuolemaansa? (1. Moos. 2:16, 17; 3:3–5.) Oliko Jumalalla siis tosiaan oikeus hallita? 2) Älyllisten luomusten nuhteettomuus Jumalaa kohtaan. Aadamin ja Eevan lankeaminen herätti kysymyksen: tottelisivatko Jumalan palvelijat häntä tosiaan rakkaudesta, vai voisivatko he kaikki luopua Jumalasta ja seurata Saatanan johtoa? Saatana otti viimeksi mainitun kiistakysymyksen uudelleen esille Jobin päivinä. (1. Moos. 3:6; Job 1:8–11; 2:3–5; ks. myös Luuk. 22:31.) Näitä kiistakysymyksiä ei voitu ratkaista pelkästään teloittamalla kapinoitsijat.
Kysymys ei ollut siitä, että Jumalan olisi tarvinnut todistaa mitään itselleen. Mutta jotta nämä kiistakysymykset eivät enää koskaan häiritsisi kaikkeuden rauhaa ja hyvinvointia, Jumala on antanut riittävän ajan kulua, jotta ne ratkaistaisiin ilman pienintäkään epäilystä. Aikanaan kävi ilmi, että Aadamin ja Eevan tottelemattomuus Jumalalle tosiaan johti kuolemaan (1. Moos. 5:5). Mutta kiistakysymys sisälsi muutakin. Siksi Jumala on sallinut sekä Saatanan että ihmisten kokeilla kaikkia mahdollisia hallitusmuotoja, joita he ovat suinkin keksineet. Mikään niistä ei ole saanut aikaan pysyvää onnellisuutta. Jumala on antanut ihmiskunnan mennä äärimmäisyyteen saakka sellaisessa elämäntavassa, jossa jätetään huomioon ottamatta Hänen vanhurskaat mittapuunsa. Hedelmät puhuvat puolestaan. On niin kuin Raamattu totuudenmukaisesti sanoo: ”Miehelle, joka vaeltaa, ei kuulu edes askeleensa ohjaaminen.” (Jer. 10:23.) Samaan aikaan Jumala on antanut palvelijoilleen tilaisuuden todistaa rakkaudellisella tottelevaisuudellaan, että he ovat uskollisia häntä kohtaan Saatanan aikaansaamista houkutuksista ja vainoista huolimatta. Jumala kehottaa palvelijoitaan sanoen: ”Ole viisas, poikani, ja ilahduta sydämeni, niin että voin antaa vastauksen pilkkaajalleni.” (Sananl. 27:11.) Uskollisiksi osoittautuvat saavat paljon hyötyä nyt, ja heillä on odote saada elää ikuisesti täydellisyydessä. He tulevat käyttämään tuon elämän Jumalan tahdon tekemiseen, hänen jonka persoonallisuutta ja teitä he sydämestään rakastavat.
Jeesushan sanoi;
Luuk. 12
22 Jeesus sanoi opetuslapsilleen: "Sen tähden minä sanon teille: älkää kantako huolta hengestänne, siitä mitä söisitte, älkää ruumiistanne, siitä millä sen vaatettaisitte.
29 "Älkää siitä murehtiko, mitä söisitte tai joisitte. Älkää sitä etsikö.
30 Tätä kaikkea maailman ihmiset tavoittelevat; teidän Isänne tietää kyllä, että te sitä tarvitsette.
31 Etsikää hänen valtakuntaansa, niin te saatte myös kaiken tämän. [Matt. 6:33 ]
32 "Älä pelkää, pieni laumani. Teidän Isänne on päättänyt antaa teille valtakunnan.
Tämä pieni pelastuvan ryhmä on uudestisyntyneet Jeesuksen opetuslapset, jotka seuraavat Häntä.
mikä on sinun "jumalasi"?
Kes.
Sinun jos kuka Kesitas pitäisi tietää, kuka on Jumala. Ja tiedätkin sen.
Kysyin; Kuka Sinun Jumalasi?
Minä tiedän omani.
kysymys sinulle, Kesitas:
Kun sinä et enää ole nuori niin eikä sinulle koskaan - toistan: EIKÖ KOSKAAN? - tule mieleesi, että hirmuista on sinunkin kuolemassa eläuskoisena langeta elävän Jumalan käsiin? Aiotko antaa koko armonaikasi kulua hukkaan? Milloin aiot käydä parannuksen askelille eli köpötellä Kempeleen rauhanyhdistykselle kuulemaan Jumalan sanaa? Nythän sinä olet kehuskellut, ettet ole edes helluntailainen. Sikäli kuin olen havainnut, sinä olet palsta-asuvainen niin kuin tuo yksi heinolalaisukkokin. Mitä uskoa se semmoinen on?
Alä nyt vain ala tässäkin ketjussa selitellä, että olet uudestisyntynyt kun olet käynyt upottautumassa ja tehnyt muitakin temppuja miellyttääksesi Jumalaa. Etkö tiedä, että jokainen ihmisteko on Jumalan edessä kuin saastainen vaate?
Aloitapa kuuntelemalla vaikka tuosta:
http://www.suviseurat.fi/2013/media/saarnat/20130630_1345_Kimmo_Puolitaival_fi.mp3
Ei, koska luen Raamattua ja minut ottaa vastaan Jeesus, joka sittemmin esittelee minut Hänelle, Hänen Pyhänään.
Jeesus on kaikkivaltias ja pelastaa vain omansa, joten ehkä Sinunkin olisi hyvä etsiä ensin Hänet.
Tiedätkö, minä en mene RY;lle, siellä hallitsee saatanallisen väärä, ihmisoppi, jossa Jeesuksen tehtävää hoitaa sekulaari ihminen ja jumalana on RAHA.
Minä en ole tehnyt mitään temppuja, vaan uskon Jeesukseen joka on tie Isän luokse, ainut tie.
Joh. 14:6
Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.
Hän on tieni, kaikki totuuteni ja mainio elämäni.
Tuosta teoista, älä viitti, Jumala vaatii Pyhiä tekoja.
Teko on parannuskin, josta mainitsit, mutta se on vain silloin saastainen vaate, jos joku alkaa lestadiolaiseksi.
Onneksi niitä on vain kymmeniä ainoastaan vuodessa, kun Pyhiä parannuksen tekoja on muihin seurakuntiin tuhansia.
Mieti tätä Jaakobin kirjeen kohtaan, eikö jo avaannu;
Joh. 5:20
Isä rakastaa Poikaa ja näyttää hänelle kaiken, mitä itse tekee. Hän näyttää Pojalle vielä suurempiakin tekoja, sellaisia, että hämmästytte.
Jaak. 2:20
Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
Jaak. 2:26
Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.
Tämäkö on Jumalalle saastainen vaate?
Myös asia josta olette täysin ulkona;
Joh. 5:20
Isä rakastaa Poikaa ja näyttää hänelle kaiken, mitä itse tekee. Hän näyttää Pojalle vielä suurempiakin tekoja, sellaisia, että hämmästytte.
Kes.
Kysymys ei ollut, minun tai sinun Jumalasi, vaan kuka on ainut tosi Jumala, Jeesuksenkin Isä. Mooseksen ajan faarao joutui hänet tuntemaan karvaalla tavalla sydämensä kovuudessa ruvetessaan vastustamaan hänen käskyään. Se on tärkein nimi ja vaikka se tahdotaan peittää (uskon, että jokainen täälläkin kuitenkin tietää sen - kyllä sinäkin, vaikka puhut että Hän olisi väliaikaisesti antanut kaiken vallan Jeesukselle ja luopunut siksi aikaa Kaikkivaltiudestaan, kun töksähdät sanoihin.)
Mutta kaiken tätä nimeä vastaan kohdistetun ylenkatseen (sellaistahan se oli faaraollakin) täytyy kohdata loppunsa. Kaikki kapina tätä nimeä vastaan tulee poistua ja se tulee saattaa kunniaan sille kuuluvalle paikalle. Muuten ei koskaan tule rauhaa ja vanhurskautta ja yksimielistä maailmanlaajuista ihmisperhettä.
Siksi mallirukous alkaa: "Pyhitetty olkoon Sinun nimesi, tulkoon Sinun Valtakuntasi, tapahtukoon Sinun tahtosi myös maan päällä niin kuin taivaassa."
Etkö sinä siis tiedäkin tämän nimen, sinä tiedät sen, järkyttyisitkö sinä, jos sanon sen ääneen? Tarvitseeko? Mene Helsingin tuomiokirkon yliopiston kirjaston puoleisen sisäänkäynnin luo ja luo katseesi ylös sisäänkäynnin fasadiin, siinä se on.
Eikö ollut kysymys? Oli, mutta väärennät, koska et pysty siihen vastaamaan.
>>Mooseksen ajan faarao joutui hänet tuntemaan karvaalla tavalla sydämensä kovuudessa ruvetessaan vastustamaan hänen käskyään.**
Mitä soopaa. Mooseksella ei ollut käskyjä vielä asuessaan Egyptissä, ei asuessa erämaassa, vaan ne tulivat Eksoduksen aikana ja Mooses ja Faarao eivät tavanneet toisiaan Egyptistä lähdön jälkeen missään.
Mitä nimeä tarkoitat, jota tahdotaan peittää?
Kirjoitat; -vaikka puhut että Hän olisi väliaikaisesti antanut kaiken vallan Jeesukselle ja luopunut siksi aikaa Kaikkivaltiudestaan, kun töksähdät sanoihin.** Kokeillaan, kenellä tökkää.
Jeesus mainitsee sen usean kerran UT;ssa, että Hän on saanut Isältä kaiken vallan, eikä ole siihen aikaa määritellyt.
- Matt 11;27 "Kaiken on Isäni antanut minun haltuuni. Poikaa ei tunne kukaan muu kuin Isä eikä Isää kukaan muu kuin Poika ja se, jolle Poika tahtoo hänet ilmoittaa.
- Matt 28; 18 Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä
- Joh 10;18 Kukaan ei sitä minulta riistä, itse minä sen annan pois. Minulla on valta antaa se ja valta ottaa se takaisin. Niin on Isäni käskenyt minun tehdä.
Raamattu vahvistaa aina sanomansa.
- Dan 7
13 Yhä minä katselin yöllisiä näkyjä ja näin, miten taivaan pilvien keskellä tuli eräs, näöltään kuin ihminen.* Hän saapui Ikiaikaisen luo. Hänet saatettiin Ikiaikaisen eteen
14 ja hänelle annettiin valta, kunnia ja kuninkuus, kaikkien kansojen, kansakuntien ja kielten tuli palvella häntä. Hänen valtansa on ikuinen valta, joka ei katoa, eikä hänen kuninkuutensa koskaan häviä.
Jumala ilmoitti antavansa vallan Pohjalleen jo tuhannen vuotta aikaisemmin Jeesusta.
Tämäkö ”muka antaa valta väliajaksi”. Älä alenna Kaikkivaltiasta Jeesusta ja nosti tilalle SRK;ta.
Tärkein nimi Raamatun mukaan on Jeesus. Mitä nimeä tarkoitat, sano jo.
>>Siksi mallirukous alkaa: "Pyhitetty olkoon Sinun nimesi, tulkoon Sinun Valtakuntasi, tapahtukoon Sinun tahtosi myös maan päällä niin kuin taivaassa."** Tämä rukous on Johanneksen rukous ja silloin ei vielä Jeesus ollut kirkastettu, eikä ollut antanut Pojalleen valtaa.
On kaverilla Raamatun aikamäärät sekaisin.
Minun usko ei kuvista muutu, vaikka sen on ihminen piirtänyt kirkkoon tai Työväentaloon.
Huu, haa kirjoitus.
Kes.
Huuhaata taas kirjoitat. Olet palstan systemaattisin harhauttaja.
Joh.10:
17 Sentähden Isä minua rakastaa, koska minä annan henkeni, että minä sen jälleen ottaisin.
18 Ei kukaan sitä minulta ota, vaan minä annan sen itsestäni. Minulla on valta antaa se, ja minulla on valta ottaa se jälleen; sen käskyn minä olen saanut Isältäni."
Tässä Jeesus puhuu omasta hengestään, hänellä on Isältä saatu valta antaa se ja ottaa se takaisin. Missä siinä perustellaan kaikkivaltiutta?
Tässä on tosi Jumalan persoonanimi, se tullaan pyhittämään.
Suomeksi sen yleisin lausunta on Jehova.
http://wol.jw.org/fi/wol/mp/r16/lp-fi/kr/2014/82
täydellisen pimeyden vallassa. Harmi sinulle. Ja sinun kun olisi aivan helppo löytää suntien sovituksen sana siellä Kempeleessä, jossa Jumalan lapsia on melkein joka tyisessa töllissä. Sinöä et vain halua. Menet vääräsasä rauhassasi helvettiin, jossa vasta silmäsi avautuvat.
Kerro yksikään sana, mikä on Raamatun vastinen, jatka sitten.
Mikä sovitusen sana??
Minua ei lahkolisuus kiinosta se vei helvettiin.
Olisit ensin helluntairikollinen lukenut kommentin, jos ymmärrät, ennenkuin möläytät.
Kuule mölö.
Missä yhteydessä Raamatussa on sovituksen sana.
Eikö helluntairikollinen löydä?
En tunne yhtään lelluntairikollista, mutta lukemattoman määrän VL rikollisia, omien lasten naijista aloittaen.
Minä se tiedän, mutta te ette löydä sitä, kysymys oli teille, ei minulle.
Niinpä tulee sitä yksi kirkko katolliset ja muut tapetaan
Kun kerrankin huomasit pellikan tulleen palstalle, tiedustelen Sinulta, millaisen katsannon otit eilen pakolaisasiaan valtuustossa, 10 vaiko 0? Vastannee täällä, Hän? Ellei, tutkiva meedio ottaa asiasta katsantoa!
Kysy valtuutettu Seppo Heikkilältä seuraavissa seuroissa, Hän on se suurin lakeija koko lakeuksilla, muu Suomea pala palalta EU valtioliittoon.
Ei Hän vastaa, HänKäänKäänhänkäänkäänhän...
https://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=http://www.deveplan.fi/about-us/&prev=search
Siinä yhteytiedot, myy Suomea EU;hun ja ottaa palkaksi lapsia Irakista.
Kaikki "suuret" opettajat puhuvat samasta asiasta oman egonsa vääristymän kautta ...