Kouvolan Sanomissa 12.1.2005 muuan sikäläinen pappismies kertoo, että tsunami oli Jumalan kosto tottelemattomille ihmisille. Lukekaapa
http://www.kouvolansanomat.fi/arkisto/vanhat/2005/01/12/index.html .
Mitäpä tuumaatte? Minusta tuo on kaikkea muuta kuin kristillistä tekstiä!
http://www.kouvolansanomat.fi/arkisto/vanhat/2005/01/12/index.html .
Mitäpä tuumaatte? Minusta tuo on kaikkea muuta kuin kristillistä tekstiä!
Vastaukset 14
Vanhimmat
se on varmasti Jumalan puhetta halukkaille. En haluaisi sanoa, että kosto, sillä tämä ei ollut yksikään Jumalan vihan maljoista, jos oikein olen ymmärtänyt. Ne ovat vielä edessä. Mutta Jumalan puhetta ne ovat.
Sääliä ei pitäisi nytkään unohtaa, ei liioin rakkautta. Mutta onko sääliminen helpompaa kauas, kuin lähelle?
>> En haluaisi sanoa, että kosto, sillä tämä ei
>> ollut yksikään Jumalan vihan maljoista, jos
>> oikein olen ymmärtänyt.
Ja siis Jumalan pitäisi olla rakastava?
Jos "hän" kaataa vihansa meidän niskaan, niin
mielestäni tekee tyhjäksi oman olemassaolonsa ja
merkityksensä koko universumille.
Tämän takia en usko kristittyjen "totuuksiin",
jotka todellisuudessa ovat naurettavan
yksinkertaisia kehäpäätelmiä syntaksilla:
Oletus:
->
->
->
->
Tahdot vain rakastavan Jumalan mutta et anna Hänen vihastua?
haluaa pelastaa ihmiset, mutta ihminen ei halua tulla pelastetuksi. Sanomaa Jeesuksesta on julistettu tuota pikaa 2000 vuotta, mutta ylen heikosti se on ihmisiä kiinnostanut. Ihminen haluaa olla itse Jumala, sen sijaan, että haluaisi asettua Jumalan hallintavallan alle. Jokainen ravistus, joka ihmisen elämään tulee, on Rakkauden Jumalan kehotusta kääntyä pahoilta teiltä.
Meitä uskoviakin samat asiat herättelevät kerran toisensa jälkeen. On tarkoitus oppia tuntemaan Jumala ja oppia elämään Hänen tahdossaan. Jeesus on Kuningas ja kuningaskunnan päämies. Kyse ei siis ole tasavallasta.
Muslimithan julistaa nyt jo ympäri maailmaa, että tsunami oli Allahin kosto. He ovat julkaisseet kuvia Acehin rannoille iskevistä aalloista joissa kuulema lukee Allah arabiaksi.
Syynä on kuulema se kun pojat ja tytöt on olleet liian lähekkäin eikä ole muutenkaan kunnioitettu Allahia.
Muslimit ei julistakkaan sitä missään pienessä paikallislehdessä vaan ympäri maailmaa. Tästä on jo sanomalehdetkin kertoneet. Aivan suuret valtakunnalliset eikä vain joku kyläjulkaisu.
Joten kannattaa kysäistä heiltä jotka sitä julistaa.
julistaa ihan aitona kristittynä sitä samaan tyyliin
En löytänyt minkään Mikon juttua. En väitä etteikö siellä olisi. En vain löytänyt. Löysin Erkki O. Aurasen jutun aiheesta. En ymmärrä miten se oli helluntailaisuutta tai mitään muutakaan suuntaa. Eihän se tullut esiin mikä kirjoittaja oli. Voi olla vaikka Jehovan todistaja.
Kuitenkin jos ollaan rehellisiä niin onko jonkun syrjäkylän pappismiehen mielipide (jos on pappi)se joka ilmaisee koko kristillisyyden kannan asiaan? Ymmärrät varmaan, että myös niiltä jotka eivät usko, löytyy vaikka mitä mielipiteitä asiaan. Ei olisi oikein leimata jotain hurjaa ajatusta jokaisen joka ei usko mielipiteeksi, esim. noin se Nassekin ajattelee.
Sekö ei ole mitään jos suuret islamin opettajat ja johtajat ilmaisee saman mielipiteen.
Onko se sitten oikein eikä lainkaan paheksuttavaa.
Kuules Nasse jos tosiaan olet sitä mieltä ettei tuo ole hyvä puhua minään kostona vaan sellaiset puheet on törkeää kiihkoilua, niin vastusta heitä jotka niin oikein julkisesti väittää. Yrittävät vielä saada yksinkertaiset ihmiset pelon alle palvelemaan entistä tarkemmin Allahia.
Nyt jää sellainen tuntu ettei se ole mitään jos noin väittää kuka muu hyvänsä vaan jos yksikin kristitty sen tekee niin vain se on paha.
On eri asia taistella oikeuden puolesta kuin pelkästään kristillisyyttä vastaan.
Mikko L:n juttu
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000058&posting=22000000006213982
Muilta palstoilta se on poistettu, Mikko postasi sen ainakin kolme kertaa uskontopalstalle ja joka kerta se poistettiin. Mikä minusta on oikein. Vaikkakin juttu sinänsä toimii hyvin. Täysipäinen ihminen ottaa sen luettuaan etäisyyttä hihhuleihin. Siis kritittyihin.
Mielestäni islam ja kristinusko on hyviä vertailukohteita koska molemmat perustuvat samojen kamelikuskien samoihin kertomuksiin.
Ilman värillisiä laseja islam on kyllä loogisempi ja bväkivallattomampi.
Siitä islamin väkivallattomuudesta vähän.
Ajatollah Ali Khamenei uudisti Salman Rushdien kuolemantuomion. Sanoi sen olevan islamin mukaan luvallista. en ole kristillisten piispojen kuullut langettavan kuolemantuomioita kristillisyyttä arvostelevistakirjoista. Entä Hollanin toimittajatappo. Hänhän arvosteli islamia.
Uusin tapaus on tämä Irakissa Ansar al-Islam- järjestö tappoi ruotsalaisen.
Katso nyt rehellisesti (itselle rehellinen) niin näet kumpi porukka hyväksyy toisella tavalla ajattelevien tappamisen ja jopa kehoittaa siihen.
Mitäs olet mieltä siitä kun julistavat tsunamin olleen Allahin kosto, koska tytöt ja pojat on olleet liian lähekkäin. Entä niistä aaltojen muodosta kun lukevat arabiaksi sanan Allah.
Eikö tuo jos mikä ole vaarallista kiihkoilua ja yksinkertaisten ihmisten manipulointia.
On ollut tässä työkiireitä etten ole oikein ehtinyt vastailemaan.
teillähän on siellä yksi sankari sotajoukkoineen kristinuskon asialla.
Jos takoitat sitä Bushin akan poikaa niin se on vain Amerikan pääomapiirien ja öljykauppiaiden asialla.
Kristinusko on vain puheissa. Katsos teoistaan ihminen tunnetaan ei mahtavista sanoista. Näin muuten Raamattukin antaa ymmärtää.
Et sanonut mitään mielipidettä niistä muslimien touhuista, kakista ulos vaan mielipiteesi. Korjaan sen ruotsalaisen tappaneen järjestön nimen. Se olikin Ansar al-Sunna. On siis muslimien enemmistösuuntausta.
aian teillä sama juttu; ei se ole oikeasti uskossa.
Väsynyttä.
Joo muslimeissakin on yksilöitä jotka eivät ehkä toimi oikein, ei se hihhuloiminen ole lahkosta kiinni.
Ei ollut! Jumala on rauhan, rakkauden ja raittuden sekä armon Jumala!
Ei Jumala mitään kostanut. Jumala puhutteli ihmiskuntaa maailmanlaajuisesti, ihan jokaista. Hän herättelee ihmisiä tajuamaan ja ajattelemaan muutakin kuin ihmisen itsekkäitä omia ajatuksia. Nykymaailman ihmiset vain tuijottelevat omaan napaansa eivätkä välitä Jumalasta ja hylkäävät Hänet. Jumala antoi vielä ihmisille mahdollisuuden tehdä parannusta ja käännyttää ennen vaikeita aikoja, jotka ovat vasta tulossa.
Mikä puhuttelisi ihmistä tehokkaammin kuin esimerkiksi nähdä oman lapsen kuolema tai menettää jossain tapaturmassa äkkinäisesti itselle rakas ihminen? Sehän puhuttelee. Tunnen monia ihmisiä, jotka ovat tulleet uskoon tuollaisten kokemusten jälkeen, esimerkiksi, jos joku perheen jäsen on kuollut kolarissa tai sairastunut ja kuollut sen vuoksi.
Jumala on kutsunut ihmisiä luokseen ja yrittänyt herätellä ihmisiä ajattelemaan. Hänellä on keinonsa ja hän käyttää niitä ja sallii myös tapahtua ikäviä asioita, jotta me muka lintukodossamme elävät pullamössöt ymmärtäisimme, mikä oikeasti on tärkeää ja mikä turhanpäiväistä. Nyt Jumala tosiaan ravisteli koko maapalloa, kun salli kuolla ihmisiä niin monesta eri maata. Niin, että ne, joilla on ymmärrys... jne..
Ei koskaan niin pahaa etteikö jotain hyvääkin...
Miettikääpä sitä...