Hätä Olkiluoto 3:n kohtalosta

Nyt alkaa varmistumaan että Olkiluoto 3 on suuri ohiveto!

Hätä Olkiluoto 3:n kohtalosta – Saksassa ihmetellään suomalaisten vaatimuksia

Olkiluoto 3:a rakennuttava Teollisuuden Voima vaatii nyt ranskalaisen kumppaninsa Arevan ohella myös Siemensiä vastuuseen OIkiluodon kohtalosta, kertoo Tekniikka & Talous.

TVO hakee apua Saksasta Siemensiltä siltä varalta, että Olkiluoto 3:n laitostoimittaja Areva lakkaa olemasta kokonaan.

Saksassa ihmetellään, voiko Siemens olla vastuussa, kun se on luopunut ydinvoimaliiketoiminnastaan ja toimitti vain turbiinin.

Saksalaisen Süddeutsche Zeitungin mukaan Siemens on kieltäytynyt keskustelemasta TVO:n kanssa Olkiluoto 3:a koskevista kriittisistä kysymyksistä.

TVO haluaisi, että Siemens rahoittaa Olkiluoto 3:n valmiiksi, jos Areva ei siihen kykene. Saksalaislehden mukaan TVO vaatii myös, että Siemens vastaa laitoksen korjaustöistä ja modernisoinnista laitoksen valmistuttua. Sen aika koittaa näillä näkymillä vuoden 2018 lopulla.

Saksalaislehden mukaan Olkiluoto 3:n koko liiketoimintamalli on kyseenalainen, koska sähkö on halpaa ja ydinvoiman rakentaminen yhä kalliimpaa.




TVO:n toimitusjohtaja Jarmo Tanhua ei halua kommentoida saksalaislehden arvioita Olkiluoto 3:sta.

– En voi kommentoida Süddeutsche Zeitungin kirjoituksia Tekniikka&Taloudelle. Mikään ei ole muuttunut, Tanhua sanoo.


Oko kyseessä oikeasti suuri ohiveto ?
54300
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

No niin
ydinvoiman kannattajat

kuka on taas ryöstänyt ja kenet?

Kuka sai audin? Tupee pekkarinen- ko?
SE AJOI ydinvoimalaa Suomeen kuin raivohärkä.

1Äänestä
  • OL3:n hinnalla 20 000 - 24 000 MW tuulivoimaa
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14384624/ol3n-hinnalla-20-000---24-000-mw-tuulivoimaa

    "Joka tapauksessa OL3:n ydinvoimalan -maailman kalleimman rakennuksen 10-12 miljardin euron pelkkien rakennuskulujen hinnalla oltaisiin rakennettu sen rakentamisajan tuulivoiman hinnalla 0,5 miljoonaa euroa/MW 20 000 - 24 000 MW tuulisähköä, josta toteutuvaa keskimääräistä sähkötehoa kolmasosa = 6 700 - 8 000 MW, kun OL3 tuottaa 1 600 MW sähkötehon. Tätä puhdasta tuulisähköä oltaisiin tuotettu ja myyty vaikka ulkomaille yli kymmenen vuotta ennen kuin OL3 edes joskus 2018-2020 käynnistyy. Puhumattakaan OL3:n tulevista alasajon massiivisista kustannuksista ja loppusijoituskuluista sekä 100 000 vuoden loppusijoituksesta. Ja jos ydinturmia tulee käytön-alasajon-100 000 vuoden loppusijoituksen aikana niin summa nousee stratosfääriin Tsernobylin ja Fukushiman malliin. Ukraina ja Japani olisivat täynnä puhdasta tuulivoimaa tuottavia tuulivoimapuistoja niiden ydinvoimakulujen hinnalla.
    Toimintaikänsä jälkeen taas vanhan tuulivoimayksikön tilalle voi sijoittaa uuden puolella rakennushinnalla, kun maa-alue, perusta, tieyhteydet, sähköverkko ym. infra on jo valmiina, jopa tornikin jos päädytään saman kokoluokan laitokseen. Ei ympäristöriskejä, ei vuosien alasajokuluja, ei 100 000 vuoden loppusijoituskuluja, vain puhdasta uusiutuvaa riskitöntä energiaa".

    Äänestä

  • aivan_niin kirjoitti:

    OL3:n hinnalla 20 000 - 24 000 MW tuulivoimaa
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14384624/ol3n-hinnalla-20-000---24-000-mw-tuulivoimaa

    "Joka tapauksessa OL3:n ydinvoimalan -maailman kalleimman rakennuksen 10-12 miljardin euron pelkkien rakennuskulujen hinnalla oltaisiin rakennettu sen rakentamisajan tuulivoiman hinnalla 0,5 miljoonaa euroa/MW 20 000 - 24 000 MW tuulisähköä, josta toteutuvaa keskimääräistä sähkötehoa kolmasosa = 6 700 - 8 000 MW, kun OL3 tuottaa 1 600 MW sähkötehon. Tätä puhdasta tuulisähköä oltaisiin tuotettu ja myyty vaikka ulkomaille yli kymmenen vuotta ennen kuin OL3 edes joskus 2018-2020 käynnistyy. Puhumattakaan OL3:n tulevista alasajon massiivisista kustannuksista ja loppusijoituskuluista sekä 100 000 vuoden loppusijoituksesta. Ja jos ydinturmia tulee käytön-alasajon-100 000 vuoden loppusijoituksen aikana niin summa nousee stratosfääriin Tsernobylin ja Fukushiman malliin. Ukraina ja Japani olisivat täynnä puhdasta tuulivoimaa tuottavia tuulivoimapuistoja niiden ydinvoimakulujen hinnalla.
    Toimintaikänsä jälkeen taas vanhan tuulivoimayksikön tilalle voi sijoittaa uuden puolella rakennushinnalla, kun maa-alue, perusta, tieyhteydet, sähköverkko ym. infra on jo valmiina, jopa tornikin jos päädytään saman kokoluokan laitokseen. Ei ympäristöriskejä, ei vuosien alasajokuluja, ei 100 000 vuoden loppusijoituskuluja, vain puhdasta uusiutuvaa riskitöntä energiaa".

    Siinä on vain yksi mutta kaikki nuo tuulimyllyt voi talvella pudota pois yhdenäkkiä jos ei vain tuule ja jos silloin ei ole varavoimaa ,ohraisesti käy.

    Äänestä

  • Tuuli.liian.epävarmaa kirjoitti:

    Siinä on vain yksi mutta kaikki nuo tuulimyllyt voi talvella pudota pois yhdenäkkiä jos ei vain tuule ja jos silloin ei ole varavoimaa ,ohraisesti käy.

    Tuossahan puhuttiin Olkiluoto 3:n (1600MW) tilalle sen 10-12 mrd euron rakennuskuluilla rakennetusta tuulivoimatehosta, OL3:n tapaan silläkin on Suomen muu energiatuotanto seuranaan. Jos samalla hinnalla oltaisiin rakennettu tuulivoimaa niin mihin se muu nykyinen sähköntuotantoteho olisi yhtäkkiä kadonnut???

    Äänestä

  • Tuuli.liian.epävarmaa kirjoitti:

    Siinä on vain yksi mutta kaikki nuo tuulimyllyt voi talvella pudota pois yhdenäkkiä jos ei vain tuule ja jos silloin ei ole varavoimaa ,ohraisesti käy.

    Jopa hiljaisella tuulella 6 700 - 8 000 MW keskimääräisen toteutuvan sähkötehon tuulivoimakapasiteetti tuottaa OL3:n tehon 1 600 MW verran sähkötehoa. Tämän voi tarkistaa energiatilastoista joita yksi tämän alueen kirjoittajakin julkaisee vähän väliä.

    Äänestä

se lahja-audi on takuulla jo loppuun ajettu,
kiven hakkaamat lasissa ja kardaanit pascana
mutta Suomea on taas huijattu...

ja nyt etsitään syyllisiä
miksi polski työläisiä on elätetty
suomessa lumetyöllä?

He häkkyrän perustukset ovat niin
valuviallisia, että sitä ei saa käynnistää
IKINÄ ydinpolttoaineilla.

sakut veti suomalaisia muutenkin hanuriin,
kun he halus omat ydinjätteet suomen kallioperään.
Suomi-pekkariset sanoi taas "joo, joo - tänne vaan"

Äänestä

btw: suomen energiateollisuus ja
energiatehokkuuden tekniikka ei
pääse ikinä käyntiin
NIIN kauan kun Suomi on EU jäsen.

SYY: täysin avoimet markkinat syövät kannattavuuden ja tilaisuudet.
Suomi on avoin maasto haaskalinnuille

Äänestä
  • MUN TARVII PIKKASEN AUTTAA, ENSINKIN VOIMALAN ON ERAANLAINEN VEDEN LAMMITIN JOLLA KUUMALLA VEDELLA TEHDAAN SITTEN SAHKOA, TOsiasiassa nama ovat laaketehtaita ja ol3 on saatanan paamaja joutui lahtemaan area51 lipettiin ja nyt on jo asustellut ilmeisesti vuodesta 13 lahtien olessa, eli kun mooses kysyi jumalan nimea niin jumala oli vastannut etta mina olen se joka mina olen, eli mina olen ja viellakin lyhyemmin ole eli olkiluotokolme, ol3 ei tule ikina sahkotuotantoon siella on nyt ALIENIIN tukikohta nama laakeetkin ovat allieenielle ovat hyvin hauraita ja sairaita, nyt sakiin tiedat jo ydin voimaloiden tarkoituksen nyt muuten on raaka-aine loppu jolla voiTais auttaa naita ressukoita, arvaakko mika on humisten ruokavalio OIKEIN ihminen on niiden paa asiallinen ruoka niinkuin meilla onlehma, zika, lammas, kana yms joo terve

    Äänestä

  • naita vastaa on yritetty sotia esim dulse sota vuonna 1979, nyt nama tulevat kohta ulos kaapista ☺ tai siis maanalta esim area51 ihmiset saivat kayda seittsemannen maanalaiskerroksen kun naiden paalikko matanbuchus itse oli 35:ssa kerroksessa eli kuilun pohjalla

    Äänestä

  • alaka luule etta maa itse keksisin naa tarinat, se on sun oma valinta uskotko vai oletko uskomatta, naitten liskoihmisten yhteistyokumppaneita ovat meidan hallitus ja vapaamuurarit yms rikolliset

    Äänestä

Näette vielä että, Olkiluotoon asennetaan loppujen lopuksi varmatoiminen Venäläinen ydinvoimala.

1Äänestä
  • tota

    olkiluodon perustukset ovat valuvikaiset ja vanhentuneet

    PURKUKUNOSSA

    Äänestä

  • eituletapahtumaan kirjoitti:

    tota

    olkiluodon perustukset ovat valuvikaiset ja vanhentuneet

    PURKUKUNOSSA

    Betonnivalu aineet ova heikentyneet suomessa, tai valussa käytetään liian vähän sementtiä, turussa joudutaan todennäköisesti purkamaan uuden sairaalan runkovalut.

    1Äänestä

Syy on aivan liian tiukat turvavaatimukset. Ei muualla maailmassa ole totuttu joka sääntöä ja turvavaatimusta niin tarkkaan noudattamaan ja hommat saadaan nopeasti maaliin. Pitäisi osata soveltaa ja vähän oikoa sieltä täältä niin ihan tarpeeksi hyvä siitä silti tulisi.

Äänestä

Mitä muuta tuo oli kun kupru? Siellä vissiin ole edes rautaa tarpeeksi betonissa,eli se on sellaienen mylly että sitä en käynistäsi.

1Äänestä
  • No ei sitä käynnistää passaisi, mutta selitä se nyt suomalaiselle..
    "Jos mä ihan vähän kokeilisin" *boom*

    1Äänestä

Kuinkas paljon toi rakennustyömaa onkaan myöhässä ? :) muahahahahahaaaaaa

Kuinkas paljon tähän loputtomaan kaivoon onkaan upotettu rahaa ?

voi että, että meitä tyhmiä kansalaisia vedätetään ja oikein kunnolla! :)

Joku tässäkin projektissa on taloudellien voittaja,olisi hyvä jos alettaisiin jo pikkuhiljaa tarkistamaan näitä tahoja ? !.

Äänestä

Hyvinnii, sittenhän Fennovoima on täysin turha, kun siirrytään hajautettuun energian tuotantoon.

Äänestä

no niin.......asia alkaa olemaan pihvi ton voimalan kanssa......

Kuinkahan paljon tuohon on upotettu rahaa ?

nyt ne sanoo että voimala alkaa toimimaan 2018........näinköhän ?

1Äänestä
  • No paljon johan siellä on laskettu jäähdytysvedet pönttöön ja sitä jäähdytystä testataan. Että silleen.

    Äänestä

Onko tässä ohiveto sama kuin välistäveto............??

1Äänestä

Olisi pitänyt Suomen hankkia ydinvoimala yhteistyöprojektina Venäjän kanssa. Areva on perseestä.

1Äänestä
  • No Hanhikiveen sitä tehdään yhteistyöprojektina valmistunee ensin. Että silleen.

    1Äänestä

Onhan tuo hankala tilanne, kun ei Areva pysty toimittamaan ydinvoimalan kaikkia toimituksia. Ei tuossa rakennelmassa ole sinällään mitään vikaa, mutta ei taida ranskalaisten toimitusvarmuus enää parantua.
Teollisuuden Voimaa on huijattu asiassa.

1Äänestä

Siemens sähelsi jo 70-luvulla Helsingin metrossa ja teki taas temppunsa rakenteilla olevassa metrohankkeessa. Loviisan voimalaitoksen automaatiojärjestelmien päivittäminen venyi niin, että Siemens sai väistyä Rollsin tieltä.

1Äänestä

Onneksi asun aika kaukana tuosta fiaskosta. Jos se jonakin päivänä käynnistetään niin saatan jopa jäädä henkiin. Tosin eipä tuosta näytä tulevan valmista. Kyllä kannatti ottaa halpoja työmiehiä puolasta.

Kuinka vitusti tuon ongelmajäte kolmosen budjetti on ylittynyt? Ranskalaiselle toimittajalle voi lähettää heti laskun ja haasteen oikeuteen. Jos ei tuon luokan munauksista ketään saada vastuuseen niin kansan oikeustaju kärsii aika pahasti.

1Äänestä
  • Ei saada,tuo ranskalainen yhtiö Areva on vastuussa,ei Ranskan valtio. Ja jos yhtiö on konkurssissa,suomalaiset jäi nuolemaan näppejään. Ja suomalaisten ei auta kuin itse hommata puuttuvat osat.
    Mitäs luotettiin liian pieneen ranskalaisyhtiöön.

    Äänestä

Ydinvoiman kannattajat eivät paljon hehkuta sitä, että vanhojen voimaloiden loppusijoitus on tehtävä uusien voimaloiden tuotoilla. Noin 10 vuoden kuluttua rahaa tulee vain uusista voimaloista, joiden pystyttäminen maksaa maksaa ja maksaa.

2Äänestä

Johtopäätöksiä:
- Pienen maan ei kannata hankkia kokeilematonta tekniikkaa. Pitäisi olla ainakin yksi toimiva referenssilaitos. Ei aina tarvitse olla suurin ja kaunein.
- Avaimet-käteen-malli on riskialtis. Toimittajan ja tilaajan välillä pitäisi olla kiinteämpi yhteys (uudempi esimerkki: Länsimetro).
- Ranskasta ei pidä tilata mitään (esimerkiksi hävittäjiä). Se on lakkoherkkä paikka. Saa nähdä kunka Nokiankin käy Alcatelin kanssa.
- Liian monta kokkia sopassa: Areva-Siemens, TVO ja säteilyturvakeskus. Tieto ei kulje ajoissa. Luvat viivästyvät.

Äänestä

Ei hätää, kierrätetään OL 3 suur-moskeijaksi tai guggenheimiksi, niin tulee edes johonkin hyötykäyttöön. Molempien keskeiset vaatimuksethan se täyttää jo kirkkaasti eli on helvetin iso, ruma ja kallis : D

1Äänestä
  • Tai Muumitalo.

    1Äänestä

Ydinvoiman suurin ongelma on öljyn loppuminen jo tämän vuosisadan puolivälin paikkeilla. Millä öljy aiotaan korvata? Suomen käyvät voimalat on loppusijoitettu vasta 100 vuoden kuluttua. Loppusijoittamisesta ei tule mitään ilman öljyä. Kaikki ydinvoimalat uhkaavat jäädä Herran haltuun odottamaan ihmettä.

1Äänestä
  • Öljyn loppuminen on vaan vedätys pitää öljyn hintaa korkealla. Aina kun se on "juuri loppumassa", sitä löytyy lisää. mutta taas vaan toki muutamaksi kymmeneksi vuodeksi.

    Äänestä

..hyvä+ketju!+NYT+heti+YLE+pakko+TV:n+asiasta+keskustelua+,jossa+päättäjät+mukana.Ydinvoiman+riskit+voivat+olla+myös+taloudellisetkin.+Ei+"ainoastaan"+se,+että+koko+suomi+voi+tuhoutua+onnettomuuden+sattuessa.(Huom.vakuutusyhtiöt+eivät+maksa+ydin+onnettomuuden+vahinkoja,+ne+sentään+aina+ajattelevat+riskiä)Kuka+olisi+uskonut,+että+ranskalaiset+eivät+osaa+rakentaa+ydinvoimaloita.+Heillä+on+niitä+80%+koko+energian+tarpeesta?+Tai+miksipä+ydinreaktorin+laitetoimittajia+voidaan+vaatia+mihinkään+"takuisiin".+Eihän+pölynimuriakaan+saa+vietyä+takaisin,+kun+se+rikkoutuu.+Varsinkaan+kun+kaupat+tehty+20+vuotta+sitten.On+vaan+järjetöntä+ja+vastuutonta+toimintaa,+että+entistäkään+ei+olla+saatu+valmiiksi,+niin+Venäläisiltä+tilataan+uusi!+Kehitysmaa+Venäjältä,+jonka+johdossa+täysin+vastuuttomia+ihmisiä.+Onko+kukaan+kysynyt+Pakistaniasta?+halvat+sunnuntai+työ+kulut?+Vartiainen+konsultiksi?Suomessa+on+idiotismin+aikaa.+Ollaan+uusien+jopa+kotimaisten+energia+muotojen+kynnyksellä,+kielletään+hiilivoima,+jolla+voitaisiin+siirtyä+kotimaisiin+ja+saasteettomampiin+vaihtoehtoihin,+kaasua+norjasta+ja+Idästä+jne.Ydinvoima+pitää+laittaa+nyt+kansioon:+palataan+asiaan+1000+vuoden+päästä,+kun+saadaan+jäte+ja+turvallisuus+kysymykset+ratkaistua...ja+se+olisi+kannattavaa...

Äänestä

Eikös siellä ole kaikki putkenkin jo käyttämättömänä ruostuneet puhki, eihän ne kestä kymmeniä vuosia käyttämättöminä, voihan perkele mitä meininkiä, kiittäkää keskustan Pekkarista, porvariston puuhamiestä, vai pitäiskö jo sanoa huuuhaaamiestä ?

2Äänestä
  • Peruukki pekkarinen on sitä kepun vanhaa kaartia. Noudattaa sitä kepujen mielestä oikeaa politiikkaa. Ensin oma etu, sitten kavereiden etu ja sen jälkeen puolueen edut. Kansa on vain maksaja ja voi pitää turpansa kiinni isäntien päätöksistä.

    2Äänestä

Jos sitä olisi" kalliit" suomalaiset ammattimiehet olleet tekemässä niin sehän olisi jo vuosikausia hyrrännyt sähköä suomalaisille.

1Äänestä

Siemensillä kyllä lyövät luurin korvaan, kun huomaavat puhelin tulevan 358-maatunnuksella. Helsingin metron automatisoinnissa niillä olo vielä pitkä pinna, kun suomalaiset tilasi automaattimetron, eivät tilanneetlaan, tilasivat kuitenkin, mutta eivät kuitenkaan tilanneet.

1Äänestä
  • Joo, voihan se olla, ettei Siemensnesteellä ole 24/7 puhelinpäivystystä siltä varalta, että Suomesta business-asioissa soiteltaisiin...

    1Äänestä

..totta tuo "putket ruosteessa" ja "kallis suomalainen työvoima".
Missä muuten se kaveri nimeltä mister " poliittinen vastuu" asuu? voisiko toimittajat jotka edustavat "vapaata sanaa" suomessa lähteä etsimään tuota heppua? ei sitä taideta sallia nyt, sitten joskus sitten. Kunhan olkiluodon Parlebuu "miracle" saadaan käyntiin..

1Äänestä

Ettei tärkeä aihe unohdu

1Äänestä

OL3 on kiinteähintainen kokonaisurakka.

Äänestä
  • On vai?

    Äänestä

Toivon todella ettei paska valmistu koskaan. Luulenpa että Rosatomin voimalakin käy ennekuin arvasontaa edes starttaillaan koekäyttöön.

Äänestä

Jos ei ydinreaktori toimi,eiks sitä voimalaa vois muuttaa pelkästään lämpövoimalaksi ja alkaa polttamaan puuta,kivihiiltä,jätettä?Höyryllä nuo kaikki toimii ja rakentaminen onnistuis varmaan suomalaisiltakin. Iso boileri vaan reaktorin tilalle.

Äänestä

Mitä ne päivät tekee ydinvoimalan työmaalla että siihen menee 15 vuotta?

Äänestä

Polskit makkoo, että kela maksaa lapsilisät ja kotihoidontuet perheilleen Puolaan.
Maailman kallein puhallus sähkö.
Olkia voi polttaa, kun tuohet loppuu.

Äänestä

En jäkla tur att man flyttade från Finland i tid, när de inte ens kan få färdigt ett kärnkraftverk :( Jävla klåpare !

Äänestä

voi olla, että siemens alkaa saada suomalaisista tarpeekseen. toi ei ole edes ainoa asia, millä suomalaiset on niitä kiusannut. helsinkihän tilasi niiltä automaattimetron, ei sittenkään tilannut, eiku tilas, ei vaiskaan.

Äänestä
  • Loviisan voimalaitos sai Siemensistä tarpeekseen ja vaihtoi automaatiosaneeraajakseen Rolls Roycen.

    Äänestä

Pommi koko olkiluoto kolmonen, tarttee ruveta keräämään matkarahoja vai pitäsköhän pyrkiä pakolaiseksi Uuteen Seelantiin ennen koelaukais... ei kun koekäyttöä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kohtatuleekonkurssi kirjoitti:

Nyt alkaa varmistumaan että Olkiluoto 3 on suuri ohiveto!

Hätä Olkiluoto 3:n kohtalosta – Saksassa ihmetellään suomalaisten vaatimuksia

Olkiluoto 3:a rakennuttava Teollisuuden Voima vaatii nyt ranskalaisen kumppaninsa Arevan ohella myös Siemensiä vastuuseen OIkiluodon kohtalosta, kertoo Tekniikka & Talous.

TVO hakee apua Saksasta Siemensiltä siltä varalta, että Olkiluoto 3:n laitostoimittaja Areva lakkaa olemasta kokonaan.

Saksassa ihmetellään, voiko Siemens olla vastuussa, kun se on luopunut ydinvoimaliiketoiminnastaan ja toimitti vain turbiinin.

Saksalaisen Süddeutsche Zeitungin mukaan Siemens on kieltäytynyt keskustelemasta TVO:n kanssa Olkiluoto 3:a koskevista kriittisistä kysymyksistä.

TVO haluaisi, että Siemens rahoittaa Olkiluoto 3:n valmiiksi, jos Areva ei siihen kykene. Saksalaislehden mukaan TVO vaatii myös, että Siemens vastaa laitoksen korjaustöistä ja modernisoinnista laitoksen valmistuttua. Sen aika koittaa näillä näkymillä vuoden 2018 lopulla.

Saksalaislehden mukaan Olkiluoto 3:n koko liiketoimintamalli on kyseenalainen, koska sähkö on halpaa ja ydinvoiman rakentaminen yhä kalliimpaa.




TVO:n toimitusjohtaja Jarmo Tanhua ei halua kommentoida saksalaislehden arvioita Olkiluoto 3:sta.

– En voi kommentoida Süddeutsche Zeitungin kirjoituksia Tekniikka&Taloudelle. Mikään ei ole muuttunut, Tanhua sanoo.


Oko kyseessä oikeasti suuri ohiveto ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu