Turun Sanomista:
Arkkipiispan mukaan kirkko ei voi olla toimeton paperittomia kohtaan.
– Silloin kun on kysymys siitä, mitä tapahtuu ihmisille ja ihmisten elämälle, on reagoitava, Mäkinen sanoi.
Hänen mukaansa perheenyhdistämisen mahdottomuus ja paperittomien tilanteen lohduttomuus ovat asioita, joiden osalta Kristuksen kirkko ei voi olla vaiti eivätkä seurakunnat toimettomia.
– Kyse ei ole moraaliarvostelusta. Kyse on syvemmästä. Kyse on Jumalan luomien ja lunastamien ihmisten arvon puolustamisesta. Ihmistä ei jätetä silloinkaan, kun hän joutuu yhteiskunnan ulkopuolelle.
------
Kysymys kuuluu: Voiko poliisilaitos olla reagoimatta kirkon tekemiin laittomuuksiin?
Ja jos voi niin miksi näin on?
Arkkipiispan mukaan kirkko ei voi olla toimeton paperittomia kohtaan.
– Silloin kun on kysymys siitä, mitä tapahtuu ihmisille ja ihmisten elämälle, on reagoitava, Mäkinen sanoi.
Hänen mukaansa perheenyhdistämisen mahdottomuus ja paperittomien tilanteen lohduttomuus ovat asioita, joiden osalta Kristuksen kirkko ei voi olla vaiti eivätkä seurakunnat toimettomia.
– Kyse ei ole moraaliarvostelusta. Kyse on syvemmästä. Kyse on Jumalan luomien ja lunastamien ihmisten arvon puolustamisesta. Ihmistä ei jätetä silloinkaan, kun hän joutuu yhteiskunnan ulkopuolelle.
------
Kysymys kuuluu: Voiko poliisilaitos olla reagoimatta kirkon tekemiin laittomuuksiin?
Ja jos voi niin miksi näin on?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Arkkipiispa on hieno mies.
Hienoa piispa on Suomen mädättäjä
Halla-aho on Suomen mädättäjä.
Arkkipiispa Mäkinen on rikollinen, juoppo, huoripukki ja ennen kaikkea antikristus.
no niin.
ensin kirkko eroaa valtiosta,
sitten kirkko eroaa laista ja järjestyksestä.
niin sitä pitää: 2000-luvun kapinallinen jeesus.
Kirkkolliskokousta Turusta voi seurata, täältä suorana. youtube linkki.
https://www.youtube.com/watch?v=GwlIxM0Y1pU
Kirkosta eroaminen hyvä asia kun laitos kerran suojelee jopa rikollisiakin ja luvattomasti maassa olevia.
Ei kai Jeesukseen uskovan tarvitse silti olla hyväuskoinen hölmö? Monin tavoin on jo todistettu näiden pakolaisina esiintyvien olevan suurimmalta osin lähinnä elintasopakolaisia. Uskon että ne oikeat avun tarvitsijat saavat kyllä hakemansa turvapaikan. Kielteisen turvapaikan saanut ei täytä turvapaikan saamisen edellytyksiä ja on siten alunperinkin lähtenyt hakemaan sitä väärin perustein ja ainoa oikea ratkaisu on palata takaisin. Mikä tässä on arkkipiispalle niin vaikeaa ymmärtää?
Juu. Hölmönä oleminen on täysin tuomittavaa. Antakoot hengellistä apua, muttei maallista mammonaa.
Nuo lakia rikkovat piispat pitää pidättää ja heittää vankilaan.
Täysin samaa mieltä!
Olikos siellä Isossa kirjassa joku maininta siitä, että kunnon kristitty on lammas ja hyödyllinen idiootti. Sillä kyllä taivaan portit aukee.
Ei, siinä vain kehotetaan kohtelemaan muita niin kuin toivoisi itseään kohdeltavan. Mietipä sitä.
Entäs jos tuo toinen halveksii sinua ja uskontoasi ja haluaa sinulle pelkkää pahaa?
Käännetäänkö toinen poski?
Valitettavasti Raamatun ohjeet eivät koske ihan jokaista tapausta ja vain idiootti noudattaa Raamatun ohjeita kirjaimellisesti. Ihmisen täytyy osata käyttää myös omia aivojaan, se on sallittua ja jopa suositeltavaa.
Oletko montakin sellaista kohdannut? No, minä en ole yhtäkään.
Minusta sinun "Raamattu" kannattaisi mieluumminkin osoittaa sanasi tulijoille, joista osalla ei ole minkään valtakunnan ymmärrystä siitä, miten meillä eletään.
Itse ovat kohtelunsa ansainneet. Kävin taannoin kaupassa yhdellä paikkakunnalla, missä oli ilmennyt ikäviä juttuja, ja tekijöinä nimenomaisesti tulijat. Kaupassa oli nuori pariskunta, joista toinen ilmiselvästi tulijoita. Tähän kohtaan sopii hyvin lause: "Jos katseet voisivat tappaa..."
Eli selvennykseksi: suomalaiset niputtavat kaikki tulijat samaan kategoriaan, koska he ovat vieraita ja ovat OMALLA KÄYTÖKSELLÄÄN todistaneet että eivät ole tulleet hyvissä aikeissa.
Siitä kärsivät sitten kaikki muutkin, todellista apua tarvitsevat. Itse ymmärrän tämän hyvinkin. Sinä et?
Jos et, niin kerropa meille muillekin, miten pystymme erottamaan joukosta ne, joilla on pahat mielessä? Jos pystyt, saat 10 pistettä ja papukaijamerkin.
Lähimmäisen rakkaus on hienoin asia maailmassa, mutta joskus on oltava myös luja. Tiedän muslimien ajatusmaailman ja se tuskin on sinullekaan vieras. Heidät kasvatetaan halveksimaan eri uskoisia. Esim. Japanissa kaikki muslimit ovat luokiteltu uskonnollisiksi fundamentalisteiksi ja heitä ei siksi maahan haluta. Islam on myös paljon enemmän kuin uskonto. En viitsisi kirjoitella sinulle näitä, koska näiden asioiden pitäisi olla itsestäänselviä meille sivistyneille länsimaalaisille. Islam ei kuulu nykyaikaan, eikä varsinkaan länsimaihin, koska sen ajatusmaailma on varhaiskeskiaikaista ja suoraan sanottuna sairasta. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö muslimeissa olisi myös edistyneitä ihmisiä, Islam on valitettavasti sellainen, että se ei suosi edistystä, vaan taantumista orjayhteiskunnaksi, jossa orjat luulevat olevansa vapaita. Islam tarkoittaakin alistumista.
Sen verran paljon olen ollut näiden ihmisten kanssa tekemisissä, että olen huomannut miten heidän suhtautumisensa toimii käytännössä. Mielestäni Suomessa voi aivan hyvin olla oma pieni muslimivähemmistönsä, mutta en halua heitä tänne liikaa, koska silloin vaikeudet alkavat. Suomi on muutenkin kylmä ja karu maa ja täällä ei ole suomalaisenkaan ole helppo elää, saatikka sitten ihmisen, joka on lämpimästä maasta kotoisin.
Jokaisella ihmisellä on paikkansa - maantieteellinen paikkansa -, ja se on syntymämaa. Se on määräys, mikä on kirjattu yksilön sielusopimukseen. Jokaisella ihmisellä on sielusopimus. Poikkeukset ovat harvinaisia. Puuttuminen toisen ihmisen sielusopimukseen on rikos, josta tulee rangaistus.
Jos arkkipiispa puolustelee laittomasti maassa olevia tai yleensäkin pakolaisten kotouttamista, niin hän syyllistyy avunantoon rikoksessa, jossa pakolainen rikkoo tekemänsä sielusopimuksen.
Sekä avunantaja että pakolainen tuomitaan. Suomalaiselta avunantajalta odotetaan suurempaa tietoa kuin Afrikan/Lähi-Idän pakolaiselta, niinpä suomalaisen rangaistus on kovempi. Tässä oikeusprosessissa ei armo, jumalat eikä mestarit näyttele mitään osaa. Jokainen on omassa voimassaan.
Täystollohan sinä olet. Ei mitään sellaisia sopimuksia ole, joita ei ole allekirjoitettu.
Tottakai jokainen maahan syntyvä yksilö on allekirjoituksellaan vahvistanut yhdessä "asiantuntijoiden" kanssa tehdyn suunnitelman. Tämä tapahtui ennen syntymää. Kukapa muistaisi, kun säkki päässä tällä puolella ollaan.
ULKOMAALAISET OLEILIJAT ON POISTETTAVA SUOMESTA!
Älä huuda hullu tyttö, älä mieletön melua.
Mäkisen koko turautus täällä: http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/0/4DEA5A005FAD218EC2258065002B38B8/$file/Arkkipiispa Mäkisen avajaispuhe 8.11.2016.pdf
Olen vakaasti sitä mieltä että Suomen Myötärintaliikkeen tms pitäisi perustaa oma uskonto.
Niin monet lait menettävät täysin merkityksensä kun lakia rikkoo niin sanottu hengenmies.
Mäkisen puheen linkki jota Suomi24 ei tuhoa: http://bit.ly/2fnw2mC
Täällä on eri laki eliitille ja rahvaalle.Stubidon päälle kolaa heittänyt sai
tuomion mutta puhetta pitävää kansalaista saa heittää banaanilla poliisin
luvalla.Tulenkin noudattamaan tätä ohjetta tulevissa vaalitilaisuuksissa.
Olen ottanut kopion kyseisestä pöytäkirjasta jota näytän jos joku kieltää
heittelyn.Saapahan sitten ihmetellä päätöstä.
arkkimädättäjä mäkinen ja rappioalkoholisti askola...vittu mitä sakkia...
http://www.eroakirkosta.fi/
.
Käsittämätöntä touhua,autetaan ulkomailta tulleita muttei Suomalaisia.
Satojatuhansia työttömiä,tuhansia kodittomia,kärsiviä eläkeläisiä ja
vähävaraisia lapsiperheitä.Siinä olisi ollut kirkolle apua tarvitsevia monta
vuotta sitten.Tällä porukalla vaan ei saa palstatilaa lehdistä,eikä kiillotettua omaa sädekehäänsä niin kuin nykyään on tapana.
Kirkko on muuttunut,tai aina ollutkin pelkkä rahastuslaitos.Kirkosta
eroaminen on kannanotto kirkon tekemisiin.Jos erotahti jatkuu samana
niin loppuu rahat ja viinit.Vedestä voi sitten koittaa niin kuin ennen.
Jeesus olisi ihan varmasti samaa mieltä näistä nykyajan fariseuksista, kuin mitä hän oli oman aikansakin fariseuksista. Ajat muuttuu, fariseukset pysyy!
Nämä Mäkisen ja Askolan kirkonkellareihin kätkemät kielteisen päätöksen saaneet "turvapaikanhakijat" voivat hyvinkin olla juuri niitä ISISläisiä kaulankatkojia.
Ei ole paperittomia. Mitä hymistelyä !Puhuttava laittomista maassa oleskelevista ja maasta poistettavista.
Maassa laittomasti oleskeleva on rikollisen. Hänet on pantava käsirautoihin ja toimitettava pakolla lähtömaahansa.
Suomaisilla eikä kirkolla ole oikeutta suojella laittomasti maassa olevia.
Kaikkien realistien nyt on erottava kirkosta
arkkipiispan hölmöilyn takia.