vastenmielinen, vittumainen, pahantahtoinen, ilkeä, valehteleva, kaikkea hyvää kaukaa kiertävä juoruava ja valheita viljelevä paskalehti.
Kirous tuollaiselle lehdelle, hyvä kun Suomen poliisit on tuollaisen lehden perässä!(väitättekö Suomen poliisiakin harhautetuksi?)
Lehti pitää lopettaa, hyvä kun prosessi on käynnissä.
Kirous tuollaiselle lehdelle, hyvä kun Suomen poliisit on tuollaisen lehden perässä!(väitättekö Suomen poliisiakin harhautetuksi?)
Lehti pitää lopettaa, hyvä kun prosessi on käynnissä.
Vastaukset 92
Vanhimmat
En lue MV-lehteä muutaman kerran jälkeen. Täynnä arvottomia juttuja koko julkaisu.
Mutta. MV-lehdelle on tilaa suomenkielisten medioitten joukossa, koska valtamedia - YLEn, Sanoman ja Alman tiedot ovat yksipuolisia ja suomalaisten kannalta lyhytnäköisiä. Ikävien tosiasioitten peittelyä, selvää valehtelua ja kriittisten mielipiteitten ignorointia.
Jos valtamedia hoitaisi hommansa rehellisesti, niin kukaan ei vaivautuisi MV-lehden sivuille.
Loka-Laitisellekin on ollut tilaus Suomessa, mutta Laitinen ei valehtele katkeralla tavalla. Tätä vittuileva Mitä Vittua-lehti tekee säännöllisesti, varsinkin sen kommentoijat.
Eipä ole tullut luettua yhtään rehellisen oikeaa juttua MV:stä. Koko lehti on kärsinyt suuren inflaation meikäläisellä. Jos lehden uutisiin olisi luottamista niin sitä voisikin seurata. Lehden taso on vain arveluttava koko ajan. Kukapa haluaa koko ajan tarkistaa tietoja muualta. Ja väittämäsi ettei Yle ja Sanoma ja Alma uutisoi pureskeltua tietoa, tässä tämä taas nähtiin, ahmed ahne(MV) haluaa kalifiksi kalifin(Yle) paikalle. Kateus vie kalatkin vedestä.
Mainitseppa muutama viimeaikainen juttu MV:stä, jotka olisivat olleet valheellisia.
vituttaa kun MV kertoi Kataisen taustoista laajemmin mitä muut lehdet.
Katkeraa MV:läisten panettelua.
Jotenkin muistuttaa meitä Hillary Clintonista ja hänen klaanistaan:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2663659/Hillary-Clinton-took-hell-Child-rape-victim-claims-Clinton-smeared-1975-lighter-sentence-attacker-knew-guilty.html
http://www.foxnews.com/transcript/2015/02/13/will-bill-clintons-epstein-connection-hurt-hillary-2016/
Jos olet tosissasi, niin miksi tuot asiaa koko ajan esille?
Taidatkin tykätä siitä?
Mulle on ihan sama, mitä missäkin kirjoitellaan, luen nääs kaiken mikä silmiin osuu ja vedän omat johtopäätökseni asioista. Oikeat tai väärät, omapahan on asiani.
Trollia pitää tuoda esille niin kauan, kun se saadaan hengiltä.
Poliittinen ja median korruptio on mennyt liian pitkälle. Tavalliset amerikkalaiset ainakin ovat tätä mieltä. Suomi oppii pahoille tavoille seuraamalla Yhdysvaltoja. Esim. vapaakaupan myötä saapuvat amerikkalaiset huumekauppiaat. Trum on lain ja järjestyksen puolella.
kai tiedät, että Yhdysvalloissa äänestään lisää huumeita presidentin vaalien aikaan.
Juu cannabis se laillistuu pitkin amereikka niin tehdään myös koko kanadassa ensivuonna myöskin eteläeuroopan maat on aika vaipaita tuon suhteen. Kai tiedät että tuo huume on vaarattomapi kuin alkoholi jota meillä saakin jo ilman vaalejakin.
Täällä kirjoittelu lisää koko ajan MVn lukijoita, ilmaista mainosta nääs. Uteliaisuus kun on ihmisen luonto.
Sitäpaitsi, mitä se kenellekään kuuluu mitä itsekukin lukee? Maailmaan mahtuu mielipiteitä.
Kyllä trollit pitää ampua jossain vaiheessa pois, muuten ne jatkaa räyhäämistään.
Jos MV-lehti lopetetaan tulee tilalle uusi. Kyllä vaihtoehto mediaakin tarvitaan.
Eihän sitä ole pakko lukea, voi jättää väliin jos häiritsee.
On jätettykin väliin. Myrkytystavat ovat monet.
Prossesi käynnissä? eikös se ole ollut jo pari vuotta? Itte stubelokin uhosi sulkemisella jo yli vuosi sitten noh odottaa ne uskovaisetkin vielä sitä jeesustaan odottavan aika on joskus pitkä.
Stubelo itse suljettiin.
Tarkka kommentti !
Muistakaa ketä haettiin rotankolosta Irakissa !
Muistakaa kuka haettiin viemäriputkesta Libyassa !.
Vanhanen meni tuppeensahattuun parturturiin, ja sillä tuli
polvi niin kamalan kipeäksi, että erosi.
Katainen julisti " olemme menossa kohti paremminvointivaltiota
muttei huomannut mainita että sanoo " soronoo, mä mee eu-virkaan,
jonka ostin Täti Merkkeliltä kun pelastin Saksan ja Ranskan pankit."
Käteinen viela haetaan hirtettäväksi !.
Uli uli! Syöhän apina banaani.
http://mvlehti.net/2016/11/08/helsingin-rautatieasemalla-tapahtui-jotain-mista-media-ja-viranomaiset-vaikenevat-silminnakija-kertoo/
kuka väittää että tämä juttu on valetta?
jos Yle ei tuota uutista julkaise ei sitä ole tapahtunutkaan
Yle ei lietso pakolaisvihamielisyyttä. Vaikka juttu olisikin totta niin valtamediat syystäkään eivät halua leimautua rasistisiksi. MV-lehti voi trollata tietenkin asialla mutta trollaamiseksi se saattaa jäädä.
Näin juuri valtamediat on täysin puolueellisia propagandajulkaisuja siksihän se MV lehden lukioiden määräkin on niin korkealla jää monet lehdet taakse. Sitä vaan ihmettelen miksi yle vetää aina hermot kun kertoo kuika puolueellien propakandajulkasu se on atte väntää heti jokun adressin allekirjoitettvaksi ja pari a-studiota vakuutamaan kansaa aika noloa. Fakta ei ole trollaamista.
totuuden kertomatta jättäminen on hiljaista hyväksyntää mikä lisää suomalaisiin kohdistuvia rikoksia ja kierre on valmis maahanmuutto vastaisuus kasvaa kunnes enemmistö päättää viheltää pelin poikki tällä taktiikalla suvakit häviävät vääjäämättä siitä on merkkejä jo euroopassa vain avoimuudella ja rehellisyydellä saavutetaan edes jonkunlainen tasapaino?
Mitä pakolaisvihamielisyyttä on kertoa matujen toilailuista?
Miksei ole rasistista kertoa suomalaisten toilailuista?
Selitä!!!!!
"Näin juuri valtamediat on täysin puolueellisia propagandajulkaisuja"
Eihän uutisen jättäminen väliin välttämättä tarkoita mitään puolueellisuutta eikä propagandaa, kysymys on siitä ettei haluta puolustaa rasismia. Esim. Ruotsalaisilla lehdistöillä on samanlainen linja. Jos Yle ottaisi rasistisen linjan se olisi samanlainen toimija suunnilleen kuin Perussuomalaiset. Tämä ei ole eurooppalainenkaan nykylinja. Varsinaisesta asiasta: Poliisi kyllä hoitaa itse asian. Miksi pitämään siis suurempaa ääntä jutusta? Se leimattaisiin kaikilla eurooppalaisillakin tasoilla rasismia suosivaksi.
"siksihän se MV lehden lukioiden määräkin on niin korkealla jää monet lehdet taakse."
Jos jotakuta kiinnostaa tällaiset jutut niin olkoon, kirjoittakoon MV sitten niistä. Mutta vähintä mitä odottaa lehdeltä on juttujen oikeellisuus ja totuudellisuus, ilman mitään typerää öyhötystä ja meteliä ja ikäviä adjektiiveja. Lehti on jo nyt kärsinyt aikamoisen inflaation. Joten vinkkinä vaan lehden ylläpitäjille, jos aiotte saada lehden menestymään, niin tiukentakaa sääntöjänne ja siistikää kieliasuanne, muuten lehteä pidetään jatkossakin vain loanheittäjän ja likakampanjoiden julkaisualustana.
"Sitä vaan ihmettelen miksi yle vetää aina hermot kun kertoo kuika puolueellien propakandajulkasu se on"
Ettekö osaa kirjoittaa siistimmin? Jatkuva haukkumistyyli kun nyt vaan ei jaksa kiinnostaa. Ja kieliasu on "PERKELEELLINEN" suoraan sanottuna, täynnä kirosanoja, täynnä alatyylisiä sanoja, ihmisistä joita kritisoidaan, ja vielä syyttä suotta, keksitysti, on nähty. Jututhan näyttää kumpuavan suoraan kuin jostain helvetin manalasta, niin ruma ja ilkeä ja pahantahtoinen on niiden kieliasu. Luulisi tuollaisten kirjoittajien sairastuvan henkisesti jo, ellette ole jo. Tuollainen tyyli nyt ei vaan kuulu sivistyneen ihmisen puhetyyliin -> Sanokaa taas vaan suvakiksi, mieluiten siistisuinen suvakki joka etsii vain totuutta, kuin sammakoita suustaan jatkuvasti päästelevä kiroileva valehteleva trolli manalan pulppuavasta likakaivosta.
"atte väntää heti jokun adressin allekirjoitettvaksi ja pari a-studiota vakuutamaan kansaa aika noloa. Fakta ei ole trollaamista."
Ylläoleva kappale.
Se, että maahantulijoiden tekemisistä ei uutisoida kansan mielipiteiden ohjailemiseksi, on nimenomaan puolueellisuutta ja propagandaa. Ja tällaisella toiminnalla on ollut muualla Euroopassa jo vakavat seuraamukset. Esimerkiksi Britanniassa yksi muslimeijengi sai raiskata vapaasti yli 1 000 tyttöä, koska kukaan ei uskaltanut puuttua sen toimintaan rasistiksi leimautumisen pelossa.
"Se, että maahantulijoiden tekemisistä ei uutisoida kansan mielipiteiden ohjailemiseksi, on nimenomaan puolueellisuutta ja propagandaa."
Okei. En minäkään tarkoita ettei asioista pidä uutisoida. Se on siitä kiinni vaan millälailla uutinen tehdään. Kokonaan vaikeneminen ei tietenkään palvele avointa yhteiskuntaa.
"Ja tällaisella toiminnalla on ollut muualla Euroopassa jo vakavat seuraamukset."
Ja silti pakolaisvirta Afrikasta ja Syyriasta Eurooppaan jatkuu. Eikö tämä ole osoitus siitä että eurooppalaiset arvot toimivat? Rasistinen linja on rasistinen linja, kaikkia vähemmistöjä ja "erilaisia" syrjivä. Turkissa rasismi nostaa päätään, Unkarissa kans. Unkari on pystyttänyt jo aidan rajalleen. Trump kaavailee aitaa Meksikon vastaiselle rajalle. Joidenkin mielestä on oikein pystyttää aitoja maiden rajoille, mutta vasta Saksan keskeltä purettiin 80-luvulla muuriksi kasvanut aita. Tätäkö te haluatte? Ihan kuin mentäisiin takaisin 50-luvulle! Missä kehitys?
"Esimerkiksi Britanniassa yksi muslimeijengi sai raiskata vapaasti yli 1 000 tyttöä, koska kukaan ei uskaltanut puuttua sen toimintaan rasistiksi leimautumisen pelossa."
Linkkiä? Ja kiitos sellaista joka ei liioittele ja pilaa adjektiiveilla juttua. Raiskaahan ne valkoiset miehetkin.
"En minäkään tarkoita ettei asioista pidä uutisoida. Se on siitä kiinni vaan millälailla uutinen tehdään."
Monesti ns. suvaitsevaisten kanssa keskustellessa olen törmännyt tähän samaan toteamukseen. Että kyllä maahanmuuton ongelmistakin saa puhua, kunhan niistä puhutaan oikealla tavalla. Vielä tähän päivään mennessä kukaan suvaitsevainen ei vain ole kertonut, millainen tämä oikea tapa sitten on. Siksi kysyisinkin nyt ihan mielenkiinnosta, millä tavalla sinun mielestäsi esim. maahanmuuttajien rikollisuutta koskevia uutisia pitäisi käsitellä? Saako kertoa esim. siitä, että viime vuonna alkanut matukriisi kolminkertaisti Suomen seksuaalirikostilastot muutamassa kuukaudessa? Onko hyväksyttävää tuoda esille, että Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olevat miehet syyllistyvät 17 kertaa useammin raiskauksiin kuin muut? Vai pitäisikö maahanmuuttajien rikollisuutta käsitellä vain yksittäistapauksina, jotka eivät liity yhtikäs mihinkään?
"Ja silti pakolaisvirta Afrikasta ja Syyriasta Eurooppaan jatkuu. Eikö tämä ole osoitus siitä että eurooppalaiset arvot toimivat?"
Se on osoitus lähinnä siitä, että eurooppalainen sosiaalitoimi jakaa vähän turhan avokätisesti rahaa näille onnenonkijoille. Kysehän ei nimittäin ole mistään oikeasta pakolaisuudesta, vaan suurin osa esim. viime vuonna Suomeen tulleista 30 000 maahantulijasta oli nk. elintasopakolaisia, joita houkuttelee Euroopan korkea elintaso ja vastikkeettomasti jaettavat sosiaalituet. Eurooppalaisiin arvoihin sopeutuminen ei heitä kiinnosta pätkän vertaa.
"Unkari on pystyttänyt jo aidan rajalleen. Trump kaavailee aitaa Meksikon vastaiselle rajalle."
Mitä rasismia tässä muka on? Unkari haluaa suojella kansalaisiaan laittomilta maahanmuuttajilta, joista monet ovat vaarallisia rikollisia. Trump haluaa tehdä samoin USA:ssa. Ainoastaan äärivasemmalta puhaltavan kalvakan viiman aivopesemät ihmiset eivät tajua sitä faktaa, että oman kotimaansa suojeleminen ei ole rasismia, vaan tervettä järkeä.
"Linkkiä?"
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2734694/It-hard-appalling-nature-abuse-child-victims-suffered-1-400-children-sexually-exploited-just-one-town-16-year-period-report-reveals.html
"Raiskaahan ne valkoiset miehetkin."
Oletko kenties trolli? Kirjoitinko mä koko viestin turhaan trollille? Näin naiviita ja stereotyyppisiä suvakkikommentteja en ole kuullut tai nähnyt missään enää pitkään aikaan.
Olipas+se+taas+ilkeän+trollaajan+lopetuskommentti.+
Poloisille? Mene leipäjonoon katsomaan niitä oikeita poloisia.
Miksi mamulauma osoittaa mieltään suomalaisena pyhäinpäivänä? Mikä niiden agenda on. Lisää rahaa ja paremmat kännykät?
"Olipas+se+taas+ilkeän+trollaajan+lopetuskommentti."
"Eli siis sinun näkökulmastasi ilkeys on sitä, että uskaltautuu olemaan eri mieltä kanssasi mistä tahansa asiasta?"
Ilkeyttä on se, kun ei halutakaan ymmärtää sitä missä keskustelussa mennään:
" "valkoiset miehet pahoinpitelevät ja raiskaavat niin matunaisia kuin valkoisiakin naisia. Nämä tietysti uutisoidaan kaikki, johtuen tarkoituksella valitusta linjasta, siitä että eurooppalaiset arvot perustuvat suvaitsevaisuuteen ja oikeuteen, ei rasismiin. Tämän takia rasismia yritetään välttää eurooppalaisissa päätiedotusvälineissä, ettei rasismi saisi sijaa Euroopassa. Tällä samalla linjalla Suomenkin päätiedotusvälineet ovat." "
Vai onko se typeryyttä? Vai trollismia?
" "lyhyesti, ytimekkäästi, ei paisutellen, vain faktat lyhyesti kertoen." "
"Mutta ongelma on siinä, että media ei useimmiten toimi näin, vaan peittelee maahanmuuttajien rikollisuutta - mikä johtuu osittain siitä, että sinunlaisesi tyypit salamannopeasti leimaavat rasistiksi jokaisen, joka yrittää herätellä keskustelua maahanmuuton negatiivisista lieveilmiöistä."
Salamannopeasti? Sinä ainakin olet salamannopea leimaamaan minut sinun vastaiseksi kommentoijaksi. Selitin jo ylempänä "eurooppalaisen median linjan joka on vastaava suomalaisen kanssa".
" "Ja mainitsinkin jo että poliisi kuitenkin hoitaa nämä hommat, oli asiat sitten uutisoitu tai ei." "
"Eipä välttämättä hoida, kuten Britannian karmaiseva esimerkki osoitti. Muslimijengit saivat raiskata yli tuhat tyttöä, koska kukaan ei uskaltanut puhua asiasta saati sitten puuttua siihen rasistiksi leimautumisen pelossa."
Kuten ylempänä jo mainitsin, se on Euroopan median valitsema linja. Joka ei uutisoi rasistisesti. Varmasti jotkut pienemmät lehdet ovatkin uutisoineet asiasta, se onkin näiden pienten lehtien tehtävä(MV voisi siistiä linjaansa). Nyt puhun maiden uutisoinnin päälinjoista.
" "Alennuit taas trollaamaan tyypilliseen MV-kirjoittajan tyyliin aiheesta. Luuletko että kaikki pakolaiset on jotain "onnenonkijoita"?" "
"Eivät tietenkään kaikki, mutta suurin osa on."
Älä valehtele. Suurin osa on oikeita apua tarvitsevia pakolaisia.
"Euroopan unionikin on todennut, että useimmat tänne tulevista ei ole mitään oikeita pakolaisia."
Ja sinäkö ja MV-lehti vain kerrotte tämän "virallisen totuuden"?
" "Suomeen on tullut jo yli 30 000 pakolaista Syyrian sodan keskeltä mm. ja sinä väität näitä sotaa pakenevia ihmisiä perheineen ja lapsineen "onnenonkijoiksi"." "
"Suurin osa Eurooppaan tulleista pakolaisista ei ollut Syyriasta, eikä mukana ollut juurikaan perheitä, vaan enemmistö oli/on nuoria, armeijaikäisiä miehiä"
Nämä nuoret, armeijaikäiset miehet ovat paenneet suurimmalta osalta sotaa. Sodassahan tapetaan ensimmäiseksi miehet.
" "jotka eivät tule Eurooppaan sotaa tai vainoa pakoon" "
Juuri tätä he ovat tulleet pakoon. Suuri osa heistä odottaa saavansa oman perheensä mukaan tänne pohjoismaihin.
"vaan he tulevat tänne ilmaisen elatuksen perässä"
Sinun höpö höpö- ja MV-lehden tarvitsemaa trollilinjaa tämä propaganda.
"- juuri siksi he kävelevät useiden turvallisten maiden läpi sellaisiin valtiohin, jotka tunnetaan anteliaasta sosiaalituvasta."
Kuka nyt ei haluaisi aloittaa uutta parempaa elämää maassa joka hoitaa sosiaalipuolen parhaimmalla mahdollisella tavalla? He ovat suuri lisä Suomenkin maalle jossa väkiluvun lisääntyminen on vähentynyt koko ajan. He työllistävät Suomea, he ovat niitä jotka tekevät niitä likaisimpia töitä kun kantasuomalaiset saavat elää jo vapaammin. Tämä kehitys on nähtävissä esim. Saksassa varsinkin turkkilaisten maahanmuuttajien tullessa suurin joukoin maahan.
"Osa tulee tänne myös tehdäkseen rikoksia tai jopa terrori-iskuja."
Onhan heissä tietenkin pieni promille rikoksentekijöitä kuten meissä kantasuomalaisissakin, mutta vain pieni promille. Tämä on taas tuota sinun tarvitsemaa MV-propagandaa.
Jatk.
Jatk.
MV-lehti kertoo arvonsa alentaneiden arvottomista rikoksista, joista te MV-lehden kritisoijat ette jostain syystä halua hiiskua. Ei MV-lehti ole paha, jos jakaa tietoa pahoista, muiden medioiden pimittämistä asioista, vaan se on oikealla asialla. Ihmisten on syytä tietää, mihin ollaan matkalla milläkin politiikalla !
On se kummaa, jos valkoinen tekee vakavan rikoksen, niin mediakohu on selvä, ei siinä mitään, mutta jos mamu tai matu tekee vakavan rikoksen, niin hyss hyss vaan eikä ainuttakaan Ylen ajankohtaisohjelmaa ole tullut mamujen taikka matujen kantaväestöön kohdistamista rikoksista saaatana !
Ihan kuin tämän koko mamutus-matutuksen rahan menon suhteen. Sanovat, että kuluja ei voida laskea, mikä on täysi valhe !
He peittelevät tärkeää asiaa, joka liittyy leikkauksiin ja valtion velkaantumiseen !
Ihan kuin olisitte niiden pahantekijöiden ja pahan levittäjien puolella te suvakit ja niinhän te olettekin !
On tärkeää, että normaalipäinen kansa saa tietoa haitoista, jotka yhteiskunnassamme leviävät.
Haitantekijöiden puolustelijoihin kuuluvat usein tiedostamattaan juuri MV-lehden kritisoijat.
MV-lehti on Suomen paras media. Taidankin klikata täältä taas sinne...!
http://mvlehti.net/2016/11/06/muslimit-rahinoivat-helsingissa-5-11-ihanaa-monikulttuurista-rikkautta/
puolueeton media vaikenee visusti totuudesta?
Miksi ne matut muuten riehuu pyhäinpäivänä, joka on meille tärkeä..siksikö että osoittavat ettei meidän maa, kulttuuri, lait, uskonto ja tavat merkitse heille mitään.. Niinhän ne olivat Saksassakin mellakoineet, plakaateissa teksti että teidän demokratsnne ei merkitse heille mitään...Miksi ihmeessä änkeevät demokraattisiin ja tasa-arvoisiin länsimaihin, pysyisivät niissä sotaissa kotimaissaan sen sairaan uskontonsa kanssa....me emme tarvi islamia tänne, se ei merkitse meille mitään.
MV lehti on tiltuilua ja KGB:n perillisten suorittamaa aivopesua hieman uudistettujen propagandaoppien mukaan. Sen pitempiaikainen ja kritiikitön lukeminen muuttaa ajatuksia, kuten aivopesun tarkoitus onkin. Vihaa ja pettymystä demokraattista yhteiskuntaa kohtaan lisätään ja muita tunteita puolestaan vähennetään.
eikö se ole tärkeintä että totuus tulee julki se on ihan sama kuka sen kertoo tai mitkä on motiivit?
Kappas vaan iljuskan meriittilista senkuin kasvaa nyt on jo entinen kgb jäsen tälläköhän tasolla ne syytäjänkin tarinat on?
"Vihaa ja pettymystä demokraattista yhteiskuntaa kohtaan lisätään ja muita tunteita puolestaan vähennetään."
Tämä juuri havaittavissa. Eikös Leninin porukka ollut samanlaisella mentaliteetilla varustettu?
Lännen media on jo monen aivot pessyt. Näkyy myös kirjoituksissanne.
MV-lehteä lukevat lähinnä matalaotsaiset kiusaajatyypit/natsit.
Mistä niin päättelet?
Onko asiasta tehty tutkimus?
Lisäksi natsithan katosivat -40 luvulla jos et tiennyt.
Eivät ne oo minnekään kadonneet.
Natsit ovat yhtä kuin jotkut persujen kannattajat/äärioikeisto.
Niin sitä lehteä voi lukea hyvätkin tyypit, mutta äkkiseltään tuntuisi, että se lehti houkuttaa juuri natseja/natsimaisia tyyppejä ja äärioikeistolaisia.
Natsithan ja äärioikeistolaiset ovat juuri kiusaajatyyppejä.
Lehti vetää mutkat suoriksi.
Kamalia yleistyksiä pakolaisista.
Kamalaa tekstiä pääosin.
Vihan lietsontaa.
Eikös lehden nokkamies ole pidätettynä vai?
Ei+suinkaan,+jos+huomaat+lehden+jutut+ovat+klippejä+muiden+lehtien+jutuista.
Matalaotsaiset natsi-apinat, kuoppa aivojen kohdalla. Olisi helppo piirtää pilakuva näistä!
Aivan 30-40 luvun oikeiden Natsien puheita puhut.
Juuri noin he puhuivat juutalaisista.
Siispä olet itse Natsi vaikka syytät muita.
Tyypillistä suvakkiapinan kirjoittelua. Rikollisuus verhotaan tolkunihmisten haukkumiseen. Ei sillä konstilla kuule rasismi katoa mihinkään.
Meillä työpaikalla kiusaajatyypit eivät ole mamukriittiset, vaan ihan jotkut muut esim. laiskotteluun ja työtehtävien välttelyssä on vuosien aikana kunnostautunut eräs "vapaa liikkuvuus kaikille"-tyyppi !
On siinäkin kans että yrittää esittää muka suvaitsevaista eikä onnistu olemaan edes työpaikalla kohdellen muita työnteon kautta reilusti.
Mutta tuo tyyppi, jonka mainitsit on kyllä perseestä.
Kaikki kiusaajat, olkoon mamukriittinen tai suvakki ovat perseestä.
Saa kai sitä muutkin valehdella, ei se nyt voi olla vain median ja suurten herrojen etuoikeus.
"MV-julkaisun toistuvat valeuutiset johtivat kanteluun:
MV-lehdykäisen järjestelmälliset ja tahalliset valeuutiset ovat johtaneet kanteluun Julkisen Sanan Neuvostoon.:
https://is.gd/4rpYjh
Kerro yksikin valeuutinen.
No - ainakin tuo edellinen?
:(
Mä haluaisin myös joitain faktoja niistä "valeuutisista", mutta niitä ei vaan kukaan taida kyetä tänne kirjoittamaan. Syytellähän voi mutta sitten täytyy olla myös näyttöä ja pystyä osoittamaan mitkä niitä valeuutisia ovat. Antakaas tulla, te syyttelijät, muutoin se on täyttä paskanjauhamista.
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/author/sakutimonen/
lue vaikka tuolta, valheita löytyy vaikka kuinka paljon
Kai ymmärrät itsekin, että vain täydellinen idiootti uskoo Saku Timosen propagandablogin juttuihin?
Eikös tuo ole se sama blogisti, joka uhkaili alaikäisiä suomalaistyttöjä, koska nämä joutuivat maahantunkeutujien ahdistelun uhreiksi?
kaikki suomen lehdet pitäisi haastaa oikeuteen jos ilja tuomitaan koska kaikki ovat syyllistyneet samoihin "rikoksiin" lehdistön ja sananvapauden nimissä?
Kokoomus vainoaa totuuden puhujia
Ehkä tärkein juttu: MV-lehti ei täytä hyvän journalismin mukaisia periaatteita.
MV kertoo kuvien kanssa, että Syyrian pommitusten uutisoinnissa huijataan. Yksi ja sama pikkutyttö on pelastettu pommitusten raunioista kolme kertaa eli kyseessä on muka lavastus
Kyseessä on yksi ainoa tapahtuma, jossa tyttö pelastettiin raunioista. Hän vain siirtyi sylistä syliin kaoottisen näköisessä tilanteessa. Se selviää, kun enemmän tapahtumasta otettuja kuvia laiteaan yhteen. Sama paikka, samat miehet, samat rakennusten rauniot.
Jep, tuli huomattua tämä valhe. Kiitos sinulle tästä. Voisin katsoa vielä koko jutun jos viitsit vielä linkittää kyseisen jutun.
Tuo kirjoitushan on suora kopio Saku Timosen blogista. Ilmankos et ilmoittanut alkuperäistä lähdettä, kun tietänet itsekin, ettei tuo äitinsä helmoissa edelleen nyhjäävä pitkäaikaistyötön peräkammarinpoika ole mikään luotettava lähde.
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/author/sakutimonen/
siinä linkki juttuun.
Älä yritä selittää tai muuttaa asiaa, valhe mikä valhe josta jääty kiinni
Suomalaisvihamielisenä rasistina Timonen on valmis levittämään törkeitä valheita ja jopa uhkailemaan maahantunkeutujien ahdistelun uhreiksi joutuneita alaikäisiä tyttöjä, jos kuvittelee siten edistävänsä pakkomielteistä unelmaansa, jossa Suomi täytetään kehitysmaalaisilla muslimeilla.
Miksei Suomessa saa olla eri mieltä asioista kuin joku toinen?
Jos MV-lehti on eri mieltä niin se kuuluu sananvapauteen ,MV-lehti ei ole vaatinut lopettamaan muita medioita ,se vain kertoo mitä ne eivät kerro.
Miksi niin ei saa tehdä?
Kuuluu sanavauteen sallia kaikki mielipiteet ja suvaita niitä , taas kerran tulee ilmi että kaikkein suvaitsematomampia ovat itseään suvaitsevaisiksi kustuvat.
Miksi pitäisi uskoa ryssien valheita?
Lukevatko vähäpojat mitään muuta kuin mv-lehteä?
Miksi suvakkien Äö on 60?
Hyvin trollattu,liki 70 pömelöä hermoistui. Tuo loppukaneetti oli loistava.
Taitaa olla pari nimimerkkiä vaihtavaa höpöttäjävajakkia kuule koko palstan kirjoittajat. Mikä nolointa: Toinen heistä on Ilja.
Päivän video: Mitä tässä tapahtuu?
http://mvlehti.net/2016/11/02/paivan-video-mita-tassa-tapahtuu/
Täysin hiljaa ollut tästä ahdistelusta jokainen media.
http://mvlehti.net/2016/11/08/helsingin-rautatieasemalla-tapahtui-jotain-mista-media-ja-viranomaiset-vaikenevat-silminnakija-kertoo/
eikö se jo kerro suvakeille että jossain on vikaa ja pahasti suomessa kun totuutta ei kerrota kansalaisille vaan saatetaan vaaraan?
Tiedätkö venäläisten totuuteen ei kukaan suomalainen usko.
Etkö sinä osaa vieläkään lopettaa lausetta muuhun kuin kysymysmerkkiin?
mv-skeidan lukijan Äö on pienempi kuin maihinnoususaappaan koko,
niin ei kai sitä muuta voi odottaa.
Urpot vielä uskoo sokeasti näitä ryssä trollin juttuja
Tämähän se ihmetyttää: Kiroileva lauma(ryssätrollejako?) tyhmäntuntuisia apinan tasolle vajonneita sinisilmäisiä suomalaisia äijiä(kuulostaa pikkuvauvojen ininältä lähinnä) itkemässä ja valittamassa katkeroituneina kritikoitavia palstan kommenttiosiossa.
Allaolevassa trolliuutisessa MV:n luoma feikkitilanne:
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/author/sakutimonen/
"Netin roskajulkaisu MV syöttää lukijoilleen valeuutisia tasaiseen tahtiin ja yhtä tasaiseen tahtiin lukijat saavat niistä adrenaliiniryöppynsä. Jos joku viitsisi, niin ne uutiset voisi kumota yhtä tasaiseen tahtiin.
Otetaanpa taas kerran yksi MV:n ”uutinen”, joka kuvastaa hyvin MV:n häikäilemättömyyttä ja julmuutta.
MV kertoo kuvien kanssa, että Syyrian pommitusten uutisoinnissa huijataan. Yksi ja sama pikkutyttö on pelastettu pommitusten raunioista kolme kertaa eli kyseessä on lavastus. Kun mukaan tempaistaan vielä asiaan mitenkään liittymätön Rami Adhamin nimi, niin raivoava lukijajoukko on taas viiden minuutin ajan valmis käymään kaikkien kimppuun.
No niin, selvää huijausta, sanoo moni. Sama tyttö istuu kolmen eri pelastajan sylissä, joten kuvat ovat lavastettuja.
Eivät ole, se selviää nopealla kuvahaulla. Kyseessä on yksi ainoa tapahtuma, jossa tyttö pelastettiin raunioista. Hän vain siirtyi sylistä syliin kaoottisen näköisessä tilanteessa. Se selviää, kun enemmän tapahtumasta otettuja kuvia laitetaan yhteen. Sama paikka, samat miehet, samat rakennusten rauniot."
Tuo blogi ei itse asiassa osoittanut yhtikäs mitään. On vain Timosen sana ja tulkinta MV:n sanaa ja tulkintaa vastaan. Ja Timonenkaan ei nyt millään tavalla ole mikään luotettava lähde, vaan senilöitynyt jääräpää, jolle muslimien puolustelusta on tullut sairaalloinen pakkomielle. Jos joku muslimi sanoisi Timoselle että hyppää, niin Timonen kysyy, kuinka korkealle.
Tuo juttu osoittaa sen, että MV ei tarkista juttujaan.
"tulkinta"?
Siellä on VALOKUVAT todisteena, ei mikään tulkinta eikä mielipide
pelkkä tulkinta edes koko tapahtuman todellisuudesta ei ole mitään faktaa?
http://mvlehti.net/2016/11/02/paivan-video-mita-tassa-tapahtuu/
http://www.ksml.fi/kotimaa/Uutisen-takana-Näin-helposti-keksitty-valhe-meni-läpi-MV-lehdessä/719989
"Parikymppinen ystäväni tympääntyi kesällä suositun MV-vihajulkaisun salaliittoteorioita, huhuja, keksittyjä väitteitä ja avointa rasismia sisältäviin feikkiuutisiin, jotka levisivät kulovalkean tavoin sosiaalisessa mediassa. Hän päätti kokeilla, voiko kuka tahansa kirjoittaa tuulesta temmatun jutun sivustolle.
MV:n julkaisupolitiikka osoittautui löyhäksi. Elokuun 20. päivä sivusto julkaisi absurdin kirjoituksen, jossa anonyymi kirjoittaja esiintyi niin sanotussa ”valtamediassa” vuosikymmeniä työskennelleenä toimittajana. Kirjoituksessa hän mukamas halusi paljastaa perinteisen median olevan oikeasti, aivan kuten sivuilla on arvuuteltukin, ”läpeensä mätä valhekone, jonka tehtävänä on turmella ihmisten mieli”.
Teksti meni läpi, koska sisältö vastasi sivuston perustajan Ilja Janitskinin käsitystä siitä, että Suomen perinteiset mediat ovat osa juutalaisten salaliittoa. Juttu keräsi lähes 8 000 lukijaa ja yli 300 Facebook-suosittelua.
Ystävääni huvitti, mutta ennen kaikkea tyrmistytti, että moni todella uskoi tarinan."
"Tuo juttu osoittaa sen, että MV ei tarkista juttujaan."
Päivän video: Mitä tässä tapahtuu?
http://mvlehti.net/2016/11/02/paivan-video-mita-tassa-tapahtuu/
Ei vois kuule vähempää kiinnostaa!
"Minulla on hampaassa mätä, olen persu" sano peräkylän Aatu!
"Minä olen tunteeton natsi ja kaikki mamut vittuun Suomesta saatana, ne pitäs kuopata suohon saatana" huuteli Keskisuomalainen äijä, oikea kovanaama, jolla vihainen ilme.
"Minusta pidetään huoli enemmän omistamme" sano eräs jeppe, joka myönsi olevansa juoppohullu ja rahaton.
"Minä olen persu, syön makkaraa ja kittaan kalijaa, minä puhun oikein vielä kommeella murteella, korostaa sitä perussuomalaisuuttani" sano savon ukko Kiuruvedeltä.
"Sisu, sauna, puukko, terva, hauta, sota, kirves, kuokka ja uhrimeininki, siitä koostuu minun elämä, ja siksi annan ääneni persuille, isänmaallisille oikeistolaisille"
"köyhät kyykkyyn, köyhät pitää tappaa" huusi valkoinen persulainen, jolla rikostaustaa ja Saatanan palvojan toimintaa.
"Vammaiset pitää tappaa, homot pitää tappaa" huuteli toinen perussuomalainen, joka lukee MV-lehteä, kiusaa työpaikalla ihmisiä ja juo kaljaa, pelaa uhkapelejä, harrastaa seksiä naisten kanssa ja käyttää aseita sekä on kovanaama, naamanilme jo KOVA.
Tässä perussuomalaisuutta kerrakseen.
LOL LOLLITI LOLLOLLOOO
"Minä olen perussuomalainen, joka metsästää, syö lihaa, vihaa homoja ja haluan, että köyhiä pitää auttaa" sano savon ukko.
"Minä olen perussuomalainen ja haluan vain että vahva aines pärjää, kaikki heikko aines pitää tappaa" sano oikeistofasisti Helsingin seudulta.
"Minä oon sitä mieltä, että sossutuet pois laiskoilta, olen perussuomalainen" sano kateellinen ja katkera persu Vantaalta.
"Minä oon persu, oon sitä mieltä, että köyhät kyykkyyn" sano turkulainen persu.
"Minä oon taas köyhien puolella oleva persu, minulla hampaassa mätä, autona vanha Nissan, ruostunut, minä en kuitenkaan oo mamujen ystävä, lähden siitä, että omista pitää pitää huolta, minä en pidä myöskään homoista, hyi saatana millaisia kuvotuksia" sano jokseenki osittain sympaattinen persu, vaikka tosiasiassa hänkin aika kaukana sympaattisesta.
suvakit ei vaan kestä totuutta?